OAuth на практике. Аутентификация и авторизация пользователей сайта через популярные социалки
Потому что OpenID практически бесполезен для тех целей, для которых декларирован. Это сугубо мое мнение, но оно опирается не на пустое место. Во-первых, OpenID пользуются в основном «гики», процент которых в интернете не настолько высок, чтобы перестраивать под них сайты (за некоторым исключением, разумеется :) ) Почему так? Потому что для того, чтобы получить OpenID аккаунт, надо — его получить. Зайти на OpenID сервер и предпринять некоторые действия, чтобы заполучить некий, довольно невразумительный, набор символов. Который, несмотря на сложность (для простого пользователя) надо не забыть и вводить при случае, если на глаза попадется знакомая пиктограмма . Ну какой казуальный пользователь будет это делать? А с OAuth все намного проще — видит человек кнопку «Войти через ВКонтакте», нажимает, и… уже на сайте с правами зарегистрированного пользователя. «Будьте проще», — говорил классик, — «и люди к вам потянутся». Как в воду глядел. Во-вторых, возможности OAuth далеко не исчерпываются аутентификацией и авторизацией. Получив в процессе авторизации токен, его можно использовать для дальнейшей интеграции возможностей социалки в свой ресурс — чтение/написание постов, доступ к френдленте и стене и многое другое. В-третьих, OpenID активно пользуются спамеры и хакеры. Зачастую реализация OpenID аутентификации на ресурсе делается без особого внимания к известным его уязвимостям — по одному только описанию протокола на OpenID-провайдере или с помощью неизвестно кем и когда написанной библиотеки. К примеру, многие сайты не требуют со входящих по OpenID ввода капчи. И ничто не мешает злоумышленнику поднять свой OpenID-сервер, который будет подтверждать любой идентификатор и начать спамить доверчивый сайт автоматически сгенеренными идентификаторами. Кроме того, OpenID аутентификация, в сущности, не дает никаких гарантий клиенту. Она подтверждает лишь, что запрашиваемый пользователь действительно зарегистрирован на одном из OpenID-серверов — и все. Механизмы получения дополнительной информации о пользователе (email, имя, возраст) имеются, но мало кем поддерживаются. Можно, конечно, в нарушение идей OpenID, анализировать идентификатор и доверять только определенным OpenID-провайдерам (например, тем же социалкам). Но смысл, если почти все из них (за исключением ЖЖ, но он и по OpenID ровным счетом ничего не расскажет о пользователе) поддерживают OAuth, который позволяет получить намного больше информации? Так что со всех своих сайтов я вообще убрал поддержку OpenID.
Почему OAuth, а не виджет «Войти через»?Нет проблем. Если вас устраивают функционал, дизайн и уровень безопасности виджета — то его воткнуть в код на самом деле намного проще — можете дальше не читать.
Как это работает.- Заходите на сервис-провайдер ХХХ, регистрируете там свой сайт, получаете код клиента и секретный код.
- По нажатию кнопки на вашем сайте «войти через ХХХ» производится обмен запросами с сервером XXX, перенаправление пользователя на ХХХ для ввода пароля, логина и подтверждения передачи данных на ваш сайт и получения токена, с помощью которого у сервера ХХХ можно запросить дополнительные данные о пользователе. Конкретика зависит от реализации OAuth на сервис-провайдере — поддерживаемой версии протокола, поддерживаемых потоков и пр.
- С помощью полученного токена с сервера ХХХ получаются имя, емайл, дата рождения, аватар и прочая информация, которая обычно и требуется при регистрации. После этого можно вызывать стандартную функцию по добавлению нового пользователя.
Потому что я порядком помучался, вытаскивая этот самый сырой HTTP зачастую и из кусков кода, иллюстрирующих использование той или иной библиотеки. Конкретная реализация OAuth на каждом сервере имеет свои тонкости, перед которыми может спасовать даже самая гибкая библиотека. Кроме того, веб-языков много, библиотек — еще больше, дать примеры на все просто нереально. А сырого HTTP (при наличии мозгов) вполне достаточно для использования любой библиотеки. Чего не скажешь об обратном случае.
Практические рекомендации по реализацииРазумеется, в первую очередь надо зарегистрироваться в соцсети, активировать аккаунт, ну и всё такое. Не торопиться. Некоторые сервера не сразу корректно обрабатывают запросы от свежезарегистрированных OAuth-клиентов. Здесь я расписал только успешные потоки, забывать про обработку ошибок — никак не стоит. Также я практически не уделил внимания аспектам безопасности — это тема отдельной статьи. Как минимум, везде, где можно передавать уникальный параметр в callback-url для каждого пользователя — это стоит делать (Основной callback адрес должен оставаться без изменений, а меняться — только параметр, иначе сервер не пропустит запрос. Особо обратите на это внимание, если у вас стоит mod_rewrite), как и пользоваться параметром state для передачи дополнительных данных callback-скрипту (там, где этот параметр поддерживается). Я все это пока оставил за скобками.
ВКонтакте3.4. В ответ на это (опять же в случае успеха) мы получаем опять-таки JSON список перечисленных параметров. Что нам и нужно было. Имя пользователя — в utf8, город и регион — в виде кодов, названия надо получать вызовом отдельного метода с укаазнием кода. Полный список того, чего можно запросить, можно взять здесь. Полный список методов API ВКонтакте здесь.
ОдноклассникиДа-да, часть подписи кодится дважды. 3.4. В ответ получаем JSON-список параметров, содержащий имя, ссылку на фото, день рождения и пр. Имя — utf8; Полный список возвращаемых параметров функции users.getCurrentUser здесь. Описание API здесь. Но сразу предупреждаю, что автор его был болен рассеянным склерозом в последней стадии, поэтому о многих аспектах использования той или иной функции надо просто догадываться.
Facebook3.4. В ответ получаем JSON-список параметров, содержащий имя, ссылку на фото, день рождения и пр. Имя — NFC юникод (в виде \u0410\u0401\u0419) Список функций API (и возвращаемых данных) здесь.
Twitter1. Идем сюда и регаем новое приложение. Вводим имя, описание, наш сайт и урл скрпита-обработчика. На странице настроек нажимаем кнопку «Create my access token».
Дальше слов нет, сплошные эмоции. Горечь и боль переполняют меня. Ну зачем же они так. Рекомендую для начала натравить на twitter какую-нибудь OAuth-библиотеку. И только, если ничего не получится (лично у меня не получилось подружить Net::OAuth с твиттером) вооружаемся терпением и лезем разбираться.
1. Здесь OAuth 1.0 и тут всё веселее. При нажатии пользователем кнопки «Зайти через Twitter» мы запускаем скрипт, который выполняет POST-запрос на
3.4. В случае успеха нам приходит JSON-список параметров, содержащий имя, фото и пр. Полный список функций API и их описания здесь.
Mail.ru (МойМир)в виде hex string. 3.4. В ответ получаем JSON-список параметров, содержащий имя, ссылку на фото, день рождения и пр. Имя — utf8; Список функций API (и описания) здесь.
Яндексчего не наблюдалось в ответах от других сайтов. Тут явно ошибка библиотеки, RFC на JSON не запрещает лишние пробелы, но на всякий случай обращаю внимание — вдруг кто-то еще споткнется на этом. Описание API yandex.login здесь.
Google3.4. В ответ получаем JSON-список запрошенных параметров. Описание API работы с гугл-контактами здесь.
На этом пока все. Думаю, даже самые нелюдимые пользователи рунета имеют аккаунт хотя бы на одном из вышеупомянутых серверов. Надеюсь, статья поможет тем, кто хочет сделать на своем сайте регистрацию по OAuth. Во всяком случае, попадись мне такая статья раньше, я бы сэкономил кучу времени и сил. Я реализовывал это всё на perl, соответственно, если у кого возникнут вопросы по реализации OAuth на перле — могу дать свои рекомендации. По другим языкам — увы.