Что делать с бродячими животными?

Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.

Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.

Sheradenin> И если супергуманные любители живности не могут предложить вменяемого решения

Вообще, если взять и смеху ради прочитать тему - выше уже предложен контроль за пищевыми отходами. Нет пищевых отходов - поголовье бродячих собак уменьшается в разы.

Следуем призывам глуповатых молодых максималистов и просто уничтожаем бродячих собак не решая проблему пищевых отходов - получаем новые проблемы, почти наверняка гораздо более неприятные чем простые бродячие собаки.

• 19
• Ответить на сообщение

• 84
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> И если супергуманные любители живности не могут предложить вменяемого решения Алдан-3> Вообще, если взять и смеху ради прочитать тему - выше уже предложен контроль за пищевыми отходами. Это кстати отличный вариант. Без шуток - вывоз бытового мусора местами почти на уровне средневековья. Однако вас не смущает что если проблема мусора будет решена, то "щеночки помрут с голода"? Или это более гуманная смерть?

Алдан-3> Нет пищевых отходов - поголовье бродячих собак уменьшается в разы. Кормящих сердобольных тетечек/бабушек вы никогда не видели? Я вот каждое утро вижу как на кормежку животные сбегаются.

Алдан-3> Следуем призывам глуповатых молодых максималистов и просто уничтожаем бродячих собак не решая проблему пищевых отходов - получаем новые проблемы, почти наверняка гораздо более неприятные чем простые бродячие собаки. Развороченные мусорные пакеты перестанут валяться по тротуарам? Медведи что-ли заведутся? Или бомжи разжиреют неприлично? Расскажите что там за проблемы

• 16
• Ответить на сообщение

Данил> А еще недавно

. вы так же не умели читать как сейчас всего лишь не умеете понимать написанное. Прогресс.

Данил> теперь отравленные собаки умирают как и все прочие

"Все прочие" помирают по разному. Например - на месте, попав под колёса грузовика. Улавливаете намёк, или для вас всё ещё слишком сложно?

Данил> В городе? Природой? Без последствий?

Да. Те же собаки труп и сожрут.

Если под домом умерло 5-7 отравленных собак: невыносимая вонь будет держаться всё лето и половину следующего.

Это, на секундочку, факт. Если ваше мнение фактам противоречит - могу вашему мнению посочувствовать.

Данил> Знаете почему?

Могу лишь предположить: это потому, что вы существо уникальное, неповторимое и глубоко креативное. Ну а то что ваше мнение так полно совпадает с мнением описанной категории граждан - это, безусловно, удивительное совпадение.

Данил> Да, куда?

Во первых - это вы нам и расскажите куда забралась та мертвячина которая вонят. Вы же утверждаете что это легко, её найти? Вот и расскажите где вы будете искать то что воняет неизвестно где.

Во вторых - под дом, самое очевидное предположение. Вот и достаньте её оттуда куда вы руку с фонариком ешё может просунете, а голову уже нет.

Данил> В 90-х собаки вполне себе гнили на улицах неделями

Как может труп неделями гнить на улице если "чистый" (не отравленный) труп уничтожается к утру, а то и раньше? Его тупо съедят.

Данил> Однако, найдя похожие слова

Не многие так смогут: их берут за волосы, макают в их же говно, а они отфыркиваются и снова д'Артаньяны.

Алдан-3>> Объяснить? Данил> Валяйте.

Собаки (можно договориться) vs Гниющие трупы (нельзя договориться) Бандюки и накродиллеры vs . что? Что-то вроде Аум Синрикё с их зарином?

ТОЧНО уверены что это хорошая идея, обменять бандюков на фанатиков с БОВ?

• 21
• Ответить на сообщение

Sheradenin>>> Беда в том что нынче модно и популярно быть гуманным. Тренд безусловно полезный и нужный. Однако ошибочно распространяемый на животных. deccer> Беда в том, что отсутствие гуманности уже обернулось большой ж. й. Мощная добавка к вседозволенности. Можно убить собаку - тут и до человека не далеко. Это все популистская демагогия.

На самом деле все очень очень просто. Пусть тут каждый зоофил любитель дворового зверинца и борец за права бездомных собак четко заявит что он несет полную личную ответственность за то что бездомная собака в его дворе не причинит никому вреда. И всех делов-то.

• 32
• Ответить на сообщение

• 31
• Ответить на сообщение

userg> О войсковых операциях с ОМП умолчу. Законы, положения, инструкции и многолетний опыт побоку, в ту сторону и не смотрим. Некую насильственность над животными необходимо всеж проводить не на глазах нашего гуманного общества, особенно детей.

Ну я же не предлагал шарахнуть из гаубицы или после объявления по радио выпустить на улицы дресированых волкодавов или ягуаров.

deccer> Только вот молодежь без моральных ограничений есть. И трупы кошек и собак тоже были. Была, есть и будет. В детях инстинкты сильны и травить стаей слабого всегда было популярно даже в самые высокоморальные советские времена. И животных к сожалению некоторые юные садисты мучали. Но вы уверены что тут правильным образом расставлены причины и следствия?

Sheradenin>>> Пусть тут каждый зоофил любитель дворового зверинца и борец за права бездомных собак четко заявит что он несет полную личную ответственность за то что бездомная собака в его дворе не причинит никому вреда. И всех делов-то. deccer> Но когда настанет вопрос за это реально отвечать - хрен кого найдешь. Вот и вас тут уже не нашли, не так ли?

• 30
• Ответить на сообщение

deccer>> Только вот молодежь без моральных ограничений есть. И трупы кошек и собак тоже были. Sheradenin>> Но вы уверены что тут правильным образом расставлены причины и следствия? Думаю, что они , если рассматривать как процессы - то они шибко переплетаются и подпитывают друг друга.

deccer>> Но когда настанет вопрос за это реально отвечать - хрен кого найдешь. Sheradenin>> Вот и вас тут уже не нашли, не так ли? А кто и зачем меня искал? Для нас отвечать неразрывно с контролировать. А значит взять к себе домой. Но так вышло, что брали котов. Потом кошек. Инцидентов с котами было мало. Нагадил на коврик вахтерше, повторил на лестнице. Кошка старшая воровала с общей кухни, было..

• 29
• Ответить на сообщение

deccer> А кто и зачем меня искал? Вот было написано - Пусть тут каждый любитель дворового зверинца.

deccer> Но так вышло, что брали котов. Потом кошек. Инцидентов с котами было мало. Нагадил на коврик вахтерше, повторил на лестнице. Кошка старшая воровала с общей кухни, было..

И снова в итоге я так понимаю ваши дворовые собаки имеют по вашему мнению почти священную жизнь, однако лично вы никакой ответственности за эту жизнь нести не будете. Но пусть живут - вам нравится думать что вы гуманнее чем другие..

• 21
• Ответить на сообщение

Данил>> В 90-х собаки вполне себе гнили на улицах неделями Алдан-3> Как может труп неделями гнить на улице если "чистый" (не отравленный) труп уничтожается к утру, а то и раньше? Его тупо съедят.

Кстати, видел как раз где-то в 90х во дворе помершую собаку. Несколько дней лежала, другие собаки её не жрали. А зачем, если повкуснее корм есть: помойки и прикорм. Думаю, что вряд ли её отравили, пачка других собак ещё долго успешно жила.

Sheradenin>> Вот было написано - Пусть тут каждый зоофил любитель дворового зверинца. О-о-о у нас уже разделяют на зоофилов и - фобов? Кого собака в детстве напугала, и в сейчас ходит и, чтоб слабым не сочли, лозунги бросает теи стало быть -фобы будут. А кто не кричит в истерике "убей собаку", не убивает, спровоцировав, стало быть -фил. Промежуточных вариантов нет?

Sheradenin>> И снова в итоге я так понимаю ваши дворовые собаки имеют по вашему мнению почти священную жизнь, Странные понимания. Откуда дровишки? Sheradenin>> однако лично вы никакой ответственности за эту жизнь нести не будете. У меня хватает тех, за кого нести ответственность. И когда мешала собачка - отгонял, звонили в милицию. Но убивать нужды не было. Sheradenin>> Но пусть живут Предлагаете лопату взять и того, ходить в поисках? А вы с чем ходите? Sheradenin>>- вам нравится думать что вы гуманнее чем другие.. Да я человек приземленный, мне гуманности то с детства не привиты.

• 20
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Однако вас не смущает что если проблема мусора будет решена, то "щеночки помрут с голода"?

Меня не смущает жестокость по отношению к двуногим или четвероногим животным. Меня смущает бессмысленная жестокость.

Уничтожение собак без уничтожения ниши которую они занимают мало того что бессмысленная, так ещё и банально глупая жестокость.

Алдан-3>> Нет пищевых отходов - поголовье бродячих собак уменьшается в разы. Sheradenin> Я вот каждое утро вижу как на кормежку животные сбегаются.

Вы не можете пояснить, как наши фразы противоречат друг другу? Мне просто интересно.

Sheradenin> Медведи что-ли заведутся?

Крысы, медведи, волки и прочие дикие твари из дикого леса.

Никогда волк полярный тебя не посещал в туалете типа сортир?

Очень, очень сильные ощущения, а уж лёгкость дефекации в теле образуется просто необыкновенная.

Ну и гниющие вокруг куски недоеденного ЖРАТ, разбросанные тупыми человечками.

• 14
• Ответить на сообщение

Sheradenin>>> И снова в итоге я так понимаю ваши дворовые собаки имеют по вашему мнению почти священную жизнь, deccer> Странные понимания. Откуда дровишки? Вы же тут активно против ликвидации бездомных собак ввиду того что это негуманно?

deccer> У меня хватает тех, за кого нести ответственность. И когда мешала собачка - отгонял, звонили в милицию. Но убивать нужды не было. Т.е. ответственность за собак вы нести не будете. Но вы против того чтобы истреб** их за неимением другого варианта. А ответственность пусть другие несут - но не убивают, это не гуманно.

deccer> Предлагаете лопату взять и того, ходить в поисках? А вы с чем ходите? Я по крайней мере имею честность признать что поскольку я этих собак спасать не буду и не собираюсь - то мне совершенно все равно если их убьют (цивилизованным образом и не на глазах детей)

• 19
• Ответить на сообщение

deccer>Можно убить собаку - тут и до человека не далеко.

Фигня полная. Нету никакой связи. Например в "ранешнее время" в деревнях к собакам относились весьма прагматично. Лишних щенят топили, старых и больных собак пристреливали. Всё это не особо тая от детей, а порой и на их глазах. Да и нынче в глубокой провинции так же. И при этом отношение к человеческой жизни там было намного трепетнее, чем у нынешних "гуманных" горожан.

• 50
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Я по крайней мере имею честность признать что поскольку я этих собак спасать не буду и не собираюсь - то мне совершенно все равно если их убьют (цивилизованным образом и не на глазах детей) Честное признание делает вам честь. Собак я не жалую. А в последние годы и собаководов ихних - гадют на газоны.

Sheradenin>> Вы же тут активно против ликвидации бездомных собак ввиду того что это негуманно? Я за то, чтобы каждая собака, не имеющая конкретного хозяина, попала в приют. На месяц, вдруг хозяин найдется. Хочешь - бери домой из приюта . Это в ранних постах есть. Но поскольку У нас, в РФ , это дело еде движется, то пока нам с этими собаками жить. Хотим - не хотим, без разницы. Так что элементарным мерам безопасности следует учить даже детей.

Sheradenin>> Т.е. ответственность за собак вы нести не будете. У меня хватает тех, за кого нести ответственность. Чужой не надо. Всяк да свой огород пашет.

• 18
• Ответить на сообщение

deccer> Я за то, чтобы каждая собака, не имеющая конкретного хозяина, попала в приют. На месяц, вдруг хозяин найдется. Хочешь - бери домой из приюта . Это в ранних постах есть. Отличный план. Я серьезно. Только вы не написали что делать если собаку оттуда никто не забрал и за чей счет будет продолжение банкета. Да и сам банкет кто оплачивает.

deccer> Но поскольку У нас, в РФ , это дело еде движется, то пока нам с этими собаками жить. Хотим - не хотим, без разницы. Как раз тут очень большая разница. Есть люди которые не не хотят - и я не вижу ни одной реальной причины почему они должны терпеть.

deccer> Так что элементарным мерам безопасности следует учить даже детей. Обучение детей безопасности при работе с электричеством не означает что теперь можно иметь в квартире голые провода.

Sheradenin>>> Т.е. ответственность за собак вы нести не будете. deccer> У меня хватает тех, за кого нести ответственность. Чужой не надо. Всяк да свой огород пашет. И еще раз. Ответственности никакой - но настойчиво указываете как надо делать.

• 16
• Ответить на сообщение

alex_ii> Я где-то такое говорил? Процитируйте. Вау! Скажите, а когда Вы писали: alex_ii> Потому как это только вам кажется, что отловить бродячую собаку легко и просто. alex_ii> Уверены что стрельба на улицах с сомнительным результатом и случайно попадающими под раздачу хозяйскими собаками реально будет дешевле с учетом всех издержек? alex_ii> Предпочитает бомжей разводить. alex_ii> Ага, купить например новую машинку представительского класса для мэра. почему отсутствие цитат Вас не смущало?

alex_ii> Или вы спорите с голосами в своей голове? Как видно, голоса в моей голове в подметки не годятся голосам в Вашей.

alex_ii> Да не, это так, орфоарт. Но, однако насчет "граждане будут предупреждены" - оно обычно именно так и происходит. Мы про пути решения проблемы или про то, как обычно бывает?

alex_ii> Вам то откуда знать - у вас же собаки отродясь не было? А это универсальное правило. "У каждой ошибки есть имя и фамилия".

alex_ii> Да просто всё. Во первых - почти не ловят (имеющееся количество не особенно кому-то мешает) Вот и все, приехали. Идея приютов доведена до своего логического завершения. "Собачки никому не мешают". С этого надо было и начинать, к чему были все эти разговоры про отлов и усыпление?

alex_ii> передерживают они их в приюте, бывает, что и по полгода держат. Жалко им собак. Да, да, собак им жалко. Если усыпить собак в установленные сроки, то придется отлавливать новых, с пустым приютом имитация полезной деятельности затруднительна.

• 13
• Ответить на сообщение

• 1
• Ответить на сообщение

Алдан-3> "Все прочие" помирают по разному. Например - на месте, попав под колёса грузовика. Ваши теории имели бы право на жизнь, если б все неотравленные собаки погибали под колесами автомобилей. Но это не так.

Алдан-3> Да. Те же собаки труп и сожрут. Те трупы, которые попались мне, убирались людьми, а не собаками.

Алдан-3> Это, на секундочку, факт. Если ваше мнение фактам противоречит - могу вашему мнению посочувствовать. Я спорю не с фактами, а с Вашей их интерпретацией.

Алдан-3> Вы же утверждаете что это легко, её найти? Где это я такое утверждал? Если труп собаки на виду, то легко. Если в кустах/подвалах, то сложнее, но возможно.

Алдан-3> Во вторых - под дом Так, стоп. Какой именно дом? Частный, многоэтажный?

Алдан-3> Как может труп неделями гнить на улице если "чистый" (не отравленный) труп уничтожается к утру, а то и раньше? Его тупо съедят. Видимо, те, кто должен был есть труп, тупо были не в курсе Вашего взгляда на проблему и потому не делали этого. Может насчет недель я и загнул, но по стадии разложения было видно, что собака валяется неделю минимум.

Алдан-3> Не многие так смогут: их берут за волосы, макают в их же говно, а они отфыркиваются и снова д'Артаньяны. По-моему, Вы решили более не позориться и свинтить с той темы под предлогом занятости. Теперь Вы решили, что все забыто и пришло время докопаться до моих слов двухмесячной давности, поблеять про макание и говно? Алдан, дебилушка, объясните одно: как можно быть таким тупым?

Алдан-3> Собаки (можно договориться) vs Гниющие трупы (нельзя договориться) Достаточно! Гниющие трупы, с которыми нельзя договориться, изобретены Вами, причем тут я?