Виолончелист Ролдугин рассказал "секрет" охраны Обамы во время встреч с Путиным (2 фото)

Виолончелист Сергей Ролдугин рассказал в интервью журналистам об особенностях проведения встреч президентов России и США, передает РИА Новости.

Музыкант раскрыл журналистам секрет про президента США Барака Обаму, который, по его мнению, иллюстрирует лидерские качества российского президента.

"Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель", - заявил он.

Ролдугин подчеркнул, что несмотря на то, что у Путина есть команда, последнее слово, как правило, остается за президентом.

"Он многое решает сам. И поэтому он уважаем и друзьями, и врагами в мире, как человек, который может решать многие вопросы сам", - заключил он.

Виолончелист также отметил, что президент "радеет за благо государства, но наверняка он не закостенел и в тактике решения этих вопросов" - таким образом ответив на вопрос журналистов об изменениях в личности и характере Путина.

Сергей Ролдугин - солист и дирижер Мариинского театра, худрук в Санкт-Петербургском доме музыки. Главу государства музыкант знает лично. Ролдугин также является акционером банка "Россия".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Написал(а) slaveowner Сегодня, 12:27 нет в правительстве, особенно в "высших эшелонах" нормальных,честных людей.Они должны быть "слуги народа", бюрократы , а они тупо воры и пофиг какая там фамилия,хоть путин,хоть обама,хоть жириновский, хоть иванов, когда хотя бы больше половины людей это будет понимать тогда может получше будет,хотя систему поменять сложно

поменять систему, это революция, а значит кровь, много крови и нет уверенности, что победившие будут лучше и справедливее по отношению у своему народу? Власть и большие деньги развращают и будет всё тоже самое. в лучшем случае.

Согласен полностью! Видимо нужно чтобы наша мораль поменялась,как вида,хотя бы у большинства,так,мечты

Написал(а) Сатэн Сегодня, 12:40 Написал(а) slaveowner Сегодня, 12:27 нет в правительстве, особенно в "высших эшелонах" нормальных,честных людей.Они должны быть "слуги народа", бюрократы , а они тупо воры и пофиг какая там фамилия,хоть путин,хоть обама,хоть жириновский, хоть иванов, когда хотя бы больше половины людей это будет понимать тогда может получше будет,хотя систему поменять сложно

Согласен полностью! Видимо нужно чтобы наша мораль поменялась,как вида,хотя бы у большинства,так,мечты

Написал(а) README Сегодня, 12:59 Ну это не серьезно.. А про свой оффшор на 2 лярда он ниче не уточнял?

да.. это же тот самый.. а по теме :он не сказал ничего (нового)

Написал(а) README Сегодня, 12:59 Ну это не серьезно.. А про свой оффшор на 2 лярда он ниче не уточнял?

ну он же друг самого Путина, какие оффшоры, какие лярды. виолончель то в скупке купил поди, бедный.

Написал(а) ivan111 Сегодня, 14:07 гребаный виолончелист

Тебе не нравится как он играет?

Написал(а) сапог Вчера, 17:14 «…если в России к уху приложить пустой кошелёк, То можно услышать, как где-то далеко-далеко, в Панаме, …играет виолончель»…

жаль, не могу проверить: у меня карточки. . А ты, дурачок, похоже любишь послушать музыку на халяву!

Написал(а) m-maklay Сегодня, 1:06 жаль, не могу проверить: у меня карточки

пиши правильно - корточки

README 2 лярда это не его Офшор - это куча офшоров принадлежащих разным людям - тот что его там другая сумма (Даже не Мик Джаггер) - у навального она есть и задокументирована.

Если интересно покажу где посмотреть можно .

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:53 Если интересно покажу где посмотреть можно .

а что сразу то не показать.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 18:53 а (Даже не Мик Джаггер)

а что Джаггер коррупционер и владелец офшоров?

Мик пользуется Офшорами - легально - эффективность и минимизация расходов.

Хз конечно че б про него написали журналисты, могу поискать - но оно ни кому не интересно - оптимизация налогов всего лишь.

Вполне Допускаю что и Ролдугинский из той же оперы - чтоб налог не платить.

Почему не показать? Потому что вам оно не интересно - я вас уже спрашивал знаете ли вы оную цифру - вы промолчали. А вроде бы как относитесь к Навальному с уважением и доверием. Казалось бы бери да пользуйся ан нет .

А кому интересно - если напишет - покажу. У Навального это единственная цифра именно по офшору Ролдугина подтвержденная хоть чем то - в других источниках можно еще нарыть несколько но там не все по Ролдугину.

Мик пользуется Офшорами - легально - эффективность и минимизация расходов.

Вполне Допускаю что и Ролдугинский из той же оперы - чтоб налог не платить.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:01 А кому интересно - если напишет - покажу.

я пишу мне интересно - показывайте

Навального я кстати тож многое за что уважаю. (прим избирательная компания Московская - там есть за что )

По Ролдугину вот одна из 12 тем с упоминанием Ролдугина содержит в тексте документ (Единственная цифра у него по Ролдугину которая подтверждена документально )

Он так же ссылается на OCCRP по Ролдугину у них 2 статьи одна своя одна в "Новой газете" была

Как я уже говорил про них - довольно интересно пишут мол вот Ролдугин вот его офшор - вот управляющие лица - вот их офшоры - и начинают рассказывать наскок все зашибись в офшорах этих управляющих. А виноват Ролдугин да.

Эт все равно что положили вы деньги в банк на счет а у мутных типов из банка еще пара своих счетов и они на них фигней страдают.

Навального я кстати тож многое за что уважаю. (прим избирательная компания Московская - там есть за что )

Он так же ссылается на OCCRP по Ролдугину у них 2 статьи одна своя одна в "Новой газете" была

Evgen43 Да, речь шла об обороте в несколько лярдов, а не то, что они сейчас там лежат. Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:21 Эт все равно что положили вы деньги в банк на счет а у мутных типов из банка еще пара своих счетов и они на них фигней страдают.

В расследованиях occrp и газет написано какими путями на его счет приходили денюжки. И это не похоже на вклад "Накопительный" честного труженика.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:21 По Ролдугину вот одна из 12 тем с упоминанием Ролдугина содержит в тексте документ (Единственная цифра у него по Ролдугину которая подтверждена документально )

и про остальные 2 млрд все примерно также расписано . а это лишь эпизод

README вы не внимательно читали расследование или не читали - счет не его.

В основном речь идет о том как деньги приходили на счета двух названых довольно четко махинаторов. Ролдугинских там - вот примерно такие же вот суммы вполне сравнимые уже со стоимостью инструментов. Кстати обратите внимание Ни слова ни сказано чего за инструменты он брал и оформлял - а ведь это стоило бы проверить нет?.

Сапог - ага вы тож не читали - увы не расписано, увы не подтверждено документально и увы абсолютное большинство из этих "условных" 2 лярдов эт не Ролдугинский ОФшор - бабло поступало на офшоры лиц которые четко названы и это не Ролдугин.

README вы не внимательно читали расследование или не читали - счет не его.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:26 сапог - ага вы тож не читали .

. тоже мне, новость! : "сапог - не читатель, сапог - п. с"

Написал(а) сапог Вчера, 4:20 я пишу мне интересно - показывайте

. если начнут раздавать бесплатный суп для неимущих - сапог будет в первых рядах!

Написал(а) m-maklay Сегодня, 0:58 . если начнут раздавать бесплатный суп для неимущих - сапог будет в первых рядах!

какова ценность этой информации? - соловушка хоть иногда включай голову

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:26 Сапог - ага вы тож не читали -

да ну? а вы подайте в суд на Навального чего это он 2млрд приписал именно виолончелисту а никому другому

А вы уверены что это приписал именно Навальный?. Что он ни за кем не повторяет?

А журналисты такие журналисты - вон Проханова судили и чего - выиграл же по итогу - ибо публицист прям всегда всегда - не обязан писать правду - у нас мол свободная страна и все такое - самовыражение приветствуется - да соврал- с но, но мы его оправдываем - может врать дальше .

Навальный втч цитирует и новую газету - а у тех с приписыванием все в порядке - все кто надо названы.

Еще раз объясняю в чем подвох. Представте что Ролдугин эт вы. Вот прим "вы" отдали деньги в банк - или завели се офшор для необлагаемости налогом крупных сумм денег - а инструменты стоят очень дорого Особенно колекционные не 2 лярда нет - сотни тысяч, а некоторые миллионы и десятки лям стоят - в общем по разному - по идее надо проверять чего он там оформил (Как вы думаете кто т стал этим заниматся - не а ни кто)

Управляющие банка втч и вашего вклада. На своих счетах крутят миллиардные суммы Но однажды документы по всем счетам банка попадают к журналистам. Они считают объем счетов - ого 2 лярда, они называют всех причастных лиц - в том числе и вас - И доказательством против именного вашего счета - предъявляют сделку по продаже акций + . Заявляя что вот на счетах махинаторов есть такие же сделки - или похожие и с каждой из этих сделок идет доход - как будто они заранее знали куда рынок пойдет или оформляли задним числом. + еще несколько типов махинаций со счетами - вот на счетах темных личностей оно все эт есть. .

В итоге в прессе появляется статья про "ваши" 2 лярда и все верят - тк расследования - штука скучная и не интересная - их читать эт время надо - а уж разбиратся где чьё - самому - упаси бох ( тем более что документов вы почти ни где не найдете - кое что есть- но в очень малом объеме - все остальное - эт ну в виде -"мы видели сами, но не покажем" ничего не покажем ни кому , тк готовим мол публичну базу - вот вот будет - ну ок проходит время - приготовили - а где собственно? А мы че обещали что эт база по документам будет? Хе, наивные - мы обещали публичную - вот. - Почему "ваши" лярды стали - да потому что махинаторы ни кто и звать их ни как - про них ниче интересного не напишешь ну подумаешь Банкирчик пф разве модет он сам чет решать в "этой стране" и сам чет мутить неззаконное? Деньги то вон от кого и вон от кого и еще вон скоко всяких личностей (Вы кстати тут не упоминаетесь, вы в заголовке или в начале статьи ) Почему так - - а вы личность публичная и широко известная и даж "друг Путина" - так зачем велосипед изобретать?

Впрочем чтоб понять о чем бишь я вам придется оч внимательно прочитать кучу довольно не интересного вам материала. Который к Ролдугину вобще отношения не имеет либо имеет косвенное - либо вот как с этим документом. Ну вот же бабло с продажи акций и много.

Смотрите кто купил - видите это такой то банк - смотрите чем этот банк еще занимается - ух мошенники. Абсолютно тот же прием что чуть выше.

Ну а мое личное мнение о Ролдугине сформировано вот такими вот вещами

«…можно услышать, как где-то далеко-далеко, в Пальмире, …играет виолончель»…

А вы уверены что это приписал именно Навальный?. Что он ни за кем не повторяет?

Навальный втч цитирует и новую газету - а у тех с приписыванием все в порядке - все кто надо названы.

Ну а мое личное мнение о Ролдугине сформировано вот такими вот вещами

«…можно услышать, как где-то далеко-далеко, в Пальмире, …играет виолончель»…

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎