Вечернее пленарное заседание Госдумы 12 апреля

№ 999547–6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов». Законодательную инициативу от группы авторов представил председатель Комитета по финансовому рынку Николай Гончар

Гончар Николай Николаевич Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0208 (Центральный – г.Москва) , подробно остановился на деталях предлагаемых изменений. По его словам, законопроект направлен на создание правового механизма регулирования деятельности по взысканию задолженности физических лиц и совершенствование правовой основы защиты прав и законных интересов должников при взыскании задолженности. Документ вводит перечень лиц, имеющих право на внесудебное взаимодействие с должником — физическим лицом. Вводятся реестры профессиональных взыскателей, действующих в интересах или по поручению кредитора, устанавливается страхование деятельности профессиональных взыскателей, требования к их уставному капиталу, руководству и сотрудникам. Устанавливается порядок взаимодействия взыскателей с должниками и ответственность взыскателей. Депутат уверен, что «принятие закона приведет к радикальному изменению того, что есть».

В своем заключении профильный Комитет по финансовому рынку отмечает «существенное влияние, которое может оказать законопроект на отношения, являющиеся предметом его регулирования», и предлагает дополнительно обсудить распространение ряда положений законопроекта. на взаимоотношения, возникающие из обязательственных отношений между физическими лицами, а также на случаи, когда должником выступает индивидуальный предприниматель или у должника имеются обязательства неденежного характера. Комитет также рекомендует для однозначной трактовки положений законопроекта уточнить терминологию, используемую в законопроекте, а также считает целесообразным принятие проекта федерального закона в первом чтении, при условии доработки ко второму чтению по высказанным замечаниям.

Вопросы задали и выступили: Николай Коломейцев

Кашин Борис Сергеевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации» заявил, что КПРФ за законопроект голосовать не будет, так как после его принятия «кормиться от закона будут сами коллекторы, страховщики, банкиры, микро-финансовые организации и дельцы от ЖКХ». Депутат заявил, что «лоббисты, как кроты, копают норы в нашем законодательстве, чтобы наживаться», а «принимаемый законопроект — очередная попытка власти «отрапортоваться» перед гражданами», вместо решения проблем с коллекторами.

Сысоев Владимир Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России привел примеры и статистику по задолженности перед банками. Около 400 миллионов долгов переуступили банки коллекторам по агентским договорам. Ситуация, по его мнению, приведет к «бандитским 90-ым» и последующему социальному взрыву. А Вадим Деньгин

Климов Виктор Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» согласился, что только одним законом нельзя оградить и защитить от неправовых действий коллекторов граждан, и акцентировал вниманиена поддержке законопроекта фракцией Единая Россия.

Нилов Олег Анатольевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Социалистической политической партией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ" считает необходимым рассмотреть законопроект о запрете микро-финансовой деятельности и ограничении банковского процента. По словам обоих депутатов, фракция Справедливая Россия поддержит законопроект, но настаивает на запрете микро-финансовых организаций и коллекторов в принципе.

Альтернативные законопроекты: № 977088–6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу исполнения обязательства по договору потребительского кредита (займа)» (в части дополнительного регулирования истребования задолженности по договору потребительского кредита (займа) – представил Алексей Диденко