Повести. Рассказы. Очерки. Д. Мамин-Сибиряк - отзыв

Если вы знакомы с творчеством М.Сибиряка по его детским сказкам - смело переходите к рассказам. А там, глядишь, и до романов доберетесь

Хочу заранее извиниться за длинное вступление, но я считаю его оправданным и в некоторым смысле необходимым. Кому неинтересно – пропускайте, крутите вниз, крутите, крутите… вот как дошли до «давайте ближе к теме отзыва» - там будет про повести, очерки и рассказы.

С творчеством Д.Н. Мамина-Сибиряка я была знакома весьма поверхностно: сказки для детей и один роман, прочитанный в период беременности (даже название не помню). Я прочитала всю книги, какие были в квартире родителей мужа. Большая их часть впервые увидела дневной свет благодаря мне, после долгих лет безмолвия и одиночества. Название романа я, как уже призналась, не помню, не помню сюжет, помню только то, что он показался мне слишком скучным, бедным на эмоции и события. Молодость, молодость… в общем, наверно, из этого следует сделать вывод, что открыть для себя писателя и оценить его творчество можно только с накоплением определенного опыта и жизненного багажа.

У нас в городе есть улица имени Мамина-Сибиряка, поэтому фамилия была на слуху – есть и есть такой, и ладно, вас много - я одна. К слову, Нижнетагильский драматический театр также носит имя Мамина-Сибиряка и недалеко от самого Нижнего Тагила, в поселке Висим, где прошло детство Дмитрия Наркисовича, расположен его музей. Другой музей находится в Екатеринбурге. К чему я это… к тому, что так бывает довольно часто. Имя писателя – отдельно, творчество – отдельно. Живут своей жизнью, параллельно друг другу.

Помню, как решила дополнить отзыв на «Серую Шейку». Почему-то из всех отзывов на мультфильмы «Серая Шейка» - самый просматриваемый сознательно сливаю информацию. На мультфильмах, впрочем, не разбогатеете. Раз смотрят – надо сделать его более информативным, такая вот у меня высокая социальная ответственность. К тому же писатель имеет уральские корни, и здесь немалую роль сыграл местечковый патриотизм. Я за все уральское стою горой. Меня заинтересовала биография писателя, его сложный творческий путь. Нужно использовать несколько источников, Википедия излагает только сухие факты. Впечатлил список романов – как известно, роман - это

большое повествовательное художественное произведение со сложным сюжетом

у Мамина-Сибиряка их в два раза больше, чем у Достоевского. А сравните статьи в Википедии, посвященные этим двум писателям. По объему, по информации… Про Дмитрия Наркисовича довольно куцо написано.

Я решила реабилитироваться в собственных глазах и скачала в формате аудио-книги все, что нашла. Читала и в бумажном варианте. На данный момент могу сказать, что помню названия всех прослушанных романов, как помню и их сюжет. Хотя отзыв пишу именно на повести, очерки, рассказы – у меня есть типа теория, что знакомиться с творчеством писателя нужно через произведения небольшого размера, потому что, как говаривал Сомерсет наш Моэм, написать хороший, качественный рассказ – это, батенька, не пуп царапать ну как-то так он говорил, похоже.

Не всякий роман пойдет, нужно учитывать специфику творчества М.Сибиряка – это реализм.

В своих романах и рассказах писатель изображал жизнь Урала и Сибири в пореформенные годы, капитализацию России и связанную с этим процессом ломку общественного сознания, норм права и морали.

Здесь нужно любить историю вообще, в принципе – а мне сам бог велел интересоваться историей своей малой родины. Названия описываемых мест ласкают слух – все мое, знакомое, родное. Если вы далеки от Урала – вас тоже может заинтересовать описание быта, подробное и реалистичное, как «с натуры», персонажи колоритные, характеры сложные, многогранные, раскрываются автором не сразу, а постепенно. Это такое тягучее, неспешное повествование, когда просто наслаждаешься слогом и элементом своего присутствия в истории, а герои становятся почти родными – как герои сериала. Кстати, о героях. Это – купцы, золотопромышленники, заводчики, ну и людишки помельче – крестьяне, фабричные, мещане. Практически в каждом произведении не последнее место отдается старообрядцам. Если в произведении задета тема раскольничества – это произведение приобретает определенный оттенок, изюминку.

Почему я остановилась на теме романов – после знакомства с рассказами будет легче для себя определиться, какая тематика вам ближе, роднее, интереснее. Относительно послевкусия… в каком настроении остается читатель, расставшись с героями… «все сложно». Медом там никому не намазано. Много смертей, много трагедий, но русские, как известно, не сдаются.

Давайте ближе к теме отзыва. Читает Евгений Терновский, много произведений прослушала в его исполнении, читает неплохо, достаточно выразительно и эмоционально. Я аудиал, поэтому что попало рекомендовать не буду, но все индивидуально.

Содержание аудио-книги:

В худых душах. Из охотничьих рассказов

Бойцы. Очерки весеннего сплава

Гроза. Рассказ

Охонины брови. Повесть

Вольный человек Яшка

Озорник. Рассказ

Емеля-охотник. Рассказ

Зимовье на Студеной. Рассказ

Приемыш. Из рассказов старого охотника

Вертел. Рассказ

Кормилец. Из жизни на уральских заводах. Рассказ

Из далекого прошлого. Воспоминания

Перед каждым произведением есть небольшое вступление, рассказывающее историю написания и публикации. Это хороший бонус.

Какие произведения я хотела бы выделить. Конечно, они все достойны внимания, во всех есть этот удивительный язык и колорит, но все-таки. Ранжирование никто не отменял. На первое место я бы поставила «Из далекого прошлого», это воспоминания писателя о периоде его обучения в Екатеринбурге, о детстве – отце, матери, братьях и сестрах, о дедушке. Лично мне эта тема сейчас наиболее близка. Писатель с большой любовью и уважением рассказывает о своем отце, заводском священнике, и о том месте, которое он занимал в его жизни. Многое в личности М.-Сибиряка становится понятным после знакомства, пусть и такого опосредованного, с личностью и характером его родителей. С таким же любовью и уважением писатель рассказывает о дьячке Николае Матвеевиче. Рекомендую в первую очередь.

Дальше все произведения занимают почетное второе место, градация условная – но какое мне подсознательно больше запомнилось и понравилось, то и поставлю выше.

«Охонины брови» – в этой повести мы узнаем о событиях, которые происходили на Урале непосредственно перед восстанием Пугачева. Тема была М.Сибиряку близка и интересна.

«Озорник» – тяжелый рассказ, врезается в память намертво. В нем есть все – и неумелая любовь, и тупая жестокость, и безумие толпы, вплоть до самосуда, и отчаянная храбрость, и отчаянное горе. Нет только надежды.

«Емеля-охотник» - очень гуманистическое произведение. Я бы даже сказала, пропитанное любовью не столько к человеческой единице, сколько ко всему живому. Пантеизм, так сказать. После этого рассказа захотелось смахнуть с ресниц пару слезинок, и так хорошо стало на душе…

«Зимовье на Студеной». Никто из нас не знает, каким будет его конец – в теплой постели в кругу родных, или… вот предчувствием, ожиданием самого неприглядного конца и пропитан рассказ. Что чувствуешь – самое глубокое сочувствие к его герою, старику Елеске.

«Вольный человек Яшка» и «Бойцы» я бы объединила, так как тема одна – бурлацкая. Каторжный и низкооплачиваемый труд, огромное количество смертей, и на фоне всего этого беспросветного пьянства, работы, нищеты – удивительные человеческие характеры и судьбы, такие, как Яшка и Савоська. Среди бурлаков были и женщины, между прочим.

«Вертел» и «Кормилец» в некотором смысле тоже можно объединить – здесь поднимается невеселая тема детского труда.

«Приемыш» и «Гроза» в чем-то напоминают «Записки охотника» Тургенева – и в том, и в другом рассказе главный герой напрямую общается с рассказчиком, и предстает перед читателем (слушателем) ёмко и наглядно, проникаешься к ним симпатией и состраданием.

«В худых душах» - история жизни деревенского священника и его семьи. История невеселая.

Гражданский долг выполнила. А то, как собака - слушаю и молчу. Вот и высказалась.