Просмотр полной версии : Диплококки. Что это .
Доброго времени суток, Хотелось бы узнать Ваше мнение: В 1998 году были диплококки в мазке. После лечения периодически в мазке обнаруживали кокковую флору, но никогда диплококки. Сегодня результат-анализ мазка показал в цервикальном канале кокковую флору, диплококки вне и внутриклеточные, независимый фагоцитоз, лейкоциты 10-25 (в церв. канале). (в остальных пробах лейкоциты того меньше - наверное уретра и еще что то ?). Есть еще дрожжи. Всего остального нет. По результатам такого анализа (УЗИ м.т - все нормально, гинекологич. обследование - тоже все нормально) прописали а/б (Цифран) 7 дней *2 раза *500мг, Нео-пенотран свечи и/ваг. в теч. 7 дней*2св.
Смены партнера не было, более того п.а. с презервативом. 1.С медицинской точки зрения - этому (наличие сегодня диплококка) есть какое-то объяснение ? В анамнезе: 2002 год нормальные роды, как осложнение плацентарный полип. Выскаблитвание в 2003 году неразвив. берем. на 9-10 нед. как осложнение эндометрит. (но диплококков не было)
2. По моим скромным познаниям - диплококки=гонорея ? Но почему в мазке в графе гонорея стоит - нет. Объясните, пож-та.
3. Насколько вообще оправдано лечение а/б, в том числе, исходя из проведенных исследований. Врач сказала, что такую патогенную флору надо скорее лечить.
Доброго времени суток, Хотелось бы узнать Ваше мнение: В 1998 году были диплококки в мазке. После лечения периодически в мазке обнаруживали кокковую флору, но никогда диплококки. Сегодня результат-анализ мазка показал в цервикальном канале кокковую флору, диплококки вне и внутриклеточные, независимый фагоцитоз, лейкоциты 10-25 (в церв. канале). (в остальных пробах лейкоциты того меньше - наверное уретра и еще что то ?). Есть еще дрожжи. Всего остального нет. По результатам такого анализа (УЗИ м.т - все нормально, гинекологич. обследование - тоже все нормально) прописали а/б (Цифран) 7 дней *2 раза *500мг, Нео-пенотран свечи и/ваг. в теч. 7 дней*2св.
Смены партнера не было, более того п.а. с презервативом. 1.С медицинской точки зрения - этому (наличие сегодня диплококка) есть какое-то объяснение ? В анамнезе: 2002 год нормальные роды, как осложнение плацентарный полип. Выскаблитвание в 2003 году неразвив. берем. на 9-10 нед. как осложнение эндометрит. (но диплококков не было)
2. По моим скромным познаниям - диплококки=гонорея ? Но почему в мазке в графе гонорея стоит - нет. Объясните, пож-та.
3. Насколько вообще оправдано лечение а/б, в том числе, исходя из проведенных исследований. Врач сказала, что такую патогенную флору надо скорее лечить. Мне,для того,чтобы Вам ответить,нужно самому видеть фотографии с указанных мест(я сам делал и делаю такие исследования,но обязательно фотографирую и выдаю на руки отчет).Есть ли у Вас такие фото?Если да,то сообщите,пожалуйста.А так одни предположения и гадания на кофейной гуще.Всего наилучшего,с уважением Владимир.
Мне,для того,чтобы Вам ответить,нужно самому видеть фотографии с указанных мест(я сам делал и делаю такие исследования,но обязательно фотографирую и выдаю на руки отчет).Есть ли у Вас такие фото?Если да,то сообщите,пожалуйста.А так одни предположения и гадания на кофейной гуще.Всего наилучшего,с уважением Владимир.
Не знаю даже о каких фотографиях идет речь. Если УЗИ то есть они. Но там ничего плохого нет :) Мазка . Первый раз слышу о фотографиях подобного рода :) Вопросы-то собственно по пунктам написаны. Кофейная гуща тут собственно не причем :) нужны просто теоретические познания в области медицины, которыми я к сожалению (или к счастью) не обладаю.