Лига юристов!Что делать, если опубликовали статью с фото без разрешения? ⁠ ⁠

Лига юристов, прошу помочь. В свое время я учился в университете, и пресс-служба вуза делала фото в процессе обучения (что логично). Я закончил это "учебное заведение" уже несколько лет как, но ВНЕЗАПНО я вижу свое лицо в статье одной газеты, с новостью о православии в "учебном заведении" и все такое. Вопрос в том, имею ли я право потребовать удалить мое фото, тк я не давал согласия на его публикацию, а тем более с несвязанным со мной новостным сюжетом? комментарий для минусов добавляю

22.4K поста 30.3K подписчик

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

С газетой в суд.

А если на сайте - то к нотариусу, сделать заверенную копию сайта (чтоб фото не удалили) и в суд.

так то либо бабосики можно стрясти, либо удаление фото. Но газету уже не отобрать (:

А тебе какая печаль, что твоя фотка в газете?

если фотка взята из открытых хостингов или фотобанков,, то так может делать любой.Вуз может это делать, если:1. Ты на фото - в одежде, совершеннолетний, в статье не указаны ваши персональные данные2. речь идёт о славных буднях рядового студента или о новом ремонте/ юбилее в институте.

НЕ может, - если это рекламный баннер, типа поступай в наш институт. Но на счёт твоего согласия надо читать правила для проживающих, и всякие уставы студентов и договор на обучение. - разрешение на использование твоего изображение (рекламная модель) делалось для определённых сторон, в которые вуз не попадает.

В школьные годы мое фото с пятого класса, школа предоставила для статьи о первоклассниках. Когда пошла разбираться, сказали что ниебет, и вообще это архив школы. С тех пор в институте избегала фотографий.Согласно закону, только при условии если твое фото использовано для рекламы - это да, это нехорошо. Можно претендовать на процент (компенсацию), а можно требовать удалить/стереть. В этом же случае это была бесплатная добровольная фотография, которая отправилась в архив университета. Еще можно попробовать судится, если фото испортило твою репутацию тем или иным способом, но это уже абсурд и утрирование.

Вуз может это делать, если ты был на фотках совершеннолетний, и 1. В статье не указаны ваши персональные данные2. речь идёт о славных буднях рядового студента или о новом ремонте/ юбилее в институте.

НЕ может, если это рекламный баннер, типа поступай в наш институт. Но на счёт твоего согласия надо читать правила для проживающих, и всякие уставы студентов и договор на обучение.

комменнтарий для минусов

Оскорбление чувств. ⁠ ⁠

Сегодня годовщина настоящего оскорбления чувств верующих. это вам не голые жопы на фоне церквей фоткать.

Что происходит с людьми?⁠ ⁠

Это какой-то позор, православные. ⁠ ⁠

Давайте вспомним определения:

Экстремизм - приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей.

Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий

А что происходит на этом виде?:

Такая форма защиты веры, с применением силы, лично меня, как верующего, оскорбляет.

А теперь давайте заглянем в источники:

Книга Левит, Глава 26, стр. 1:

"Не делайте себе кумиров, и изваяний, и столбов не ставьте у себя, и камней с изображениями не кладите в земле вашей, чтобы кланяться пред ними, ибо Я Господь, Бог ваш."

Книга Исход, Глава 20, стр. 4:

"3. Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;

5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

6. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."

Т.е. никакая железка, пластмаска, деревяшка не может быть символом Бога. Нельзя служить никакой вещи! Ассоциировать веру, Бога и материальную вещь - это грех.

Послание к Галатам 6:7-8 SYNO

Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.

Т.е. то, что делает человек, на совести самого человека. Бога, веру нельзя оскорбить какими-либо действиями.

Так а что мы видим на видео? Кто такие пришли к Васе и действуют, якобы, во имя веры? Во имя какой и чьей веры. Если они про православный крест, так цитаты из православных текстов выше. Сектанты? Гопники? Как по мне, так возможные фигуранты 282 УК РФ.

Может эти люди объявятся? Покажут лицо, назовут свои ФИО. Ну если им нечего стыдиться. Или есть чего?

Православная россиянка судится с Макдоналдсом из-за оскорбления её верующих чувств⁠ ⁠

Женщину обидели чизбургер и чикен-макнаггетс.

В Замоскворецкий суд Москвы поступило необычное дело. К ним обратилась женщина, которая требует наказать ресторан быстрого питания «Макдональдс» за их рекламный плакат. В апреле 2019 года девушка Ксения Овчинникова, соблюдавшая Великий пост, была задета до глубины души, заметив на одной из улиц Омска большой билборд, на котором были изображены сразу два непостных блюда: чизбургер и чикен-макнаггетс. В своём исковом заявлении оскорблённая дама сообщает, что наткнулась на эту рекламу в самый разгар поста, который, кстати, регулярно соблюдала на тот момент уже 16 лет. Бутерброды нанесли удар по моральному состоянии женщины и ввели её в непотребное искушение.

Теперь Ксения просит суд встать на её сторону в этом очевидном вопросе и оштрафовать «Макдоналдс» за нарушение свободы совести и вероисповедания. Ей не нужны миллионы и достаточно всего 1000 рублей.

Можно подарочными сертификатами.

Как патриарх Кирилл Иисуса Христа в еретики записал⁠ ⁠

То, что ген.директор РПЦ делает высказывания, противоречащие здравому смыслу, уже давно не новость. Но теперь он перешел на новый уровень и стал говорить то, что открыто противоречит христианству. Недавно на одной проповеди он сообщил: «Все ученики Спасителя . с нетерпением ждали осуществления пророчества . И это ожидание иногда настолько сильно захватывало христианскую общину, что многие впадали в ересь, утверждая, что пришествие Спасителя будет очень скоро.» (с)

Кирилл сообщает, что были у Иисуса некие мутные товарищи, которые нам ни разу не товарищи и вообще еретики, считавшие, будто вот-вот случится второе пришествие Христа, а на Земле наступит Царство божие. И очень его ждали. Давайте выясним, кем же были те самые еретики? Обратимся к малоизвестной в РПЦ книге, под названием «Библия» (Новый завет).

Откроем Евангелие от Матфея (глава 16): «Тогда Иисус сказал ученикам Своим: Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём.» То же самое, слово в слово, написано в Евангелии от Марка (9 глава) и Луки (тоже 9 глава). Иисус сообщает, что второе пришествие будет так скоро, что аж некоторые ученики, которым он это говорит, доживут до него. То есть, вот-вот, в пределах тридцати лет (ибо люди тогда долго не жили).

Итак, Гундяев заявляет: те, кто говорили о скором пришествии Спасителя - еретики. В Библии (аж в трех Евангелиях) сказано, что больше всего об этом говорил сам Иисус, а ждали его, соответственно, апостолы и ученики. Все, кто знакомы с формальной логикой, могут понять, что гражданин Гундяев записал Иисуса, апостолов и всех его учеников в еретики. Это даже не 5 баллов, а все 666.

Но директора РПЦ тоже можно понять. Он привык красиво жить, ездить на Мерседесах и Эскалейдах с охраной, летать на частных самолетах, зажигать на яхте и ни в чем себе не отказывать. У него свое государство в государстве, недвижимость по всей стране, все долю засылают и никто ему не указ. Пришел к успеху, жизнь удалась, кадило крутится - лавеха мутится! Сам зарабатывает и друзьям дает. Парни его в Луи Виттоны упакованы, девчонки - на Мерседесах рассекают. А если кто что против скажет - сразу сытная анафема прилетит!

И все бы хорошо. Но в одной древней книжке, которую читают некоторые его прихожане, рассказывается о сомнительном дяденьке. Том самом, который родился 2000 лет назад, жил в аскетизме, нищенствовал, не боялся смерти и гонял ссаными тряпками торговцев из храмов. И он прям как бельмо на глазу! А самое противное, что он назначен Главой Православной Церкви и является прямым начальником Кирилла. Не Кирилл на Мерседесе, смотрит за ним. А он, в обносках, за Кириллом. Но что же делать? Да объявить его еретиком и все дела!

Стоит мне покритиковать Кирилла Гундяева, как на меня тут же начинают жаловаться «верующие» за оскорбление их чувств. Очень интересно, будут ли они жаловаться на Кирилла? Ибо невозможно оскорбить верующего сильнее, чем назвав Иисуса - еретиком. Причем не только христианина, но и мусульманина. Ибо Иисус (Иса), сюрприз, один из главных пророков в исламе.

Просто несколько фактов, никакого оскорбления чувств верующих⁠ ⁠

Только что вспомнил времена, когда ещё был школьником от 1-го до 6-го класса. Тогда я учился в православной школе, которая была прямо при церкви. Всё это сопровождалась уроками по закону божИему, пением на уроках музыки молитв и песен православной тематики, предназначенных для детской аудитории, на такие темы как: смирение перед богом, признания в любви к батюшкам и восхваление батюшек, восхваления святых, истории из жизни святых с показательными примерами. Также это сопровождалось уроками церковно-славянского языка (да, есть такой), молитвами в начале учебного дня, перед столовкой, после столовки, а в последний год моего там обучения - даже перед каждым занятием и после него. Те из нас, кто лучше пел, могли рассчитывать на место в церковном хоре. И я таки там участвовал. Однажды, за то, что я был достаточно смиренным учеником и хорошо проявлял себя в хоре, меня и ещё нескольких моих однокашников пустили в алтарь посмотреть чё там творится (а туда вход разрешён исключительно священнослужителям, ну, исключительном порядке, могли и не священнослужители, но исключительно мужского пола). Накрыло меня тогда знатно. Благодатью. Я прям прочувствовал её, как она спустилась на меня и поселилась в моём сердечке. Прямо на территории храма было мини-кладбище, где были 3 могилы каких-то святых. На крестах, которые стояли на этих могилах, было где-то по 10 небольших икон. Иногда нас заставляли ходить вокруг этих могил и целовать каждую икону на каждом кресте. Причём делать это надо было медленно, с благоговением, а если ты немного поспешил и слишком быстро переходил от одной иконы к другой, то ты неуважительно отнёсся к святым. Хотя находились среди нас те, кто целовал эти иконы наперегонки. А сколько историй от преподов я наслушался! Например, что Битлз - сатанисты, и что их тексты задом-наперёд - молитвы сатане, что маты занесены в русский язык монголо-татарским игом, что наукой доказано, что в момент смерти человеческое тело становится на несколько миллиграммов легче, что доказывает, что из тела в этот момент выходит душа, что теория эволюции не доказана, и что вообще "эволюция" расшифровывается как "вой Люцифера". Просто поделился некоторыми интересными фактами о своём обучении в православной школе. Надеюсь, никого не оскорбил.