Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

Актуальность темы курсовой работы об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением обусловлена тем, что уголовно-процессуальный институт, урегулированный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, получил широкое распространение в практической деятельности органов предварительного расследования и судов. При этом по-прежнему остро стоит проблема обеспечения прав и законных интересов обвиняемого. В целом изучение практики показывает соблюдение прав и законных интересов обвиняемых при применении особого порядка судебного разбирательства. В связи с этим особый порядок судебного разбирательства получил дальнейшее распространение на введенный в 2009 году новый институт досудебного соглашения о сотрудничестве, урегулированный главой 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и стало возможным его применение по уголовным делам, оконченным в сокращенной форме дознания, введенной в УПК в 2013 году. Особый порядок судебного разбирательства постоянно исследуется учеными-процессуалистами, среди последних следует отметить диссертационные работы Г.В. Абшилавы «Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской федерации» 2012 года ; А.В.Булыгина «Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ» 2013 года ; И.Ю.

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по английскому языку? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

. Мурашкина «Реализация принципа презумпции невиновности в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением» 2014 года ; О.В. Качаловой «Ускоренное производство в Российском уголовном процессе» 2016 года . На основании изложенного определена цель настоящей курсовой работы по комплексному исследованию особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В соответствии с обозначенной целью поставлены для разрешения следующие задачи: - рассмотреть особый порядок принятия судебного решения как уголовно-процессуальный институт; - исследовать условия введения и развития особого порядка судебного разбирательства; - осветить применение норм УПК РФ, регулирующих особый порядок судебного разбирательства, при окончании предварительного расследования; - рассмотреть особенности судебного разбирательства при принятии судом решения в особом порядке. Методологическую основу курсовой работы составила совокупность общенаучных и специальных методов познания, в том числе диалектический, исторический, системно-структурный, аналитический, логический, сравнительно-правовой, синтетический методы. Структура работы состоит из введения, двух глав с четырьмя параграфами, из заключения и списка использованной литературы. ?

Проведенное в курсовой работе исследование темы особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением позволяет сформулировать следующие выводы. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, урегулированный главой 40 УПК, представляет собой разновидность особого порядок судебного разбирательства, предусмотренного разделом X УПК. Особый порядок судебного разбирательства при своем введении в 2001 году одновременно с новым УПК РФ явился новым и кардинальным уголовно-процессуальным институтом, по которому в Российском уголовном процессе не было собственной практики, что привело к некоторым нарушениям, когда материально-правовые основания его применения были урегулированы спустя 10 лет после его апробации. Вместе с тем опыт применения нового института в уголовном процессе постепенно увеличивался и стал доминирующим среди всех порядков судебного разбирательства по уголовным делам. Более того, особый порядок судебного разбирательства был распространен на новые уголовно-процессуальные институты – досудебное соглашение о сотрудничестве в 2009 году и сокращенную форму дознания в 2013 году, что, можно сказать, подтверждает его положительный опыт применения. Особый порядок судебного разбирательства, урегулированный главой 40 УПК РФ, представляет собой рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции, поступившего в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, главным отличительным признаком которого является сокращение объема судебного следствия за счет исключения проверки доказательств обвинения, подтверждающих событие преступления, виновность лица в совершении преступления и заканчивающееся принятием судом обвинительного приговора с определением меньшего размера наказания в зависимости от условий досудебного производства. Предпосылками введения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением явился успешный международный опыт применения аналогичных форм судопроизводства. Во многом он был альтернативой дорогостоящему суду с участием присяжных заседателей. Вместе с тем он способствует ускорению производства по уголовному делу. Несмотря на критичное отношение со стороны многих исследователей, особый порядок судебного разбирательства явился значительным шагом в развитии российского уголовного процесса в направлении приближения к международно-правовым стандартам. На досудебном производстве при его окончании и в ходе предварительного слушания реализуется право обвиняемого при наличии согласия с предъявленным обвинением на применение особого порядка судебного разбирательства, которое выражается путем заявления им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства на добровольной основе в присутствии защитника и после консультации с ним. Участие защитника и проведение им консультации с обвиняемым при заявлении указанного ходатайства являются обязательными условиями применения особого порядка судебного разбирательства и важнейшими гарантиями обеспечения прав обвиняемого на справедливое судебное разбирательство и законность постановления судом приговора. Судами при рассмотрении уголовных дел в порядке главы 40 УПК в основном соблюдаются требования уголовно-процессуального закона. В соответствии с требованиями закона в судебном заседании не проводится исследование и оценка доказательств в полном объеме, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Гарантией обеспечения прав подсудимого являются требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ согласно которым если у суда возникают и имеются сомнения в обоснованности обвинения или его доказанности, уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке. Если судья придет к такому выводу в ходе судебного заседания, то особый порядок должен быть прекращен, а рассмотрение дела назначено в общем порядке.