Александр Розов "Конфедерация Меганезия"

Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.

Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.

• 20
• Ответить на сообщение

alex_ii>Периодически ловишь себя на мысли - "Правильно живут черти!".

Но еще чаще ловишь себя на мысли "Взять бы тапок побольше и, как тараканов, - тапком, тапком. ". Пока это забавное маленькое паскудство не выросло до размеров слона и не устроило всемирную голож. ую папуасию на обломках цивилизации.

• 19
• Ответить на сообщение

• 2
• Ответить на сообщение

• 1
• Ответить на сообщение

ArmoryBlaid> Пока это забавное маленькое паскудство не выросло до размеров слона и не устроило всемирную голож. ую папуасию на обломках цивилизации.

Кстати, это забавное маленькое государство технологически и научно опережает остальной мир. И разрыв увеличивается. Причем вовне оно неагрессивно - кто хочет, тот и присоединяется к Меганезии, но при условии, что сами меганезийцы согласны на присоединение. И еще Меганезия охотно сотрудничит с соседними странами. Так что, если и появятся "обломки цивилизации" - это будет результатом коллапса "управления оффи", а не война, развязанная Меганезией. Написал я в стиле Капитана Очевидность, но цитаты дергать из текста наночь глядя - лениво. Если хочешь, завтра-послезавтра сделаю.

• 15
• Ответить на сообщение

aspid_h> Написал я в стиле Капитана Очевидность, но цитаты дергать из текста наночь глядя - лениво. Если хочешь, завтра-послезавтра сделаю. Нет, спасибо, не стОит. Я читал совсем недавно, да и вряд ли я изменю свое мнение. Это, может быть, лет 20-25 назад меня бы такие идеи увлекли.

aspid_h> Причем вовне оно неагрессивно - кто хочет, тот и присоединяется к Меганезии, но при условии, что сами меганезийцы согласны на присоединение.

Они очень агрессивны. Они со своим "добровольно-принудительным" дружелюбием подомнут под себя весь мир, а тех, кто не будет при этом радоваться, уничтожат с брезгливо-недоуменной гримасой. Впрочем, ЕМНИП, в книге где-то об этом едва ли не открытым текстом написано.

Что мне больше всего понравилось в этой трилогии - это объем. Более 6 мегабайт простого текста это просто бальзам на душу.

• 14
• Ответить на сообщение

• 13
• Ответить на сообщение

ArmoryBlaid>> Они очень агрессивны. Они со своим "добровольно-принудительным" дружелюбием подомнут под себя весь мир, а тех, кто не будет при этом радоваться, уничтожат с брезгливо-недоуменной гримасой. Впрочем, ЕМНИП, в книге где-то об этом едва ли не открытым текстом написано. alex_ii> Что=то не заметил такого. Не затруднит цитату привести? А то получается как с описанными в книге СМИ - шум есть а поводы. гм, более чем минимальны.

Я вчера по горячим следам пытался найти это место, но после получаса поисков отчаялся. Правда, наткнулся на такую вот "людоедскую" цитату:

>> Самый яркий пример слабоумия военной политики развитых стран — это отношение к атомному оружию и мерам защиты от него. Если считать в долларах на единицу разрушений, атомное оружие получается сказочно дешевым. Оно не вытеснило другие виды тяжелых вооружений только из–за культовых причин. После применения двух А–бомб 13 и 22 килотонн ТЭ по Хиросиме и Нагасаки в 1945, возник глобальный культ бога–бомбы. В эпоху Холодной войны рекламировалось применение зарядов 10 мегатонн ТЭ по обширным густонаселенным местностям (чисто культовое, лишенное военного смысла). Это привело к нуклеофобии (иррациональному ужасу населения т.н. Запада перед А–бомбой и вообще перед энергией атомного ядра). >> В 1955 – 1995 было разработано много перспективных моделей А–зарядов мощностью 0,1 — 10 килотонн ТЭ, но ни один из них не был применен (хотя страны — обладатели А–бомб участвовали за этот период в сотнях локальных войн). Все практические соображения отметались из–за культового страха перед А–бомбой, и вместо А–бомбы применялись гораздо более дорогие не–атомные боевые устройства.

• 1
• Ответить на сообщение

ArmoryBlaid> >>> В 1955 – 1995 было разработано много перспективных моделей А–зарядов мощностью 0,1 — 10 килотонн ТЭ, но ни один из них не был применен (хотя страны — обладатели А–бомб участвовали за этот период в сотнях локальных войн). Все практические соображения отметались из–за культового страха перед А–бомбой, и вместо А–бомбы применялись гораздо более дорогие не–атомные боевые устройства.

Ну а чего собственно людоедского? Я сам этим вопросом не единожды задавался. Также, как и тем, почему человечество так и не построило атомно-импульсный Орион или хотя бы прямоточный ТфЯРД - хотя и разрабатывало эти идеи. Ну и, к тому же - там приводится неплохое обьяснение, почему Меганезия не боится ответных ядерных ударов. Да и, собственно - а как они еще могли заставить себя уважать прочие страны? Содержать армию тех же размеров они позволить себе не могли. Да и применяли они ядерное оружие только на своей территории разве нет? А устройства, применяемые для гашения ураганов (ну, или то, что они применяли в Мпулу) - они "чистые", без ядерного инициатора.

ArmoryBlaid>> Они очень агрессивны. Они со своим "добровольно-принудительным" дружелюбием подомнут под себя весь мир, а тех, кто не будет при этом радоваться, уничтожат с брезгливо-недоуменной гримасой. Впрочем, ЕМНИП, в книге где-то об этом едва ли не открытым текстом написано. alex_ii> Что=то не заметил такого. Не затруднит цитату привести?

Ну, вот, извиняюсь за большой объем. Цитаты:

Тогда, боюсь, что может случиться еще одна большая война. — Это самый хреновый вариант, — сказал Снэп, — Термоядерная мясорубка. 10 тысяч лет истории считаются фальшстартом, и непонятно, что будет при повторном заплыве. — А какой самый хороший вариант? – спросила Жанна. — Самый хороший? – переспросил он, — Это если все хорошие люди убили всех плохих, договорились, как дружно жить дальше, развили науку, освоили галактику, все дела… — Но ты в это не веришь? – уточнила она. — Не верю. В жизни не бывает, чтобы все шоколадное. — ОК. Тогда самый хороший из реальных вариантов?

Снэп молча пожал плечами и за него ответила его подруга. — Худшее – враг плохого, как говорит моя мама. Если после атомной войны останется оазис,отброшенный не на 10.000, а всего на 200 лет, в XIX век, это не худший исход. — Этот оазис, предположительно, Меганезия? – поинтересовалась канадка. — Не вся, — уточнила Оюю, — Только мелкие провинциальные островки и атоллы. Они слишком малы, чтобы их бомбить, и достаточно автономны, чтобы удержаться на том уровне технологии, который может быть обеспечен собственными силами. . — А если вы со Снэпом ошибаетесь, и на Земле все будет хорошо? – спросила Жанна. — Все хорошие люди убили всех плохих, и далее по тексту? – уточнила меганезийка. — Ну… Зачем обязательно убили? Можно прийти к разумному компромиссу… — С кем? С национал–империалистом, исламистом, римо–католиком или пуританином? — Ладно, — вздохнула канадка, — Допустим, убили. Тогда эвакуироваться не надо? — Тогда тоже интересно, — сказала Оюю, — Вот, на Земле остался миллиард людей. Все классно. Птички поют, цветочки цветут, дельфины танцуют, благоприятная среда… — Подожди! Почему миллиард?! А где остальные? — Потому, что остальных мы убили.