LUX-ET-COLOR — сайт о фотографии
Фото дня — утренний вид на Кайлас с подъема на перевал Дролма-ла
снято на Canon 7D + Canon 16-35/2.8L II в мае 2011 года
В лучах морозного утра нас поразила чистота красок — глубокое высокогорное небо, ярко освещенные коричневые скалы вокруг и белоснежная ступенчатая гора-пирамида посреди этого всего.
У основания перевала Дромла-ла находится Шива-Цал — место, где паломники проходят место символического «умирания» — оставляют что-то из своего прошлого, например какую-то старую одежду, знаменуя тем самым окончание своей прошлой жизни. Новая жизнь, по поверьям, начнется после подъема на вершину перевала, на высоту в 5700 метров в царство вечных снегов и палящих лучей солнца.
72 мм
72 мм — это размер фильтра, который используется на большинстве L-фиксов Canon для EOS-mount. В отличие от всех L-зумов, где основной размер — 77 мм. Получается эдакий негласный отличительный признак особенного подкласса оптики. А именно,
- TS-E 24/3.5L
- EF 35/1.4L
- EF 50/1.0L
- EF 50/1.2L
- EF 85/1.2L
- EF 85/1.2L Mark II
- EF 135/2L
- EF 180/3.5L macro
- EF 200/2.8L
- EF 200/2.8L mark II
Если посмотреть на диаметр передних линз и их оправ, то сразу становится заметен их разброс и «искусственность» размера в 72 мм скажем для 35L и 50/1.2L. Так что, такое решение — только лишь дань унификации.
Что касается зумов с фильтрами в 77 мм, то в их группу входят:
- EF 17-40/4L
- EF 16-35/2.8L
- EF 24-70/2.8L
- EF 24-105/4L
- EF 24-70/4L IS macro
- EF 70-200/2.8L
- EF 70-200/2.8L IS
- EF 70-200/2.8L IS Mark II
- EF 100-400/4.5-5.6L IS
- EF 28-300/3.5-5.6L IS
Есть также стандарт в 67 мм для компактной серии L-зумов:
- EF 70-200/4L
- EF 70-200/4L IS
- EF 70-300/4-5.6L IS
Эта стройная система нарушилась в последние годы, с выходом новых EF 24/1.4L Mark II (77 мм), пары зумов — EF 24-70/2.8L Mark II и EF 16-35/2.8L Mark II — и TS-E 24/3.5L Mark II, которые перешли на светофильтры в 82 мм. Соответственно 82 мм, скорее всего, в дополнение к 67 и 77 мм станет частью нового стандарта для зумов, а 77 мм — дополнением для фиксов. Скорее всего, передний диаметр 82 мм получит новая версия 100-400L, а 77 мм — новые версии 135L и 85L.
Фото дня — вечер у Западного Лица Кайласа
снято на Canon 5D Mark II + Canon 24-70/2.8L в 2011 году
Вершина горы, освещенная вечерним светом, напоминает здесь словно исполинские волны застывшего древнего океана, а темные скалы внизу — какие-то темные нагромождения хаоса.
Per Aspera ad Astra — через тернии к звездам. Через теснины к сияющей вершине.
Еще одно сравнение Canon EF 50/1.0L с «собратьями»
Тест на равномерность поля и резкость на пейзаже, F6.3
Чем больше максимальная светосила, тем хуже углы Но центральная резкость 50/1.0L здесь выше всех похвал.
И две пары сравнений по характеру размытия заднего плана, F2.0:
Думаю все и так понятно.
Пара слов о выборе оптики для Canon
Что выбрать для полнокадровой цифровой камеры? Ниже я напишу свой выбор в разных категориях.
Лучшие объективы Canon для EF-mount за всю его историю.
- Фикс-фокалы: Ультра-широкоугольный — Canon TS-E 17/4L Широкоугольный — Canon TS-E 24/3.5L второй версии Нормальный широкоугольный — Canon EF 35/1.4L Нормальный — Canon EF 50/1.2L (все-таки) Портретный — Canon EF 85/1.2L второй версии Макро — Canon EF 180/3.5L Телевик — Canon EF 200/1.8L
- Зумы: Широкоугольный — Canon EF 16-35/2.8L второй версии Стандартный — Canon EF 24-70/2.8L второй версии Теледиапазон — Canon EF 70-200/2.8L IS второй версии Дальнобойный телезум — Canon EF 200-400/4L IS 1.4 extender
Ну, тут вроде особых неожиданностей нет. Но есть и проблема в том, что каждый из них стоит ощутимых денег. Супер-телевики (длиннее 200 мм) тут мы не рассматриваем — с ними все понятно. Чем новее и дороже, там и лучше.
Лучшие объективы Canon для EF-mount, которые можно купить по цене до 1000 USD
- Фикс-фокалы: Широкоугольный — Canon EF 24/2.8 IS USM Нормальный широкоугольный — Canon EF 35/2 IS USM Нормальный — Canon EF 50/1.4 USM Портретный — Canon EF 135/2L Макро — Canon EF 100/2.8L IS macro Телевик — Canon EF 200/2.8L второй версии
- Зумы: Широкоугольный — Canon EF 20-35/2.8L Стандартный — Canon EF 28-70/2.8L Теледиапазон — Canon EF 70-200/2.8L Дальнобойный телезум — Canon EF 100-300/5.6L
Лучшие объективы Canon для EF-mount компактного класса:
- Фикс-фокалы: Широкоугольный — Canon EF 28/2.8 IS Нормальный — Canon EF 40/2.8 STM Портретный — Canon EF 100/2 USM
- Зумы: Стандартный — Canon EF 24-70/4L IS Теледиапазон — Canon EF 50-200/3.5-4.5L Дальнобойный телезум — Canon EF 70-300/4-5.6L IS
Лучшие современные объективы для EF-mount от стороннего производителя (с электронной начинкой):
- Фикс-фокалы: Ультра-широкоугольный — Zeiss ZE 15/2.8 Широкоугольный — Zeiss ZE 25/2.0 Нормальный широкоугольный — Sigma Art 35/1.4 Нормальный — Zeiss ZE 50/2 Makro-Planar Портретный — Zeiss 85/1.4 для Contax N Макро — Sigma EX 180/2.8 OS HSM
- Зумы: Широкоугольный — Zeiss 17-35/2.8 для Contax N Стандартный — Tamron 24-70/2.8 VC USD Теледиапазон — Tamron 70-200/2.8 VC USD
Лучшие мануальные объективы, которые можно установить на EF-mount (до 2000 USD):
- Фикс-фокалы: Ультра-широкоугольный — Samyang 14/2.8 Широкоугольный — Zeiss Distagon 21/2.8 для Contax-Yashica Нормальный широкоугольный — Canon FD 35/2 SSC (concave) Нормальный — Canon FD 55/1.2 Aspherical Портретный — Canon nFD 85/1.2L Макро — Voigtlaender APO-Lanthar 125/2.5 Телевик — Zeiss Sonnar 180/2.8 для Contax-Yashica
- Зумы: Широкоугольный — Canon nFD 20-35/3.5L Стандартный — Zeiss Vario-Sonnar 28-85/3.3-4.0 Теледиапазон — Canon nFD 80-200/4L Дальнобойный телезум — Canon nFD 150-600/5.6L
Предвосхищая вопрос — а где Leica-R? Где «юбилейные» объективы Zeiss? Это конечно оптика замечательная, но по большей части стоит суммы, которые никак не вписываются в обозначенные ценовые рамки. Первенство среди мануальных полтинников — сложный выбор, ведь есть более доступный Summilux-R 50/1.4, есть Noct-Nikkor 58/1.2. Но все же, 55/1.2 Aspherical стоит уровнем выше, по моему мнению.
Объективы для кроп-камер я уже рассматривал в обзоре фотокамеры Canon 7D.
Промежуточный вывод: что имеет смыл покупать по соотношению цена/качество. То есть, не особенно поступаясь качеством, потратить минимум денег:
- Фикс-фокалы: Ультра-широкоугольный — Canon TS-E 17/4L. Увы, ширик с подвижками переоценить невозможно. Дорого, но безальтернативно. Широкоугольный — Canon EF 24/1.4L второй версии, либо 24/2.8 IS USM. У первого в плюсе отличный цвет и более «ранняя» резкость, у второго — цена и стабилизатор. Нормальный широкоугольный — Sigma Art 35/1.4 HSM / Canon EF 35/1.4L / Canon EF 35/2 IS. У первого в плюсе цена и чуть лучшая техническая резкость, у второго картинка, у третьего — фантастическая универсальность. Нормальный — Sigma EX 50/1.4 HSM/Canon EF 50/1.4 USM. На любителя. Портретный — Canon EF 100/2 USM / Canon EF 135/2L. У второго лучше все, но первый ненамного хуже и существенно дешевле. Макро — Canon EF 100/2.8L IS / Sigma EX 150/2.8 APO OS HSM macro. Телевик — Canon EF 200/2.8L, или вовсе обойтись зумом.
- Зумы: Широкоугольный — Canon EF 16-35/2.8L второй версии. Или Tokina AT-X Pro 16-28/2.8. Резкость примерно одна и та же, Canon во всем остальном лучше, но и дороже. Увы, если качество терять не хочется, только эта пара. Стандартный — Canon EF 24-70/2.8L первой версии / Canon 24-105L IS / Tamron 24-70/2.8 VC. За первым светосила и картинка, за вторым и третьим — универсальность. Теледиапазон — Canon EF 70-200/2.8L IS первой версии, 70-200/2.8L без стабилизатора или 80-200/2.8L. Все три будут достойным выбором, зумы без стабилизатора оптически чуть лучше. Также неплохи Tamron 70-200 VC и Sigma 70-200/2.8 OS HSM, но есть вопросы по автофокусу. Дальнобойный телезум — Canon EF 70-300L IS / Tamron 70-300 VC.
Периодически буду возращаться к этому списку и его корректировать. Так как он отражает только лишь мой опыт общения с оптикой на сей момент (и соответственно ни как какую абсолютную истину не претендует), и когда появится что-то новое — буду обновлять.