Почему на Украине у власти - таки фашисты.

(спасибо администрации, что в недрах подвальных архивов удалось найти эту ветку, аж от февраля 2009го. А то кто-то ту уже негодовал, "почему раньше не замечали".. замечали, писали, спорили - с самого начала политфорума. Эту-то тогда создал как определенный итог, а вот ведь как пригодилась.. Сам подвал пока открывать не буду, неча, а вот часть темы перетащу, ибо как никогда актуальна стала. А искать все ссылки заново.

Сколько раз за последние годы - мы доказывали украинским гостям, что реабилитированные ныне украинские националисты ОУН-УПА были именно фашистами, по идеологии, по методу действий, по взглядам на государственное устройство и другие народы.Забывают, и опять врут про "освобождение от большевизма", про "борьбу с гитлеровцами", пытаясь вновь навязать ту же людоедскую идеологию, но уже - ВСЕЙ Украине, при помощи заокеанских спонсоров.. Ну что же, невыученные уроки - надо повторять.

1. Посмотрим, как говорили о своем отношении к фашизму сами руководители и идеологи ОУН.

Микола Сціборський , 1935

І.Лисяк-Рудницький, статья “Націоналізм”,

Вобщем, очевидно, что ОУН - однозначно идентифицировали себя - как часть европейского фашизма, наряду с итальянским, немецким, хорватским и другими.Поскольку не все, даже из свидомых, могут помнить авторов цитат - приведу:

Что это люди не случайные в ОУН, и имеют право за нее говорить.

Википедия.Убит он был в 1941м, за сотрудничество с фашистами на оккупированной территории в Житомире. Возглавлял головной провод ОУН с момента создания в 1929м и до казни.

Закончил гимназию во Львове, поступил на юридический, но в связи с воссоединением Украины - продолжил образование в Берлинском университете, потим в Пражском (при оккупации). Историк (типо, в основном украинского нацизма), и нацист сам, член ряда организаций националистов, существовавших в США и Канаде под крышей ЦРУ (откуда вылезла и мадам Чумаченко-Ющенко). По молодости - в СССР при гитлеровцах нагадить не успел, но на фоне востребованности недобитых бандеровцев в борьбе с СССР - успешно существовал на западе, защитился в Вашингтоне, потом профессорствовал в Канаде, где и сдох незадолго до распада СССР. Образ мыслей из цитат очевиден, в Википедии есть "список творий", все на ту же тему.

Этот еще жив, и вполне успешен в бандеровской Украине. Третье поколение бандеровцев, так что предствалены все. Закончил тот же Львовский универститет, исторический факультет, Занимался профессиональным свидомитством, так в августе 2004 года возглавил киевский Институт национальной стратегии.

Вобщем, люди в украинском национализме (точнее, фашизме, как они согласны) - не случайные, более того - идеологи и теоретики. Типичные представители этого гадюшника, причем на всех его этапах - довоенном, гитлеровском, под опекой ЦРУ в США - и современном.

2. "Украинское государство" в представлении ОУН.

Как мыслилось «националистическое государство» ОУН? Ну, разумеется не демократическим.

Проще говоря – тоталитарный строй с одной партией, возглавляемой "вождем нации", т.е. фюрером. ОУН приняла концепцию "моноэтнического" государства, из которой логично следовали и массовые этнические чистки.

Теперь - благодаря беловежскому сговору "лержавная незалежность" появилась. С ней почти сразу - появились (приехали из США, вылезли из бункеров) и оуновские фашисты, с теми же планами "моноэтнической".. (это я писал 5 лет назад. С тех пор - они пришли к власти, традиционным путчем, создали военные организации и перестали играть "в демократию".. Теперь ничего не препятствует стать "справжнiми фашистами")

Как мыслилась сама государственность - видно из проекта конституции (Нарис проекту основних законів (Конституції) Української держави), написанного Николаем Сциборским (см. цитату выше), вторым человеком в руководстве ОУН после Е. Коновальца.

Исходя из этого документа, планировалось, что Украина станет тоталитарным государством, строй которого будет базироваться на принципах нациократии (власть одной нации в стране, в данном случае — украинской). Государственным языком провозглашался украинский, а официальными церквями признавались: Украинская Православная Автокефальная церковь с патриархом в Косове и Украинская Греко-Католическая с митрополитом во Львове (рем. кстати, после "независимости" - первое, что сделали кравчуки, кучмы, ющенки - организовали раскол церкви и ввели один государственный язык. Первая часть плана - была выполнена.) .Во главе государства должен был стоять вождь нации, им мог быть каждый украинец, достигший 35-летнего возраста. Вождь избирался пожизненно и мог уйти только по собственному желанию или по состоянию здоровья.Право созыва и роспуска государственного Сейма (парламента) также было за лидером страны, таким образом он получал неограниченную власть. Все средства массовой информации попадали под контроль государства, ни о какой свободе слова речь не шла.Со временем планировалось переселить украинцев с русского Дальнего Востока и Сибири в Украину (ага, щазз, уже поехал..) и выселить россиян в Россию, что дало бы возможность организовать моноэтническое государство. (в отношении поляков, и части русских - предусматривались и другие методы устранения, например - как с поляками на Волыни).

Вобщем, классическая схема фашистского режима, скопированная с немецкого или итальянского. Стоит отметить, что аппетиты бандеровцев расли по мере побед немецкого фашизма.

.. до Каспийского, включая весь русский Кавказ, тогда еще (а теперь - снова!) русский Крым и прочая..Надо сказать. что у другой части ОУН, бандеровской, с большим уголовным опытом и авторитетом, но с куда менее образованием и теоретической подготовкой, речь о конституции обычно даже не вставала. О их видении "державности" полнее всего сказано в "Политических военных и пропагандистских указаниях для членов ОУН на время войны", написанных руководством ОУН(б) в мае 1941 года.Определялась тотальная власть украинского народа на украинских землях. В будущем вся земля должна была принадлежать только украинцам. Что касается национальных меньшинств, то их делили на две категории — лояльно настроенных по отношению к украинцам и враждебно. К последним причислялись россияне, поляки, евреи. С ними следовало бороться путем переселения и уничтожения интеллигенции. (подчеркну набор в документе - россияне, поляки, евреи - под уничтожение. С татарами и тогда, и сейчас, была нежная любовь к фюреру германской нации. Хотелось бы ткнуть мордой в эту строчку панов поляков и герров евреев, которые сейчас изо всех сил поддерживаю украинский фашизм, забыв о его сути).

Т.е. интеллигенция, не лояльная бандеровцам, русская, малороссийская и прочая - не имела даже шанса на "переселение". Она подлежала уничтожению, по фашистскому принципу обезглавливания нации. Примером, как бы это выглядело - стало уничтожение польской интеллигенции во Львове, проведенное бандеровцами в самом начале войны, отношение к евреям любых сословий было традиционным для фашистов - Львовский погром был одним из первых на "освобожденных от большевизма" территориях.

Кроме "этнической программы" - ничего больше бандеровцы не создали. Какие-либо программы и планы в отношении социально-экономических реформ отсутствовали. Все это собирались разрабатывать по ходу.

Надо бы привести ещо одну цитату самого Бандеры, чтобы лучше было понимать новых "бандер", типа Чарли, Свидомого и прочих. Из статьи "Перспективы украинской национально-освободительной революции", 1958.

В целом, это соответствовало и целям новых хозяев ОУН из США.

ЗЫ. Возможно, что в части "суверенитета" между мельниковцами и бандеровцами и были разногласия (Мельник был готов к уступке части суверенитета Германии, Бандера стоял за полносьтю "незалежную"), но в отношении "неукраинцев", а также "нелояльных украинцев" разногласий у них не было - уничтожение и выселение.

И сейчас, когда сторонники этой идеологии и такой "государственности" снова вылазят на наши форумы - просто необходимо напомнить, что такое "украинский национализм" как он есть у "хероев".

Конечно, при наличии России под боком, и отсутствии "немецкого фюрера" за спиной - речи о массовой депортации, а тем более физическом уничтожении "неукраинцев" речи быть уже не может. Поэтому украинские власти, в отличие от оголтелых бандер, - взяли другой курс (очевидно. не без помощи американских стратегов), на постепенную "украинизацию" всего населения, через постепенное выдавливание русского языка из всех сфер, и "скорректированного в национальном духе" образования. Т.е. создание широкой базы "свидомых", в которой идеи бандеровского национализма прививались бы намного легче.. ( рем. - и опять, это написано 5 лет назад. Сегодня - у власти именно оголтелые. Что в Новороссии и наблюдаем)

ЗЫ. Тема была большой, писалась во времена Ющенко, и много было позвящено проблемам русского языка на Украине, что тут уже не столь актуально.