Провокация с числом жертв пожара в Кемерово показала: люди не умеют защищаться от недостоверной информации

Указ Президиума ВС СССР от 6.07.1941 об ответственности за распространение в военное время ложных слухов ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 6 июля 1941 года Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения Установить, что за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, виновные караются по приговору военного трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

Москва, Кремль 6 июля 1941 г.

А этот паблик в своё время активно поддерживал Навального и его митинги со школьниками:

• люди, даже авторитетные и работающие там-то и знающих тех-то людей могут заблуждаться, самообманываться и врать;
• митингующие представляют собой безвольную и бездумную силу, которой можно легко манипулировать;
• блогеры и СМИ могут наделать кучу статей и роликов, раздуть до миллионных масштабов совершенно малозначительные слухи, не удосужившись их проверкой.

1. По левой стрелочке поступает вся информация из внешней среды. На этом этапе неправильно читать только «левых» или только «правых», только «наших» или только «ихних», читать нужно всех, главное — уметь разобраться в этой информации. Достоверная и сомнительная информация может прийти из любого источника. Поэтому эта стрелка окрашена градиентно и зелёным, и красным цветом.
2. Алгоритм-сторож отделяет сомнительную информацию от достоверной, отвечая, например, на такие вопросы:
   • Есть ли документальные, вещественные свидетельства?
   • Есть ли информационные свидетельства?
   • Подтверждается ли несколькими независимыми источниками?
   • Кому выгодна фальсификация информации?
   • Кто может фальсифицировать информацию?
   • Есть ли опровержения?
   • Согласуется ли информация с прошлым опытом из блока «Память»? Обратите внимание, если всегда пользоваться таким алгоритмом, то блок «Память» будет защищён от недостоверной информации, поэтому на схеме он обозначен зелёным — там проверенная информация, ей можно доверять.
3. Недостоверная информация передаётся в выделенную область памяти «Карантин». Она ни в коем случае не смешивается с общей областью памяти.
4. Некий преобразователь информации интеллектуально вырабатывает управленческое решение, которое основывается на достоверной информации, сомнительная при этом остаётся в памяти. В будущем, при появлении дополнительной информации, Преобразователь отправляет сведения из Карантина снова на рассмотрение Алгоритму-сторожу (п.2), который, с учётом новых данных, может либо перенести когда-то сомнительные данные в область проверенных, либо снова поместить их в Карантин. Эти внутренние процессы на схеме не указаны для сохранения простоты её восприятия.
5. Управленческие органы реализуют управленческое воздействие. Оно также основано на достоверной информации.

1. Он загрузил всю информацию в память.
2. В памяти уже было много недостоверной информации, например о том, что власти всегда врут, что сообщения в соцсетях или слухи более достоверны, чем показания свидетелей или компетентных органов, и так далее.
3. Слух о сотнях погибших не вошёл в противоречие с его прошлым опытом, и вся эта информационная каша свалилась в Преобразователь информации, который, недолго думая, выдал решение идти на митинг и делать разоблачительные заявления.
4. Визг толпы также загружался в память и ложно подкреплял уверенность в своих словах, подзадоривая на всё более категоричные заявления.

82 комментария

Антон, ты сам себе противоречишь. Если ты кому-то не веришь априори то не важно что этот кто-то говорит, ты все-равно ему не веришь. Но я хотел-бы задать вопрос тебе: вот знаешь ты правду о Курске или пожаре, и что ?…. как твоя жизнь поменяется? и еще один вопрос (риторический, ответь на него лучше себе), Ты сам всегда говоришь правду? И если нет, то достоин ли ты (или кто-то другой) веры других? … или априори надо сделать вывод что если были случаи в твоей жизни (типа Курска) то нет тебе веры во веки вечные?

не хотел-бы задеть твое эго, но обратить внимание на то, что надо быть (очень) осторожным с обобщениями.

п.с. как и у каждого из нас, у государства есть информация которую иногда нужно придержать что-бы публика не «отравилась», хотя-бы до тех пор пока мы в массе своей мы не достигли человечного типа строя психики необратимо.

А(н)тон, вам для чего всю "правду" знать? Чем вы поможете пострадавшим, и власти? Своими эмоциями вы можете устроить глупый синхрофазотрон и подкачать только матрицу разрушения! Моё мнение, каждый должен делать дело, на которое он поставлен. Пожарники - тушить, спец.службы установить виновных, суд - судить по закону. Вам "правду" знать не нужно, так как все стали черствыми от "правды". Спокойно едим перед телевизором, когда другие гибнут в прямом эфире. Правда нужна для последующего действия, а если нет действия, другие уже этим занимаются. Не надо мешать людям делать своё дело своим праздным любопытством. Придёт время - вас проинформируют.

«А любовь — это критика в русле справедливости» — ваши попытки извернуться и подменить Промысел некой «справедливостью» — это показатель вашей низкой меры понимания, Вы похоже не удосужились прочитать и осмыслить записку ВП СССР, где было объяснено что Справедливость имеет два аспекта — Надмирная Справедливость и Реальное понимание справедливости исходя из текущей нравственности общества и его психодинамики. Бог никого не насилует — ни истиной, ни насаждением надмирной справедливости, Он даёт возможность людям самим по свободе воли, воплощать надмирную справедливость в жизни по мере развития нравственности и продвижения к абсолютной промыслительной праведности.

Кроме того вы не уразумели что же такое Любовь, вот вам расшифровка послания, которое вы не могли не получить ранее: «Мир в котором мы живём не делится на части, пока в нём есть Любовь, знать каким бывает счастье делить его с тобой, жила была девочка, золотистые косы, мирила огонь и лёд, небо, солнце и грозы, в миг когда утихнут страсти и станет слышен Бог» — о чём это? А именно о том, как Любовь и даровать милость — мерить огонь и лёд, о том что страсти несовместимы с истиной ибо «если бы истина последовала за их страстями, тогда бы пришли бы в расстройство небо, и земля, и те, кто в них» — вы же действуете так (нелюбовно), что истина взятая на знамя превращается в ничто.

«Тогда получается, что Бог ни чем и не управляет? И ни на что не формирует своё мнение?» — вы сперва разберитесь, есть у вас свобода воли или нет, если нет, тогда получается что бог управляет вами, критикует, диктует вам свою волю, а вы как раб всё исполняете, разве не так? Но если не так, тогда получается что Бог создал два варианта сценариев между которыми вы сами выбираете, для их объективного разграничения существует граница попущения.

«все комментарии читаются фсб, администрацией президента и другми специально обученными и заинтересованными структурами, призванными снимать общественное мнение и на его основе делать определенные выводы о качестве проводимой социальной и иной политики…» — что и требовалось доказать, вы же не слышите Путина, он вам (критиканам) уже с десяток раз публично сказал, конструктивная критика отличается тем, что за ней следуют конкретные предложения (т.е. письма в адрес властных структур, программы действий и т.п. серьёзные документы, а не выкрики из толпы — комментарий это и есть выкрик), вы же уверены что надписи на «заборах» (вашу писанину в интернете) кто-то там читает (видимо вы не знакомы с сотрудниками ФСБ и не представляете чем они реально заняты, у них без вашей писанины забот полно) и делает какие-то управленческие выводы на основе их содержания, в общем пойдите и научитесь что значит «Помощи хочу, а не критики. »

«свою критику властей идентифицирую ни как истерию, но как недовольство….» — жаль конечно вас, вы вообще не разумеете о чём пишите, ваше недовольство это и есть генератор истерии, разжигаете страсти в бездумной толпе своими выкриками «Власть неправа», жалуетесь что вам якобы не сообщают всю правду, между тем в своей статье цитируете Иисуса, не понимая того, что он говорил людям. а именно « Я дол­жен мно­гое ска­зать вам, но вы не смо­же­те по­нять это­го, ибо гла­за ва­ши ос­лаб­ле­ны су­мер­ка­ми, и пол­ный Свет От­ца Не­бес­но­го ос­ле­пил бы вас. По­это­му не мо­же­те вы по­нять все­го, что я го­во­рю вам об От­це Не­бес­ном, ко­то­рый по­слал ме­ня к вам. » — а что было бы если бы власти вышли и прямо сказали: «СССР проиграло в холодной войне США, поэтому Россия является криптоколонией у которой нет полноты суверенитета, в связи с чем агенты влияния и гауляйтеры при помощи пособников внутри страны периодически устраивают карательные акции с целью принудить номинальные власти РФ к покорности и повиновению. Весь народ и недра является экономическим ресурсом, который приватизирован интервентами и лишь записан на представителей местной оккупационной администрации. СМИ, образование и все социальные институты выполняют заказ оккупантов по оболваниванию населения, т.к. глупым, пьющим народом, который занят самогеноцидом проще управлять.» — вот сперва сами попробуйте подойти на улице (если вас страшно, то в интернете на анонимных форумах, где обитают обычные не просвещённые пользователи) к 100 гражданам и каждому сообщить эту правду, и проследите куда вас они пошлют с такой правдой, по причине того что они «пребывают во тьме и свет истины их ослепил». А потом подумайте сколько процентов из этих 100 человек воспримут тоже самое если это сообщит верховный правитель, поверят ли ему? Когда Е.Фёдоров пытался это объяснить даже не обывателям, а профессиональным политологам на Красной линии — куда они завернули беседу? Да именно туда, сказали что раз ты нам это всё говоришь, значит ты это покрывал, соучаствовал, т.е. ты такой же оккупант и эксплуататор поэтому мы тебе не верим, ты просто пытаешься перевести стрелки на заграницу, а на самом деле ты сам во всём виноват и проигрыш СССР в холодной войне с последующей оккупацией и разворовыванием недр — это отмазка.

«чтобы навесить на меня ярлык экстремиста — в основе лежит страх» — ЧСВ не зашкаливает? Записку Свет мой зеркальце скажи не читали? По-моему у вас слишком высокое самомнение, и мания преследования, особенно на тему влияния ваших (комментаторских) действий на процессы управления в стране.

«нелишним было бы вспомнить о джихаде — как средстве противления злу и несправедливости» — перед тем как вспоминать о джихаде неплохо было бы для начало прочитать Коран и осмыслить его по-совести, тогда может быть станет понятно что джихад — это внутреннее состояние, прежде всего очищение самого себя от скверны, а внешняя сторона джихада как противостояние на 6-ом приоритете ОСУ — есть крайняя необходимость в случае, если не срабатывает ваше «мягкое слово», если вас (физически) гонят за вашу проповедь не давая возможности развиваться в стороне от пороков, но судя по тому что вы свободно пишите здесь, вас никто не преследует, не пытается убить? Но вы настойчиво пытаетесь принудить кого-то там из ФСБ читать ваши опусы и более того думаете что сможете насадить праведность? Напоминаю « Нет принуждения в религии. Уже ясно отличился прямой путь от заблуждения. Кто не верует в идолопоклонство и верует Богу, тот ухватился за надежную опору, для которой нет сокрушения. » — невозможно в обход свободы воли привить индивиду веру Всевышнему, а всякая попытка обойти чью-то волю — это есть демонизм.

«избегая критики властей — вы уходите от ответсвенности определение будущего страны и её народа,доверяя это будущее бандитам» — вообще подменяете суть, если вы брезгуете сами войти во властные структуры, если вы не направляете по официальным каналам в виде писем, предложения и планы развития страны, то вы чего-то боитесь, может что вас потом найдёт ФСБ и покарает, и предпочитаете писать в интернете, где ФСБ вас читает, но поймать якобы не может так? Но действия так, это именно Вы избегаете ответственности и не участвуете в непосредственном управлении делами общественной в целом значимости, и фактически оставляете негодяев во власти наедине с их совестью, которой у них нет, поэтому ваши призывы к справедливости и жизни по-совести для них ни к чему не обязывающее пустомельство. Как говорите пищите ещё «им очень важно ваше мнение» — только учтите распространяя НЕ созидательное недовольство по сети вы становитесь соучастником майдана, понимаете ли вы это или считаете что право имеете нагнетать истерию, ответственности с вас перед Всевышним не снимет.