В тему поста про увеличение пенсионного возраста.
Предлагаю выдвинуть законопроект о полном возврате средств из ПФ-дов семьям лиц умершим не достигнув пенсионного возраста. Такой законопроект поможет регулировать активность в сфере увеличения пенсионного возраста и возможно со временем окажет стимулирующие влияние на снижение снижение этого числа к прежним показателям. Благодарю за внимание.
Будь моя воля, я бы вообще эти 22% от заработка лучше бы ежемесячно в какую-нибудь валюту переводил - доллары, фунты, евро. С наличием диверсификации средств, естественно.
Это противоречит всему смыслу нашей пенсионной системы. Она на то и рассчитана, что ты всю жизнь с зарплаты башляешь, потом быстренько умираешь и деньги остаются государству.
Афтар, я даже знаю как СветНашЯсноСолнышко обьяснит тебе твои заблуждения:
- пенсионные налоги что вы платите не ваши, вы их платите на содержание текущим пенсионерам. А когда вы сами станете пенсионером, то вас тоже так же будут содержать. А чтобы долго прожить, батенька, нужно не нервничать по пустякам, заниматься любимой работой, выгуливать собачек, следить за своим здоровьем, отдыхать в Крыму, кушать хорошо.;)
Правда вот как не нервничать когда в 50 без работы и никуда не берут, увы не объяснит
многие живут и думают, что на пенсии то отдохнут и мир посмотрят. а потом хуяк и 9500 пенсия, хуяк отдай за квартплату 4000, хуяк и смотришь мир в пределах шаговой доступности, а шагов они могут сделат от силы 500 в день, потом хуяк и померли. к-о-н-е-ц
МАЛО ТОГО не толкьо вернуть средства а пересчитать все взносы с учетом ежегодной инфляции. а то заберают деньги с одной платёжеспособнростью а через 50 лет хотять выдавать ими пенсию когда они обесценились.. в пизду такую пенсионную политику когда дерут бабки а до пенсии дожить не реально. мужики не доживают. а нах они всю жизнь откладывюат если недоживают?
Тогда сами семьи будут сживать со света пенсионеров. Это какой же лакомый кусок в соседней комнате смотрит малахова и малышеву.
Пока что 374 плюса. Недостаточно для рассмотрения в госдуме.
С таким же успехом можно и Пенсионный фонд России расформировать просто! Деньги из ПФ все равно идут в бюджет России. Вопрос, а почему нельзя те же 13% через налоговую платить, сразу в бюджет России? Нахрена эта прокладка и толпа нахлебников и воров в ПФ РФ? Налоговая, зафиксирует, сколько человек за жизнь перечислит налогов на пенсию, а потом, исходя из этой суммы определит сколько ему будет выплачивать бюджет! Для этого не нужен ПФ с небоскребами, построенными на деньги пенсионеров, в каждом регионе России! Максимум отдел в налоговой, а то и человека одного хватит, с документами работать!
законопроекты теперь выносят на пикабу
Накопительную часть уже давно можно вернуть. http://www.pfr.kirov.ru/node/535
Так это делается для того, чтобы больше бабок с нас тянуть) Идея автора конечно супер, но кому она там в верхах нужна ? Правильно, срать они на нас хотели и на наше благосостояние)
Выбрали - радуйтесь. А то еще завидовать они думают белорусской "стабильности". Вон в Зимбабве тож стабильность, сиди себе в песочке голой жопой, бананчики жуй. Никаких хачей, терактов, зомбо-тв и прочего. Лепота же.
Я вот просто за отмену пенсии и отмену взносов в пенсионный фонд. Увеличить людям зарплату на те 30%, что уходит в пенсионный фонд, пусть люди сами инвестируют эти деньги куда хотят и если хотят, а если на старости лет у них не будет денег - пусть умирают с голоду.
Этого можно достичь постепенно. Плавно уменьшая взносы, и плавно уменьшая пенсию для вновь достигнувших пенсионный возраст людей.
Я за ситуацией с этими петициями не слежу, просто кому не лень, хоть одну назовите, которая хотя бы до рассмотрения дошла.
> семьям лиц умершим
зачем выдавать деньги мертвым?
Никогда не понимала этого. Конкретный человек всю жизнь платит собственные деньги во имя пенсии. Какого хуя недополученный остаток не уходит по наследству родственникам, а остается в бюджете (остается, ага, конечно)? Депозиты ж не так работают в банке, а пенсия по сути натуральный депозит. Какого хуя всю жизнь платить, помереть в 50 и в итоге на твои бабки купится очередной ламборгини?
Не прокатит. То что мы платим в ПФ сейчас, идет на выплаты текущим пенсионерам. Нету никакой кубышки, куда ваше бабло складывается.Да, а еще 1/5 идет на содержание самого ПФ, с их кучей дармоедов, которые каждому человеку высчитывают, что бы не дай боже на пенсию на день раньше не вышел.
Вот в этом направлении стоит думать, не дохуяли мы за наши кровные дармоедов содержим?
СЕМЬЯМ? С хера ли? Ну это как рубли 92-го года выпуска перевести в золото на тот момент и выдать. В этом и смысл пенсионного наебалова, что там все и оседает, в этом и суть повышения пенсионного возраста - ты всю жизнь платишь ни за что.
А у вас сейчас не так? В Казахстане наследники получают пенсионные умершего человека.
Ой, че эту тему снова мусолить? ПФР - финансовая пирамида, только легальная. Она будет работать только в том случае, если все люди в стране будут получать белую зп и количество людей пенсионного возраста будет в раза 3-5 меньше обычных людей.
А у нас как? Хрен знает сколько людей получают зп в конверте и 45 миллионов человек получают пенсию. Понятно, что денег нихера не хватает.
Закон, заставляющий государство отдавать людям деньги? АХАХАХАХАХА
Мм, пикабу теперь площадка для предложения законопроектов? Удобно
Нации стареют. Все больше процент стариков по отношению к молодым. Молодым все труднее их содержать. Логично, что деньги стариков общество отдает другим старикам, а не молодым наследникам стариков. А в соседнем посте тем временем смеются над яжемамками и многодетными семьями).
терпилами родились-терпилами и умрете, нечего тут лодку раскачивать
Ты перепутал пикубу с госдумой.
Во прям сюжет для серии какого-нибудь Следа начнется. Типа: "В завещании он оставил свои пенсионные накопления Кристине, но Кристина, по странным обстоятельствам, была найдена на следующей день мертвой.
Причастен ли Игорь, брат покойного, к гибели Кристины, ибо именно он идет наследником после нее."
Так, главное начать. Скажите мне, как создать петицию? Или кто-то уже создал?
необходимо создать петицию на roi.ru 100к голосов. тогда власти будут обязаны это рассмотреть
Бороться со следствием а не с причиной. Эх, как это по-русски.
Интересно, что должны сделать власти, чтобы их начали линчевать? Есть ли та грань, переходить которую им нельзя, или люди стерпят все, что угодно?
Умер отец, 51 год. Выплата от государства на похороны 4 тысячи с копейками, выплата из пенсионного фонда 4 тысячи с копейками. Получить пенсию по потере кармильца (до 23 лет) - это пройти миллион чиновников и собрать миллиард справок, а если отец не был прописан - ебись ещё что бы получить какие то выплаты от государства. Итог: никогда не рассчитывайте на государство.
Фриланс и чёрная зп - наше всё. Хуем по губам им, а не налоги
Я получила папину пенсию. Он умер в 46 лет, сильно не дожив до пенсии. Бабушке (она тоже наследник) ПФ прислал письмо о том, что мы можем себе забрать накопления. Приехали, написали заявление. Потом нам позвонили, сказали, что пенсия была переведена в НПФ ВТБ, я связалась с ними, узнала что нужно сделать.
Уже на следующий день я отправила заявление, копию всех страниц паспорта, расчетный счёт, заверенные натариусом, заказным письмом в Москву. И спустя пару месяцев мне пришли деньги на карту.
Всё это делается в течение полугода после смерти.
Ну так в чем вопрос? Пили инициативу на РОИ.
Чё? Какой законопроект ? Да сра. и они на нас и наше мнение! А будешь вы..ться, то персонально тебя навозом завалят. Фантазёры, блин.
Я не думаю об этом. Я в 2014 году от инвалидности отказался и тоже не думаю. Ходить же могу и предлагали мне ее только раз тогда. Вообще это тема отдельного поста.
Инфляция вещь злая, чую я, сумма там выйдет не так, чтобы очень.
У меня родители при моем рождении положили на книжку некую сумму) ну чтож) ее счас хватит на чупачупс)
У меня отец умер в 44 года, мне тогда 16 было и сестре 12. Т.к отец до пенсии не дожил - выплачивать ее стали нам до совершеннолетия. Я потом в универ поступил на бюджет, мне до 23 лет выплаты продлили. Правда это НПФ был
Вообще-то и сейчас можно вернуть деньги, находящиеся на пенсионном счёте умершего человека, по наследству.
Если "ПФ-ндов" подразумевает не ПФР - то тогда, сейчас это так и так работает для людей 67го года и младше. Как минимум накопительная часть пенсии возвращается в семью. А со страховой идут выплаты нынешним пенсионерам. Счета страховой пенсии у человека как такового нет - он переводится в баллы от того только накопительная и останется. Другая беда, что получить выплату по ОПС не так просто бывает.
Т.е. в итоге, это уже есть, но для младшего поколения, которое ещё не вышло на пенсию.
Может, справка о неизлечимом заболевании поможет, и об отсутствии родни?
А как предполагается бороться с убийствами пожилых родителей, ради получения денег из ПФР?
Вообще-то подучить средства сейчас можно.
Давайте петицию запилим.
Такои закон есть, но деньги возвращают только из накопительной части пенсии. Тоесть то что сам умерший отложил. Сама с этим столкнулась когда папа умер.
Ого, неужели остались люди, которые верят в пенсию?)
Смысл в пенсии не в пенсии, а в точности ,что бы содрать с вас 100 рублей , а за пенсию отдать 20. Остальное распилить или спиздить
мечтаю что сделают одно единое приложение для всей страны, что-то типа госуслуг, где можно было бы голосовать за новые законы всем одной кнопкой и т.д. яснопонятно что много минусов у такой херни если что я не претендую на патент не кидайте минуса в друг дрга поцаны мне лень че то доказывать
Про увеличение пенсионного возраста в новостях теперь мелькает чаще,чем раньше реклама про увеличение полового члена
Вроде и сейчас можно наследовать.
Таинственных смертей лиц пенсионного возраста станет больше.
@Uraborosa так есть же платформа для таких предложений, создали бы и выкладывали здесь уже со ссылкой на голосовалку. https://www.roi.ru
В таком случае - лица, ни дня не работавшие - не имеют права на пенсию, согласно такой логике
Так все деньги оттуда спиздили уже
Хочешь увеличить свой пенсионный возраст без регистрации и смс, достаточно каждый день натощак выпивать простой советский.
Читать продолжение в источнике.
а хохлы крымчане только изза пенсии хотели в состав рф)))
Пенсионный фонд не резиновый. Если раздавать пенсии наследникам, пенсии сократятся в 3 раза.
Постановление Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 711 . Читайте внимательно. Родственники умершего, не дожившего до пенсии имеют право получить накопительную часть.
А можно, я просто пукну со своего дивана, как и большенство здесь.
Интересная идея. Главное, чтобы молодые родственники в таком случае «помогать» не начали. А то родственники разные бывают..
Просто оставлю это здесь"Выплата пенсионных накоплений
В случае смерти гражданина, у которого формировались средства пенсионных накоплений, до установления ему выплат за счет этих средств, пенсионные накопления выплачиваются правопреемникам умершего при условии обращения за ними в течение 6-ти месяцев со дня смерти гражданина. Правопреемник, пропустивший указанный срок, может восстановить его в судебном порядке.
Выплату осуществляет Пенсионный фонд РФ или негосударственный пенсионный фонд – в зависимости от того, где формировались средства пенсионных накоплений.
Правопреемником может быть любой человек, которого указал гражданин в своем заявлении. Если же данным правом гражданин не воспользовался, выплата пенсионных накоплений будет произведена правопреемникам по закону первой очереди: родителям, детям, супругу, а если таких родственников нет, то выплата производится правопреемникам второй очереди - бабушкам (дедушкам), внукам, братьям (сестрам).
Пенсионные накопления формируются у работающих граждан 1967 года рождения и моложе за счет уплаты работодателем обязательных страховых взносов в ПФР на накопительную пенсию, а также независимо от возраста – у лиц, которые добровольно уплачивали дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, в том числе в рамках Программы государственного софинансирования пенсий.
Если умирает пенсионер, который одновременно с пенсией получал срочную пенсионную выплату, назначаемую за счет средств пенсионных накоплений, сформированных на добровольной основе, в том числе по Программе государственного софинансирования пенсий, остаток средств пенсионных накоплений также выплачивается правопреемникам."
Почему бы вообще не отменить нахрен эти пенсии?
В адрес недавнего комментария относительно Германии.
Там нету описываемый вами благодати. А благодать это чисто русское и славянское понятие, заключающееся в себе устои, устои-это генетические метки обозначающие уровень добра и осознания, присутствия и разделения боли. Как вы убоги в разделении России и Германии.
Да этот закон для того и сделали что бы деньги не отдавать , это как занять денег на 100 лет 😂
Прикольно. Автор придумал зачем еще разным говнюкам сживать со свету своих родных.
1. Пенсионный возраст повышают что бы не платить. Никто такой законопроект не одобрит.
2. Сколько выплачивать? Предположим пенсия 200 000 в год. 2млн за 10 лет. 6 млн за 30 лет. За сколько платить за 30 лет или за 10 лет? Тогда придется определить гарантированную сумму пенсионных накоплений, никто на это не пойдет.
3. У государства нет денег. Все идеи о том, как поделить и потратить то чего нет - это глупость. Все пенсии выплачиваются не из накоплений, а из текущих отчислений тех кто работает сейчас, а значит и у тех кто сейчас работает нет и не будет никаких пенсионных накоплений. Все эти пенсионные деньги - виртуальные. Нет их и делить там нечего.
В Молдавии кстати запустили некоторую мутную схему. Типа ИТ-шное предприятие, может сделать выбор в пользу говноебства со стороны государства, но взамен единый налог 7% с з.п., а если нужно будет выплатить больничный или пенсию потом или декретный отпуск или что там еще - то государство будет выплачивать как за минимальную зарплату.
С одной стороны хорошо - типа работник сам свои отчисления сохраняет или тратит, и в случае потери работоспособности уже вместо нихуя от государства - получаешь тоже нихуя, но если заблаговременно положил под процентик - уже что-то.
Но с другой стороны начальство говорит что очень уебищно и пиздобольски все устроено. К тому же все отчисления в пенсионный фонд тоже обнуляются если перейти на этот метод расчета.
Плюс помимо всей волокиты и ограничения в правах - нет никакой гарантии что единый налог останется 7%, через год-два там могут сделать ход конем и пририсовать 1 или 2 и станет 27%, т.к. кризис. Точнее там так и написали что ставка может меняться по усмотрению левой пятки.
И самое уебищное что может случится - если фирма соглашается, все переходим, и через какое то время фирма скажет - а не пошли бы вы нахуй, давайте снизим вам ставки, чтобы вы на руки получали как и прежде?(т.е. деньги которые до этого шли гос-ву, теперь тупо останутся у работодателя)
А потом ставку повысят.
И получается потеря всех взносов в ПФ, понижение зарплаты, нервотрепка и пиздец. Поэтому некоторые соглашаются - некоторые не очень. Потому что слишком мутный закон, слишком дохуя "если" и условия уже несколько раз поменяли. Дебилы блядь, почему нельзя просто дать возможность всем и каждому вне зависимости от цветка кожи и специальности отказаться от выплат и соответственно от отчислений, просто вот взял, забрал все свои отчисления и пока. Нет блядь, нужно через мутную схему все организовать.
Ребята, переживать о повышении возраста выхода на пенсию наверное нужно людям которым лет 10 осталось, тем кто молод нужно реально задумываться о накоплении на пенсию в течении жизни (покупать золото, недвижимость и т.п.), государство давно дало понять что на народ им пох. Нужно копить и тогда пенсия начнется тогда когда захочешь ТЫ. А по идее они увеличивают человеку право работать, Я сам вижу как люди пенсионного возраста пишут заявления с просьбой оставить их на работе и не потому что на пенсию не прожить, а потому что там скучно нет коллектива с которым можно потрындеть на узко профессиональные темы, отрываешся от общественной жизни ( кто с кем переспал,, кто от кого родил, тачку купил и т.д).
на change org надо голосование запилить, да.
тогда точно примут.
Средства уже будут потрачены. Возвратит государство?-ха ха
www.roi.ru/ вот куда надо инициативу посылать, а не пустой трёп на Пикабу. Да и голосовать каждому! Да ведь лентяи.
Ты категорически не понимаешь, как работает эта система.Все трудящиеся обеспечивают пенсию тем, кто сейчас уже на ней.Когда ты выйдешь на пенсию, твоих денег уже в системе не будет))))Самое больше кидалово эта пенсионная система, на мой взгляд.Поэтому официально получаю 7000, а всё остальное - неофициально.
Каждый птыаеться вставить плоскую шутку, дайте пожалуйста конструктивное объяснение на происходящее
У нас солидарная пенсионная система, она предполагает, что все деньги, которые ты выплачиваешь сейчас уходят на выплату нынешним пенсионерам, а когда ты сам станешь пенсионером, тебе будут давать деньги из того, что будут платить на тот момент работающие люди. Нет никаких накоплений, есть только баллы, которые показывают, какую долю из полученных пенсионным фондом денег ты будешь получать.
Если не ошибаюсь, то накопительную часть можно наследовать, просто об этом не все знают. Но надо бы и все остальное забирать)
Так вроде и так есть, товарищ погиб в 40 лет, жене выплатили то что у него скопилось в ПФР. Правда 100% или какую часть доподлинно не скажу
Хватит предлагать забирать деньги у бедного государства! И так чиновникам приходится мерсы и бмв брать, а ведь в мире так много одиноких майбахов и роллс ройсов! И вообще, надо быть патриотом и работать за Бога, за веру, на отечество.
Пенсионные накопления это миф. Никто и никогда не будет такую колоссальную сумму замораживать на несколько десятков лет. И слава Богу, а то хрен его знает как будет называться наша страна через 30 лет и какая будет покупательная способность у рубля. Фактически уплаченные в пфр деньги - это налог в федеральный бюджет. Фиксирование этих сумм, обозванное пенсионным накоплением, это лишь некий индекс, который позволит в будущем дифференцировать пенсии в соответствии с сегодняшними доходами. Причем сделано это не из соображений справедливости, а исключительно чтобы стимулировать белые зарплаты.
Лично я на пенсию не особо рассчитываю. Но мне, как человеку отчисляющему самому за себя свои собственные средства в ФОМС и ПФР крайне непонятно почему когда я умру, не дожив до пенсии/пожив несколько лет, сумма ,которую я отчислял государству для собственного проживания остаётся у государства? Когда я завещал им свои сбережения? Где я это пропустил? Это мои деньги, отдайте оставшуюся сумму моим родственникам либо тому, кого я обозначу.
Надежда, что петиция от простого люда государю возымеет действие поистине умиляет.
Главное, чтобы бабушек убивать не начали ради их накоплений, в случае принятия такого закона.
Фантазер. А виноградники в Италии они на что, по-твоему, покупали?
А отсюда вывод, люди предпочтут серую зарплату и минимально возможную белую, работаем с минимальными отчислениями в пенсионный а значит и в налоговую. максимум на руки здесь и сейчас, минимум этим дармоедам.
Или отчисления в ПФ начинать с 45-50 лет
Хотелось бы иметь возможность получать своё бабло не дожидаясь пенсии.
Все нормально, читайте "Скотный двор", молчите и платите налоги. У Димона всего одна вилла в Италии, перед пацанами стыдно, уже вторую надо покупать.
Странно, у нас в Казахстане есть такой закон. Если я умру до пенсионного возраста то все мои сбережения даются моим детям или если их нету, то жене, родителям, родственникам. Я думал что и вас такое есть.
Путин говно на это не пойдёт.
Как же сложно читать без запятых и с неправильными падежами.
А на что они себе яхты тогда покупать будут и дворцы ?
"Папе два года осталось. "
"Год, доча, только год. А потом мы купим тебе квартиру."
Идея то хорошая, но её никто, кроме простого народа, не поддержит
Вообще-то деньги из накопительной части пенсии могут получить наследники - если в ПФР то через суд, если в НПФ то в соответствии с договором.
Почему инициатива такая урезанная? Надо возвращать деньги семьям и ВСЕХ тех, кто дожил и получал пенсию, но суммарно получил меньше, чем отдал.
Насколько я знаю и сейчас если человек умер до выхода на пенсию, наследники вправе ее получить. Но если человек хотя бы один раз успел получить пенсию, все остатки уходят государству.
Так ведь чаще умирать люди начнут: "ой, он споткнулся и упал с лестницы на нож 22 раза".
Разъяснения премьер-министра РФ и министра труда РФ о планируемом объединении Пенсионного фонда и Фонда социального страхования
19 мая, в своём вступительном слове на заседании правительства РФ, премьер-министр России Михаил Мишустин сказал, в частности, следующее:
«Правительство продолжает сокращать административные издержки и формировать удобные сервисы для людей и бизнеса.
Сегодня мы обсудим большой пакет документов, которые позволят объединить в одну структуру два государственных внебюджетных фонда – Пенсионный и Фонд социального страхования – и внести все необходимые для этого изменения в законы. Со следующего года в России появится единый Фонд обязательного пенсионного и социального страхования.
Сейчас через эти два фонда идут практически все федеральные меры поддержки. Их объединение поможет упростить выплаты людям, они станут назначаться на принципах социального казначейства проактивно, то есть автоматически либо по одному заявлению.
На основе существующей территориальной сети будут организованы единые офисы клиентского обслуживания и, конечно, оптимизированы административно-хозяйственные процессы и связанные с ними расходы. При этом будет определена единая база для исчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Это позволит увеличить максимальные размеры выплат по страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Сотрудники, у которых заключены договоры гражданско-правового характера, также смогут получать оплату по больничным листам, выплаты по беременности и родам и по уходу за ребёнком до полутора лет, как и занятые по трудовым договорам работники.
Со следующего года будет установлен и единый тариф страховых взносов, которые работодатели перечисляют за своих работников на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Рассчитываем, что такой шаг позволит бизнесу снизить административные издержки, прежде всего благодаря тому, что теперь предпринимателям надо будет заполнить всего один платёжный документ, а не как раньше – множество бумаг. Это поможет сократить количество показателей отчётности, и, следовательно, уменьшится число ошибок при расчётах и снизится вероятность начисления штрафных санкций. Распределять средства по направлениям станет Федеральное казначейство».
По итогам состоявшегося 19 мая заседания правительства РФ, министр труда и социальной защиты Антон Котяков дал следующие подробные комментарии, относительно двух пакетов законопроектов, касающихся объединения Пенсионного фонда и Фонда социального страхования:
«Сегодня на заседании Правительства было рассмотрено два пакета законопроектов, первый из которых направлен на объединение двух государственных внебюджетных фондов – Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Законопроект предусматривает создание единого социального фонда на территории Российской Федерации.
Второй законопроект посвящён введению на территории Российской Федерации единого тарифа исчисления страховых взносов в объединённый внебюджетный государственный фонд.
Что касается непосредственно объединения двух фондов социального страхования.
На сегодняшний день почти все меры федеральной поддержки, оказываемые нашим гражданам, администрируются либо Пенсионным фондом, либо Фондом социального страхования. Иногда гражданам в одной и той же жизненной ситуации необходимо обращаться за получением различных мер социальной поддержки либо в Пенсионный фонд, либо в Фонд социального страхования, что достаточно неудобно и требует сбора необходимых документов и в один фонд, и во второй фонд.
Объединение двух фондов позволит значительно упростить процедуру предоставления мер социальной поддержки для наших граждан, перевести предоставление этих мер на принципы социального казначейства, то есть либо проактивно, либо только по одному заявлению.
Все точки присутствия государственных внебюджетных фондов, которые сегодня предоставляют подобного рода услуги на территории Российской Федерации, будут доступны гражданам и в перспективе. Мы понимаем, что перевод государственных услуг в электронный вид не всегда удобен различным категориям наших граждан.
Поэтому будет сохранена возможность гражданина обратиться в отделение внебюджетного фонда, чтобы подать заявление либо получить соответствующую консультацию непосредственно в отделении.
Взаимодействие с бизнесом будет основано на изменениях, которые посвящены введению единого тарифа.
На сегодняшний день исчисление страховых взносов в каждый из внебюджетных фондов – это и Пенсионный фонд, и Фонд социального страхования, и Фонд обязательного медицинского страхования – требует от работников предприятий производить необходимые расчёты, формировать платёжные документы для перечисления средств во внебюджетные фонды, а также по истечении отчётного периода предоставлять в фонды соответствующую отчётность.
С введением единого тарифа всё станет гораздо проще для коммерческого сектора. Предприятия смогут платить взносы во внебюджетные фонды одним платёжным поручением. Расщепление единого тарифа между тремя видами страхования будет производиться Федеральным казначейством по соответствующим нормативам.
Порядка 73% от поступающей суммы будет зачисляться в единый социальный фонд на пенсионное страхование, порядка 9% будет зачисляться также в единый фонд на цели социального страхования и порядка 18% будет зачисляться на счета Фонда обязательного медицинского страхования.
Для работодателей ставка исчисления тарифов страховых взносов не изменится. На сегодняшний день совокупный объём платежа внутри базы составляет порядка 30%, сверх базы – 15,1%. Такой же платёж будет вноситься работодателями после введения единого тарифа. Для работодателей будет выровнена база исчисления для пенсионного страхования и для социального страхования. При этом выравнивание этих баз позволит нам увеличить социальные выплаты для граждан по линии социального страхования, такие как декретные выплаты, пособие по уходу за ребёнком до полутора лет, оплата больничных листов.
Данными законопроектами также предусмотрена возможность распространения социального страхования на гражданско-правовые договоры. К чему это приведёт? Это позволит гражданам, работающим в формате гражданско-правового договора, получать все социальные гарантии аналогично гражданам, которые работают по основному месту работы по основному договору. То есть если раньше граждане, работающие в рамках гражданско-правового договора, не получали страховые выплаты по больничному листу, то теперь они будут иметь право на получение подобного рода социальных гарантий.
На сегодняшний день перечень льготных режимов, которые действуют на территории Российской Федерации, – порядка 15. Льготные режимы будут оптимизированы до трёх основных режимов.
Предусмотрен режим для малого бизнеса. Напомню, это 30% – страховые взносы на фонд заработной платы в рамках одного минимального размера оплаты труда и 15% – на фонд заработной платы свыше одного минимального размера оплаты труда.
Второй льготный режим для исчисления страховых взносов будет предусматривать ставку 7,6%. Сегодня такой режим применяется для IT-отрасли.
И третий льготный режим предусматривает нулевую ставку для плательщиков страховых взносов.
Для юридических лиц и предприятий, которые на сегодняшний день имеют определённые льготы по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды, соответствующие льготы будут сохранены, и они в рамках тех трёх налоговых режимов, о которых я сказал, будут также иметь льготный статус».
Поиграл с пенсионным калькулятором
Взял пенсионный калькулятор на Госуслугах и посмотрел, что будет если задержаться с выходом на пенсию, типа пенсия офигеть как вырастет.
Допустим, что я не получал стартовую минимальную пенсию N лет, за сколько лет окупится прибавкой эта неполученная пенсия за счет прибавки относительно базовой.
Получается, что выгоду от задержки с оформлением пенсии я получу, хрен знает когда, если задержусь на год и выйду вместо 65 в 66, то выгода появится в 82 года, а если вместо 65 в 75, то выгода появится в 83 года. Это при том, что "возраст дожития" для мужчин примерно 75 лет, а женщин около 80. Так, что если можете работать, то начинайте получать пенсию и откладывайте ее, оно выгоднее, да и если до 82 не дотянете, хотя бы детям что-то останется.
В 2023 году в Португалии снизят пенсионный возраст. И виноват в этом Ковид
Это не шутка. Впервые за всю историю пенсионный возраст будет уменьшен. И виновата в этом пандемия.
До 2013 года возраст выхода на пенсию в Португалии равнялся 65 годам. Да, для мужчин и для женщин. В связи в ростом продолжительности жизни и старением населения, была проведена реформа, одним из результатом которой, стало то, что возраст выхода на пенсию зависит от математического ожидания продолжительности жизни в возрасте 65 лет.
Поэтому в 2014 году пенсионный возраст был повышен до 66 лет, в 2019 до 66 лет и 5 месяцев. Люди, выйдущие на пенсию в 2022 году, смогут это сделать в возрасте 66 лет и 7 месяцев.
В связи с пандемией, которая ударила в первую очередь по людям пенсионного возраста, математическое ожидание продолжительности жизни в 65 лет снизилось с 19,69 до 19,35 лет. Таким образом, возраст выхода на пенсию снизился на 3 месяца и теперь равняется 66 годам и 4 месяцам.
Мне на сайте социальной службы выдает возраст выхода на пенсию 67 лет и 11 месяцев. Но мне еще больше 20 лет осталось, видимо за это время математическое ожидание продолжительности жизни еще вырастет.
Люди, отчисляющие более 40 лет, могут выйди на пенсию раньше этого возраста. После 40 лет отчислений за каждый "лишний" год, можно "скостить" 4 месяца от пенсии.
По моим подсчетам, я где-то полгодика смогу себе "скостить". Ну, это, если доживу, конечно. :)
8 свидетельств того, что пожилых родителей больше нельзя оставлять одних
В молодости практически каждый из нас стремится чем поскорей смыться из-под родительской опеки, обустроив быт по собственному усмотрению. Однако рано или поздно настаёт тот печальный, но неизбежный момент, когда старики окончательно дряхлеют и становятся неспособными о себе позаботиться. Проблема в том, что если вы общаетесь с ними часто, то мелкие перемены в их поведении не сильно бросаются в глаза, и упустить момент, когда мы им особенно нужны, довольно просто. Вот ряд очевидных признаков того, что им больше не стоит жить самим.
Резкое похудение
Внезапное снижение веса всегда свидетельствует о тех или иных протекающих в организме нежелательных процессах, поэтому обращать на это внимание следует в любом возрасте. Однако если речь идёт о пожилых, ситуация требует немедленного вмешательства, ведь резкое похудение может свидетельствовать о развитии когнитивных заболеваний. К примеру, люди с болезнью Альцгеймера уже на начальных стадиях её развития нередко попросту забывают о приёмах пищи, а также «разучиваются» её готовить.
Родители перестали оплачивать счета
Всегда проверяйте, вовремя ли родители оплачивают регулярные счета – за коммунальные услуги, телефон и так далее. Если обнаружите задолженность, мягко поинтересуйтесь о причинах её возникновения. Нередко развивающиеся когнитивные изменения являются причиной перемен в привычном финансовом поведении. Кстати, это может проявляться не только в прекращении оплаты счетов, но и наоборот – в появлении трат на те услуги и товары, которыми человек ранее не интересовался.
Перемены в гигиенических привычках
Старикам с деменцией становится физически сложно справляться с поддержанием личной гигиены, а иногда они просто забывают, как часто необходимо совершать те или иные процедуры.
Они начали теряться в знакомых местах
Если привычный маршрут в магазин, поликлинику или сберкассу вдруг стал для родителей непосильным, и если с ними уже случалась потеря ориентации в пространстве хотя бы на несколько минут – это отчётливый сигнал о том, что оставлять их одних больше нельзя.
В их жилье появился нехарактерный беспорядок
Если ранее родители были эталоном чистоплотности и адептами казарменного порядка, а теперь в их квартире творится бардак – это тревожный симптом. Точно так же, как и предметы, вдруг оказывающиеся в нехарактерных для них или самых неподходящих местах.
Постоянные жалобы на усталость
Конечно, с возрастом становится всё сложнее оставаться бодрячком, однако хроническая усталость – один из признаков когнитивных расстройств. К примеру, пациентов с болезнью Альцгеймера нередко одолевает бессонница, что соответствующим образом сказывается на бодрости.
Появление в аптечке множества странных препаратов
Больные Альцгеймером очень часто увлекаются бесконтрольной покупкой и, что ещё хуже, приёмом различных препаратов. Мало того, что такое поведение уже само по себе опасно для здоровья, так оно ещё и может быть признаком развития когнитивного расстройства. Не забудьте заглянуть в аптечку во время очередного визита к родителям!
Появление в доме предметов самообороны
Речь вовсе не обязательно идёт о чём-то серьёзном, обладающим большой убойной силой. Вас должна насторожить, скажем, скалка или прочие тяжёлые предметы в прихожей, всегда находящийся под рукой кухонный нож и так далее. У стариков с деменцией довольно часто развивается повышенная подозрительность ко всем и всему, в том числе и к близким родичам.
Конечно, это далеко не все перемены, обнаружив которые, вы должны немедленно бить тревогу. Главное, помнить о своих родителях, периодически их навещать и быть наблюдательным. Здоровья и долголетия вам и вашим старикам!
Кто на что учился
У моего друга (46 лет) сын (18 лет) по окончании школы поступил в академию РВСН и я сказал ему, что прикинь, может так случиться, что сын-то раньше тебя на пенсию выйдет.
Новая социальная реклама
А вот это действительно неприятный факт
В Госдуму внесли законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста
Депутаты фракции "Справедливая Россия" внесли в Госдуму законопроект о снижении возраста выхода на пенсию для мужчин до 60 лет, для женщин - до 55 лет. Об этом в среду заявил лидер справороссов Сергей Миронов.
"Мы вновь вносим законопроект, который предлагает вернуть возраст выхода на пенсию для мужчин 60 лет, для женщин - 55 лет", - сказал он журналистам перед пленарным заседанием Госдумы.
По мнению депутата, пенсионные изменения стали ошибкой предыдущего состава правительства, которую "рано или поздно надо исправлять".
В 2018 году был принят закон об изменении пенсионной системы в РФ, согласно которому пенсионный возраст был увеличен на пять лет: с 60 до 65 лет - для мужчин, с 55 до 60 лет - для женщин. Постепенное повышение пенсионного возраста началось в 2019 году. Переходный период продлится до 2028 года.
Справороссы в 2018-2019 годах неоднократно вносили законопроекты, направленные на возвращение прежнего пенсионного возраста или предоставление россиянам права самостоятельно выбирать возраст выхода на пенсию. Однако они не были поддержаны большинством парламентариев.
Комментарий Миронова должен быть такой: "Понимаете, каждый год мы с друзьями вносим в Госдуму законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста. Это у нас такая традиция. "
В кабмине не поддержали законопроект о снижении пенсионного возраста
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. В российском правительстве не поддержали законопроект сенатора Василия Иконникова о снижении возраста выхода на страховую пенсию по старости, следует из проекта заключения соответствующей комиссии.
В документе предлагается внести изменения в пенсионное законодательство: снизить возраст выхода на страховую пенсию по старости с 65 лет до 61 года для мужчин и с 60 до 56 лет для женщин. Помимо этого, Иконников выступил за уменьшение трудового стажа для досрочного выхода на пенсию — с 42 до 38 лет и с 37 до 33 лет соответственно, а также за снижение требований к возрасту для получения социальной пенсии по старости — с 70 до 66 лет и с 65 лет до 61 года соответственно.
Как отмечается в заключении правительственной комиссии по законопроектной деятельности, закон предусматривает поэтапное расширение границ пенсионного возраста. В долгосрочной перспективе это позволит создать "устойчивую финансовую основу для систематической индексации пенсий темпами, опережающими инфляцию", а также обеспечить повышение уровня пенсионного обеспечения с учетом "адаптации пенсионной системы к складывающимся демографическим условиям".
"Необходимость внесения в пенсионное законодательство предлагаемых законопроектом изменений не подтверждается статистическими данными, полученными в ходе правоприменения, и анализом действующих правовых норм, обосновывающим их неэффективность", — говорится в отзыве.
Кроме того, согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, реализация закона потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России. "Однако законопроект не содержит норм, определяющих источники и порядок исполнения нового вида расходных обязательств, что не соответствует требованиям статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации", — отмечается в заключении. В связи с этим "правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект".
Маткапитал - лёд тронулся?
У нас в семье есть маткапитал в размере 483'882₽, который лежит без дела с 2017 года и индексируется на размер меньше инфляции (например, индексация на 3,7% в начале 2021 года при официальной инфляции 4,9%).
У нас нет никаких идей, что с ним делать. Я даже не считаю его в наш семейный Net Worth. По сути, во всех расчётах и всем долгосрочном фин. планировании он приравнен к нулю.
1. "Вы можете купить однушку, вложив маткапитал, и сдавать её!", - скажете вы.
Мы только избавились от квартиры под сдачу, и в кои то веки я чувствую себя свободным человеком. Чтобы реализовать меньше 0,5 млн ₽, я вынужден буду вытащить сейчас 4-6 млн ₽ из других неплохих активов и отнести на перегретый рынок недвижимости, купив себе кучу хлопот. Нет, спасибо. Я уже не говорю о том, что на квартире будет обременение, и её не так-то просто будет продать в случае чего.
2. Детские занятия, оплата частного детсада. Нам повезло попасть в хороший бюджетный детсад. По занятиям тоже нет идей - дети счастливы с тем, что у них есть и без платных занятий.
Про остальное даже писать не буду - там ещё менее пригодные варианты. Мне тут даже в комментах на другом ресурсе предлагали сделать криминальный обнал - спасибо, но нет. Я ещё и по обочине не езжу, представьте себе.
Пока что боязливо, только на уровне разговоров и только в контексте бумаг с минимальным риском. Эти обсуждения вполне увязываются с озвученными ранее планами на создание ИИС третьего типа (я писал о них ранее) - "пенсионных" ИИС.
Если на эти ИИС-III можно будет переводить маткапитал, инвестировать (да хоть только в российские акции и БПИФ, да пусть даже только в облигации фед. займа!), а через 10 лет настроить себе рентные снятия с этого ИИС с лимитом 6,67% в год (это было заявлено в ИИС-III) я с удовольствием добавлю к нашему Net Worth эти 483'882₽. Если ещё и с донных НПФ можно будет вернуть накопительную часть под своё управление.. Но это уже самые сокровенные мечты.
Но боюсь, как бы и эта инициатива не ушла в забытье вслед за разговорами про ИИС-III (полгода прошло). Драгоценное время утекает. У вас есть знакомые в Минфине? Передайте им моё послание:
Вот он я - человек, для которого вы разрабатываете инструменты для создания накопительной пенсии. Пока вы обсуждаете "варианты", время утекает! Без преувеличения - уже годы прошли (я помню ГПП, ага), а воз и ныне там. Для долгосрочных накоплений - это упущенное драгоценное время. Давайте до 2030 пообсуждаем, нет ну а что?! Зато потом как начнём, и за пару лет как накопим! [сарказм]
P.S.: Спасибо хотя бы за ИИС'ы. Не трогайте то, что работает: единственная реально работающая штука для накопительной пенсии в стране.
Как бороться с незаконным переводом пенсионных накоплений или будущее НПФ.
По данным ПФР, в 2016 году 6,45 млн человек перевели свои пенсионные накопления из одного фонда в другой досрочно. Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за 2017 год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании 2018 года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до 70-80 млрд руб. Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений. Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами.
Рассмотрим подробнее особенности перехода из одного фонда в другой и существующие методы защиты застрахованными лицами своих интересов при незаконном переводе их накоплений.
Граждане вправе отказаться от получения накопительной пенсии из ПФР и передать свои накопления в НПФ (ст. 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). При этом впоследствии застрахованное лицо имеет полное право сменить один фонд на другой. Правда, не чаще, чем раз в год (п. 1 ст. 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; далее – закон об НПФ). Для этого должна быть соблюдена следующая процедура:
Гражданин заключает договор об обязательном пенсионном страховании с новым фондом;
застрахованное лицо направляет заявление о смене фонда в ПФР;
новый фонд уведомляет ПФР о заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании;
ПФР вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц;
ПФР уведомляет застрахованное лицо, а также новый и прежний фонды о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц (п. 5 ст. 36.4 закона об НПФ).
Заявления о переходе в новый фонд могут быть либо "срочными", либо "досрочными". Разница состоит в том, что по "срочному" заявлению переход осуществляется в том году, который следует за годом, в котором истекает пятилетний срок с года подачи такого заявления. Вся сумма пенсионных накоплений и доходы от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений гражданина в этом случае сохраняются (п. 1 ст. 36.2-1, п. 2 ст. 36.6-1, п. 4 ст. 36.11 закона об НПФ). В то же время по "досрочному" заявлению переход в новый фонд осуществляется в году, следующем за годом подачи соответствующего заявления. Право на инвестиционный доход при этом не сохраняется (п. 3 ст. 36.6-1 закона об НПФ). То есть переходить из одного пенсионного фонда в другой, сохраняя права на инвестиционный доход, застрахованное лицо может не чаще одного раза в пять лет (п. 3 ст. 36.6-1 закона об НПФ). Это касается как перехода из ПФР в НПФ и обратно, так и смены одного НПФ на другой. Более того, как уточнил на своем сайте ПФР, если от инвестирования средств был получен убыток, то и сумма накоплений уменьшится без права на гарантийное восполнение. Таким образом, досрочный переход имеет два существенных риска – невыплата инвестиционного дохода и отсутствие гарантии на сохранение "номинала" уплаченных взносов. Именно этот риск становится одним из ключевых при досрочном, в том числе незаконном переводе пенсионных накоплений в другой фонд.
Но одно дело, когда застрахованное лицо самостоятельно принимает решение досрочно сменить фонд, и совсем другое, когда перевод пенсионных накоплений происходит незаконно, без ведома гражданина. Так, в ходе организованного в мае прошлого года агентством RAEX круглого стола "Будущее пенсионного рынка" представители профессионального сообщества признали, что злоупотребления при переводе пенсионных накоплений граждан из фонда в фонд действительно есть, и они не единичны. Первый вице-президент СРО НАПФ Сергей Эрлик отметил, что в настоящее время на рынке сформировались две группы фондов, имеющие противоположные цели – одна занимается тем, что пытается удержать существующую клиентскую базу, а вторая активно переводит клиентов к себе в фонды любой ценой. Наиболее распространенная схема – составление подложных договоров о переводе пенсионных накоплений от имени граждан. "Не чистые на руку" агенты и/или фонды при этом используют незаконно полученные персональные данные застрахованных лиц и не гнушаются подделывать их подписи. Пострадавшими нередко становятся добросовестные сознательные граждане. Причем не защищены от этого не только те, кто перевел свои накопления в НПФ, но и те, кто остался в ПФР. Система работает одинаково "слаженно" в обоих случаях.
Пробел в законодательстве.
Несмотря на довольно сложную процедуру смены пенсионного фонда, в законе есть один существенный пробел: помимо договора и заявления, которые, как показывает практика, может сфальсифицировать любой представитель недобросовестного фонда, никакого иного волеизъявления от гражданина не требуется. Более того, ПФР, которому предоставлено право отказывать в удовлетворении заявления о переходе из одного фонда в другой, детальной проверкой подписи застрахованного лица в договоре и заявлении не занимается (п. 3 ст. 36.9, п. 7 ст. 36.11 закона об НПФ). Правда, в минувшем году ПФР обязали проверять подлинность подписи застрахованного лица и устанавливать его личность при рассмотрении заявления о досрочной смене фонда. Но касается это исключительно электронных документов, подаваемых через Единый портал госуслуг. Тем самым классические "бумажные подделки", как правило, проходят контроль ведомства.
В результате застрахованное лицо узнает о том, что его пенсионные накопления "перешли" в другой фонд только из уведомления ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, а также из соответствующего письма НПФ. Однако на данном этапе как-то повлиять на этот процесс гражданин уже не может. И вот в этом кроется ключевой пробел действующего пенсионного законодательства. Кроме того, нет в законе и четкого алгоритма действий, которые следует предпринять застрахованному лицу в подобной ситуации. Защищать свои интересы таким гражданам приходится самостоятельно. А ведь далеко не каждый может похвастаться юридическим образованием или наличием лишних денежных средств на оплату услуг юриста. Так как же действовать гражданину, если пенсионные накопления были без его ведома переведены в другой фонд?
Алгоритм действий при незаконном переводе пенсионных накоплений.
В зависимости от того, насколько гражданин готов включиться в порой весьма длительный процесс восстановления нарушенных прав, можно рассмотреть один из следующих вариантов действий.
Оставить все как есть. Если застрахованное лицо не желает ввязываться в "выяснение отношений" либо, что тоже случается, не так уж и против, чтобы его пенсионные накопления находились в новом конкретном фонде, он может ничего не предпринимать. Но стоит помнить, что при досрочном переходе право на инвестиционный доход утрачивается.
Заключить с прежним фондом новый договор. В этом случае пенсионные накопления будут переведены туда в общем порядке (ст. 36.4, ст. 36.6-1 закона об НПФ). Этот вариант подойдет, если гражданин не готов к длительным разбирательствам, но хотел бы вернуть свои накопления обратно. Инвестиционный доход при этом также не сохранится.
Добиваться привлечения виновных лиц к ответственности. В данном случае результатом этого может быть:
признание договора недействительным (ст. 166-167, ст. 431.1 Гражданского кодекса). Для этого следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика (фонда), приложив к исковому заявлению копии договора, запрошенного у нового страховщика, а также заявления и поручения о переходе в другой фонд, полученные от ПФР (ст. 28, ст. 56 ГПК РФ). Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы взять эту задачу на себя, предлагая своим теперь уже бывшим клиентам написать доверенность на совершение процессуальных действий, необходимых для ведения гражданского дела о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (как правило, речь идет о коллективных исках). Если гражданин решит передать прежнему фонду такую доверенность, советуем запросить ее копию. Однако следует быть готовыми к тому, что подобный коллективный иск может быть оставлен без рассмотрения;
привлечение нарушителей к административной ответственности (п. 10.1 ст. 15.29 КоАП). Штраф в данном случае может составить до 30 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. – для юрлиц. Для этого можно либо обратиться в полицию по месту своего жительства, либо подать жалобу в Банк России (проще всего это сделать через интернет-приемную ( http://www.cbr.ru/reception/ );
привлечение виновных к уголовной ответственности. В этих целях необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту своего жительства. Кроме того, с соответствующим заявлением можно обратиться в местную прокуратуру и следственный комитет.
В теории алгоритм действий выглядит логичным и стройным, однако стоит приготовится к тому, что процесс восстановления справедливости займет немало времени.
Теория vs. практика.
История началась в декабре 2015 года, когда А. оформила договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ "С". Однако уже в апреле 2017 она получила уведомление о том, что этот договор был прекращен в связи с заключением нового договора с НПФ "Б", о существовании которого до того момента А. даже не подозревала. Запросив в новом фонде копию якобы заключенного с ней договора, она получила документ, в котором были указаны в том числе ее паспортные данные и СНИЛС. При этом:
местом заключения договора значился регион, который она никогда не посещала;
ее подпись была подделана (причем налицо старание третьих лиц повторить оригинальную подпись, образцом которой они, очевидно, располагали);
в качестве контактного телефона указан номер, никогда ей не принадлежавший.
А. решила пойти по самому непростому пути и добиться справедливости. Причем задействовала она все указанные выше способы: оформление доверенности представителю НПФ "С" на обращение в суд с требованием о признании договора с НПФ "Б" недействительным; подача жалобы в Банк России; обращение с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Однако "стройная" в теории система споткнулась о беспощадную практику. На момент подготовки данного материала (апрель 2018 года) какого бы то ни было вразумительного решения ни по одному из своих обращений А. не получила.
Договор так и не признан недействительным. В ноябре НПФ "С" направил в Замоскворецкий районный суд г. Москвы коллективный иск к НПФ "Б", однако иск был возвращен. Определение судьи было основано на доводах о разделении коллективного иска на индивидуальные. Но поскольку фонд не осуществляет ведение индивидуальных исков, юристы НПФ "С" рекомендовали А. обратиться в суд самостоятельно. Примечательно, что сразу после подачи НПФ "С" гражданского иска представители службы безопасности фонда "Б" несколько раз звонили А. с предложением отказаться от исковых требований за денежное вознаграждение (наличными без оформления каких-либо документов). На встречное предложение заключить мировое соглашение они ответили отказом. Затем в адрес А. пришло письмо, в котором сотрудники фонда "Б" "угрожали" ей судебными расходами, которые "могут превысить суммы инвестиционного дохода". Как первое, так и второе "предложение" А. проигнорировала. На данный момент она направила в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела с намерением в дальнейшем обратиться в суд с индивидуальным иском к фонду "Б".
Виновные лица так и не привлечены к административной ответственности. Получив в мае 2017 года обращение А. о допущенном нарушении, регулятор направил в НПФ "Б" и ПФР предписание и запрос на предоставление документов и сведений в отношении изложенных фактов. 15 декабря 2017 года полученные материалы были направлены Банком России в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве. В том случае, если из правоохранительных органов поступят документы, подтверждающие предоставление НПФ "Б" недостоверных сведений в ПФР, а также подложность договора и заявления, Банком России будет рассмотрен вопрос о привлечении фонда к административной ответственности (п. 10.1 ст. 15.29 КоАП). Однако пока никакой информации от правоохранителей ни регулятор, ни А. не получили. Как пояснили А. в ведомстве, сотрудник, который занимался этим запросом, вышел на пенсию, а поиск обращения по входящему и исходящему номерам не дал результатов. В связи с этим А. направила соответствующий запрос на имя руководителя УЭБиПК по г. Москве.
Уголовное дело так и не возбуждено. К слову, до сих пор нет и мотивированного отказа в его возбуждении. Направленное в июне прошлого года заявление несколько раз передавалось из одного ведомства в другое, из одного Управления – в другое: из ГУ МВД России по г. Москве – в Управление внутренних дел ЦАО ГУ МВД по г. Москве, из Прокуратуры г. Москвы – в ГУ МВД России по г. Москве и т. д. В августе А. получила письмо, согласно которому ее заявление было приобщено к неизвестному материалу об отказе в возбуждении уголовного дела. Ни соответствующего постановления, ни иной информации о рассмотрении правоохранительными органами ее заявления до этого она не получала. В связи с чем А. снова обратилась в Прокуратуру г. Москвы с заявлением о ненадлежащем проведении проверки сотрудниками полиции, и в результате решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление о котором она так и не видела) было отменено. Самое интересное началось потом. 21 декабря 2017 года Отдел МВД России по Басманному району г. Москвы направил А. копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 июля 2017 года. При этом составивший постановление участковый уполномоченный отдела прямо отметил, что установить обстоятельства заключения договора с фондом "Б" "не представилось возможным, так как договор заключался на территории республики Татарстан". Более того, А, добавил участковый, "по неустановленной причине не смогла предоставить копии платежных документов указывающих на перевод денежных средств на счета фонда". Никакой иной мотивировки, позволившей отказать в возбуждении уголовного дела, в документе не содержится. Указанное постановление А. также обжаловала. На текущий момент (апрель) результаты рассмотрения жалобы неизвестны.
Приведенный пример демонстрирует неутешительный результат: защитить свои интересы самостоятельно у рядового гражданина не так много шансов. Предусмотренные законом методы на практике почти не работают, а терпения и сил переломить ситуацию хватит не у многих, тем более, что помощь квалифицированного юриста, как было отмечено выше, также далеко не всем по карману. Наиболее результативным можно назвать способ признания договора недействительным через суд. Но с учетом опыта А. обращаться в суд следует самостоятельно, не прибегая к содействию прежнего НПФ.
Вместе с тем основной проблемой все же остается тот факт, что большинство застрахованных лиц даже не знают о том, что их накопления были переведены, а инвестиционных доход утрачен. Напомним, что уточнить состояние своих пенсионных накоплений можно на портале госуслуг.