Тема: Отмычка по фото - это реально?

Тема: Отмычка по фото - это реально?

Извини фигня это предположение. И причина относительно Керберос простая, там переменный шаг секрета, нет системы. А вот например мотутра, чиза, Класс, аблой, при постоянном одном и том же шаге секрета, легко вычислить секрет ключа с расстояния три метра. Когда из Асса АБЛОЙ и Яле предлагали провести конкурс на взлом, то мы просили показать как работает замок. Они испугались, так как в течение десять минут, был бы готов ключ слепок. Тогда нашли способ взломать за 4 минуты. Но, разумная мысль в твоих словах есть: НИКОМУ, НИКОГДА не показывать свои ключи, это лучше всего. Тем более давать в руки.

2Marat Привет. Решили поставить ученые опыт. Затащили в комнату высокую пальму с бананами наверху. И рядом кинули пару ящиков пустых. Запустили в комнату обезьяну. Она увидела бананы и начала трясти пальму. Потрясла 10 минут, потом взяла один ящик, поставила его рядом с пальмой, потом - другой ящик на первый. Залезла и съела бананы. Ученые зафиксировали. Повторяют эксперимент с прапорщиком. Запустили его, ждут. Прапорщикик увидел бананы и начал трясти пальму. Трясет 10 минут, 20, 30. На втором часу заходят в комнату ученые и говорят мужику "А если подумать?", он им - "А чёо думать? трясти надо!".

Шаг по высоте стандартный, это значит определение разницы между соседними секретами. Но, если эти соседние шаги разные: первый 2 мм, далее второй 1.47 мм, третий 1, 2 мм, то шишь, что увидишь и на фото и вблизи.

На замках с цилиндр овым механизмом, код можно составить рассматривая не только ключ, но сам цилиндр . Там кодовых элекментов мало, и все видны. На помповым цилиндра х, штифты торчат вообще наружу. Функция ключа, будет всегда исполняться, если ключи кодовый механизм замка сделан с высокой точностью. Когда никакие знания шифрования и дешифрования не помогают. При ширпотребе, шаги стандартные, определив первый ясен второй и следующие. И запомни, что делать придется с допусками в минус 0.03 мм. Вообще обычное явление не фото, а слепок. Это точнее действует.

Ну в целом понял. Можно особо не дергаться, так как уверен, что специальной охоты именно за моими ключами не будет, а Керберос 308 и Cisa с RS3 против фуфела устоят.

Ну так смело нельзя верить и принимать за истину что тебе наплели тот фирмач. Я как мент тебе скажу, он сам и украл бабки, что бы налоги не платить и списать все на кражу и заяву в ментовку. Такая версия тоже действительна. Первый раз мы столкунулись с визуальным считыванием секрета, когда стали анализировать, систему шифрования и дешифрования. Сборщик на сборке стал определять секрет на глаз, видя только ключ. Фокус прол года показывали клоиентам как считать ключ, не трогая его. Научили кой кого делать тоже самое. Система считывания строится на пошаговом станартном переходе от одной комбинациик другой. Причина простая, ручной по сути труд фрезеровщика секретов. Сечас гаш 1 мм, потом шаг 2 мм, потом 3, потом 4 и т.д. Не было оборудования в России, которое могло бы сразу скакнуть с высоты 1 мм, к высоте 2 мм, потом к высоте 4 мм. Все шло последовательно, шаг за шагом. Так прежде всего писались таблицы комбинаций. Второй проблемой было то, что при требвоаниях ГОСТ зазор 0.6 мм на хвостовике в кодовом пазе, между зубом и хвостовиком, требовал точности фрезеровки, минимум плюс минус 0.15 микрон. А такое оборудование было, но рассчитано оно было не на массовую фрезеровку болванок ключей. Поэтому некоторые изобретатели стали плевать на эти требования и увеличили допуски на хвостовике до 2 мм. Что кстати делает и мотура и чиза и другие импортные. Тогда и что ли изменять в фрезеровке стало не нужным вообще.

А проблема считывания секрета не в том, что он виден издали, а в том что при полном копировании кодового механизма замков, русские фирмы и фирмочки наводнили рынко замками копиями Чиз, Моттур, Извео и других. При этом старательно драли в этой копии, все размеры и всю систему фрезеровки комбинаций. Например Класс - это стопроцентная копия замков Мотура и Чиза , Аверс, тоже самое, Меттем, Герион, еще есть множество замков, стрательно передернутых под копирку. И тут вот считывание и привело к тому, что ключ от одного замка, стал отмычкой для другого. Ибо все остальное , и размер бородки, и скважина, точно повторяли другую марку замка. Добавимк этому, кое-кто стал совершенствовать свои успехи и погнал в одну закладку на фрезеровке секретов стару по 500 - 1000 ключей одним секретом, чему мы были сами свидителями. Этот фокус стали применять и иные фирмы и фирмочки мечтающие о реванше замочном. Знаменитая таблица взлома бамингом 19 разных цилиндр ов, включает в себя так называемые китайские цилиндры , с одним и тем же профилем, и с одними и теми кодовыми элементами. Торгаш просто брал первый цилиндр , и говорил хочу, а все остальное его не волновало вообще. Дошло до смешного, что разным русским покупателям, замки делались одни и те же, на одном и том же заводе под Шанхаем, но с разными этикетками. Как это ныне делает и АССА АБЛОЙ. Так что считывание, все очень близко лежит к явной халтуре, непониманию чего либо в замках, и считать ключ мауэр это легенда скорее.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎