Иж60 крюгерган или 1377 крюгерган?

Большого опыта нет, было и то и другое. Все по своему хорошо, конкретно с крысо перепуском помучился, остальное устраивало. Иж в металле был первой псп, воспоминания только хорошие. Ньюансов конкретных не было, да и не лазил не куда, так как не соображал ничего, предыдущие два хозяина по ходу тоже)))))) но на тот момент как я понял у них познания были сугубо теоретические и чисто гипотетически)))) поэтому и винтики были разные х.. Пойми как собраны, потом этот иж попал в грамотные руки местного Камрада и он довел его до ума на практике, вдохнув в него новую жизнь и товарный вид добавил к ттх. Внешне именно тот иж изначально выглядел на 4- .В выборе наверное индивидуально все, цели, задачи. Как я считаю, то у железного ижа потенциал посерьезнее по скорости и желудям. На хорошей дудке грамовки гонятся до результата папы, практичен в использовании. Крыса нравится тем, что рукоять от Алмаза можно установить вместо штатной, усм по Боливару. Предохранитель,абз. Хотя и в Иже тоже этот момент регулируется без сложных манипуляций и на ходу. Самому с нуля, вдумчиво и не спеша хотелось бы собрать и то и другое.

Постоялец
493 сообщений

Я бы не покупал пестолет а купил бы все по отдельности

высокую ствольную коробку

Как то была мысля заказать и собрать но по моим подсчетом выходило около 100 000-150 000т

Благо в России цены в соотношении с нашими становятся все ниже и ниже.

Мне он больше по душе (ИМХО)

Сообщение отредактировал RSV 1980: 11.12.2014, 17:26:44

Завсегдатай
181 сообщений

Я бы не покупал пестолет а купил бы все по отдельности

Рукоять стволик кит высокую ствольную коробку пару барабанчиков готовое ложе

Как то была мысля заказать и собрать но по моим подсчетом выходило около 100 000-150 000т

Благо в России цены в соотношении с нашими становятся все ниже и ниже.

Мне он больше по душе (ИМХО)

Постоялец
493 сообщений

+ 50 000т хороший стволик у Нурлана

Постоялец
345 сообщений

+ 50 000т хороший стволик у Нурлана

вот вот заметьте очень хороший.вот только порой некоторые вопрос задают а что это у вас такие дорогие конструкторы от того и дорогие что детали на них хорошие.

Свой человек
547 сообщений

К примеру мой старый ижик в металле с дудкой LW и полным китом крюгера потянул чисто по деталям на 140 тыс, это когда зелень была по 150 тг.

Завсегдатай
181 сообщений

Завсегдатай
152 сообщений

От себя добавлю, если брать все части по отдельности, то со всеми пересылами, работой и временем выйдет дороже нежели купить готовый в РФ (лично у меня так получается).

Есть конечно нюанс если купить готовый - то как собран, кем собран, какие косяки, дует/недует ? и т.д много вопросов.

В доску свой
1 388 сообщений

мне тоже крыса больше по душе, если с Ижиком сравнивать.

Владел обоими сабжами, Ижик был первой пцп

Свой человек
547 сообщений

С точки зрения технологичности и надёжности ижик лучше

Свой человек
583 сообщений

Свой человек
583 сообщений

В доску свой
1 408 сообщений

+ 50 000т хороший стволик у Нурлана

Нет таких цен на дудки, они начинают стоить от 18000 до 35000 в зависимости от производителя и форм-фактора

Можно найти хорошие чизовые и лывышные по вкусным ценам.

Завсегдатай
270 сообщений

ДД Коллеги! Есть и то и другое. ИМХО - но ТС пытается сравнить несравнимое. ИЖи - изначально создавались как спортивное оружие для треннировочной стрельбы - отсюда высокая точность даже в ППП варианте (у мну было 3 - 2 переведены в РСР, один из которых на ките Механика (он же Грэй) - сейчас у моего хорошего товарища во владении, второй с китом Крюгера на данный момент у меня и третий - ИЖ-61, собрал из состояния "врассыпуху", сейчас довожу на ГП до состояния матчевой ППП) УСМ - чистый спорт, регулировка от "умеренно жёсткий" до "подумал - выстрелил" при правильной регулировке очень информативен - чёткая ступень перед срывом шептала. По моему мнению, 60я серия отличный донор для бюджетной матчевой винтовки, особенно если попадается родной ствол в хорошем состоянии - бюджет резко снижается. Энергетический потенциял на китах Крюгера и им подобных довольно высок (Механиковский несколько душит из-за протяжённых перепусков ограниченного сечения).

Крыс - в наличии с китом от Грибка (30 труба пробки - бронза), коробка высокая от Крюгера под марадёровский барабан. Что могу сказать - как большинство конструкций на основе Крыса - это перепистолет, недокарабин (есть ультра-короткие версии, но как правило, изначально будущему владельцу нужно побольше выстрелов с заправки (и таблеток от жадности, ога) - отсюда длиные резервуары, снижение разворотливости и маневренности аппарата). Это моё абсолютное ИМХО, так как в пистолетной стрельбе предпочитаю классическую офицерскую стойку. При стрельбе из других многоопорных стоек (треугольник, с локтя, "силуэтные" позы) Крыс хорош и особенно от более дорогих аналогов не отличается. Высокие энергетики - только на перерасходе (сразу встаёт вопрос шумоподавления) или длинных стволах (выход даже из формфактора перепистолета - чистый карабин). Я отошёл от картонок и на настоящий момент работаю по бумаге исключительно, ввиду чего Крыс лежит без дела - думаю в ближайшее время он появится в продажах.

Завсегдатай
181 сообщений

Завсегдатай
270 сообщений

Ещё чуток ИМХОну, с Вашего позволения. Булпап - изначально форм-фактор создавался для компактности и разворотливости в целях применения в маневренном бою в городских условиях, и для создания PDW, также хорошо влияет на улучшение кучности автоматического оружия, так как плечи моментов воздействующих на оружие весьма малы, а точки хвата весьма разнесены в сравнении с общим габаритом. Вопрос в следующем - на кой оно в пневматике? Если только 45 см ствол при общем 60 см габарите - так это ниша для авто-картонного баловства. при чём, эту нишу на мой взгляд закрывает пистоль при умении правильно пользоваться. Редуктор - правильно настроенная прямоточка работает с той же стабильностью и более высокой надёжностью чем редукторная система. При этом танцев с бубнами вокруг настройки прямотока не больше (а то и меньше) чем с настройкой редуктора. В редуктороном исполнении хороши готовые образцы западного и российского серийного производства. Заграничный ствол - это да, так как российские точностью не блещут, хотя это как поискать.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎