Самая большая "свинья" от коммуняк современной России
Частенько приходится мне по пути на работу проходить в нашей глухомани мимо одного немелкого оборонного предприятия. И в эту осень-зиму наблюдаю героическую работу монтажников-высотников по утеплению всей этой огромной бетонной коробки минеральной ватой в три слоя и металлическим сайтингом. Делают на совесть.
И подумалось мне, что более наглядного примера самой большой подляны, которую подложили коммуняки нашей стране, найти трудно.
Был такой замечательный экономист, один из авторов немецкого экономического чуда, Вальтер Ойкен. И вот он в своей классической книжке "Основные принципы экономической политики" написал, что в условиях рыночной экономики гигантские государственные предприятия имеют очень мало шансов выжить в изменившейся конъюнктуре, и "лежат их глыбы как огромные каменные валуны от ледника, занёсшего их на равнину".
Многие промышленные предприятия России в лихие 90-е погибли не только по причине злого умысла и предательства, но и по причине тупой неконкурентоспособности. Производственные корпуса строили в расчёте на даровой государственный газ и уголь, процветала гигантомания, и при новых ценах на газ, уголь, железнодорожные тарифы и прочая-прочая-прочая содержать эти предприятия было можно, если варить там наркотики. Новые собственники быстро и правильно оценив обстановку, часто пристраивали из легковозводимых металлоконструкций к одной из стен такого монстра гораздо более компактный цех и переносили производство туда. Другие решительно разукрупняли производство, раскидывали его по всем имевшимся под рукой в округе более морозоустойчивым помещениям: проигрывали на логистике - выигрывали на отоплении, а гигант советской индустрии шёл на металлом.
Дядюшка Зю, который регулярно стенает о гибели бывшей советской промышленности, подло помалкивает, что сейчас в чистом поле мало-помалу строятся десятки цехов, которые по силам содержать в рыночных условиях.
Когда бывшие советские граждане плачут о своих советских сберкнижках, они не понимают, что их вклады советское государство бездарно прожгло в дотациях планово убыточным предприятиям, которые топили небо.
Зарплаты в России такие скромные по той же причине: руководству предприятия приходится выбирать - либо платить зарплату, либо оплачивать счета за тепло. А зима, как все знают, в России длинная.
Ойкен свою скорбную сентенцию написал по опыту послевоенной Германии, которой в наследство от Третьего Рейха, строившего, напомню, вполне себе социалистическую экономику, - Германии, климат которой значительно теплее, чем в России, сама она - в 17 раз меньше (325 тыс. кв. км.), имеет самую высокую плотность железных дорог в мире, и то пришлось очень крепко поднапрячься - реальная заработная плата в Германии в первые 20 послевоенных лет почти не росла.
А теперь умножьте это всё на просторы и масштабы бывшего СССР.
России после распада СССР пришлось начинать индустриализацию от котлована.
Всем советую прочитать две толковые книжки:
1) Кудров В.М. Крах советской модели экономики. - М.: МОНФ, 2000;
2) Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006.
У Гайдара, конечно, репутация подмоченная, но, помните, то и малосимпатичный вам лично человек, а то и откровенный негодяй, может одновременно быть очень и очень умным и говорить злую правду.
Тот же вальтер Ойкен сказал ещё одну очень важную мысль, до которой с превеликим трудом доходят все ностальгирующие по СССР великовозрастные инфантилы, собственным предпринимательским умом, как правило, и копейки не заработавшие: "Рыночная экономика способна достичь на короткое время шаткого равновесия. А плановая экономика неспособна его достичь в принципе". А это означает разбазаривание невосполнимых сырьевых, людских, финансовых и временных ресурсов практически впустую. Тот ущерб, который нанесла советская власть, понастроив моно-города-ныне-почти-призраки и гигантские предприятия, ныне брошенные, эквивалентен разорению при вражеском нашествии.
Рыночная экономика, какой бы несовершенной она ни была, позволяет добиваться чрезвычайно важной вещи: она даёт сигналы обществу о РЕАЛЬНОЙ (или очень близкой к реальной) относительной редкости благ, а потому избегать заведомо нежизнеспособных инвестиций, а в годы кризиса при банкротстве допустивших инвестиционные ошибки быстро исправлять оные силами новых, более умных собственников.
Американская экономика потому столь долго выживает при откровенно больной финансовой системе, что рыночная. Можно сказать и так: пороки денежно-кредитной системы США до поры до времени купируются рыночными силами.
Тема ликвидации косяков советской индустриальной системы - это тема пятидесяти двух докторских диссертаций - почти необъятна. Сравните, как работала советская торговля, когда я в пору студенчества на археологических раскопках в глухом казахском ауле в сельпо саманного типа купил пять пластинок Питера Гэбриэла (альбом "ОК!") за полновесные 4 рубля, и продал в Москве на Новом Арбате за 25. Сравните, как управлялось советское сельское хозяйство, когда сеяли по звонку из обкома партии, а решение перебросить простаивающие комбайны из области в область принималось через Центральный Комитет. Сравните, как работало советское сельхозмашиностроение, когда колхозы-совхозы готовы были бесплатно кормить любое партийное начальство каждый день парным мясом и поить молоком девственниц, лишь бы отбиться от распределения тракторов Кутаисского тракторного завода, качество которых было ниже нынешнего китайского чайника. Сравните объём встречных железнодорожных перевозок, когда ежегодно из Питера в Харьков министерство общего машиностроения отправляло в 1950-х гг. 47 тыс. тонн чугуна, а министерство среднего машиностроения из Харькова в Питер - 52 тыс.тонн. Узнав сей прискорбный факт, товарищ Хрущёв страшно ругался матом и крушил мебель.
Сравните тогда и сравните сейчас.
И в свете вышесказанного помните: если перед вами гутарят за новый социализьм-коммунизьм - перед вами дурак. Не давайте ему в долг денег, держитесь от дураков подальше.