Троцкий - злой гений русской революции?

Есть сведения, что Троцкого во время его дореволюционной (до 1917г.) эмиграции финансировали американские банкиры. Выполнял ли он впоследствии какие-либо обязательства перед своими "инвесторами"?

Надо сказать сразу, что Троцкий до 1917 года в эмиграции был дважды. Первый раз с осени 1902 до начала 1905 года. После побега из Иркутской губернии, где он отбывал четырехлетний срок ссылки за участие в революционной деятельности. А второй раз он пробыл в эмиграции 10 лет, с 1907 года по 1917 год после побега с этапа, его этапировали на вечное поселение в Сибирь по приговору суда уже не просто за участие в какой-то революции деятельности, а за конкретные политические действия большого масштаба. В 1905 году во время революции он возглавлял петербургский совет рабочих депутатов. И бы за это арестован, приговорен к вечной ссылке. И как раз в связи с этими двумя побегами, а не только с тем, что он добрался до Европы и достаточно благополучно там оба раза пребывал в эмиграции, сразу стоит отметить факт легкости побега. Обычно, когда сейчас несколько саркастически отзываются о режиме в местах заключения царской России по сравнению с режимом, созданным уже большевиками, традиционно уже отмечают легкость, с которой ссыльные бежали из мест ссылки. Надо сразу сказать, что ведь далеко не все бежали. Тот же самый хорошо известный Яков Михайлович Свердлов, не менее хорошо известный Иосиф Виссарионович Джугашвили сидели в местах отдаленных от звонка до звонка. Потому что для организации удачного побега необходимы были деньги и весьма значительные. Жандармерия неплохо работала, просто она за деньги иной раз закрывала глаза. Оба раза Троцкий совершенно очевидно имел в своем распоряжении настолько серьезные суммы, что они позволили ему не только преодолеть огромные расстояния с легкостью, от Иркутской губернии до Лондона, но и преодолеть при этом целый ряд государственных границ. То есть проплачены были не только русские жандармы, но также и представители германской полиции, британской полиции, проплачены были услуги тех, кто делал документы, позволившие преодолеть все эти границы. И сразу вопрос – откуда деньги? Самый поверхностный ответ – деньги от папы Давида Бронштейна, крупного землевладельца Херсонской губернии. Но это только на поверхности. Потому что никаких денег папы не хватило бы на оплату безбедного существования в эмиграции в общей сложности более 12 лет. Тут возникает предположение, что и в первый и главным образом во второй эмиграции Троцкий пользовался источниками гораздо более скрытыми чем папин кошелек. Что касается второй эмиграции с 1907 по 1917 год, то Троцкий семь лет провел главным образом в Вене, столице австро-венгерской империи, откуда выезжал на Балканы, путешествовал по другим центрально-европейским странам, бывал в Лондоне. Примечательно, что когда накануне объявления Авcтро-Венгрией войны Российской империи этого эмигранта Троцкого вежливо пригласил к себе сам полицай-президент Вены. Эта фигура гораздо масштабнее чем, например, начальник управления внутренних дел Москвы сейчас. Потому что он руководил еще и тайной полицией. Этот крупный чиновник счет необходимым лично побеседовать с Троцким и предложить ему заранее выехать из страны, чтобы не оказаться в положении интернированного, поскольку формально Троцкий продолжал оставаться подданным России. Почему такая предупредительность? Потому что с 1907 по 1914 год Троцкий приобрел очень значительный вес в политической среде Центральной и Западной Европы. Он входит в круг руководителей европейской социал-демократии. Можно перечислять десятки имен. Назову самые широко известные: Каутский, Либкнехт, Люксембург. Все это были люди с очень серьезным политическим весом, международной известностью. Можно сказать, что не имей сто рублей, а имей сто таких друзей. Но для того чтобы приобрести таких друзей, надо было иметь гораздо более чем сто рублей. Широкий образ жизни, хорошая квартира в центре Вены, формально это называлось трехкомнатная квартира, но на самом деле там были еще комнаты для прислуги, кухарки. В Москве такие апартаменты назывались в то время "барская квартира". Аренда такой квартиры обходилась не менее чем 1000 рублей в год по тогдашним ценам. Для сравнения, капитан первого ранга, старший офицер боевого броненосца первого класса Александр Васильевич Колчак получал тогда в год 1200 рублей. Так что эмигранта Троцкого вряд ли можно было назвать бедным изгоем. Да, конечно, он получал какие-то гонорары за свою журналистскую деятельность. Пытались подсчитать, сколько он мог заработать, учитывая, что большая часть газет и журналов, в которых он сотрудничал, гонораров не выплачивала. Получилась цифра абсолютно мизерная. А ведь на руках у Троцкого была молодая жена и двое сыновей. Нехорошо, конечно, может быть, копаться в этих самых денежных делах. Но все-таки интересно. Именно в связи с тем, что из мемуаров других русских социал-демократов, а также недавно совсем изданных так называемых неизвестных документов Ленина, со всей очевидностью следует, что русские эсдеки, и большевики и меньшевики, в буквальном смысле слова подчас перебивались с хлеба на воду. Не таким был товарищ Троцкий. И тут не может не обратить на себя внимание тот факт, что в его ближайшем окружении в те годы мы видим очень зловещую фигуру г-на Гельфанда-Парвуса. Это тот самый международный авантюрист с тройным, не то, что двойным, дном, с очень темными связями в полицейских и финансовых кругах, который непосредственным образом был связан с передачей японских денег русским революционерам во время русско-японской войны и германских денег во время войны с Германией Ленину. Самое интересное, что этот Парвус упоминается в автобиографии Троцкого "Моя жизнь" (могу сказать, что это одно из самых изощренно лживых автобиографических политических мемуарных произведений в мировой практике) исключительно как соратник по разработке теории "перманентной" революции. Иначе говоря, ничего личного, одна революция. В действительности, вероятно, все было гораздо гаже. И вряд ли когда-нибудь кто-нибудь это раскроет до конца, но есть веские основания предполагать, что Троцкий не гнушался брать деньги германского и австрийского полицейских происхождений в этот период эмиграции. Что же касается доказанного и достаточно доказанного взаимодействия Троцкого и темных дельцов, то отсылаю к вполне доступной сейчас для русского читателя книги американского история профессора Стенфорда Энтони Саттона "Уолл Стрит и большевистская революция". Изданная в 1974 в США, эта книга была переиздана в 1998 году в Москве, с недавнего времени все 400 страниц этой книги вывешены в Интернете. Особое внимание рекомендую обратить на главы "Олаф Ашберг – большевистский банкир" и "Троцкий покидает Нью-Йорк". Это то, что касается Троцкого и "грязных" денег. Но совершенно нет оснований предполагать, что Троцкий когда-либо собирался всерьез выполнять свои обязательства перед кредиторами или инвесторами, если таковые обязательства и были. В данном случае если он и рассматривал возможности получать крупные средства, то явно оправдывал это в своих глазах, прежде всего, тем, что в конечном итоге деньги пойдут на обеспечение мировой революции, а он как вождь этой будущей мировой революции (а иначе он себя никогда и не позиционировал) должен сохранить себя для будущих свершений. В связи с этим можно вспомнить, что аналогичную позицию по отношению к германским деньгам занимал Ленин. Сейчас, конечно, это выглядит беспринципным, но ведь у Ленина есть совершенно замечательные на эту или близкую тему рассуждения, которые выдают циничного политического прагматика. Например, "мы сами повесим буржуазию на веревке, которую она нам продаст". И еще одна хорошая цитата: "Нет и не может быть таких умолчаний, таких сокрытий правды, на которые не пошел бы сознательный пролетарий в интересах победы пролетарской революции". Так что в этом отношении Ленин и Троцкий были явными если не единомышленниками, то "единодейственниками".

Действительно ли Троцкому принадлежит фраза: "Россия – это хворост, который мы бросим в костер мировой революции"? И можно ли на основании этой цитаты сделать вывод о том, что Октябрьская Революция - суть заговор еврейских банкиров с целью захвата экономики России?

Троцкому принадлежит очень много фраз и очень рассчитанных на афористичность, то есть он принадлежал к школе митинговых ораторов, кстати говоря, в отличие от Ленина, который для красного словца что называется не пожалеет и отца. ,Есть цитаты более хлесткие. Например: "Мы любим солнце, но если капиталисты попробуют монополизировать солнце в своих интересах, мы воскликнем: "да будет тьма!" Мы отречемся от солнца навсегда". На основании этой цитаты точно также как и на основании других цитат, которые можно набрать из текстов многочисленных высказываний Троцкого, нельзя делать никаких серьезных выводов. Тем более нельзя делать вывод (только на основании этой цитаты. ) о том, что "Октябрьская революция была заговором еврейских банкиров с целью захвата экономики России". Что называется - где имение, а где наводнение. Но вот то, что Троцкому Россия была абсолютно безразлична или же интересовала не более чем запал к взрыву мировой революции, - это не подлежит сомнению. Постольку поскольку подтверждается не только его многочисленными словами, но и конкретными делами.

Троцкий в своих книгах и многочисленных публикациях подчеркивал, что с 1917г он и Ленин всегда были единомышленниками и верными соратниками. Так ли это?

Обращаю внимание, что подчеркивать это вымышленное и преувеличенное обстоятельство Троцкий принялся уже после смерти Ленина и в период ожесточенной борьбы с другим претендентом на наследие Ленина, более удачливым претендентом, я имею в виду Сталина. И тот и другой пытались преподносить себя как самые верные, самые преданные, самые последовательные соратники Ленина, но при этом Троцкий сначала настаивал исключительно на том, что он был равен Ленину, и это трансформировалось уже в процессе полемики в признание себя вторым лицом. А Сталин с самого начала "скромно" отводил себе роль "лучшего ученика" Ленина. И, как известно, в конце концов совершил противоположную эволюцию, записав собственноручно в рукописи "Краткого курса истории ВКПб", что "Сталин – это Ленин сегодня". В действительности и Троцкий и в меньшей Сталин да, были соратниками, но при этом периодически в 1917-1924 годах и политическими оппонентами, а иной раз и политическими противниками (по конкретным вопросам) Ленина. Естественно, что после того, как эти политические разногласия начали превращаться в дубинки для взаимной драки Троцкого и Сталина, значение некоторых фактов начали раздувать, а некоторые особо опасные, обоюдно опасные, факты начали тщательно маскировать. И Сталин в этом не отличался от Троцкого. Как известно, поле битвы достается мародерам.

Некоторое время назад появились предположения, что Троцкий принимал участие в заговоре Свердлова против Ленина. В чем причина и суть этого заговора? Почему он не достиг цели? И почему Троцкий остался у власти?

Вообще говоря, версия, что Троцкий принимал участие в заговоре против Ленина, была озвучена еще Сталиным и в самые первые годы схватки за власть. Но никто не говорил тогда о том, что этот заговор был устроен Свердловым. И сравнительно недавно достаточно смелые догадки некоторых историков начали получать документальные подтверждения. После того как из-под спуда были извлечены и опубликованы тщательно скрывавшиеся архивные документы Совета народных Комиссаров за 1917 год, Революционного военного совета Республики за 1918 и 1919 годы, некоторые ранее секретные документы Ленина, создалась некая критическая масса информации, которая позволяет по-новому осветить события, связанные с созданием Реввоенсовета, объявлением массового "красного террора", конфликтами в центральном комитете большевиков в 1918 году и смертью председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета Советов Якова Свердлова в марте 1919 года накануне очередного – VIII съезда партии. Отсылаю действительно интересующихся этими сюжетами к двум книгам молодого исследователя Сергея Войтикова, которые были изданы за последние два года. Первая из них: "Троцкий и заговор в Красной Ставке" (Москва, Вече, 2009). Вторая: "Высшие кадры Красной Армии. 1917 и 1921 годы" (Москва, Алгоритм-ЭКСМО, 2010). Не пожалеете и не даром потратите время, знакомясь с этими незаурядными исследованиями.

Троцкому приписывают роль создателя и вдохновителя Красной Армии. Можно ли говорить о том, что Советская армия – победительница в Великой Отечественной войне – сохраняла в своей основе какие-либо начала, положенные Троцким?

Военная деятельность Троцкого очень многообразна, масштабна. Он действительно вложил всю свою тогдашнюю энергию, все свои силы в организацию вооруженной силы, но не собственно говоря Советской России (повторю, Россия интересовала его не более, чем запал мировой революции), и не собственно говоря для победы над белыми в России. Вооруженная сила интересовала его, прежде всего, как инструмент собственной власти. Вообще говоря, Троцкий мог еще до Мао Цзэдуна сформулировать ту мысль, что "винтовка рождает власть, а большая винтовка рождает большую власть". На самом деле Троцкий фактически создал для себя эту силу. Но создание происходило под пристальным контролем его партийных соратников, прежде всего Ленина, которые очень хорошо понимали опасность превращения Троцкого в "Красного Бонапарта". Кстати говоря, одна из самых лучших книг о Троцком как военном деятеле так и называется "Неизвестный Троцкий – Красный Бонапарт" (ее написали блестящие знатоки истории гражданской войны в России и военного строительства Владимир Оттович Дайнес и Валерий Григорьевич Краснов, вышла она в 2000 году). Вот поэтому многое из замыслов Троцкого осталось нереализованным. И более того, после того, как Троцкий в 1924 году был отстранен окончательно от руководства вооруженными силами, плоды его деятельности были подвергнуты фактически коренному слому. Что такое армия тогдашняя? Это фактически огромный учебный центр со своими преподавателями – командирам и политработниками, со своими учебниками – уставами, наставлениями, инструкциями; со своими учениками – рядовыми и сержантами ("младшими командирами") и со своими конкретными целями и задачами. Уже на протяжении 1925-1929 годов политическая цель была радикально изменена. Лозунг мировой революции был снят и соответственно Красная Армия перестала рассматриваться как инструмент этой мировой революции (хотя бы формально). А в период "сплошной коллективизации сельского хозяйства" были фактически выбиты со своих привычных мест основные "винтики" армейского механизма: масса сержантского и командного состава. Во множестве они попали в число так называемых "раскулаченных" и утратили право на получение оружия, сохранив только обязанность быть "трудовыми ополченцами". Тогда же в конце 20-х – начале 30-х годов началась широкомасштабная чистка командного состава, - вплоть до высшего, -Красной Армии и Красного флота. Сначала изымали бывших военспецов, которые оказались в Красной Армии по настоянию Троцкого, затем всех тех, кто непосредственно или опосредованно служил под его началом или же высказывал какие-либо одобрительные слова в его адрес. Чистка, как известно, продолжалась до конца 30-х годов. Параллельно были уничтожены все уставы и наставления, написанные этими "троцкистами". Так что уже к началу Великой Отечественной войны армия и по своей организации и по принципам комплектования, и по командному составу и т.д. была уже совершенно иной.

Троцкий приказывал расстреливать каждого десятого за отступление. Но ведь было много примеров, когда для восстановления боеспособности провинившихся частей достаточно было выступления перед ними Троцкого. Об этом не хотят говорить противники Троцкого. Если можно осветите, пожалуйста, эту часть его деятельности. Спасибо.

Было немного примеров приказов о децимациях, но еще меньше примеров, когда выступление Троцкого оказывало исключительно благотворное воздействие на воинские части на фронте. Каждое такое выступление Троцкого тщательно готовилось и сопровождалось раздачей ценных подарков, а затем и наград отличившимся, а у тех, кто был не согласен с председателем Реввоенсовета, не оставалось выбора – они оказывались в крепких руках военных контрразведчиков – особистов. Не стоит преувеличивать воздействие Троцкого на массы.

Почему все-таки Сталин принял решение о физическом уничтожении Троцкого? Чем он был так уж опасен, особенно в 1940 году, когда власти Сталина уже никто не угрожал?

В этом вопросе сразу три вопроса и очень важных. Отвечая на них, надо сразу помнить, во-первых, как известно, власть – это такое растение, которое надо поливать ежедневно, говорят, иногда кровью и желательно врагов. Так что утверждение, что власти Сталина в 1940 году уже никто не угрожал, вряд ли соответствует действительности. Что касается опасности для власти Сталина конкретно со стороны Троцкого, напомню, что после заключения пресловутого пакта Молотова-Риббентропа, который точнее надо бы назвать договором Сталина-Гитлера, Троцкий отреагировал очень меткой статьей, ставшей моментально широко известной во всем мире: «Сталин – интендант Гитлера». Разумеется, руководитель Советского государства, вынужденно решившийся на союз с недавним заклятым врагом, и вынужденный объясняться по этому поводу перед всем международным коммунистическим движением, не мог не ощутить серьезной пропагандистской угрозы, исходившей от его давнего политического противника Троцкого, на стороне которого был к этому моменту очень серьезный и международно известный опыт критики Сталина именно как извратителя коммунистической идеи. Эта публицистическая активность Троцкого лишь добавила ненависти по отношению к нему со стороны Сталина. Но приказ о физическом устранении Троцкого был отдан задолго до 1939 года. Уместно напомнить, что еще 19 марта 1928 года в ОГПУ было создано специальное подразделение, так называемое 8-е отделение Секретного отдела, единственной функцией которого было отслеживание всего, связанного с Троцким и его сторонниками. Затем это же подразделение неоднократно трансформировалось, но только расширялось и укреплялось в системе ОГПУ-НКВД СССР. Чекисты готовили покушения на Троцкого, педантично и последовательно уничтожали его бывших соратников, членов семьи и всех тех внутри страны, на кого падало подозрение в симпатиях к Троцкому. Это не было чем-то иррациональным: Троцкий не просто слишком много знал и слишком много писал и говорил, он действительно вел целенаправленную подрывную работу против сталинского режима. Именно в связи с этим в СССР в 30-х годах имя Троцкий упоминалось исключительно с добавлением "иуда, предатель, террорист-диверсант, шпион". И нельзя утверждать, что с точки зрения Сталина и его сторонников это было слишком большим преувеличением. Таким образом, убийство Троцкого в августе 1940 года в Мексике стало логическим завершением длительной охоты за ним. И в завершении можно сказать, что как только Троцкий был похоронен, фактически умерло и значение созданного им в 1938 году антисталинского IV Коммунистического интернационала. Уже в 1941 году подразделения, занимавшиеся борьбой с троцкистами в НКГБ-НКВД, были расформированы, и материалы агентурного дела как утратившие оперативный интерес были переданы в архив. Так что убийство Троцкого действительно вызвало вздох облегчения и у Сталина и у сталинских чекистов.

Во Франции, среди левых движений существует Троцкизм. Он существует и до сих пор, и в своё время даже Николя Саркози был привлечён этим движением (в своей самой молодости, будучи ещё студентом). Каким образом Троцкизм стал популярен во Франции? Какое различие между Троцкизм и Коммунизмом? И существовал ла Троцкизм в СССР?

Во-первых, троцкизм существует не только во Франции. Это одно из маргинальных левацких политических движений в мире во многих странах. До сих пор существует созданный Троцким IV интернационал. В августе 1988 года он отметил свое 50-летие. Соответственно, сегодня ему уже более 70 лет. В 1960 годах отмечался всплеск влияния троцкистов на молодежь в Западной Европе. До сих пор троцкистский интернационал придерживается фразеологии и идейных установок образца 30-х годов и призывает к "непримиримой борьбе с гнилыми остатками социал-демократических и сталинских партий", то есть с теми партиями социал-демократической и коммунистической ориентации, которые имели возможность или имеют пребывать в реальной государственной власти.