"Гуд бай, Америка! Тебя уже отпели!"

Американское общество является всего лишь полем безжалостной битвы в информационной войне между кланами глобальных элит

Из интервью и заявлений, сделанных американскими инсайдерами и публичными исследователями-аналитиками, несмотря на их казалось бы отчужденность от истеблишмента, можно сделать интересные выводы касательно реальной складывающейся в США ситуации. В этом материале будет уделено внимание довольно известным в США личностям: независимому ученому Джордану Максвеллу и священнику Линдси Уильямсу . Оба общественных деятеля в ходе интервью и телемостов активно рекламируют свои книги и DVD-диски с выступлениями и охотно держатся света рампы. Оба "работают на публику", любят яркие образы и факты, постоянно повторяют "Вы об этом не знали? Приготовьтесь: сейчас узнаете…". И оба, судя по всему, являются рупорами разных кланов мировой закулисы и осуществляют разную информационную политику, но имеющей близкие по сути цели.

Максвелл более 50 лет занимается древней историей, палеоуфологией, символизмом, тайными учениями и обществами и их влиянием на общество с целью управления им. Максвелл много выступает с лекциями, написал немало содержательных публикаций, записывает и распространяет видеолекции; активно сотрудничает с другими исследователями. Предположительно играет роль "авторитетного" дезинформатора от ротшильдовских / иудейских структур.

С конца 2009 года очень активно "наезжает" на Ватикан, обвиняя его во всех смертных грехах. При этом нигде ни словом не упоминает иудейские писания, фашистскую идеологию сионистов / хабадников, их методы управления и перспективные планы. Многие из приводимых им словесных конструкций и фактов очень увлекательны и занятны, благодаря чему успешно производится отвлечение внимания на ложные цели и подмена понятий.

Романтик от геополитики

Рецензия на книгу Жана Парвулеско "Путин и Евразийская империя", СПб.: Амфора (серия "Кольцо власти"), 2006

Имя французского писателя, визионера, мистика и литературного критика Жана Парвулеско не слишком хорошо известно российскому читателю. К счастью, этот пробел был восполнен стараниями питерского издательства «Амфора», недавно выпустившего книгу Парвулеско «Путин и Евразийская империя» (Амфора, серия «Кольцо власти», 2006).

Кажется парадоксальным, что Россия лишь сейчас открывает для себя автора, чьи книги ни в чём не уступают произведениям Умберто Эко и значительно превосходят работы Артуро Переса-Реверте , Паоло Коэльо или Дэна Брауна . Однако, как любит повторять сам Парвулеско: «Всё происходит в установленный срок!»

Жан Парвулеско может быть определён как «романтик от геополитики», романтик в том смысле, что вкладывал в этот термин Сергей Курёхин . Большинство художественных произведений Парвулеско (их издание, мы надеемся, будет осуществлено в ближайшем будущем) как раз и представляют такую версию романтической, геополитической беллетристики.

"Мы ещё разобьём историю вдребезги"

Рецензия на книгу Жана Парвулеско "Путин и Евразийская империя", СПб.: Амфора (серия "Кольцо власти"), 2006

Представьте себе, что, проснувшись одним прекрасным утром, вы вдруг обнаружили, что все ваши представления о мире неверны. Нет, сам мир не изменился. Просто вы вдруг поняли, что смотрели на него… не так. Приблизительно такое ощущение и оставляет книга Жана Парвулеско : мировую историю переписывать не надо, ибо факты есть факты, хронология есть хронология, просто у неё, у истории, оказался совершенно другой мотор, не такой, как учили в школе, институте и т. д. Вы можете смеяться над этой книгой, но если вы всё-таки прочитаете её от корки до корки, то вы, по крайней мере, в очередной раз убедитесь, что вещи не обязательно являются именно такими, какими они представляются по официальным заявлениям.

Мы не просто так обмолвились, что над этой книгой можно посмеяться. Охотников найдётся достаточно: как над отдельными фактами (например, предположению о родственных связях Путина и Распутина – стр. 233, впрочем, эту идею Парвулеско лишь повторил, а не выдвинул сам), так и над общей концепцией книги. С этой позиции «Путина и Евразийскую империю», конечно же, противопоказано читать академистам и приверженцам догматического официоза: совершенно нелогичные теории, какие-то мифические свидетели событий, завязанные узлом исторические параллели ( «Всё связано» – лейтмотив книги) – инфаркт или инсульт им гарантированы. От смеха ли, от потрясения – неважно. О любителях «лёгкого чтения» говорить не будем – у них глаза лопнут уже на пятой странице.

Лев Аннинский

НЕЗАБЫВАЕМЫЙ 1948-Й.

Эссе о статье Дугина "Евреи и Евразия"

— Евреи и Евразия.

Из всех работ Александра Дугина, прицельно обстреливаемых справа и слева (с «Запада» и с «Востока»), эта могла бы стать самой скандальной, но от обвинений в антисемитизме и русофобии её, надо думать спасает тот факт, что напечатана она в газете «Завтра», а перепечатана в журнале «Русский еврей», причём там и тут с полным уважением.

Это хочется откомментировать.

Говоря «это», я имею ввиду не вечную нашу «ситуацию», где перманентный жидомасонский заговор угрожает неизменной самобытности, а сами идеи Дугина.

Критическая масса нависает — счётчики зашкаливают.

«Еврейский народ является уникальным народом в мировой истории».

"Конспирология – весёлая наука постмодерна"

Рецензия на книгу Александра Дугина "Конспирология (наука о заговорах, секретных обществах и тайной войне)". – М.: РОФ «Евразия», 2005

Отношение к конспирологии сложилось противоречивое. Многие считают, что это полная чепуха, недостойная серьёзных рациональных умов, и любой намёк на тайные действия в политике вызывает реакцию как на нечто смешное. Есть и такое мнение, что конспирология – это элемент чёрной пропаганды, работающей над тем, чтобы любознательному обывателю заморочить голову. Но трудно отрицать то, что в политике нет секретов и тайн. Скорее просится противоположный вывод: именно из них она и состоит большей частью. Ведь большинство политических решений принимается за закрытыми дверями.

В 1997 г. в США вышел фильм о конспирологии – «Теория заговора» (с Мэлом Гибсоном и Джулией Робертс в главных ролях). Главный герой, вначале кажущийся психически нездоровым (он объясняет реальность через странные теории), потом оказывается изощрённо умным человеком, распутавшим клубок сложнейших тайн и интриг, составляющих суть современного американского общества. Многие смотрели сериал «Х-файлы», где агенты спецслужб Малдер и Скалли расследовали путаницу «заговоров».

Книга Дугина является первой попыткой проанализировать конспирологию как социологическое и культурное явление. Цель автора – описать некоторые закономерности конспирологического сознания, проследить логику наиболее типичных, ярких и показательных конспирологических теорий. Описание и разбор разных версий «теории заговора», подчас весьма необычных и странных, делают книгу занимательным чтением.