Основные различия между сайтами, созданные на Joomla, WordPress и Drupal

Основные различия между сайтами, созданные на Joomla, WordPress и Drupal

На одной из популярных IT-площадок разработчик и блоггер Рохит Нандан (Rohit Nandan) из Купертино описал основные различия между самыми популярными open source платформами Joomla, WordPress и Drupal для построения сайтов.

Рохит Нандан делает акцент на том, что по своей сути Joomla, WordPress и Drupal имеют основные схожие функции, а именно: обеспечение конечного пользователя возможностью создания и редактирования контента без знаний HTML с помощью визуальных редакторов и возможность из основных конструкторских элементов систем добавлять тот или иной функционал. Таким образом имея полностью готовую систему и используя ее элементы пользователь, а он же и владелец сайта может создавать и обновлять свой сайт без знаний программирования и, как пишет Рохит, такой подход дает хороший результат и занимает гораздо меньше времени.

Так какие же основные различия между сайтами, построенные на Joomla, WordPress и Drupal?

WordPress

Эту систему любят все за ее невероятные возможности. Пользователь может изменить все в WordPress, что дает огромное преимущество.

WordPress популярен, постоянно совершенствуется и является отличным инструментом для новичков и работает очень здорово для малых и средних сайтов, блогов и магазинов.

Joomla

Система очень проста в использовании, но для новичка она будет сложной чем WordPress, так как для Joomla нужны навыки программирования, чтобы что-то изменить или создать. Однако, как замечает Рохит, Joomla довольно проста в использовании шаблонов (тут мы говорим о самой концепции создания шаблонов, но не о разных фреймворков для шаблонов).

Рохит приходит к выводу, что Joomla лучше всего подходит для электронной коммерции, хотя и требует навыков программирования. Однако, я бы добавил, что на Joomla можно так же построить блоги и очень хорошо она подходит для новостных сайтов.

Drupal

В этой системе многое не понятно, что внутри, и Drupal никоим образом не предназначена для новичка. Как правило данная система требует глубокого понимание кода и много времени. Drupal более нацелен на программистов и заядлых кодеров, поэтому как инструмент система очень мощная и на ней можно делать все, что угодно, поэтому Drupal будет идеальным выбором для больших и серьезных сайтов, для которых необходимы знания программирования.

Выбор

Как отмечает Рохит выбор между WordPress, Drupal и Joomla обязательно зависит от самого проекта!

Если же вам нужен гибкий процесс разработки и у вас низкий бюджет, может быть, вы должны выбрать WordPress. Если вам нужена более мощная CMS, может быть, вы должны выбрать Joomla. И если вы хотите полноценную, настраиваемую среду, то для вас выбором станет Drupal.

Кроме того, мы также должны знать, что WordPress предлагает простую панель управления, чтобы позволить клиентам легко управлять своими веб-сайтами. В Joomla немного сложная панель управления, однако она интуитивно понятна и к ней легко и быстро можно привыкнуть, а вот у Drupal очень сложная панель и поэтому разработчик должен ее максимально адаптировать для клиента, чтобы сделать ее более удобной в использовании.

Координатор украинского сообщества Joomla! Україна, разработчик и веб-дизайнер

Комментарии

Не первый раз приходится читать, что Joomla - простая и понятная.

Не пойму, где авторы статей взяли это утверждение (видно цитировать друг друга проще, чем начать думать), Но нихрена она не понятная и не простая. Вообще в ней нет никакой логики. Представте: что бы вам выздороветь от лихорадки, вам советуют почесать слону ухо. Или что бы заработал двигатель в вашем автомобиле - вам надо подмести на чердаке у соседа! Очень логично. Вот примерно так же устроена Joomla. Более того, как и долбаный Drupal, Joomla АБСОЛЮТНО БЕЗПОЛЕЗНА для того, кто не владеет PHP, JavaScript и HTML. Вот я и думаю - а на хрена нужна такая "система управления" сайтом.

Абсолютно с Вами согласен! Для меня она тоже по понятности не пляшет: одно там, другое там.

Если не нашли ответ на вопрос: "На чем создать вебсайт в Украине: WordPress или Joomla?", то https://8alfa.com/wordpress-joomla-sozdat-vebsajt-vybor-dlya-ukrainy/ поможет найти ответ.

Единственно, что хотел бы добавить: лично я выбор WordPress или Joomla! я основываю не столько на анализе преимуществ и недостатков, опыта работы, а на конечных целях вебсайта, который нужно создать. Т.е. для блога или информационнного сайта компании — однозначно, WordPress, для портала — Joomla! Для крупного интернет-магазина — ни то, ни другое, есть кандидаты получше.

Кажется что этот текст гуляет по сети уже лет эдак 7 точно.. Я занимаюсь разработкой на джумле еще с первой версии.

Постоянно такое читаю про то что WP очень легка и изменить можно все а на джумле что типа не все.

Все так-же само даже намного легче, без единой строчки кода - меняешь местами расположение контента, легко и без напряга. Вот сейчас у меня есть на wp сайты - так это же просто ужас. Я чесно хотел с джумлы слезть, когда на джумлафоруме устроили развал, и я не смог зарегистрироваться по новой, и могу сказать что вп только в описании прост, как его описывают, а реально работать с ним не удобно, не удобна админка, виджеты и другие элементы сложны для понимания, сложнее понять как настроить и этим всем управлять.

Такие статьи не меняются от года в год - WP - Joomla - Drupal Первая для всех, вторая сложнее и заковырестее, а третья - так вообще ад)))

я вот для больших фирм делаю интранеты всякие - так скажу, я и компоненты пишу и модули сейчас сам и для них все подходит лучше чем с нуля что-то писать программистами. Уже 100% откатано на десятке очень крупных фирм МСК.

А вот юзабилити с версии 2.5 и 3 в джумле просто стал АД. Я матерился всеми словами. Сейчас вот пишу расширение для одной компании и в мыслях - начать самостоятельно пилить старую добрую joomla 1.5. Я ведь до сих пор вижу статистику что мою версию joomla 1.5.27 ставят на сайтах и людям нравится, да и у некоторых моих клиентов еще есть эта система 1.5 я ее поддерживаю, ни разу не сломали и работает не в пример быстрее и интерфейс удобнее в разы.

Так что может буду даунгрейдиться и в опенсорсе на гитхабе допиливать joomla 1.5 так как я бы добавил с 3.5 туда некоторых фишек, которые действительно полезны ну и php7 поддержку тоже.

Не первый раз приходится читать, что Joomla - простая и понятная.

Не пойму, где авторы статей взяли это утверждение (видно цитировать друг друга проще, чем начать думать), Но нихрена она не понятная и не простая. Вообще в ней нет никакой логики. Представте: что бы вам выздороветь от лихорадки, вам советуют почесать слону ухо. Или что бы заработал двигатель в вашем автомобиле - вам надо подмести на чердаке у соседа! Очень логично. Вот примерно так же устроена Joomla. Более того, как и долбаный Drupal, Joomla АБСОЛЮТНО БЕЗПОЛЕЗНА для того, кто не владеет PHP, JavaScript и HTML. Вот я и думаю - а на хрена нужна такая "система управления" сайтом.

Спустя год от моего прошлого коммента (30.05.2016 23:42).

В общем я перехожу уже на WordPress и для своих клиентов все сайты стал делать на WP, хоть собственный сайт до сих пор на джумле, но это скорее от того что я им не занимаюсь.

Админить WP сложнее конечно из-за отсутствия единого стандарта вложенности меню. Одни плагины располагаются в Settings, другие в основном меню, также как и шаблоны. Из-за этого часто приходиться ломать голову где тот или иной инструмент. В этом для меня основная проблема WP.

По поводу работы, кастомизации шаблонов - все такое-же легкое как и в Joomla, к примеру подключение header:Joomla: WP

Joomla - определяем вывод модуля language:

В WordPress почти так-же:

Так что в коде все почти одинаково, даже в WP проще чем чем в джумле. Компоненты в Джумле через такой ужасный MVC делается что запутываешся в наименованиях контроллеров, моделей по типу BannersModelBanners extends JModelList (нужно давать какие-то непонятные именования).

А вот самый большущий плюс в WordPress - так это управление версткой статьи - в один клик на нормальном шаблоне у меня статья может стать на весь экран без сайдбара, с картинкой сверху или без нее, на весь экран или боксом с эффектом паралакса или с видео в шапке статьи с ютуба - все это и еще больше я могу проделать лишь кликнув на выбор нужного макета и потратив одну секунду.Пример: http://imageshack.com/a/img923/6584/IpkaBe.jpg

На джумле так быстро внешний вид статьи не поменять. Не видел ни одного компонента, который мог бы сделать то-же самое за 1 клик, а именно это и важно, так как контент и его презентативность являются самым важным в сайте, остатьное - кодирование и прочее - это уже для мазахистов программистов, а юзерам нужна простота и красота блога.

themeforest.net вообще WP выделил особую категорию, а joomla, drupal - в CMS.

Резюмируя - Joomla проиграла конкуренцию WP как факт. Я был фаном joomla, но разработчики забили на пользователей, начали играть в программисткие игры (у кого круче роутер и прочую чушь) а не улучшать юзабилити. Поэтому даже ярые фанаты бросают ее и переходят туда, где о пользователях думают. Вместе с моими американскими коллегами мы используем WP or Magento, и никогда joomla.(

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎