Переделка Canon EOS 600D для ИК съемки (часть 2)

В прошый раз я подверг Canon EOS 600D достаточно серьезному вмешательству в процесс получения кратинки. Достаточно хладнокровно был удален ИК-фильтр, который существенно ограничивает инфракрасный диапазон света, попадаемого на матрицу цифрового аппарата. Зачем это нужно?! - Дело в том, что матрица чувствительна не только к видимой части спектра (то, что мы видим невооруженным взглядом) но и к ИК спектру и УФ (ультрафиолетовому) спектру. Без использования ИК фильтра картинка бы получилась. Впрочем, какой бы она получилась - можно будет посмотреть чуть ниже.Зачем мне понадобилось вырезать ИК фильтр?! Дело все в том, что этот аппарат используется для астрофотографии. В ней, чем более широкий диапазон принимает камера, тем лучше, а применяемые фильтры позволяют из всего диапазона оставить то, что необходимо для формирования картинки.Первые результаты можно посмотреть по тегу астрофотография. Сразу скажу, что "видно" этим аппаратом больше нежели таким же, но с невыломанным фильтром.В прошлый раз, как я уже сказал, дело ограничилось только удалением ИК фильтра. Можно было еще удалить и стоящий перед ним LOW-PASS фильтр, который отвечает за несколько функций сразу: удаление муара на оптическом уровне, удаление пыли, благодаря установленному на нем пьезоэлектрическому излучателю, защита матрицы (как говорят многие, но ошибаются, т.к. до матрицы еще есть стекла) и еще одна, немаловажная функция - ограничение УФ излучения (об этом пишут многие, но до сего времени, я не на все 100% этому верил). Однако просто так удалить "ненужное" стекло и дать пыли прямой путь на матрицу - неразумно. Для обеспечения защиты матрицы несколько компаний выпускают специальные защитные стекла (Clear glass) которые и устанавливаются на место Low-Pass фильтра. Такое стекло было мной заказано еще в конце января, но доехало (все-таки доехало - я уже собирался сделать заказ повторно. ) аккурат на майские праздники, поэтому пришлось процесс переделки разбить на два этапа.

Тушка подверглась второй третий раз (второй раз разбиралась из-за ошибки в установке матрицы) разборке, результатом которой стало удаление вот этого элемента

Это так называемый "пылетряс". Теперь камера лишилась возможности автоматической чистки матрицы (как много в этих словах скрыто, и большей части не совсем правды;)) и, кстати, не только возможности чистки. Теперь добавилась еще и невозможность автоматической фокусировки - это уже особенности работы оптических систем. Как можно заметить, кроме того, что стекло имеет специальный шлейф для подключения, оно еще и имеет оказывается бирюзовый цвет на просвет и красный на отражение. Вот это, честно говоря, интересно, потому что именно такой оттенок давал и ИК-фильтр, который я вынул в предыдущий раз. Получается, что он блокирует не только УФ, но и ИК-спектр.Фильтр, был успешно удален, а на его место было установлено прозрачное ультрадисперсное стекло.Пока до астросъемки дело не дошло - погода не совсем подходящаяя, а скоро совсем будет туго из-за "белых ночей", выкладываю несколько тестовых снимков.

Так выглядит снимок с Canon 5D

Вот так выглядит снимок с Canon 600Da без каких либо фильтров после небольшой коррекции баланса белого.

А вот так выглядит снимок с Canon 600Da cо специальным ИК фильтром с длинной волны 680nm (без обработки)

А вот так выглядит этот же снимок после коррекции баланса белого - только ИК излучение с длинной волны выше 680 nm.

В общем, вот так. Как дополнительный бонус, у этого аппарата картинка стале более резкой, по сравнению с его сородичами - Low-Pass фильтр немного подмыливает картинку. Без него будет трудно снимать что-то, что имеет полосатую структуру - жалюзи например. На нах будут проявляться разноцветные разводы (муар). Но в космосе нет подобных объектов, а вот резкость явно не помешает. ;)На этом процесс переделки стандартного Canon 600D в 600Dall завершен. Хочу немного потренироваться в ИК-съемке. Ну и с нетерпением жду неба, чтобы попробовать аппарат на туманностях. Кстати, kukuksumushu Марат, надо бы попробовать сравнить две тушки на природе ;)PS Дополнительным "бонусом" после переделки стала чуть повышенная чувствительность матрицы. Как следствие, выдержки стали чуть короче. На этих снимках приходилось зажать ISO до 100 и, несмотря на это, при диафрагме 5,6 выдержки были 1/640 без фиьтра и 1/200 с фильтром.При съемке использовался Pentacon 50мм 1,8 через переходник. Старая оптика производилась без покрытий, которые могли бы влиять на пропускаемый диапазон света. Современные объективы, к сожалению, в той или иной степени но влияют на дапазон пропускаемого света вплоть до практически его полного задерживания. Поэтому к подбору объективов для ИК-съемки стоит подходить внимательно.