штурмовичок Читать фсб: Дуров атдай ключи шифрования телеграма дуров: пацаны я живам объясняю — / twitter :: ФСБ :: интернет :: telegram

ЩИТО? Как раз таки именно там и был оглашен список военных преступлений, против которых отмаза "Я просто выполнял приказ" больше не канает, а именно: Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей. Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находившимися в плавании в открытом море. Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью. Германизация оккупированных территорий. Проведение политики преследования, репрессий и истребления противников нацистского правительства.

Преступными не были признаны следующие организации:Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW). Отдельные их члены были признаны виновными в совершении военных преступлений и приговорены к соответствующим наказаниям.

>Преступными не были признаны следующие организации:Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW).

Ну и к чему твое "ЩИТО?"

организации не признаны, а вот люди из этих организаций - в том числе конкретные генералы вермахта - вполне. вот к чему. правда к середине пятидесятых они все получили амнистию благодаря холодной войне.

там на самом деле намного больше было, но в русской педивикии их нет - недостаточно значимы, так как зверствовали в греции и на балканах.

как скажут некоторые +15 хуйню, хоть бейся хоть плач. Выступить там единым фронтом заявлениями, увольнениями, тип мы не бу мусор и не надо на нас все перекидывать, не не, мы ЖЕ ПРОСТЫЕ ФСБ, КАК ЧЕЛЯБИНСКИЕ ШАХТЕРЫ НАМ УУУУУ ТОЖЕ ТЯЖЕЛО

Ну смотри, давай я тебе расставлю точки над Ё. Для окончательного понимания вопроса.

Даже если Дуров с самого начала всем врет, и его приложение каким-то изощренным способом способно сливать третьей стороне логи даже "защищенного чата" с одноразовыми ключами (что, замечу, сомнительно, т.к. механизм работы мессенджера уже давно перебрали по винтику все те, кто желал выиграть конкурс на взлом приложения, организованный самими разрабами) - пусть уж лучше мою переписку получит Дуров, ФБР, Трамп, да хоть рептилоиды.

Да лучше кто угодно, кроме российского чиновника в погонах. Потому что ни один ебучий пиндосский рептилоид не имеет нужды и возможности контролировать мою личную жизнь до такой степени, как это может, хочет и делает мое же правительство.

Окончательное понимание придет только когда окажется что дуров изначально сливал инфу, делая вид что "нет-нет, что вы". Я не утверждаю что он это обязательно делает, но мне ситуация видится так - любая крупная страна, да хоть та же америка, хочет знать все о своих гражданах. Тут появляется дуров со своим телеграмом, который в принципе более или менее, но успешно блокируется (о чем говорит тот факт что дуров делал какую-то рассылку или типа того с проксями или типа того, детали не вспомню но что-то про "заблокируют - юзайте" было). Я более чем уверен что не только россия намекала ему на потерю трафика в случае отказа сотрудничать, и в условиях закрытости софта я все же предпочитаю, как говорится, перебдеть, и считать может быть чуть, но более вероятным исход в котором дуров согласился проковырять дырку для кого надо. И если предположить что он это сделал, то: а) вряд ли он такой дурак, чтобы не позаботиться о том, чтобы репутация телеграма не была подмочена - то есть сливы если и будут, то вряд ли будут афишироваться как именно сливы с телеграма б) при таком раскладе вряд ли ему что-то мешает проковырять дыру и для наших спецслужб, в т.ч. на условии что в случае чего - "телеграм тут не при чем".

Я конечно исхожу из плохого сценария, но так как проверить софт на наличие "закладок" возможности нет - то черт его знает почему дурову можно верить на слово. Он сделал вполне себе успешный с маркетинговой точки зрения продукт, хайпанул на стремлении людей к безопасности, но пока что это старое-недоброе security through obscurity в стиле микрософта, без пруфов и на честном слове одного человека. Ну такое себе.

Я не буду отрицать, что такой сценарий возможен. Мне нечто подобное тоже приходило в голову. Поэтому я, например, уверен, что те, кому действительно отчаянно надо шифроваться, используют куда менее раскрученные каналы связи, чем Телеграм. Кроме оппозиционных чатиков легавым ловить в Телеграме некого, ха-ха.

btw, сейчас в разработке находится мессенджер Adamant, спроектированный на базе блокчейна. Вот там-то, если доведут проект до ума, можно будет уверенно говорить об отсутствии опции централизованного слива логов.