Джон Скальци «Бригады призраков»

Бригады Призраков — это Специальные Силы Колониальных Сил Защиты, элитные войска, созданные на основе ДНК погибших, армия прекрасных солдат для самых жестоких военных операций Колониальных Сил. Они молоды, быстры и сильны, и. полностью лишены нормальных человеческих комплексов и растерянности. Вселенная — место битв человечества за выживание. Три расы, с которыми люди столкнулись прежде, объединились, чтобы остановить наше распространение в космосе. Их опора и надежда — учёный-ренегат Чарльз Бутэн, который знает военные секреты Колониальных Сил. Необходимо узнать мотивы поступков Бутэна. Джаред Дирак — единственный человек, который может найти ответы. Он — сверхчеловек, гибрид, созданный на основе ДНК Бутэна. И он начинает постигать интуитивно причины его предательства.

В произведение входит:

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Номинации на премии:

номинант Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2006 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 10-е место номинант Прометей / Prometheus Awards, 2007 // Лучший роман номинант Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2008 // Переводной роман (США, 2006) номинант Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第40回 (2009) // Переводной роман номинант Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2011 // Переводная книга НФ (США) номинант "Сталкер" / Stalker, 2016 // Переводной роман (США)

Похожие произведения:

mikereader, 6 августа 2019 г.

Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны «Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то». Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.

stegn1191, 9 января 2019 г.

«Бригада призраков» использует сеттинг, созданный в предыдущей книге, чтобы рассказать историю в жанре технотриллера. Тут есть политические интриги и шпионы, отряды специального назначения и тайные операции.

В избытке хватает и технологий. Главным образом они связаны с модификацией человеческого тела и разума, превращающих обладателя доработок в эффективный инструмент войны — или чего похуже. Именно таким созданием является Джаред Дирак, которому на своей шкуре предстоит исследовать границу человечности, осаждаемую многообразными изменениями.

Для другого подхода к той же проблеме Скальци задействует уже инопланетян — и от некоторых из них людей практически не отличишь. Особенно ловко и убедительно это показано в открывающей главе. Дополняет картину и раса животных, внезапно обретших интеллект, но испытывающих нехватку присущих людям качеств.

Все эти проблемы умело вплетены в сюжет и нисколько не мешают ему ровно и твёрдо двигаться на протяжении всей книги. Разочарованием может стать разве что антагонист, предстающим в чрезмерно опереточном виде без особой необходимости. Наверное, всё дело во французском происхождении.

Hutorx, 29 марта 2019 г.

- «Потрясающее продолжение шедеврального романа.» — так я думал в 2008 после прочтения этой книги. Уже на тот момент я был преданным фанатом Джона Скальци, за его Войну стариков (Обреченных на победу). Этот роман мне понравился столь же сильно.

Как и в прошлой книге, здесь рассказывается история развития персонажа, в новых условиях. В Обреченных на победу мы наблюдали за стариком, которому вернули молодость и дали супер силу. Здесь же мы наблюдаем за клоном его жены, которая не имеет воспоминаний о прошлой жизни. Она как ребенок, который родился уже будучи взрослыми, прошла боевой тренинг и сразу в бой.

В перерывах между боями она с трудом заставляет себя общаться с настоящими людьми, так как они бесят её своей тормознутостью и привычкой общаться ртом. Ведь Призраки (такие как наша героиня) аугментированны с рождения и им проще общаться телепатически. Собственно об этом и весь роман. История о том как призрак пытается очеловечиться.

Итог: Думаю из моей оценки ясно, стоит ли читать. Стоит! =)

izubr_, 23 июня 2018 г.

Классное продолжение, у романа смещаются акценты, теперь первую скрипку играют «новорожденные» бойцы, более полно открываются особенности построения их отношений , взаимодействия, эта книга из той-же вселенной , но другой стиль, другие герои (большинство), новые штрихи к миру и обьяснения поступков — автор большой молодец, не повторяется.

Еще радуют штрихи к политической обстановке, что и почему скрывает высшее командование колониальных сил обороны, почему Земля в карантине и прочее. Книга класс, если понравилась первая часть, или любите хорошую добрую НФ , то эта книга для вас

primorec, 21 июня 2014 г.

Итак, история продолжается. Но это уже не история нашего «старика « Джона Пирри. Более того, наших умудренных опытом прошлой жизни «стариков», призванных защищать не слишком ясные и не слишком моральные деяния и помыслы Человечества, во второй части практически нет. Зато есть то, что осталось в первой части лишь эпизодом.

Мне было приятно, что автор предугадал мое желание побольше узнать о выращенных солдатах- клонах, «призраках», созданных из ДНК умерших людей , взаимоотношениях различных рас, системе управления колониями, о теневой стороне галактической политики и причинах бесконечных войн.

Еще в первой части мне показался ход с использованием солдат-клонов исключительно удачной находкой: все, связанное со становлением сознания, пробужденном сразу во взрослом теле, обретение собственного «я», опыта, целей, человечности. Это показалось мне заманчивой возможностью поговорить о человечности, о том, что составляет основу нашей личности.

И с этой точки зрения, история солдата- «призрака» Джареда Дирака, рожденного из клеток гениального ученого Бутэна только для того, чтобы понять истоки предательства последнего, давала огромные возможности для создания глубокой психологической драмы. Можно было поговорить много о чем: о личном опыте, который формирует наше сознание, о свободном выборе и ответственности за принятые решения, о невидимых нитях, которые связывают нас с временем, пространством и людьми.

И в какой-то мере все это есть. И свободный выбор, и личный опыт, и принятая ответственность за решения. А вот глубокого отклика все перечисленное не нашло. Трагедия вновь оказалась погребена под действием: схватками, погонями, перестрелками, ничего не значащими диалогами. Было интересно, но не более, без тревоги за героя: сможет ли он сохранить обретенное с таким трудом собственное «я» или будет погребен чужими для него памятью и опытом? Станет ли Человеком или останется куклой-марионеткой? Будет ли его выбор свободным или продиктован внушенными правилами и традициями? И не хватило в этот раз совсем чуть-чуть.

Мне кажется, эти вопросы задаю не только я. Иначе зачем потребовалась вставка в повествование о старых книгах и фильмах, о которых рассуждают герои-«призраки». Сразу извиняюсь за значительный объем, но, по-моему, она отвечает на все вопросы. Вот эта: «Война миров» получила в целом одобрение; недоумение вызвал лишь финал, который показался новобранцам дешевой уловкой. «Звездный десант» изобиловал захватывающими батальными сценами, однако для того, чтобы постичь заключенные в произведении философские мысли, МозгоДругу требовалось распаковывать слишком много вложенной информации. Экранизация понравилась 8-му отделению больше, хотя все и сошлись во мнении, что фильм гораздо глупее книги. «Бесконечная война» навеяла на новобранцев необъяснимую грусть: мысль о том, что война может длиться так долго, выходила за рамки понимания тех, кому от роду не было еще и недели. После просмотра «Звездных войн» каждый захотел обзавестись световым мечом; известие о том, что в действительности подобных технологий не существует, было воспринято с всеобщим недовольством. Кроме того, все сошлись во мнении, что эвоки должны погибнуть все до одного. Особое впечатление на новобранцев произвели два классических произведения. Все были в восторге от «Игры Эндера»: солдаты, созданные воображением автора, были в точности такие же, как они сами, только меньше размерами».

Вот так. Сразу ответ на все претензии. Хотя на мой вкус, до «Игры Эндера» роман не дотягивает: все происшедшее с героем не вызвало ни возмущения, ни сочувствия, и плакать о его судьбе не хотелось.

blax, 2 апреля 2016 г.

Довольно неплохая книга. Прочитал ее после «Обреченные на победу». На мой взгляд, произведениям Скальци не хватает какой-то «махровости» и до конца проработанных сюжетных решений в контексте подачи научно-фантастического материала. Слишком уж очевидные и простые решения получаются у автора в очень сложных вещах. С одной стороны в книге есть все: и отличный сюжет, и интересные взаимоотношения между героями, интрига, вынужденная жестокость, но такое впечатление, что у автора в некоторых моментах, просто «заканчиваются краски».

В целом читается очень хорошо и легко. Последние главы просто читаешь на одном дыхании.

VovaZ, 18 декабря 2016 г.

Небольшое разочарование, по сравнению с «Обречённые на победу».

Если в «обречённых» автор использует линию боевика, «постольку — поскольку», главной там являлась тема пересадки сознания, в её техническом и моральном аспекте, то здесь основная тема присутствует весьма поверхностно. Этот роман именно боевик, а в этой теме Скальци слабоват.

Сюжет не сложен, с парой логических ошибок. Часть интриги с пересадкой сознания всё же присутствует, но вышла поверхностной и неубедительной.

Сценизм в этой книге падает, драйв низковат для жанра. Колорит и антураж сцен беден.

Образы героев плосковаты, по сравнению с первым романом. Мотивация не стабильна. И вообще, зря автор бросил своего первого ГГ.

В целом, роман произвёл умеренное впечатление. Читабельно, и умеренно интересно.

Bladeness, 11 марта 2016 г.

Вполне себе неплохая книга. Читается быстро, легко и с удовольствием. Впрочем это не только плюс, но и минус книги. Все прочитанное пролетает мимо, не оставляя после себя никаких эмоций. Нет глубины, психологизма и серьезных идей, закрученного сюжета. Все предельно просто, поверхностно и схематично. Будто не книгу читаешь, а комикс.

В целом, это идеальная книга из разряда «прочитал и забыл» для убийства свободного времени или для отдыха между прочтением более серьезных вещей.

Kjaune, 2 августа 2012 г.

Неплохое продолжение — мало чем уступает первой книге. Читалось легко, но как-то поверхностно все. Главный герой какой-то картонный — его судьба мало чем затронула меня. Да и мотивы предательства звучали неубедительно и по детский. Вообще, на конце, было такое ощущение что читал комикс.

Поскольку не шедевр, но я читал книги и похуже — даю средненький 5-7.

vim3, 4 октября 2008 г.

К моему глубокому сожалению, во второй книге автор начал потихоньку сворачивать в колею столь любимых в англосаксонской культурной традиции комиксов. И к финалу произведения свалился в эту колею по самые, как говорится помидоры: во весь рост на страницах романа встала зловещая фигура Доктора Зло местного розлива. И как ни покажется смешным и, одновременно, уныло-грустным, противостоит этому «ужасу Вселенной» очередной герой-одиночка масштаба Бэтмена/Айронмэна/Далее по списку. И конечно же, главный борец с мировым злом — весьма «политкорректная» фигура в духе современных американских тенденций: «не такой, как все», слегка ущербный, невинно подозреваемый и т.д. Автора, что называется, понесло. Научно-фантастическая составляющая практически испарилась без следа, появились могучие логические ляпы и нестыковки сюжета. Главный герой стремительно выродился в плакатного дурилку.

Я не верил своим глазам, когда ближе к финалу читал бредовые рассуждения на много страниц в совершенно комиксном, примитивно-убогом стиле. Цитирую: «Я – Джаред Дирак, солдат Специальных сил Союза колоний, и мой долг заключается в том, чтобы спасти человечество. Я прошу тебя: верь мне и дай выполнить свой долг». После такого абзаца господин Джон Скальци скончался в моих глазах как писатель. Аминь!

suhan_ilich, 23 октября 2007 г.

«Бригады призраков» — непрямое продолжение «Обреченных на победу». Действие в романе происходит через некоторое время после окончания первой книги. Союз колоний продолжает свою войну с инопланетянами в космосе. Ни конца, ни края пока не предвидется. Удачная спецоперация ССК приводит к появлению у людей крайне тревожной информации — три довольно могущественных расы инопланетян образовали военную коалицию против землян. Кроме того, стало известно, что на инопланетян работает сбежавший человеческий ученый, участвовший в разработке механизмов переноса сознания. В центре романа судьба солдата одной из бригад призраков, созданный на основе генов ученого-предателя, в чье тело подсадили копию сознания его «основы». Помимо мира, где происходит действие, с предыдущей книгой «Бригады Призраков» связаны второстепенным персонажем, на страницах мы встречаемся с Джейн Саган — еще одним солдатом бригад призраков, созданной на основе жены главного героя первой книги — Джона Перри.

Скальци попробовал повторить свой крайне удачный ход из «Обреченных на победу», по прежнему на страницах романа незримо присутствует Роберт Хайнлайн, да меньше чем в «Обреченных», но опять какие то моменты, как например некоторые сцены из обучения в лагере для «новобранцев», заставляют вспомнить «Звездную Пехоту». Но, к сожалению, сохранив кое где «фикшн» Скальц в этом романе напрочь потерял «science» Хайнлайна ;-). Вообщем при чтении не стоит ждать каких то революционных данных о науке и технике будущего — двери открываются привычным способом ;-). Хотел сказать еще, что исчезло еще одна важная характеристика фантастики Хайнлайна, главные герои у него обычно все таки обычные люди, ничем не отличающиеся от остальных, разве что выраженным морально-нравственным стержнем ;-), но потом вспомнил, что все таки кое где мелькали и супермены.

Сюжет как и в предыдущих книге достаточно увлекателен, темп выдержан очень ровно, практически все развешанные ружья выстрелят, хотя иногда и немножко в ущерб логике, как это произошло, например с использованием высоты для побега. Все таки ИМХО это странно, что такой способ передвижения не был предусмотрен. Но в целом очень и очень ровно. Большинство читавших подмечают определенную схематичность героев Скальци, с ними полностью соглашусь, не хватает проработаности психологии, да даже каких то характерных черточек личности, иногда вроде что то мелькает, но потом словно испугавшись, исчезает. Обидно, что касается это не только маловажных героев, но и, например, Саган.

Каких то глобальных идей Скальци в «Бригадах Призраков» не эксплуатирует. Помимо толики ответственного патриотизма, он попытался еще дать альтернативный взгляд на космическую экспансию землян, но потом сам своими руками уничтожил возможную двусмысленность более высокого уровня обзора. Союзы инопланетян точно так же не способны придти к консенсусу как и отдельные расы. Мелькнуло еще то, что могло стать любопытным по поводу отсутствия осознания себя как «я» у одной из рас инопланетян, но как то это было так мимоходом и не развернуто, что затерялось.

В целом добротная в меру увлекательная военная фантастика, революции в жанре не произведет, но внимания заслуживает 7/10.

Mandor, 9 октября 2008 г.

Ошибкой было читать БП сразу после первой книги. Создалось впечатление зря потраченного времени. Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву. Такие книжки надо читать в перерывах между стОящими книгами для отдыхновения и расслабления мозга, тогда все проходит отлично. А одна за другой. тупеешь просто на глазах и ближе к концу начинает даже нравиться (что весьма тревожный симптом!). :gigi:

Dark Andrew, 28 апреля 2007 г.

После очень мне понравившихся «Обреченных на победу» новую книгу Скальци я брал в руки не без опасений. Частично так и оказалось. Прошла новизна мира, прошло упоение от похожести на «звездный десант», но с другой стороны открылись совершенно новые стороны, как Скальци, как человека (скажем комментарии «призраков» на прочитанный ими «Звездный десант» Хайнлайна и соответствующий фильм), так и абсолютно новые и интересные грани вселенной.

В целом эта книга, конечно, слабее «Обреченных», но за отсутствием вменяемой космооперы и научной фантастики очень даже приятно читается. Перевод весьма симпатичный, серъёзные ляпы в глаза не бросались (кроме не узнанной переводчиком цитаты «пройдя долиной смертной тени»).

Павел1982, 6 января 2009 г.

Согласен со всеми рецензиями сразу! Мое личное мнение, слабее первой книги, но ради продолжения читать надо.

kon28, 18 сентября 2007 г.

В целом соглашусь с Dark Andrew. Второй роман также неплох (хотя «Обреченные» у меня например не вызвали столь же явного и однозначного одобрения, поставил 7). И в русле «Обреченных» и в то же время, имеется определенное развитие темы. Порадовало, что Скальци не лезет в особую «эпичность» повествования. Это бы сильно испортило книгу, на мой взгляд. Можно порассуждать о фантастичности тех или иных технических, генетических и тд идей, и это неплохо. Собственно к роману у меня три замечания, которые в общей сложности и не дают возможности поставить более высокую оценку.

1. Некоторая (свойственная зачастую американским авторам современной НФ) тяга к чрезмерным упрощениям (прежде всего в мотивации поступков персонажей. Особенно это видно на примере причин побега и предательства Чарльза Бутэна).

2. Явная непродуманность взаимоотношений между различными видами человечества (настоящие рожденные и солдаты ССК), в том числе явная ошибка автора, допускающего мирное отношение «сконструированных» людей к невозможности продолжения рода (при том, что сексуальное влечение и соответствующая анатомия им оставлены, а значит нетронутым остается и инстинкт продолжения рода), непродуманы проблемы, неминуемо возникшие бы между столь разными физиологически и биохимически частями человечества.

3. Чрезмерная схематичность в изображении отношений между различными персонажами и различными службами. Хотелось бы конечно, большей продуманности:glasses:.

А в остальном — действительно неплохо, особенно на фоне бедности и даже убогости других книг. :wink: