Микрофон для записи классической гитары (1 онлайн
привет, хочу приобрести мик (до 400$) для записи классичесой гитары (нейлон) в домашних условиях; гитара у меня admira rosario (бюджет), струны extra hard tension; сразу скажу что нужен только для набросков, т.к. качественную запись лучше буду делать в студии; хотелось бы знать, кто чем пользуется; музыка в основном спокойная, много "глубоких" звуков, практически нет "боя", также нет и "фламенковщины";
пока остановил свой выбор на вот этой модели: MXL-V69 Mogami Edition Tubе (http://www.mxlmics.com/condenser_mic/mxlv69mogami/mxlv69.htm)
Атаманможет в сторону октавы посмотреть? н\р МК-105 кондер широкомембранник, я на предыдущуу модель МК-319(ниже уровнем) писал акустику дорогую, весьма неплохо вышло.
п.с. не стоит о хорошем преде забывать.
Stephan Vasylyshyn ex StephanВполне приличное решение, а на досуге можно и вокал прописать. Хороший теплый и живой звук. Октавы звучат по другому и годятся больше для гитар с металлическими струнами. Слушал в инете демо записи гитар с Октавой - не понравилось. Слишком резковат звук по частотному диапазону. А Groove Tube универсальнее. Пишу в такой и с металл., и с нейлон - результатом доволен и не приходится даже на студию бегать и занимать дополнительное время. А для дэмок и подавно годится.
GT-67 Studio Tube Condensor Microphone Multi Pattern
sunet Victor Buruiana, 1959А зачем тогда 400 тратить?
МОжно для набросков любой динаамический, вообще любой. А вообще лучше конденсаторный с малой или средней мембраной.
yokohama Active Membersunet хотелось бы получить за эти деньги наиболее подходящий результат; сейчас использую караоке-мик за 5уе - лично меня устраивает))), но всё равно, хочется красоты, это ж музыка)))
Stephan groove tube (900уе) для меня, к сожалению, дороговат;
ребята, кто-нибудь ещё нейлон писал в чём?
sunet Victor Buruiana, 1959 Member Member Stephan Vasylyshyn ex Stephan dmrecords мутуализм = щастье всем Stephan Vasylyshyn ex Stephan пупсик New Member wacker Active MemberЯ на молине как то раз уже писал про микрофоны для классической гитары. Так что вставлю и здесь свои 5 копеек :gamer1:
Первое и самое главное:
Ни в коем случае не путать звук классической гитары и Вестерн с железными струнами.
То что прекрасно для Вестерн - много звонкого верха, "густой" Бас, поменьше нижней середины (400-700) - есть прямая смерть для звука классической гитары аля Вильямс. Тут "попсовое" звучание не уместно.
Писал совсем недавно приятеля, ставил мк012, потом мк102, потом АТ4047. Так вот МК102 имеет самый красивый верх из этих микрофонов (всегда ставил его для акустики в рок-аранжировках) и был забракован сразу. Кстати, МК105 звучит ещё светлее.
Потом вылетил мк012.
Писали в конце на АТ4047 и то позицию долго ещё искали.
Well-Known MemberНесколько раз приходилось писать "нейлон". Пробовали одним миком - не самый хороший вариант. В этом случае лучшим оказался UM-57. Ат4047 хорош для "железа", но и с "нейлоном" показался вполне приемлемым (пробовали также АТ4060, км184, октаву МК13). ( А пишем-таки сейчас парой , а то и тремя )
dr_pavlic Well-Known Member yokohama Active Member wacker Active MemberСогласен, стереопара хороша, осебенно когда солист без аккомонемента. Но не у всех есть 2 4047
Но по мне так лучше один 4047, чем стереопара ярких неподходящих микрофонов:tease:
Mr.Mangee Member Stephan Vasylyshyn ex Stephan сергей николаевич2 Member yokohama Active MemberStephan именно так и делаем! пожалуй и остановимся на этом;
сегрей николаевич2 хороший кстати вопрос подняли, самому интересно. правда было бы интересней узнать как записывался концерт в торонто лео брауэра (гитара с оркестром), у меня запись с вильямсом;
Испанский ГалстоГ Well-Known Memberто yokohama for example
. Чтой-то дома не нашел записи "чистого " нейлона на ат4047 , обнаружил только кусочек записи двух инструментов, гитара -АТ4047, аккордеон-АТ4060, да еще и акустику помещения снимали парой км-184 (XY). Во всяком случае, представление об ат4047 составить, имхо, можно http://www.sendspace.com/file/hw6ylq
wacker Active Member sunet Victor Buruiana, 1959 сергей николаевич2 Member wacker Active Member sunet Victor Buruiana, 1959это видимо надо перевести как "за минимальную цену" :cray:.
Согласен с этим частично. Если человек начинающий и еще не решил если стоит заниматься музыкой, то не лучше ли:
1.тренироваться используя самый дешевый доступный микрофон для проверки попадает ли он в ноты. 2. пойти в студию и решить по крайней мере если то что он делает на гитаре может звучать профессионально, а если нет то зачем ему студия? Eсли же человек уже решил что музыка - это его, то покупать очень уж дешевый микрофон не имеет смысла.
У меня более 20 микрофонов разных фирм - RODE, Neumann, AKG, ROLAND, NADY, SOUND KING, некоторые модели по 2, 3 и даже 4 экземпляра. Покупал я их на протяжении 15 лет, начиная еще до студии (использовал на концертах) и все они у меня в работе и прекрасно себя чувствуют потому что: 1. я не покупал "одноразовых" микрофонов, каждый из них имеет свои приемущества. 2. к микрофонам отношусь бережно 3. покупаю разные микрофоны, каждый из которых хорош в своей области, причем совсем не обязательно что для записи скажем гитары или другого инструмента оптимальным является самый дорогой микрофон. В частности акустическую гитару на ритмовой партии я записываю RODE K2, а на соло предпочитаю NADY SPC10.