Привет, Пикабу! Давай поиграем в игру.
Параша-Сибирячка — забытая русская героиня, о которой раньше писали книги и оперы
Ее называли прототипом капитанской дочки из одноименной повести Пушкина. И вполне может быть, что так оно и есть. По крайней мере, в истории ее жизни есть определенное сходство с судьбой Маши Мироновой.
Вообще, печально, конечно, что мы разбрасываемся своими героями и героинями. Вы слышали что-нибудь о Параше Сибирячке? Когда-то о ней говорила вся Россия. И не только Россия, кстати. В Европе ее имя тоже гремело. А сейчас о ней только литературоведы что-нибудь вспомнят. И то — далеко не каждый.
Звали ее Прасковьей. Фамилия Луполова. В 1803 году девятнадцатилетняя девушка вышла из сибирского города Ишима в дальний путь. Одна, пешком, практически без денег. Один-единственный рубль у нее был про запас. А идти предстояло аж до самого Петербурга!
Отец Параши был отставным прапорщиком, которого пять лет назад отправили в ссылку по обвинению в конокрадстве. Вернее, в укрывательстве конокрадов и похищенных им лошадей. Григория Луполова сослали в Сибирь, а его жена и дочь отправились туда вместе с ним.
Когда до Ишима дошли слухи о том, что на престоле теперь молодой царь Александр I, который пообещал править справедливо и милосердно, Параша решила, что должна лично попросить его о помощи. Она собралась в путь, ей выписали паспорт из Тобольска. В паспорте этом дочь прапорщика была по ошибке названа… капитанской дочкой.
Как она умудрилась дойти — это просто чудо. Путешествие было крайне опасным. Не раз она едва не погибла. Но все кончилось хорошо. Год спустя Параша уже входила в стольный град Петербург.
К этому моменту о ней уже знали, ее уже ждали. Княгини Трубецкая, Голицына и Юсупова помогли ей добиться аудиенции. Не у царя, нет, но у его жены — императрицы Елизаветы Алексеевны. Встретилась Параша и со вдовствующей императрицей Марией Федоровной.
Конечно, после такой нашумевшей истории Александр I не смог остаться равнодушным. По его приказу прапорщик Луполов был помилован и смог вернуться из ссылки.
Все это широко освещалось в прессе. Про Парашу Луполову говорили в салонах, ее нравственным подвигом восхищались. А уже через два года во Франции вышел роман известной тогда писательницы Софи Коттен под названием «Елизавета Л., или Ссыльные в Сибири». Под именем Елизаветы Л. была выведена Прасковья Луполова.
В 1825 году на свет появился еще один французский роман на ту же тему — «Юная сибирячка». Его автором был граф Ксавье де Местр. Почему-то французов в ту эпоху очень привлекали сюжеты из русской истории, связанные с Сибирью.
Литературоведы говорят, что именно книга де Местра могла повлиять на Пушкина и подсказать ему тему для повести «Капитанская дочка». Во всяком случае, образ героини весьма схож с образом Маши Мироновой.
В 1840 году в Александринском театре была поставлена пьеса Николая Полевого «Параша-Сибирячка». И в том же году по ее мотивам Дмитрий Струйский сочинил одноименную оперу.
Кстати, это была уже не первая опера о Прасковье. Еще в 1827 году итальянский композитор Гаэтано Доницетти представил в Неаполе оперу «Восемь месяцев за два часа, или Ссыльные в Сибири». Она имела огромный успех в Европе. Опера эта в свою очередь основывалась на пьесе Рене-Шарля Гильбера де Пиксерекура под названием «Девушка в ссылке, или Восемь месяцев за два часа».
Как видите, слава Параши-Сибирячки была велика повсеместна. Тем удивительнее ее практически полное забвение в современной России. Только в 2004 году в Ишиме появился памятник отважной девушке с подписью: «Прасковье Луполовой, явившей миру подвиг дочерней любви».
Полная жиза ! Был период в учебе,
"В саду чудовищ" Эрика Ларсона (отзыв на книгу)
Дочитала изумительную книгу!
Оторваться было сложно, если только погуглить что-то и прочитать более подробно.
Ух, какая книга. Смесь художественного романа и мемуаров. Мне кажется именно благодаря этой книге я перейду на чтение биографий.
Весной 1933 года на пост посла США в Берлине назначается профессор истории, Уильям Додд. Со всей семьёй он отправляется в Берлин, чтобы наладить отношения с новым канцлером Германии, Адольфом Гитлером. Ну и заодно дать Германии понять, что долг, который она брала, нужно вернуть.
Сложный период нашей истории. Очень запутанный и непонятный.
Я совсем мало читала про те годы, но интереса всё больше к этим годам учитывая, что там очень много происходило событий, которые объясняют действия как фюрера, так и союзников.
Например, несколько архивных сносок:
📌В Америке тоже доминировали антисемитские настроения и население штатов искреннее считало, что евреи Германии сами виноваты в своих бедах.
📌Рузвельт до последнего молчал, не осуждал Гитлера, типа: "Пусть Гитлер поступает как хочет, не пытайтесь ему помешать". А всё почему? Да потому что им нужно было вернуть деньги, которые брала Германия в долг + боялись, что их ткнут плохим отношением к неграм (у меня нет тут негативного подтекста).
📌В кругу приближенных Гитлера шла жесточайшая борьба за власть и они все грызли друг другу глотки. Это вытекло в "ночь длинных ножей" и "хрустальную ночь".
📌Почему "сад чудовищ"? очень интересно буде узнать, читайте книгу.
📌Интересны записи филолога, который замечает, как понятие "фанатизм" приобрело положительные коннотации и внезапно стали означать "прекрасное сочетание отваги и страстной приверженности идее". А ещё появились новые звучания слов "Уберменш" и "Унтерменш".
📌Встретила в книге упоминание Ганса Фаллады, писателя, которого читала с удовольствием года 3 назад. Не знала, что это псевдоним и какая у него была позиция по отношению к фашизму. Есть о чем почитать и подумать. И да, план его романа "железный густав" набрасывал сам Геббельс, чтоб там не было ничего лишнего.
Вообще, книга читается залпом, легко, слог отличный, исторических фактов тьма, все очень интересны. Хочется о том периоде читать ещё и ещё. Я книгу очень рекомендую тем, кому интересна история.
Оценка: 10 из 10
Попова Надежда, цикл «Конгрегация», том 8 «Тьма века сего» или отцы и дети. И Антихрист
Induite vos arma Dei, ut possitis stare adversus insidias diaboli,
quia non est nobis conluctatio adversus carnem et sanguinem,
sed adversus principes et potestates adversus mundi rectores tenebrarum harum,
contra spiritalia nequitiae in caelestibus.
Мои взаимоотношения с произведениями товарища Надежды Поповой крайне любопытны. Именно ее восхитительная «Конгрегация» заставила этого хомяка вновь взять в руки книги отечественных писателей. А ведь до того я добрых пять-шесть лет не читал почти ничего российского (за исключением нескольких проверенных временем авторов вроде Дивова или Пехова) с формулировкой: «да пошли эти дегенераты на хер».
Но в один прекрасный день короткие хомячьи лапки добрались до «Ловца человеков», и ваш покорный слуга был вынуждена признать по крайней мере частичную ошибочность своих суждений. Нет, если в стране остались писатели, способные выдать ТАКОЕ, значит, еще не все потеряно, значит, надежда остается, значит, можно дать отечественной литературе второй шанс.
Что я и сделал, ожидая выход восьмого тома цикла. И вот, два года назад он вышел. И хомяк такой: «отлично, время подождать, почитаем еще через пару лет».
Хомяк жаждет высказать мнение о прочитанном.
Капелька сюжета
Человек приходит в мир на один миг из вечности – и уходит обратно,
оставляя за собою кто пустоту, кто разруху, а кто камень или два в кладке,
которую продолжит возводить пришедший следом, и кто-то разбивает эту кладку намеренно,
а кто-то просто положит не тот камень или не той стороной,
или раствор смешает неверно – и другим идущим следом приходится разбирать,
строить заново, править…
Кто-то делает это, потому что должен, кто-то – потому что хочет,
кому-то важен результат, кто-то наслаждается процессом…
С момента окончания седьмой книги прошло четырнадцать лет.
На дворе 1415-й от рождества Христова, и в Констанце организован Вселенский собор, задача которого, наконец-то покончить с многопапием в Европе.
Событие обещает стать эпохальным, ведь собор, с подачи Конгрегации, организовал сам император Священной Римской Империи, он же и будет на нем председательствовать.
А что же главный герой предыдущих семи книг? Как там Курт Батькович? Он тоже примет участие в сём досточтимом собрании?
Конечно же, нет! Товарищу Гессе есть чем заняться. Где-то в пятидесяти милях от Констанца творится непонятная хрень. В лесочке, ВНЕЗАПНО, появилась аномалия, точно выползшая из С.Е.Р.И.И. с Т.О.Ч.К.А.М.И, и нужно разобраться, а чО это вообще такое?
А то знаете, вот заходят в нее люди, и исчезают с концами. Как так? Непорядок, не должны без распоряжения. Запретить!
И все бы ничего, но вот только пара дознавателей, отправленных на разведку ранее, не смогли выяснить ничего важного, а один из них вообще пропал.
Поэтому было решено отправить на дело легенду Конгрегации, снабдив его парой крайне полезных помощников. Во-первых, с Куртом поехал воцерковленный вампир Александер - наш старый приятель из четвертого тома цикла. Во-вторых – один из упомянутых выше дознавателей Мартин Бекер. Молодой и подающий надежды инквизитор, а по совместительству – родной сын Курта.
Не самое опасное на первый взгляд дело (ну серьезно, не заходи за ограждения, передвигайся в группе, увидишь аномалию – кидай болты, и не лови маслину) очень быстро обернулось полной своей противоположностью. Аномалия оказалась связана с идущим неподалеку собранием (ой ну кто бы мог подумать, правда?) и очень скоро Курту Батьковичу придется изрядно так вывернуться, чтобы не просто защитить то, что ему дорого, но и остановить ни много, ни мало, а целого Антихриста. Ну, или шизоида, возомнившего себя таковым.
Нет торжества в войне. В войне лишь смерть и несчастья…
Даже в правой войне.
Ну что ж. Думаю, можно сказать пару слов о книжном мире, благо, он не слишком изменился со времен моей предыдущей рецензии.
Место действия – параллельная версия Земли периода Позднего Средневековья, но только с настоящей магией.
И если в первой книге отличий почти не наблюдалось, то в восьмой части…
К началу «Тьмы века сего» камешек, запущенный основателями Конгрегации с горы истории, уже начинает превращаться в неостановимую лавину. Расхождения плодятся и множатся, и можно с уверенностью сказать: лет через сто местная Европа будет выглядеть совершенно не так, как в нашей реальности.
Священная Римская Империя в книге мало того, что первой на континенте обзавелась колониями – пресловутым Винландом (выкуси, Колумб!), так еще и начинает медленный, но неизбежный ход к централизации и превращению в абсолютную монархию с нормальной правящей династией.
Она формирует полноценную регулярную армию, причем даже, спойлер, с гренадерами, и всемерно усиливает артиллерийский корпус.
Она объединяет рыхлые феоды в нечто новое, нечто целое. Нечто могущественное.
И это не нравится многим. Слишком многим.
История книжного мира подходит к точке бифуркации, когда даже незначительные действия одного или нескольких человек могут сместить вектор развития целых наций.
Угадайте, как зовут одного из этих счастливчиков?
Магия и боги
Хорошая ересь должна быть логичной, завершенной,
с каким-то хотя б самым малым набором непререкаемых истин,
причем куда более привлекательных, нежели каноничные,
иначе какой смысл в эту ересь впадать?
Тут ограничусь парой фраз.
Со времен прошлых книг ничего не изменилось, а потому писать особо не о чем.
Отмечу лишь, что в восьмом томе больше боевых колдунств, но об этом мы поговорим чуть ниже.
Однажды я видел, как на стене портового склада было написано «Schwanz»,
он даже был там нарисован — видимо, для вящей убедительности;
но представь себе, когда я туда заглянул — на складе были лишь тюки и корзины…
Не верь всему, что написано. Кроме Писания.
Пожалуй, тут я поступлю так же, как при написании обзора на последнюю трилогию Аберкромби. Ну, в смысле, в «Немного ненависти» я описал главных героев, а в «Проблеме с миром» и «Мудрости толпы» как смог, отслеживал динамику изменения их характеров.
Почему бы не воспользоваться сим прогрессивным методом и здесь?
Да, как и всегда, я буду упоминать тех персонажей, кто мне больше пришелся по душе и у кого больше «экранного времени». Не нравится? Ваши проблемы.
Итак, наш главный герой – Курт Гессе. Уже не молодой и дерзкий дознаватель. Ему под полтинник, тело начинает давать сбои, и сколько ты ни говори себе, что «если должен, то можешь», но уже не можешь, вот в чем беда.
Увы, но не в теле едином заключаются проблемы нашего доблестного инквизитора. У него хватает и иных бед.
У Курта серьезные проблемы с детьми. Он не понимает их, не уверен в том, что из него получился хороший отец, боится сделать еще хуже, но хочет наладить отношения. И если с дочерью все еще более-менее неплохо, то с сыном – полная катастрофа.
А тут еще и размышления о собственном предназначении, о жизни и смерти, о тщете всего сущего, ведь…..
. SPOILER ALERT ON.
Курт получает доказательства того, что его мир – всего лишь одна из ветвей Мирового Древа, сиречь – мультивселенной. А это значит, что даже если полностью искоренить зло тут, то это, по большому счету, ни на что не повлияет, ведь один мир в целом мироздании – это даже не песчинка, а молекула.
И зачем тогда все? К чему этот Сизифов труд? Что изменится после его ухода в мир иной и изменится ли? А может, все вообще развалится? И что даст эта борьба, если результатов ее – даже таких эфемерных – ты уже никогда не увидишь?
. SPOILER ALERT OFF.
И со всеми этими проблемами Курту так или иначе, но тоже придется разобраться здесь и сейчас.
Так, кто у нас там дальше по списку? Ну, пожалуй, Бруно Хоффмайер. Что можно сказать про него?
Мятущаяся душа, ищущая истину и справедливость, успокоилась. Нашла и то, и другое в Боге и служении Ему.
Бруно тоже уже не молод, но он повзрослел и полностью примирился с собой, пытаясь делать то, что должно, то, что важно, то, что приближает царствие Его.
В принципе, он не очень сильно изменился с прошлой части, но не упомянуть его тут нельзя. Тем более, с учетом того, что ожидает его в книге (хе-хе, спойлера вы не дождетесь).
Следующим, пожалуй, станет вампир Александер фон Вегерхоф.
Тут тоже без особых изменений. А куда меняться существу, разменявшему не первую сотню лет и изведывавшему все в этой жизни? Он все такой же саркастичный, эрудированный и ироничный, как и всегда.
Оборотень Максимилиан Хагнер. Кто помнит его? Вот я, если честно, забыл. А он есть. Прямо, как суслик.
Персонаж из пятой книги жив, бодр и вместе с дочерью Курта защищает сына императора.
Кстати о последнем. Давайте уж упомянем и Фридриха, будущего правителя империи. Он вырос и возмужал. Теперь это – мужчина, умелый, уверенный в себе, опытный.
Его военные таланты признают даже враги. Он – будущее страны, надежда на то, что после смерти старого императора не придется начинать все сначала. И Фридрих старается соответствовать высоким стандартам.
В принципе, со старичками закончили. Давайте-ка поговорим про молодежь. То есть – про детей Курта.
Мартин Бекер. Сын. Молодой и горячий, унаследовал от Курта немало его дурных черт, в том числе и любовь рисковать башкой по поводу и без оного. Мейстера Гессе боготворит и жаждет получить от него похвалу.
Представ перед страшным выбором, он делает его. Чем это обернется? Кто знает, но мужества парню не занимать, это да. Сын своего отца.
Альта. А вот и лампочка-дочка. А по совместительству – одна из сильнейших и опаснейших боевых чародеек на службе инквизиции. Пардон. Экспертов Конгрегации, конечно же.
Способна убивать людей силой мысли, но при этом подобных потребностей не испытывает, превосходно себя контролируя и отличая добро от зла.
Ладно, давайте скажем еще пару слов и о антагонисте, ибо он шикарен.
Речь у меня пойдет о легендарном Бальтазаре Коссе. Кто это? Просто почитайте хотя бы в той же Википедии. Биография у мужика такая, что закачаешься! Какие романы, какие писатели? Да ни один автор даже придумать подобного не сможет! А если и придумает, то его обвинят в графомании с Марти-Сью и роялями.
Книжный прототип, впрочем, перещеголял даже свой исторический оригинал. Он на полном серьезе считает себя Антихристом и хочет сделать то, что положено всякому уважающему себя антигерою. В смысле, очень и очень плохо целому миру или даже - мирозданию.
И на этом предлагаю с героями книги закончить. Двигаемся к самому вкусному.
Мы все сильнее, чем думаем.
Предупреждаю! Пункта «против» сегодня не будет, а я стану упражняться в славословиях. И мне класть с прибором на то, что кому-то что-то не понравилось. Как говорится: «наши инкарцераторы открыты для любых конструктивных возражений».
А потому, если вас это не устраивает, просто не читайте дальше и переходите сразу к заключению.
Первое, что хочется похвалить, это - язык.
Надежда, в отличии от многих современных пописунов (и пописуний) букв руками, действительно умеет работать со словом, подчинять его своей воле и заставлять то повиноваться.
А потому, читать ее книги – одно удовольствие.
Описания в них объемны, диалоги хлестки и полны юмора, «экшен сцены» – бодры и динамичны.
Если честно, мне тут недавно порекомендовали пару авторов с формулировкой «пишут как Аберкромби». Я их, конечно почитаю, может это и так, а может и нет, там видно будет.
Здесь же не может быть никаких сомнений: Надежда однозначно доросла до уровня британского мастера темного фэнтези.
По крайней мере, именно в плане языка. Персонажи у нее, ИМХО, пока немного слабее, нежели герои «Первого закона», но это утверждение, впрочем, можно оспаривать.
В любом случае, персонажей я назову следующим достоинством книги.
Они всё также хороши, живы и интересны, как и раньше. Они отличаются друг от друга, у них разная манера речи, разный внутренний мир, свои проблемы, горести и радости.
Они – личности, а не куски картона.
А знаете, я, пожалуй, похвалю тот факт, что «Тьма века сего» стала, скорее, псевдоисторическим эпическим фэнтези, а не псевдоисторическим детективом, как было раньше.
Возможно, труЪ фанаты «Конгрегации» и не разделят этот мой восторг, а вот я кайфовал, когда на страницах книги происходили массовые зарубы с применением боевой магии и артиллерии.
Да, тут есть детективная составляющая, но она в этот раз не является стержнем повествования. И это круто!
Эпичность, рубилово, политика и интриги, это же самая мякотка, дайте два! А лучше даже – три. Кому такое может не понравиться? Не, ну серьезно!
Меня порадовали и размышления о жизни, о наследии, оставляемом человеком, о взаимоотношениях поколений, о добре и зле. Книга наполнена хорошими философскими вопросами, ответы на которые, по большому-то счету, каждый должен искать и находить самостоятельно.
И это идет ей только на пользу.
Однозначно одобряю массовое использование персонажей из прошлых частей. Это тот фансервис, который нам нужен, который нам важен и который мы не заслужили. Без него – никак.
Одобряю и большое количество пасхалок с отсылками. В принципе, «Конгрегация» всегда славилась изрядным количеством подобного контента, и Надежда не подвела, удержала марку!
Мы виноваты сами, почти забыли, что люди не вечно
молоды и вообще не вечны — даже те, которые не вполне люди.
Что ж, давайте закругляться.
Думаю, мое отношение к восьмому тому и так ясно.
Блестящая книга! Динамичная, интересная, глубокая, не лишенная юмора и серьезных размышлений.
Несмотря на размеры, читается на одном дыхании. А по-хорошему, неплохо бы ее потом как-нибудь изучить с карандашом, ну, чтобы выписывать пасхалки с отсылками.
По-настоящему годная литература, достойная того, чтобы ее изучали в школах.
"Озвучивать книжки - это классно и увлекательно", - говорили они.
Выпадают волосы? Не беда! На помощь спешит сок сельдерея и его команда!На самом деле это видео о том, как бывает увлекательна работа чтеца аудиокниг.
Классика темной фэнтези и космоопера о кровной мести: что почитать у знаменитого Глена Кука?
Темная фэнтези, фэнтези-детектив и даже космическая опера – кажется, любой жанр по плечу таким писателям, как Глен Кук. Он с легкостью встроил свой опыт военной службы в книги о солдатах, провел не одно расследование с частным сыщиком Гарретом, построил и разрушил космические империи. Какие из его книг придутся вам по душе? Предлагаем выбрать!
ХРОНИКИ ЧЕРНОГО ОТРЯДА
Без сомнения, самая известная история Глена Кука и вообще одна из самых ярких в жанре темной фэнтези. Этот многотомный цикл представляет собой летопись злоключений Черного Отряда – наемников, за определенную плату готовых взяться за самые опасные и грязные дела. «Хроники Черного Отряда» считаются классикой жанра, хотя во многом не похожи на своих товарищей по званию, и причина этого кроется, в первую очередь, в отрывистом авторском стиле Кука. Рекомендуется к прочтению всем, кто ценит мрачную атмосферу и любит читать о приключениях компании аморальных персонажей.
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГАРРЕТА
Из хронической темноты отправляемся в относительно светлый мир городского фэнтези-детектива: «Приключения Гаррета» рассказывают, представьте себе, о приключениях Гаррета – частного сыщика, живущего в средневеково-фэнтезийной стране Карента. Главного героя окружает самая пёстрая компания персонажей, которую только можно вообразить: здесь и друг из темных эльфов, и помощник по прозвищу Покойник, и глуповатый, но порядочный наемник-рэкетир. Вместе с этими и другими героями Гаррет расследует очень странные дела, связанные с местной магией.
ХРОНИКИ ИМПЕРИИ УЖАСА
Чуть менее известная, чем «Черный Отряд», но тоже заслуживающая внимания читателей история – тем более, что Кук писал их практически одновременно: первый роман об Империи Ужаса вышел за несколько лет до первого романа о Черном Отряде. Итак, перед нами снова эпическая тёмная история, рассказывающая о кознях власть имущих (магов, королей и иже с ними), которые никак не могут поделить мир – а ещё история о солдатах, попавших в мясорубку этой борьбы за власть. В отличие от «Хроник Чёрного Отряда», в «Хрониках Империи Ужаса» повествование ведётся в третьем лице, отстраняясь от личной интерпретации рассказчиков и представляя более широкую перспективу событий.
ЗВЕЗДНЫЕ ЛОВЦЫ
Ещё одна история, которую Глен Кук успел написать до знаменитого «Черного отряда», а заодно и первое его путешествие в космическую фантастику. Трилогия «Звездные ловцы», написанная в самом начале 1980-х, рассказывает о неутолимой жажде мести, которая может гореть много лет. Дед главного героя, младшего в роду Штормов, когда-то совершил кровавую расправу, убив рабовладельцев-сангари и освободив их слуг-людей. Но кто-то из сангари все же выжил, и теперь месть за прошлое настигнет род Штормов – как раз в тот момент, когда они сражаются за богатства пылающей планеты Черномир.
ДРАКОН НЕ СПИТ НИКОГДА
Ещё одна «космическая одиссея» Глена Кука, которая на этот раз (большая редкость для автора!) уместилась в один-единственный роман – правда, объемом он получился в полтора обычных. Чем-то напоминая «Дюну» Фрэнка Герберта, роман «Дракон не спит никогда» рассказывает о противостоянии Великих Домов, правящих в обитаемых мирах среди звезд. Миры эти соединены Паутиной, а порядок в них охраняют непоколебимые стражи – громадные космические корабли, без труда подавляющие любые попытки мятежей. Глава самого могущественного из Домов желает заполучить один из таких кораблей, для чего ему приходится вступить в сговор с обитателями Внешнего космоса – и вот птичка уже летит в клетку.
ТЕМНАЯ ВОЙНА
Без женских персонажей книги Глена Кука обычно не обходятся – но они, как правило, выступают на вторых ролях. Исключением стала трилогия «Темная война», где главной героиней стала Марика из племени волков-метов. Мир, в котором она живет, четко поделен по уровням развития технологий, и самые высокотехнологичные сектора противостоят тем, в которых правит бал магия, а ею почти безраздельно владеют женщины. Сила Марики огромна, и ей уготована великая судьба – но сможет ли героиня победить, когда сильные мира сего окажутся против нее?
ОРУДИЯ НОЧИ
У страха глаза велики – а если не знаешь, чего нужно бояться, то вполне можешь и победить. Именно это случается с молодым воином-рабом, героем цикла "Орудия Ночи", вместе со своим отрядом одолевшим существо, до этого момента считавшееся непобедимым. Это, казалось бы, небольшое событие ставит под сомнение все, что люди знали о вселенной, а заодно и навлекает на них гнев богов. В фэнтезийном мире Орудий Ночи бушуют религиозные конфликты и плетутся коварные интриги, и над всем этим нависла Тирания Ночи.
Если вкратце
Фантастика с главными героями-гиками
Фантастика — любимый жанр гиков. Утверждение, с которым, думается, никто не станет спорить. Авторов, которые работают в жанре, очень часто и самих можно отнести к гикам, ведь они выросли на фантастике, активно интересуются технологиями и наукой, а подчас сами «вышли» из этих сфер. Порой они делают гиками и персонажей своих произведений, и вот — несколько тому примеров.
«Мы — Легион, мы — Боб» Деннис Тейлор
Деннис Тейлор в своем романе умудряется использовать множество классических для фантастики идей и допущений разом. Кроме того, «Мы — Легион, мы — Боб» может предложить читателям серьезные вопросы, которые подаются с легкостью, главного героя с чувством юмора и увлекательную науку. Протагонист, Боб Йоханссон, поклонник фантастики, «Звездного Пути», компьютерщик и бизнесмен. Заработав миллионы на продаже своей компании, он решает оплатить себе «жизнь после смерти»: заморозку мозга после смерти, чтобы быть воскрешенным, когда технологии позволят это сделать. В принципе, уже это решение достаточно характеризует Боба: он верит в науку и относится к идее увидеть будущее с достаточным восхищением, чтобы не пожалеть денег ради призрачного шанса обрести вторую жизнь. В итоге Боб действительно будет воскрешен, хоть и не совсем так, как планировалось.
Текст не перенасыщен гиковскими отсылками, это скорее вишенка на торте «для своих». То есть, здесь есть шутки, которые начинают «работать», если читатель знаком с произведениями, к которым отсылает автор, вроде того же «Звездного Пути». Но, даже если Деннис Тейлор и Боб в курсе всех спин-оффов, книг и комиксов расширенных вселенных, обладать такой увлеченностью необязательно. Да, обнаружив пригодную для обитания планету, Боб, разумеется, назовет ее Вулканом. Но смысл книги все-таки не в пасхалках.
Сам характер Боба во многом определяет «гиковость» романа. Герой довольно серьезно пытается отрефлексировать то, что оказывается «воскрешен» в качестве программы, реплеканта, и фантастическая подкованность в какой-то степени помогает с этим смириться. Как и перспектива исследовать космос в компании исключительно самого себя. Как и веселая находчивость в трудных ситуациях, которую можно было бы поставить в пример любому офицеру Звездного Флота. В общем, Боб долго увлекался фантастикой, а потом сам стал ее героем со всеми вытекающими плюсами и проблемами такого положения. И эта особенность, забавная сама по себе, делает текст более насыщенным, а персонажа — запоминающимся и колоритным.
«Первому игроку приготовиться» Эрнест Клайн
Настоящая икона литературы «о гиков для гиков». Эрнест Клайн создает довольно мрачный антиутопичный мир с исчерпанными ресурсами и перенаселенной планетой, который становится фоном для красочных приключений внутри огромной сетевой игры: ОАЗИСа. Эта виртуальная реальность была создана Джеймсом Холлидеем на основе популярной культуры конца XX века. Действие романа разворачивается в середине XXI столетия, но, поскольку огромное количество людей бегут в ОАЗИС от неприглядной реальности, вся эта культура не теряет актуальности. И, кроме того, виртуальная реальность дарит не только возможность отвлечься и почувствовать себя героем. Где-то в ней спрятана серия «пасхальных яиц» и, разгадав загадки, можно стать наследником состояния Джеймса Холлидея.
В результате подросток Уэйд Уоттс из 2044 года, как и многие другие, все еще в курсе, что такое «Робокоп» и «Назад в будущее». Он и его друзья буквально живут и дышат ретро, и однажды это окупается: Уэйд находит первую пасхалку Холлидея. А дальше начинается гонка за секретами основателя ОАЗИСа, в которой увлеченным ребятам вроде Уэйда противостоит могущественная корпорация. И для героев это оборачивается смертельной опасностью, так как на кону стоят вещи, за которые некоторые вполне способны на убийство.
«Первому игроку приготовиться» называют романом-квестом (и, надо сказать, найти все-все пасхалки, которые есть в тексте — тоже квест весьма непростой). Гик-культура здесь становится сюжетным стержнем, ведь именно на ней основаны загадки Холлидея. Да и декорации отражают увлеченность создателя игры (а заодно — и автора книги), так что отсылки рассыпаны по тексту с невероятной щедростью. Пожалуй, именно это стало главным козырем романа, сделавшим его бестселлером. Это скорее книга-идея, чем попытка рассказать какую-то принципиально новую историю, и свою задумку автор реализует со всей возможной страстью и старательностью.
«Дневники Киллербота» Марта Уэллс
Главным героем приключенческой фантастики Марты Уэллс стал андроид, который обожает запоем смотреть сериалы, а больше ничего от своей вольной жизни толком не хочет. Он не в восторге от людей, устал от того, что им вечно что-то от него нужно, но ввязывается в какие-то авантюры раз за разом, потому что люди такие хрупкие и пропадут без него. Он называет себя Киллерботом (inside joke), и многие миллениалы, которые работают в офисе, со среды по пятницу тоже немного Киллерботы.
На самом деле, во многом романы Марты Уэллс примечательны именно этим: тем, насколько главный герой «мудр по жизни», даже если текст регулярно подчеркивает, что он — не человек. Кроме очевидной иронии, в этом есть какая-то глубокая искренность: писать от лица мизантропа, которому настолько сложно разобраться в своих желаниях и попытаться реализовать их через социум, что он лучше сбежит сломя голову в мир бесконечной «тележвачки». Это не осуждение или превознесение гиков, это в первую очередь сопереживание, что довольно уникально.
Ну и отдельного упоминания заслуживает эпизод, где Киллербот находит друга в лице сложного (и довольно опасного) ИИ космического корабля, имя которого — вот стечение обстоятельств! — сокращается как ГИК.
«Убить одним словом» Марк Лоуренс
Роман «Убить одним словом» (его название, кстати, отсылает к заклинанию из Dungeons and Dragons) вызывает сильные ассоциации с сериалом «Очень странные дела». Те же восьмидесятые годы и ностальгия по ним (только действие здесь разворачивается в Англии). Здесь тоже главными героями выступают подростки, увлеченные современной популярной культурой. И, конечно, персонажи сталкиваются с необъяснимыми на первый взгляд явлениями.
Впрочем, если в «Очень странных делах» делается упор на мистику, которая никак не объясняется, то «Убить одним словом» — научно-популярная фантастика с любопытным и нетривиальным обыгрываем идее перемещений во времени. Герои действительно умные и любознательные подростки, и как минимум один из них потенциальный гений. А еще они играют в Dungeons & Dragons, и это не просто фоновое действие: Лоуренс продумал сюжет их приключений, который пересекается с тем, что происходит с персонажами романа. В общем, книжный коктейль вышел довольно гармоничный и не безликий, хотя вроде все по списку: 80-е, подростки, первая любовь, D&D и фантастика. Но поскольку ни один из пунктов этого списка у автора не «для галочки» и не «чтобы было», то эта формула у Лоуренса работает.
«Младший брат» Кори Доктороу
«Младший брат» — это книга про то, как сама концепция Большого брата, который следит за тобой, встречает современную Америку с довольно идеалистическими героями. И немного фильма «Хакеры» 95-го года, но с куда более высокой оценкой по информатике. Фантастическая составляющая здесь довольно условна. Роман переносит нас в недалекое будущее, гиковость персонажа — скорее вопрос «усредненного образа» типичного школьного ботаника. Кори Доктроу — сам специалист в информационных технологиях, и смог довольно доступно разъяснить термины и концепции, благодаря которым хакерство становится оружием главных героев и двигателем сюжета. Причем даже близко не в формате «мы стучим по клавиатуре сорок минут, и вот уже взломали Пентагон».
Итак, Маркус Йаллоу был среднестатистическим американским подростком, но столкнулся с несправедливостью бездушной Системы. Департамент национальной безопасности США решает обвинить школьника в связях с террористами. Оказавшись в заключении и вырвавшись на свободу, Маркус решает мстить. Максималистично и наивно, но с кристально-ясной мотивацией. А главное: умно и изобретательно мстить. Через главного героя Доктороу говорит с читателями не только о технологиях, которые считает весьма увлекательными, но и на актуальные социальные темы. «Имеет ли правительство право следить за нами ради безопасности большинства» — только верхушка айсберга. Правда, это уже не имеет отношения к героям-гикам.