Украинский гамбит: Приложение № 10 (Генерал-лейтенант)

По данным Левада-центра работу президента Путина одобряют более 90% россиян. Большинство аналитиков увязывают это с внедрением в сознание людей ощущения, что Россия вновь, после крушения СССР, возвращает себе статус великой державы или, как говорят СМИ и общественные и политические деятели разного уровня, Россия «встает с колен». Пик высокого рейтинга Путина связывают с прошедшей олимпиадой в Сочи, с событиями, происходящими вокруг Украины и, особенно, с присоединением Крыма. Это то, о чем, в основном, говорят и пишут СМИ последние 1,5-2 года.

К этому можно добавить усиленные разговоры на всех уровнях о растущей угрозе НАТО, о стремлении США и стран Западной Европы дестабилизировать обстановку в России вплоть до смены ее политического руководства. Отсюда усиление пропагандистской кампании в поддержку вооруженных сил и поиски внутренних врагов, т.н. «иностранных агентов»-пособников «западных либералов». И это дополнительный фактор, обеспечивающий сплочение рядов вокруг лидера в минуту опасности.

Важным инструментом, обеспечивающим высокий рейтинг Путина, является также его фактическая безальтернативность - рядом с ним нет никого другого, а независимые кандидаты отлучены от телевизионного эфира. И пропагандируемая - «Путин – это наше всё», - заявил депутат и эту мысль усиленно внедряют в сознание людей СМИ и пропутинские активисты- пропагандисты.

В пропагандистской кампании отсутствует упоминание об успехах режима во внутриэкономических делах. Их (успехов) просто нет. Профессиональная пропаганда, основанная на контроле за ведущими СМИ, способна в течение определенного времени поддерживать высокий рейтинг Путина. Но его рейтинг может резко пошатнуться, если будет подорвана основа популярности режима – социальная стабильность и люди на себе почувствуют экономический кризис, в который погружается Россия.

Именно боязнью возможных сложностей в экономике, особенно к концу 2016 года, и падения из-за этого рейтинга Путина и «Единой России» можно было бы объяснить перенос сроков выборов в Госдуму. Возможно, Путин загодя готовится к какому-то новому для себя статусу и ему нужна надежная Дума. Чем плох, например, статус Назарбаева – Лидер нации? Или статус Ким Чен Ына – Высший руководитель, лидер партии, армии и народа? Или, наконец, статус Хаменеи – тоже Высший, но духовный руководитель? А Путин мог бы быть и Отцом Всех Россиян и их же Вечным Руководителем. (Извините, это только мои догадки. Поживем – увидим).

Итак, высокому рейтингу Путина способствует организованная медийная пропаганда, в которой участвуют как представители властных структур, так и средства массовой информации, деятели культуры и науки. Одним из особенно рьяных пропагандистов, без устали работающим на рейтинг Путина, является, как его представляют, ведущий специалист по проблемам Ближнего Востока, он же руководитель одноименного института и он же . генерал-лейтенант Евгений Сатановский.

Ни в одной открытой для общественности биографии Сатановского мы этот факт его биографии не обнаружим. На него (на факт) наложен гриф «совсекретно». Но Сатановский сорвался, проговорился, выдержки и выучки чекистской не хватило, тщеславие подвело. На одном из шоу Соловьева произошла перепалка между Жириновским и Сатановским. Жириновский в присущей ему нагловатой форме произнес: ". Великие специалисты и полковник Сатановский - это хорошо". И далее, обращаясь к Сатановскому: "Полковник, не торопитесь . "

Через некоторое время выступил Сатановский: "Хотя Владимир Вольфович разжаловал меня на два звания - это ничего, ему можно . " Обалдевший Жириновский только выдохнул: "Это что, генерал-лейтенант?"

А он генерал не от инфантерии же. В ФСБ есть много отделов – и для аналитических исследований и подготовки рекомендаций руководству (вот и основное занятие института Сатановского), и для промывания мозгов обывателям (а это основное занятие лично Сатановского). А «пикейным жилетам», как презрительно окрестил Сатановский тех, кто пытается обсудить и критиковать его выступления, лучше помолчать, а попросту говоря – заткнуться.

Зная теперь, где проходит основная служба Сатановского и к какому ведомству, очевидно, приписан его «внегосударственный» институт, можно лучше понять смысл его высказываний в многочисленных статьях, выступлениях и интервью, которые он щедро раздает. Так, в одном из интервью он заявил: “… приоритетом в работе (института - З.К.), является всесторонний комплексный анализ национальных интересов России в регионе”. Но есть и такое его высказывание: «Я на государство никогда не работал и в политику не играл – противно было». Ну не враль ли? Из интервью же мы узнаем, что он имеет “возможность что-нибудь руководству посоветовать”. А здесь тщеславие выпирает. Мы, конечно, понимаем, что советы он раздает не в личных беседах с будущим Отцом Всех Россиян (чин для этого мал), а в аналитических выкладках своего института.

Работающий на рейтинг Путина Сатановский превзошел в этом любых других обожателей Отца нации - искренних или примкнувших по карьерным соображениям. В своих многочисленных выступлениях он обязательно связывает успехи (по мнению Сатановского) в международных делах с работой Путина. Но Путин так занят этой частью своих президентских обязанностей, что ему уже недосуг заниматься экономикой, коррупционерами, судами и прочей мелочью. Говорит Сатановский: «В отличие от двухтысячных годов, когда он он был активен в этой (экономике – З.К.) сфере, он совершенно там не работает, работает в сфере безопасности (поднимает Россию с колен – З.К.), но с точки зрения профессионализма работает хорошо». В то же время в сфере экономики, по признанию Сатановского, « . в конце прошлого года . рубль куда-то провалился . все продолжает разваливаться . ставка поднялась . кредиты не возьмешь . реальный сектор экономики сдохнет. А банкирам все равно хорошо, которые особенно близки к Центробанку . ». Итак, царь-батюшка хорош, а вот бояре его - никудышние. Интересная логика у Сатановского – а кто же бояр-то подбирает?

Ну, правительство плохое, непрофессиональное, не может без Путина ничего дельного сделать, а у него другие дела, поважнее. Так может, другая ветвь власти, законодательная, помогает президенту? Не тут-то было. Всё на плечи одного атланта взвалили. Говорит Сатановский: «Обращает на них внимание правительство . Не очень. А президент? И на парламент, и на правительство? Ну, демонстративно-показательно – это, конечно, да. Но не внимание, а, скорее, взор. То гневный, то милостивый. По обстоятельствам. А на самом деле? Правильно, не обращает. И совершенно резонно. Чего на них всех его обращать? С какого такого бодуна? Несут невесть чего, попусту между собой годами перелаиваются. Не делают ни черта и делать не будут, потому что ни к чему, кроме всей этой болтовни, не способны. Так что, чем их меньше слушаешь, тем звону в ушах меньше». Вот так-то. Строили-лепили «Единую Россию», а всё попусту. И она, считает Сатановский, не помощник Путину, который - «это наше всё».

Итак, никуда не годится исполнительная власть. На законодательную – президент и вовсе внимание не обращает, а судебная . – чего только о ней ни говорили. Не смогло «наше всё» за 15 лет безраздельного правления создать отлаженную государственную машину, чтобы на 3х-4х часовых прямых линиях большинство вопросов не были бы жалобами на бездельников, местных руководителей. Так, может быть, нужна не демократия, а еще более жесткая единоличная власть - Путина, конечно? Вот что об этом думает Сатановский: «Демократия. Система, позволяющая группе мерзавцев (неужели это руководители России? – З.К.) управлять толпой идиотов (а это граждане России? – З.К.) любой величины. . Ты их спрашиваешь про справедливость и равенство, безопасность населения и гарантированное будущее, а они тебе про демократию. Ты им про честность и профессионализм ответственных лиц, они опять про неё же. И ничего им кроме демократии не надо — всё остальное, видимо, придёт само». И еще: «Если у вас закон и порядок, и на вверенной вам территории не гуляют террористы и бандиты, да будь ты хоть демократом, хоть монархистом - какая населению разница?»

Пытался Путин выстроить вертикаль жесткой единоличной власти, но ничего хорошего не получилось. А Сатановский все же хочет, чтобы Россией управляла не группа выбранных мерзавцев (будут честныке выборы, не будет выбранных мерзавцев), а Путин и группа не выбранных, а назначенных сатрапов. Ну, а Сатановский был бы, очевидно, в числе их главных советников.

Итак, Путин занят, в основном, межгосударственными делами и вопросами безопасности, а стабильность страны и его высокий рейтинг обеспечивают силовые структуры и пропагандисты-«сатановские». Определяя основное поле деятельности Путина, генерал Сатановский не может себе позволить оппонировать ему даже в вопросах его политики на Ближнем Востоке, которая наносит вред безопасности Израиля. Хотя себя Сатановский позиционирует, как самого большого друга Израиля, он оправдывает все действия России в регионе и объясняет их тем, что по-другому Россия поступить не могла. Путин просто обязан противодействовать Америке и в этом регионе, и в других идет «на опережение».

Генерал-лейтенант Сатановский, безусловно, знаком с методами ФСБ воздействия на людей, в том числе с методом воздействия на их подсознание, т.н. методикой 25-го кадра, используемой в текстовых материалах. Но и неслышимый сознательно звук может быть наложен на изображение и вложен прямо нам в мозг. У меня такое ощущение, что именно психокодирование использует в своих статьях, интервью и выступлениях генерал Сатановский, пытаясь заставить россиян поверить в безальтернативность и величие Путина.

интересно а у соловьева с кургиняном какие звания в сб наверное не ниже чем у гордона)