Основы методики расчета флотационных установок с пневмогидравлической системой аэрации

Основы методики расчета флотационных установок с пневмогидравлической системой аэрации

В работе рассмотрено применение пневмогидравлического способа аэрации при флотационной очистке воды. Показано, что пневмогидравлическая система удовлетворяет данным требованиям и обладает рядом преимуществ перед наиболее распространенными системами аэрации. С учетом особенностей процесса, протекающего при пневмогидравлическом аэрировании, предложена двухкамерная флотационная машина с пневмогидравлической системой аэрации. Разработана методика расчета предлагаемой флотационной машины с использованием результатов моделирования.

Аэрация – основа флотационного процесса, поэтому важнейшей задачей является выбор системы аэрации, которая обеспечит требуемые гидродинамические параметры для высокой эффективности процесса. При этом предпочтительно использование более простой по конструкции системы с меньшими энергозатратами. Проведенный анализ литературных источников и собственные результаты исследований показали, что пневмогидравлическая система удовлетворяет данным требованиям и обладает рядом преимуществ перед наиболее распространенными системами аэрации [1–3].

С учетом особенностей процесса, протекающего при пневмогидравлическом аэрировании, нами предложена двухкамерная флотационная машина с пневмогидравлической системой аэрации.

На экспериментальной установке лабораторного масштаба проведено определение важнейших параметров данной системы аэрации: диаметра пузырька, скоростей всплытия, интенсивности аэрации. Проведено математическое моделирование процесса с учетом параметров, определенных экспериментально. Предложена методика расчета предлагаемой флотационной машины с использованием результатов моделирования.

Определение параметров системы аэрации было выполнено на лабораторной установке, состоящей из камеры аэрации, в которой генерируются пузырьки воздуха с помощью пневмогидравлической системы аэрации. На камере закреплена небольшая прозрачная емкость, частично погруженная в воду. С одной стороны емкости установлен цифровой USB-микроскоп, а с противоположной стороны, напротив микроскопа, – источник света. При этом цифровой USB-микроскоп подключен к компьютеру.

В данном эксперименте проводились измерение диаметров и скорости всплытия пузырьков, генерируемых в данной установке, и статистическая обработка результатов. Эксперимент проводился при расходе воды около 0,7–0,8 м 3 /ч. В прозрачную емкость, частично погруженную в воду, набиралась исследуемая водовоздушная смесь. Постепенно пузырьки воздуха всплывали, вытесняя воду из емкости. При их попадании в поле зрения USB-микроскопа они периодически регистрировались.

Полученные фотографии анализировались и были обработаны с помощью компьютерной программы. Далее была проведена обработка полученных результатов, в ходе которой все пузырьки был разбиты на группы по размерам: 0–10 мкм в диаметре, более 10–20 мкм и т. д. На основе этого была построена гистограмма распределения диаметров пузырьков (рис. 1), на которой число под столбцом указывает левую границу диапазона, а по оси ординат – количество пузырьков, попавших в данный диапазон.

Проанализировав все данные, можно сделать следующие выводы.

  • Разброс диаметров пузырьков находится в интервале 10–160 мкм.
  • Наибольшее число пузырьков с диаметрами в интервале 50–60 мкм – почти 20 % всех пузырьков), а на диапазон 30–80 мкм приходится 75 % пузырьков.
  • Средний диаметр пузырька около 60 мкм.

Наряду с определением размеров пузырьков были рассчитаны и скорости их всплытия. С учетом распределения пузырьков следует ожидать и такого же примерно распределения по скоростям всплытия этих пузырьков. Действительно, полученные данные свидетель-ствуют о подобном распределении пузырьков как по размеру (рис. 1), так и по скоростям их всплытия (рис. 2). При этом на гистограмме (рис. 2) число под столбцом указывает левую границу диапазона, а по оси ординат – количество пузырьков, попавших в данный диапазон.

С учетом особенностей процесса, протекающего при пневмогидравлическом аэрировании, нами предложена двухкамерная флотационная машина с пневмогидравлической системой аэрации.

Используя многостадийную модель флотационного процесса, предложенную нами ранее [1], можно описать процесс флотационного извлечения загрязнений из сточной жидкости в такой флотомашине в два этапа: на первом этапе – в режиме идеального смешения, а на втором – в режиме идеального вытеснения (рис. 3).

Таким образом, в первой камере создаются оптимальные условия для образования флотокомплексов, а во второй – благоприятные возможности для их всплывания в пенный слой, так как для образования флотокомплексов нужно интенсивное перемешивание, а для их всплытия – отсутствие перемешивания. В связи с этим время пребывания в первой камере должно быть не менее интервала времени, определяющего максимум образования флотокомплексов, а время пребывания очищаемой жидкости во второй камере должно определяться значением начала выхода концентрационной кривой пенообразования практически на постоянное значение.

Наиболее реально отражающей кинетику флотационного процесса является многостадийная модель флотации Ксенофонтова [1–3]. Типичное решение системы уравнений флотационного процесса, согласно модели Ксенофонтова [1], имеет вид решения, представленного графически на рис. 4.

Пример расчета габаритных размеров камер аэрации

В процессе расчета необходимо определить размеры камер I и II: длины камер l1, l2, ширину B, высоту h (рис. 5).

Задаем расход воды: Q = 3 м 3 /ч.

Рабочий объем флотомашины определяют по формуле:

где Q – расход воды; t– время процесса флотации.

По графику рис. 4 определяем полное время процесса t = 25 мин. Тогда полный рабочий объем будет равен:

V = 3 • 25 / 60 = 1,25 м 3 .

Принимаем рабочую высоту флотомашины: h = 0,8 м.

Ширину камер флотомашины принимаем:

B = 1 м – из конструктивных соображений.

Тогда полная рабочая длина флотомашины:

Получим l = 1,56 м.

По конструктивным соображениям в отдельных случаях общая длина флотомашины может быть увеличена до 2 м из-за создания дополнительной камеры вывода очищенной воды.

Минимальное время процесса в камере I, определенное по графику рис. 4, составляет примерно t1 = 8 мин. Тогда минимальная длина l1 камеры I составляет:

Таким образом, l1 = 0,5 м, тогда l2 = 1,06 м или в отдельных случаях, как отмечено выше, l2 = 1,5 м.

В заключение следует отметить, что предлагаемая методика нашла практическое применение. Флотомашины производительностью 3 м 3 /ч, установленные на ряде объектов, имеют такие же габариты, какие приведены в данном расчете.

Литература
  1. Ксенофонтов Б. С. Флотационная обработка воды, отходов и почвы. М.: Новые технологии, 2010. 272 с.
  2. Ксенофонтов Б. С. Очистка сточных вод: Кинетика флотации и флотокомбайны. М.: Изд. дом «Инфра-Форум», 2015. 256 c.
  3. Ksenofontov B. S. Water systems flotation treatment. Wastewater and soil flotation treatment. Saarbrucken: LAP LAMBERT acad. publ., 2011. 189 p.

Поделиться статьей в социальных сетях:

Все иллюстрации приобретены на фотобанке Depositphotos или предоставлены авторами публикаций.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎