“Подонки в рясах” или негодяй во френче?

На «Русской народной линии» Илья Пожидаев выступил со статьей «Органическая взаимосвязь Сталина и православия, или Сталина – к лику святых!», в которой назвал новомучеников «подонками в рясах». Это вызвало вполне понятную реакцию, многие отозвались о личных качествах автора самым неблагоприятным образом. Дело, однако, не в особенностях автора.

Множество православных людей – епископов, священников, монахов и монахинь, благочестивых мирян – приняли мученическую смерть в годы правления Сталина. Существует очень немного вариантов для того, чтобы выступить тут его апологетом.

Первый вариант состоит в том, что Сталин не знал или по каким-то причинам не мог помешать происходящему. Но правитель, у которого органы его государства, в том числе в непосредственной близости от столицы, мучают и убивают многие тысячи его граждан, и он либо не в курсе, либо бессилен этому помешать – какое-то удивительное ничтожество, не просто не великий правитель, но и не правитель вообще. Приписать какие-то достижения человеку, который не мог, предположительно, достичь даже прекращения этих убийств, совершенно невозможно.

Но считать Сталина таким жалким ничтожеством не дают не только сохранившиеся документы с его подписью, но и его публичные выступления, в которых он благодарит органы госбезопасности за проделанную работу.

Автор, видимо, понимает, что эта линия защиты не работает – на «злоупотребления на местах» можно было бы кое-что списать, но не репрессии такого масштаба. Поэтому ему остается только оправдывать сами убийства – а это неизбежно приводит к осуждению жертв.

Можно быть невоспитанным молодым человеком, можно быть человеком выдающихся познаний и интеллекта – задача «как оправдать Сталина, не осудив его жертв» логически нерешаема. Есть только три возможных варианта – либо Сталин не знал/не мог помешать (тогда он не великий правитель и не правитель вообще), либо знал, мог помешать, но одобрял – тогда либо он злодей, либо те, кого он отправил на смерть – злодеи, и это заслужили. Либо подонок – во френче, либо подонки – в рясах.

Автор выбирает последний вариант – и, с похвальной прямотой, произносит его вслух. Впрочем, независимо от того, произносить его вслух или нет, он неизбежен.

Но тут у нас возникает другая проблема – проблема лояльности. Многие из тех, кто был замучен и убит в то время, канонизированы Церковью как новомученики. Хулить их – значит восставать против Церкви и хулить ее святых. Либо мы славим новомучеников, и тогда Сталин – гонитель святой Церкви и убийца святых. Либо мы славим Сталина, и тогда новомученики – это «подонки в рясах». Если мы – люди Церкви, то новомученики нам, безусловно, свои, а вот их мучители – нет. «Я не возлию кровавых возлияний их и не помяну имен их устами моими» (Пс. 15:4).

Но с другой стороны – настоящие, последовательные сталинисты не могут иметь ничего общего с «реакционным духовенством». Тов. Сталин, как очевидно из его обширного наследия – полное собрание сочинений есть в сети – был верным продолжателем дела Ленина, большевиком, материалистом и атеистом. Пытаться совмещать марксизм-ленинизм (тем более в его сталинском изводе) с православием – значит предавать обе стороны.

Здесь мы имеем дело с явлением, которого не могло быть в ту эпоху – разрушением представления о преданности и посвященности. В эпоху Сталина всем было ясно, что звание коммуниста налагает на человека очень серьезные обязательства как в отношении взглядов, которые он исповедует, так и в отношении поведения. В частности, он был обязан разделять, провозглашать и воплощать в жизнь идеологию, принципиально отрицавшую Бога и принципиально враждебную любому богопочитанию. В те годы – еще и исповедовать Сталина своей надеждой, учителем и вождем.

Человек, который определял себя как православного христианина, принимал на себя обязательства еще более серьезные – которые для многих обернулись мученической кончиной. Исповедовать правую веру, открыто провозглашать Христа (а не кого-то еще) своей Надеждой, Учителем и Вождем.

Сейчас человек может называть себя сталинистом – и это не означает абсолютно никаких обязательств, может православным – и это тоже, по его мнению, ничего не требует. Человек может называть себя и тем и другим – и искренне изумляться, когда такое исповедание находят бессмысленным. Это постмодернистский отказ воспринимать что-либо всерьез, как на самом деле существующее, выдвигающее требования и налагающее обязательства.

Отсюда призывы канонизировать Сталина – дикие и кощунственные с точки зрения как сталинского коммунизма, так и православной веры. Отсюда оккультный сталинизм Проханова и «Изборского клуба». Отсюда фантастическая эклектика «Ночных волков», которые смешивают субкультуру американских байкеров – с отчетливыми кивками в сторону хеви-металлического сатанизма 1980-х годов – с иконами, красными флагами, крестами и портретами Сталина.

Людям, похоже, в голову не приходит, что у символов есть смысл. Что заявляя себя адептом одной веры, вы отрекаетесь от другой. Что слова что-то означают, и произнося их, человек берет на себя обязательства перед небом или адом, обязательства, по которым с него спросят.

Но у слов есть смысл – и у слов есть вес.

Слова обозначают некоторые понятия. Они не обозначают то, что вам прямо сейчас захотелось. У них есть содержание, которое не зависит от меня или вас – только это позволяет их использовать в общении. Слово «православие» означает, говоря максимально сухим языком, религиозную традицию, которая включает определенные представления о Боге, о мире, о правильном и неправильном.

Точно так же, как слова «Харлей Дэвидсон» означают марку мотоцикла. Если человек уверяет, что его велосипед – это «Харлей Дэвидсон» и есть, он объективно заблуждается. Если он к тому же пытается продать его под видом «Харлея», то будет уместно вслух сказать – нет, это никоим образом не «Харлей Дэвидсон». «Православный сталинизм» – это не православие, и это даже не сталинизм в том смысле, в котором он понимался при Сталине. Это постмодернистская каша в голове.

Православная вера – это завет с Богом. Это отношения, которые Библия сравнивает с браком, подданством, усыновлением и военной службой. Отношения, налагающие очень серьезные обязательства и требующие отречения от всего, что с ними несовместимо. «Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской» (1 Кор. 10:21).

Если вы с Церковью – вы не можете быть с безбожником и лютым гонителем Церкви. Автор, который славит Сталина и хулит новомучеников, просто напоминает нам об этой очевидности.

Комментировать

Все комментарии (65)

комментирует материал 09.10.2016 #

Сталин был большевиком. Это факт. И ждать большего уважения к чужим жизням не стоит.

Сталин не был большевиком. А большевиками (Троцкий и прочие) были славные сыны одного народа.

Бог даёт различение по нравственности!Котлеты отдельно, мухи отдельно!http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37706.0 - Большевики - явление духа русской цивилизацииhttp://maxpark.com/user/4296628267/content/3396848 - Троцкизм (одержимость)Яндекс - " Тайны управления человечеством Тайны троцкизма ".http://maxpark.com/community/2957/content/1329404 - Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы»http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности.

И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.

Большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.

Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы-подлецы могли скрывать свои мысли.http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент порабощения99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.

Да хрен с ними, с теми сынами.Посмотрите на. физиономии, что на фото - сразу всё становится понятным.Утешает одно - с каждым годом дур и дураков в стране становится хоть немного, но меньше. Хотя бы в силу конечности человеческой жизни.

Вот про дур и дураков сомневаюсь! К примеру мамаша с 14 лет жила половой жизнью, муж часто избивал, пытался даже повесить в лесу. Имеет дочку, которая пошла по стопам матери, имеет уже 3 детей, но ни дня не работала - сидят на шее матери. Теперь если посчитаем на пальцах - то их уже 7 идиотов! Страна глупеет на глазах! Конечно есть бриллианты и самородки, но чтобы получилось ювелирное изделие, они должны быть вкраплены хотя-бы в мельхиор, но никак не в чугуний!

Кто же спорит?Но - пока в стране дураки будут плодиться в геометрической прогрессии, культурой будут считать попсу, смеяться над пошлостями Петросяна и Винокура, мадам Пугачёму считать "королевой эстрады", худющие ноги, намёки на сиськи - образцом красоты, комфортным отдыхом - пиво пополам с матершиной и верить сказкам о "СРЕДНЕМ"- страна так и останется - страной. кого?И в этом власть преуспевает.

Сталин - это его лагерное погоняло! Он сам был безграмотным дураком. И если он всех порядочных выбил, то кто же остался? Бандерлоги!

такие собрания а тем более демонстрации стороной обхожу, чего в их оловянные глаза глядеть

Блажен муж,не посещающий собраний нечестивых.

Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б): «Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией».4 февраля 1931 г. Сталин повторил это выражение в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства, мы уже сделали».

Сталин не был большевиком. Он был государственником.Оценка личности Сталина лучше всего сказана учёным Сергеем Лопатниковым:“Я отношусь к Сталину, как к величайшему государственному деятелю, ТРИЖДЫ спасшему Настоящую Россию - первый раз от “мировых революционеров” Троцкого. Второй раз от уничтожения Европой, возглавляемой Гитлером. Третий раз - создав ядерный щит, - от уничтожения Британией и США."ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ОБ ОТНОШЕНИИ СТАЛИНА К ПРАВОСЛАВИЮ?Родился И. Джугашвили 6 декабря 1878 г. (а не 9 декабря 1879 г.) – в день широко чтимого на Руси святителя Николая Чудотворца.Крестили же его в честь св. праведного Иосифа Обручника.Как утверждал один из ближайших его друзей и соратников В. М. Молотов----«Сталин не был воинственным безбожником».По воспоминаниям телохранителя Сталина Юрия Соловьёва, Сталин молился в церкви в Кремле, которая находилась по пути в кинозал. Сам Юрий Соловьёв оставался вне церкви, но мог видеть Сталина через окно.святой архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий): «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину».

Собака лижет палку, которой её избивали. Быдло поступает таким образом.

Ты не быдло ? Что ты лижешь ?

Как подчеркивают исламские богословы, ближайшим аналогом понятия «вооруженный джихад» в русском языке является «отечественная война», т. е. отражение агрессии со стороны врага. В «Основных положениях социальной программы российских мусульман» Совет муфтиев России записал, что: «Защита Отечества, интересов государства, забота о его безопасности – одна из важнейших обязанностей человека перед Аллахом».В этой связи можно вспомнить о роли мусульман в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. Лучшим свидетельством этого являются тысячи ветеранов и еще большее количество погибших в боях от Москвы до Берлина. В 1943 он от имени мусульман Советского Союза Г. Расулев направил Иосифу Сталину письмо с заверениями в поддержке Красной Армии, а также собранные им среди мусульман деньги на строительство танковой колонны.

Макс, все они тоже были --- собаки и быдло ??

:) :) :) :) :) :) :) :)А чё ты очконул ? Ты на ВСЕ вопросы отвечай. Чё не ответил на вопросы ?? :Ты не быдло ? Что ты лижешь ?

Иль смелости не хватает ? Ты кто по жизни ? Либераст? Монархист?Демократ? Националист? Нигилист? Гомосексуалист ?Зелёный? Или кто там ещё ?? Космополит безродный ?? Исламист джихадист?

Ответишь ? Или сольёшься в унитаз ??

КГБешникам не отвечаю. Адью и больше не приставай с глупыми вопросами.

:) :) :) :) ) :) :) :) :) :) Ну ты рассмешил ! ! !Меня тут обзывали и нацистом, и сталинистом, и монархистом !

А вот КГБэшником -- впервые обозвали ! ! !

Выходит четыре ипостаси в одном флаконе.

Выходит четыре ипостаси в одном флаконе.---------:) :) :) :) :) :) :) :) . Да мне на это --- насрать.

А вот ты -- чего это с темы соскачиваешь ?? Я ж честно тебе задал вопросы.

"Ты кто по жизни ? Либераст? Монархист?Демократ? Националист? Нигилист? Гомосексуалист ?Зелёный? Или кто там ещё ?? Космополит безродный ?? Исламист джихадист?

Ответишь ? Или сольёшься в унитаз ??"

А ты -- вместо ЧЕСТНОГО ОТВЕТА --- выдал тупизм про то ,что я (якобы) КГБэшник! ! !

Макс , ты идиот ?? Нахрена ты себя так опустил ??

Ты же сразу понял -- что с тобой говорит не КГБэшник.

Если ты --- очконул -- и тебе нечего честно сказать , так имей мужество признать поражение .

Такому указчику хрен за щеку. Не родился еще тот ишак беременный, кто сможет манипулировать мной.

:) :) :) :) :) :) :) :) :). Макс, а чё ты жопой вихляешь ?Чё на вопросы то -- не отвечаешь ??Я ж тебе ничего НЕ указывал ! Ты же сам встал в позу ! ! !Ну вот тебе и досталось ! ! ! Обозвать стариков с медалями "быдлом" --- много ума не надо. А за свой "базар" ответить не можешь. Тебе мозгов и грамотёшки не хватает. Я тобой не манипулирую. Я просто прищемил твои яйца. Ты курва позорная ? Эти старики с медалями выжили в войне . А что ты сделал для Родины ? Обозвал стариков с медалями "быдлом" . А МАМА ТВОЯ -- которая работала ДЛЯ ФРОНТА и для победы -- тоже БЫДЛО ??

Ответишь ? Иль опять сольёшься ?

Народный поэт Татарстана, лауреат Государственной премии РСФСР им. А.М. Горького, Государственной премии Татарстана им. Г. Тукая. С июня 1941 года до конца Великой Оте­чественной войны он в действующей армии. В качестве командира стрелкового взвода С. Хаким участвовал в боях под Ржевом, Орлом, на Курской дуге, под Харьковом. Завершил свой ратный путь в 1945 году в Молдавии.

За боевые заслуги награждён орденом Красной Звезды, медалями.

Лёжа на снегу за снежным валом У окраин Ржева под огнём, Вспоминал жену с сыночком малым И родимый светлый тёплый дом.

А ещё, всем телом приникая К прокалённой стужею земле, Вспомнил я добрый клуб Тукая, Лампочку, желтевшую во мгле.

От ракет светло, как в полдень в поле, Хоть – за прялку, хоть бери кудель! – Только видел я родной до боли Огонёк неяркий сквозь метель.

Светлячком мерцал он в далях вольных, Но отсюда, утверждая тьму, Нелюдь из тяжёлых шестиствольных Миномётов била по нему.

В семь накатов блиндажи заводишь, А выходит, чтобы жить ты мог Под огнём, – и нужен-то всего лишь Маленький священный огонёк.

Макс , он тоже "быдло" ?

Чубайс, один из организаторов нынешней жизни, очень уважительно отозвался о желательности вымирания целого поколения, мешающего его идеям.

Разумеется, человек под фамилией Джугашвили и под псевдонимом "Сталин" - был.. большевиком. Он был соратником другого человека в той же партии большевиков - под фамилией Ульянов и известный под псевдонимом - Ленин.

И ЧТО - из этого?

А то, что ПОД ПСЕВДОНИМАМИ ПРАВИЛИ тольуо Гитлер, Ленин и Сталин. Все остальные главы всех государств мира правили под своими фамилиями.

Всякие и все остальные главы государств мира, в своей жажде власти, в личной выгоде или пусть и даже самосохранительно. "целесообразно" правя - вынуждены, отдавая приказ на бомбежку. "давая добро" - на "зачистку спецопераций", даже ведя ценово-экономическую политику. ТАК ИЛИ ИНАЧЕ - убивают людей.

И из них, ТОЛЬКО ПОСЛЕДНИЙ дурак (или тщеславный тиран) типа, этически - ВДРУГ поверит - что вот, он творит "НЕЧТО" - "что-то" "честно-праведное", и поэтому - не стесняясь, (да и НЕ ПОНИМАЯ своей жажды компенсационного тщеславия) - будет ИСКРЕННЕ это делать - под своей фамилией, подобно тому - как некоторые. люди (чаще женского пола), ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в свои притязания и капризы. которые обслуживаются всем "этим миром". и этим - бахвалятся и гордятся.

комментирует материал 09.10.2016 #

Народ житейской мудростью из всего насущного отбирает то, что ему надо, хотя всяким толкователям это может казаться и странным.

Своим комментарием Вы попали в десятку.Это я на счёт житейской мудрости народа.Мой отец,родился в 1912 году.Его отец служил в царской армии,дед его(отец его матери) тоже служил в царской армии,имел офицерский чин. В 1917 году погибает его отец и дед.Отец остаётся сиротой.Уже при И.В.Сталине мой отец получает 2(два) высших образования - бесплатно,а потом работает учителем и зам.директором школы,и при этом не будучи членом партии.Когда в 1943 году он погиб на фронте,то в похоронке так и написали" Аксёнов Вениамин Ильич .лейтенант б/п,погиб. ".Мне было в 1943 году два года,будучи взрослой я собирала по крупице все сведения о моих родителях,мама тоже погибла в 1943,но в тылу.Я с 1943 года воспитывалась в детском доме.Отец добровольно с первых же дней начала войны ушёл на фронт,значит было ему сыну и внуку царских офицеров за что отстаивать Советскую власть.Он был крещён,мне повезло познакомится с его крёстным отцом.И как после всего я могу верить тому,что сейчас пишут различные хулители Сталина?Своей житейской мудростью,я в состоянии различить ложь и правду. На моей аватарке мои родители,1938 год,в это время они учились в Тюменском Педагогическом институте.

Раб будет служить кому угодно, лишь бы не уморили с голоду.

комментирует материал 09.10.2016 #

"Можно быть невоспитанным молодым человеком, можно быть человеком выдающихся познаний и интеллекта – задача «как оправдать Сталина, не осудив его жертв» логически нерешаема. Есть только три возможных варианта – либо Сталин не знал/не мог помешать (тогда он не великий правитель и не правитель вообще), либо знал, мог помешать, но одобрял – тогда либо он злодей, либо те, кого он отправил на смерть – злодеи, и это заслужили. Либо подонок – во френче, либо подонки – в рясах"

Точно так же, как логически нерешаема задача теодицеи - оправдания бога за существование зла ;) Логически возможны 4 варианта: бог или может, но не хочет уничтожить зло, или хочет, но не может, или может и хочет, или не может и не хочет. Под понятие бога как всемогущего существа и моральный идеал подпадает лишь вариант, в котором бог может и хочет уничтожить зло. Но он противоречит факту существования зла, из чего следует логическая невозможность бога ;)

Существование Вселенной обусловлено разностью потенциалов и условно их можно назвать добром и злом, где добро - это плюс, а зло - минус.

комментирует материал 09.10.2016 #

Свалить всё на Сталина - это примерно как навешать на человека совершившего одно преступление сотню других.

комментирует материал 09.10.2016 #

ПРО ОСЕТИНА СТАЛИНА: ДЪЯВОЛ ВО ПЛОТИ ИЛИ РАБ СИОНА.======================================================РУССКИЕ И МИРОВЫЕ ЖИДО-СМИ ИЗОБРАЖАЮТ СТАЛИНА САМИМ ДЬЯВОЛОМ - уничтожил более 100 млн русских (по Солженицыну, Новодворской), ссылал народы, ГУЛаги создал с евреями во главе, да и А-бомбу при нём создали бедные жидки, сидя в тюремной клетке и т.д.А склько войн устроил-мать его. Включая и ВОВ. (Жидо-СМИ долго скрывали, что победу людоеду Сталину обеспечила западная жидо-демократия во главе с США).

А под конец рябой осетин чуть не вывез всех евреев в Ледовитый океан, но бедные еврейчики подсыпали ему в любимую араку яду и так спаслись.Т.е. на осетина евреи списали все преступления жидо-большевизма.Но при этом забывают сказать, что адский жидо-бой Сталин создал два еврейских государства - в Бирибиджане и Палестине.А во время ВОВ рупором Кремля был иудей Левитан.ВОТ ТАКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ.И хотя это возможно, осетинский палач в Кремле, но я не очень верю всему, что говорят жидо-СМИ и гойские подпевалы - что один осетин мог сотворить такие вселенские изуверства.Глядючи, как сегодня живут жидки в РФ, как они правят русскими псевдо-презиками из алкашей и детолюбов, к тому же, как и Сталин, женатых на еврейках, я больше поверил бы, если мне сказали, что рябой (от оспы), сухорукий, косно-языкий осетинской поп-алкаш был обычным ничтожеством, как и описывают русские авторы осетин (напр., Лермонтов).Где его дети, потомки? Где его братья, сёстры, дяди, тёти и пр.? Об этом никакой инфы, а это уже настораживает. Кто –то до сих пор прячет концы в воду.ПОЭТОМУ, СЛЕД. ВЕРСИЮ ПРО СТАЛИНА СЧИТАЮ НЕ СОВСЕМ БЕСПОЧВЕННОЙ:========================================================1.Re: Re: 9 Даша-Да написал 30.10.2012 08:45

И снова недоумки придуманного жыдами Сталина нахваливают. Я Вам еще раз напишу, что Сталин не был главой государства, и никогда не руководил СССР. Главой государства был американский гражданин жыд Бронштейн у которого было две фальшивых фамилии Троцкий и Калинин. Он возглавлял Верховный Совет - высший орган СССР. Верховный Совет, где всем заправлял Бронштейн, назначил Сталина Председателем Совнаркома. Это была тухлая должность без всяких прописанных полномочий. У него не было в подчинении ни одного человека. Секретари Совнаркома Председателю СНК не подчинялись и назначались и увольнялись все Верховным Советом. У Сталина не было ни своего секретаря ни своего секретариата, не было у него даже пишущей ручки. Ему разрешалось пользоваться ручкой только раз в день, когда ему утром ложили один листок бумаги и ручку и под наблюдением жыды из охраны смотрели, как Сталин вырисовывает свои каракули заказывая шашлык или еще что.

Затем ручку и листок забирали. Ближняя Дача где жил Сталин это была обыкновенная тюрьма. Сталина раздевали до трусов, брили опасной бритвой, он завтракал, и целыми днями в одиночестве читал книги. Раз в год Сталина вывозили на показ на какую либо станцию метро, или в какой либо театр. Жыды не боялись что что-то может пойти не так, не по их сценарию. Во-первых Сталин боялся за жизнь своих детей и подыгрывал жыдам, а во-вторых на этих редких вывоза Сталина "в люди", вся массовка состояла из НКВДшников и их всех всегда можно было уничтожить. Перевозили Сталина по городу в специально-оборудованном автомобиле, прикованного наручниками к задней стенке водительского кресла, где была для этого приварена железная скоба.

А что касается ВОВ, то немцы и жыдо-большевики вместе убивали русских солдат. Они вместе придумывали военные операции и вместе расстреливали русских солдат. Можно сравнить соотношение убитых немцев и русских в Первую Мировую Войну и во Вторую Мировую Войну. Если в первую войну количество убитых и раненных было примерно одинаково, то во вторую немцы и жыды убили русских солдат почти в десять раз больше, чем убили русские немцев.

2.Пальто Сталина в современном разрезе14.03.2011 , Игорь Чебыкин(отрывки)

Личная скромность вождя поражает на фоне сегодняшнего разгула воровства во властиФедеральная служба охраны России на днях рассекретила архив генерала-лейтенанта Николая Власика, в том числе его дневниковые, мемуарные записи. Власик более 20 лет был начальником личной охраны Сталина – с 1927-го по 1952 год. «Жил т. Сталин с семьей очень скромно, - сказано, в частности, в мемуарах. - Ходил он в старом, сильно потертом пальто. Я предложил Надежде Сергеевне (жена Сталина Надежда Аллилуева. – Прим. ред.) сшить ему новое пальто, но для этого надо было снять мерку или же взять старое пальто и сделать в мастерской точно такое. Мерку снять не удалось, так как он наотрез отказался, сказав, что новое пальто ему не нужно. Но пальто мы ему все же сшили». http://www.km.ru/news/palto-stalina-v-sovremennom-razreze

3. Скромный Сталин)) (1 фото)(СОКРАЩ)После победы, верные соратники Сталина присвоили ему звание Героя СССР, но случилось невероятное — вождь отказался принять награду, и до конца жизни так и не носил Золотую Звезду. Когда же ему собирались вручить второй орден "Победа" — то он тоже от него отказывался. И лишь по прошествии 5 лет, когда Иосифу стукнуло 70, он таки поддался на уговоры и одним махом получил Орден Победа, Золотую Звезду Героя и Орден Ленина в количестве 2 штуки. Единственная награда гревшая душу Сталина была медаль "Серп и Молот" Героя Социалистического труда. Вот её он носил не стесняясь, с чистой совестью.http://fishki.net/1255388-skromnyj-stalin.html

3.Как Сталин кирзовые сапоги носил13 февраля, 2013(ОТРЫВОК)Частенько коммунисты говорят, что Сталин носил кирзовые сапоги, типа вот был какой бедный и неприхотливый диктатор. ФОТО: На этом фоте видны сапоги Сталина - сразу видно, кирзой не пахнет. Выходные туфли у него имелись только одни. Еще довоенные, – вспоминает телохранитель вождя А. С. Рыбин. – Кожа уже вся потрескалась. Подошвы истерлись. В общем, дышали на ладан. Всем было страшно неловко, что Сталин в них на работе и приемах, в театре и других людных местах. Вся охрана решила сшить новые туфли. Ночью Матрена Бутузова поставила их к дивану, а старые унесла. » Однако подмены не вышло. Проснувшись, генсек Плюшкин устроил скандал и потребовал, чтоб ему вернули старые ботинки. Он носил их чуть не до самой смерти. . http://is2006.livejournal.com/643892.html

4. Михаил Калинин похож на Льва Троцкого vad3165 28 июня 2011 11:2

Помню в своей молодости, в 80-е… когда фамилию Троцкого и тем более лицезреть его фотографию считалось НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ… ( ввиду особых причин, если помните историю) в некоторых старых кинофильмах проскакивал его портрет на стенах в каких нибудь «красных уголках»… и у нас даже не возникало вопроса «Кто это?» Ответ напрашивался всегда один — Это Михаил Калинин… ( это я про сходство..)

Взять даже фильм «Собачье сердце» и в голову даже не приходило, что на стене висел портрет Троцкого… Калинин и Калинин… Чуть позже только увидели разницу, когда в прессе начали разоблачать всё советское…http://likeness.ru/blog/topic/12558/mikhail_kalinin_pokhozh_na_lva_trockogo.php

5. О СОПЛЕМЕННИКАХ СТАЛИНА:-----------------Михаил Лермонтов. Герой нашего времени

-Ужасные бестии эти азиаты! Вы думаете, они помогают, что кричат? А черт их разберет, что они кричат? Быки-то их понимают; запрягите хоть двадцать, так коли они крикнут по-своему, быки все ни с места. Ужасные плуты! А что с них возьмешь. Любят деньги драть с проезжающих. Избаловали мошенников! Увидите, они еще с вас возьмут на водку. Уж я их знаю, меня не проведут.

- Жалкие люди! - сказал я штабс-капитану, указывая на наших грязных хозяев, которые молча на нас смотрели в каком-то остолбенении.

- Преглупый народ! - отвечал он. - Поверите ли? ничего не умеют, не способны ни к какому образованию! Уж по крайней мере наши кабардинцы или чеченцы хотя разбойники, голыши, зато отчаянные башки, а у этих и к оружию никакой охоты нет: порядочного кинжала ни на одном не увидишь. Уж подлинно осетины.

- Ведь этакий народ! - сказал он, - и хлеба по-русски назвать не умеет, а выучил: "Офицер, дай на водку!" Уж татары по мне лучше: те хоть непьющие.

- А вы долго были в Чечне?

- Да, я лет десять стоял там в крепости с ротою, у Каменного Брода, - знаете? - Слыхал. - Вот, батюшка, надоели нам эти головорезы; нынче, слава богу, смирнее; а бывало, на сто шагов отойдешь за вал, уже где-нибудь косматый дьявол сидит и караулит: чуть зазевался, того и гляди - либо аркан на шее, либо пуля в затылке. А молодцы.