ОСОБЕННОСТИ ГИСТОГЕНЕЗА M. PSOAS MINOR СОБАК В ПЕРИОД АКТИВНОГО РОСТА ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ СКОЛИОЗА ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНОГО СТОЛБА

Цель исследования. Выявление особенностей гистогенеза малой поясничной мышцы растущих собак в условиях формирования сколиотической деформации позвоночника.

Материал и методы. Эксперименты выполнены на 16 беспородных 4-месячных собаках обоего пола. В I серии деформации достигали путем ганглиотомии на пяти пояснично-двигательных сегментах L2-L6, во II - фиксацией тел смежных позвонков L3-L6 скобами из никелида титана с эффектом термохимической памяти формы, в III - наряду с аналогичными скобами, имплантацией в субхондральную область пластинок роста позвонков титановых пластин. Контрольную серию составили интактные собаки соответствующего возраста. Животным I-III серий проводили рентгенографию в дорсовентральной и латеральной проекциях на 14, 30, 60, 90 и 180-е сут после операции. Посредством световой микроскопии парафиновых и полутонких срезов исследовали m. psoas minor в поясничном отделе позвоночника в области сколиотической деформации с вогнутой и выпуклой сторон через 3 и 6 мес. после операции.

Результаты. Для гистогенеза m. psoas minor характерны стандартные признаки дегенеративно-дистрофических изменений с репарацией по типу реституции/субституции. В отдаленном периоде эксперимента наиболее выраженные деструктивные изменения в мышцах с обеих сторон деформации сохранялись лишь у животных III серии.

Заключение. Результаты исследования могут быть использованы для оценки адаптационно-пластических возможностей паравертебральных мышц, а также при создании моделей сколиотической деформации позвоночного столба.

1. Анашев Т.С. Сколиотическая болезнь: распространенность и частота обращаемости за специализированной помощью в НИИТО // Травматология жэне ортопедия. 2007. № 1. С. 76-80.

2. Витензон А.С., Скоблин А.А., Алексеенко И.Г. Изменение функции мышц туловища и нижних конечностей при идиопатическом сколиозе II-III степени // Хирургия позвоночника. 2007. № 3. C. 31-35.

3. Гайворонский Г.И. Способ получения экспериментальной модели структурального сколиоза. Патент № RU 489504. Дата подачи заявки 01.03.1974; дата публ. 30.10.1975, Бюл. № 40.

4. Гайдышев И.П. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2002611109, М., 28.06.2002.

5. Зайдман А.М. Молекулярно-генетические механизмы развития сколиотической болезни // Проблемы позвоночника и спинного мозга: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Новосибирского НИИТО, 75-летию со дня рожд. проф. Я.Л. Цивьяна, 80-летию со дня рожд. проф. К.И. Харитоновой. Новосибирск, 1996. С. 77-78.

6. Зайдман А.М., Корель А.В., Новиков В.В., Михайловский М.В. Этиология и патогенез идиопатического сколиоза II-IV степеней // Хирургия позвоночника - полный спектр: М-лы науч. конф., посвящ. 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО. М., 2007. С. 185-186.

7. Кобызев А.Е. Модель формирования сколиотической деформации позвоночного столба методом сегментарного нарушения проницаемости субхондральной зоны позвонков // Гений ортопедии. 2012. № 3. С. 131-133.

8. Кобызев А.Е., Рябых С.О. Способ формирования сколиотической деформации позвоночного столба и устройство для его осуществления. Патент № RU 2483689. Дата подачи заявки 26.09.2011; дата публ. 10.06.2013, Бюл. № 16.

9. Кобызев А.Е., Ступина Т.А., Краснов В.В. Экспериментально-гистологическое исследование межпозвоночного диска при моделировании сколиоза у собак в период активного роста // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-1. С. 39.

10. Латыпов А.Л., Латыпова Н.А. Врожденная мышечная дисплазия как этиологический фактор сколиоза // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: М-лы Всесоюз. симпозиума. М., 1984. С. 19-21.

11. Мовшович И.А. Морфологические особенности патогенеза и принципы лечения сколиоза // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: М-лы Всесоюз. симпозиума. М., 1984. С. 9-12.

12. Одинцова И.А., Чепурненко М.Н., Комарова А.С. Миосателлитоциты - камбиальный резерв поперечно-полосатой мышечной ткани // Гены и клетки. 2014. Т. 9. № 1. С. 6-14.

13. Anderson JE. A role for nitric oxide in muscle repair: nitric oxide-mediated activation of muscle satellite cells. Mol Biol Cell. 2000;11:1859-1874.

14. Becchetti S, Parodi V, Naselli A. Importanza della componente muscolare nella cinesiologia del rachide toracico scoliotico in crescita. Min. Ortop. 1993;44:535-539.

15. Kurunlahti M, Tervonen O, Vanharanta H, Ilkko E, Suramo I. Association of atherosclerosis with low back pain and the degree of disc degeneration. Spine. 1999;24:2080-2084. DOI: 10.1097/00007632-199910150-00003.

16. Le Grand F, Rudnicki M. Skeletal muscle satellite cells and adult myogenesis. Curr Opin Cell Biol. 2007;19:628-633.

17. Parise G, McKinnell IW, Rudnicki MA. Muscle satellite cell and atypical myogenic progenitor response following exercise. Muscle Nerve. 2008;37:611-619. DOI: 10.1002/mus.20995.

18. Shafaq N, Suzuki A, Matsumura A, Terai H, Toyoda H, Yasuda H, Ibrahim M, Nakamura H. Asymmetric degeneration of paravertebral muscles in patients with degenerative lumbar scoliosis. Spine. 2012;37:1398-1406. DOI: 10.1097/BRS.0b013e31824c767e.

19. Yin H, Price F, Rudnicki MA. Satellite cells and the muscle stem cell niche. Physiol Rev. 2013;93:23-67. DOI: 10.1152/physrev.00043.2011.