Михаил Прохоров вернет за Екатерину Юрьеву призовые в IBU

Известный бизнесмен, президент СБР Михаил Прохоров вернет IBU призовые, заработанные россиянкой Екатериной Юрьевой в сезоне-2008/2009, сообщает РИА "Новости". Накануне спортсменка обратилась с просьбой к Прохорову помочь ей вернуть 66,2 тысячи евро в IBU, чтобы иметь возможность принять участие в международных соревнованиях стартующего в декабре сезона. "Да, час назад я получила положительный ответ от Михаила Прохорова, - сообщила Екатерина РИА "Новости". - И я очень рада, что проблема с возвращением призовых в IBU так быстро и благополучно разрешилась".

Срок дисквалификации Юрьевой истекает 5 декабря 2010 года. Собеседница агентства призналась, что с нетерпением ждет начала сезона.

"Хочу сказать большое спасибо Михаилу Дмитриевичу за помощь, потому что эта история действительно оказалась для меня большой проблемой, но теперь дышится легче. Я готовилась почти два года, и осталось потерпеть совсем чуть-чуть до того момента, когда я снова выйду на старт", - заметила спортсменка.

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Константин, в духе "фан-про", думаю, тема о АЮЯ и остальных закончена, апсолвирана (пока), нельзя больше обсуждать, пусть позволим ЕЮ доказать свое мастерство. Пока существует такая ВАДА (если могу её окарактеризировать одним словом или двум "НЕТРАНСПАРЕНТНАЯ И НЕИСКРЕННАЯ), всё и весь спорт будет туманным.Но достаточно об этомЖдём начало сезона и болеем за своих, в том числе и за ЕЮ, прежде всех.

а кто-нибудь помнит, что Прохоров учредил призовые за этапы Кубка мира - сверх тех, что выплачивала IBU?Интересно, он попросит Катю их вернуть? )

"что характерно - обнаглели" (с) "Любовь и голуби"

Ольга, откуда информация про половину? Из статьи этого не следует. То, что Прохоров отдал не все, говорит о том, что Катя часть денег смогла вернуть сама, но не все, а не о том, сколько она отдала персоналу. Сборы в Словении, понятное, дело обходятся не дешево.

П.С. Кстати, огромный респект Жене Слюсаренко за статью.

Лена, смотря что ты имеешь в виду под словами "содержит СБР". Если только аппарат и деятельность СБР - то это само собой. Любая федерация находит средства для своего сущестования сама - причем на все 100 процентов. И тут уже не очень важно, кто находит эти средства - лично президент или какие-то спонсоры. Сумма, кстати, это не самая большая.

Если же сборы, внутренние соревнования, экипировку, поездки и пребывание делегации на зарубежных стартах (т.е.основная часть расходов на биатлон), то как раз на это Прохоров почти ничего не тратит. Потому что, как и везде, это делает Министерство спорта.

2 Женя: в данном случае я говорила о том (с чего началось, первый пост, а не про содержит), что знаю о покупке снаряжения МДП как физлицом. То есть эти закупки наверняка (договор от имени физлица) ни в какие бюджеты не входят, просто купил и отдал.

А тут я неудачно выразилась, конечно не весь российский биатлон, а именно деятельность СБР. В том числе и аппарат и пресс-службу и проч.

Светлана С Может имели ввиду "чартеры" на Камчатку, приз Фатьянова, так это Газпром, за счет будущих тарифов с Камчатки.Призовые за КМ оплачивает IBU, если бы Прохоров добавлял, то утечка информации была бы организована по высшему разряду.IBU оплачивает и работу чиновников СБР и участие команды России на КМ.Иначе и быть не может, поскольку от этого "зрелища" IBU гребет деньги евролопатой.Не мне вам объяснять. Потому Прохоров туда пристроил Кущенко.

Не трудовые деньги жгут руки, потому легко и тратятся. Капитал Прохорова и капитал Гейтса - две большие разницы. Билл Гейтс 40 лет создавал свой капитал, денно и нощно не расставаясь с компьютером, однако на благотворительные цели он тратит уж точно в десятки раз больше, чем Прохоров. Для чего я это говорю - все эти подачки от Прохорова ущербны для психики спортсменов, воспитанных к честной борьбе путем упорных тренировок. Отсюда ноги остальных пороков общества - угодливость, не разборчивость в средствах.Извини, Светлана, тошнит меня от этой темы.

Наиболее грамотно проблема обеспеченности спортсменов после того, как они кончают активное занятие спортом решена в Америке. Об этом Николай Петрович Аникин в интервью через океан газете Камчатское Время высказался с особым воодушевлением: Аникин: Наиболее плодотворный период занятия спортом у них совмещен с периодом обучения в Университетах. При Университетах созданы спортивные базы, для занимающихся спортом значительно снижена оплата за обучение, медико-биологический контроль. *)полагаю, для их членов национальных сборных, в отличии от наших, нет никаких послаблений при сдаче экзаменов, поскольку это самому экзаменуемому не нужно - он платит деньги не для того, чтобы выйти "неучем" с дипломом. Аникин: Если после окончания Университета, спортсмен продолжает заниматься спортом, то здесь ему придется раскошелиться в гораздо большем размере на свой страх и риск, чем в стенах Университета, содержать врачей, сервисменов, экипировка, проезд, гостиницы. **)нашим ли сборникам халоваться. Другое дело, все остальные. Кстати в отношении всех остальных Аникин дал хороший рецепт, как избежать излишних перелетов для всех остальных спортсменов, чтобы вовремя заметить молодого спортсмена и не дергать излишнюю массу по часовым поясам нашей необъятной России на Красногорку и прочие отборы, одновременно повысить качество проведения отборочных гонок при меньшем количестве, но уже проверенных в предварительных боевых условия по месту территориальных центров подготовки. Все гениальное просто. Если это кому-то интересно, это отдельная тема, могу разыскать на сервере газеты Камчатское время эти мысли Аникина и выставить на сайт. ***)разумеется, студенты в Университетах живут плотной жизнью, стараются успеть взять все, пока государство к ним щедро. Кто успевает и есть "успевающий" человек, пресмыкаться перед меценатами "успевающий" человек, уж точно, не будет.

Мне до сих пор не понятно, как студенты Америки смогли победили нашу сборную по хоккею на ОИ 1960, когда наша сборная была непобедима. Вот такие мысли по вопросу, как содержать спортсменов, хоть и не все по теме.

Виктор, с вами трудно и неинтересно продолжать диалог, потому что вы способны видеть только негатив у нас, а это совсем не так. По этой причине даже правильные ваши мысли уже не вызывают реакции. Особенно когда все в кучу и уход от темы.

ps я не считаю, что помощь спортсменам такими людьми как Прохоров или Мечел их унижает. Гороздо хуже, когда им никто не помогает.pps знаю, что Прохоров много тратит на благотворительность. А вот как нажиты деньги такими как он я обсуждать не хочу. Потому что 1) по-разному 2) это бесполезный треп.

Виктор Мжан (vmjan@list.ru) , 01-11-2010 13:22

И предыдущие сообщения о "благотворительности" Газпрома за счет повышения тарифов тоже +1.

Два моих знакомых кандидата в сборные США: один из них (марафон) работал продавцом в спортивном магазине и, заодно, был его совладельцем. Недавно разорился. Второй - (лыжные гонки) параллельно работал барменом.

Вот это - про университетскую команду, за которую бегают местые ребята (Рино - город в Неваде на границе с Калифорнией). http://fasterskier.com/2009/07/funding-cut-for-nevada-ski-team/ Кстати, кое-кто из наших ребят, заглядывающих на сайт "Л.С." в студенчестве и аспиранстве тоже выступал за неё.

О содержании спортсменов нужно думать, особенно в период 18-22 на периоде созревания в сборную, именно здесь идет утечка талантов, поскольку они более разумны и к своему будущему.На эту тему идет содержательный разговор в соседнем парсеке "интервью Вяльбе".

К вопросу о Прохорове*) а почему он не взял на свою грудь лыжные гонки?**) каково Легкову, когда биатлонистам все звезды, в том числе на погоны, а ему за его великолепный "диалог" с Нортугом, придавший зрелищность марафону, лишь охи и вздохи болельщиков. Согласно 19-ой

Константин, не спорю. но 1) это все не тема данного разговора 2) везьде свои проблемы и достижения - не верю, что у нас все плохо, а у них все хорошо.

Виктор,1) почему Прохоров взял одно, а не другое не ко мне. Только уверена, возьми он лыжные гонки, нашлось бы еще куча "почему?". не бобслей, не сани, не шашки. 2) не знаю, какого Легкову. Только я пришла в биатлон, когда звездами ( в нынешнем понимании) и не пахло. По причине "какого биатлонистам, когда звезды фигуристы и т.д.". Поэтому успех, деньги и прочее должны не озлоблять к тем, у кого они есть, а быть толчком сделать так же и для тех, у кого нет. Мое мнение.Я 4 года назад говорила, что у биатлона скоро будет как сейчас, а меня и болельщики, и спортсмены разве что в психушку ни отправляли.

"Я 4 года назад говорила, что у биатлона скоро будет как сейчас, а меня и болельщики, и спортсмены разве что в психушку ни отправляли."

Света, если 4 заменить на 40, я подумал бы, что это слова Александра Ивановича:)))

Светлана С,де-юре: -бизнес должен заниматься бизнесом, платить сполна налоги государству, дважды одну и ту же корову не доят, -детский и студенческий спорт дело государства, -профессиональный спорт - дело самих профессионалов. -номинальная помощь государства национальным сборным для участия в ОИ однозначна, в ЧЕ, КМ, ЧМ - вопрос открытый, финансировать это должны международные федерации (реклама, телетрасляция,зрители). де-факто: -бизнес не показывает прибыль и скрывает налоги-государство исключительно коррупционное, ни одному министерству нельзя доверить проект государственной важности, бюджет растворяется как в бермудском треугольнике. Но это не значит, что министерство Мутко нужно разогнать, а виды спорта расписать по олигархам. Для любого аналитика выход очевиден - централизовать весь спорт нации в Министерстве спорта, обеспечить полную прозрачность его деятельности, что не так сложно через Интернет-сайты, за федерациями оставить представительские функции на мировой арене, законодательную инициативу во внешней и внутренней политике, профессиональный контроль за деятельность минспорта, а через свои региональные федерации контролировать федеральные сметы на спорт в регионах, активизировать местные администрации бюджетировать спорт из собственных источников.Федерации по видам спорта в регионах устанавливают высокие вступительные и ежегодные взносы, чем ограничивают число членов федерации до минимума и "окучивают" деньги спонсоров по проведению соревнований, в том числе на собственное вознаграждение. Отчеты федераций по доходам от спонсоров и расходам на конкретные полезные дела ни одна федерация на местах не публикует, ни даже обсуждает на собственном правлении - узкая группа по коммерческим интересам. На прошедшем правлении федерации КФЛГ, куда делегировала меня общественность на выборной основе на одно место, все остальные были расписаны некой рукой и голосовались списочно, так вот я дал определение этому - масонская ложа.Что касается Прохорова - это не решение вопроса, даже в биатлоне, где коммерческая составляющая на втором месте, после фуьбола.Пристроив своих менеджеров на должности СБР за счет IBU и "спонсоров" и государства, он уже освободился от балласта по зарплате, и эта сумма уж точно превышает содержимое конвертов, которые он вручает биатлонистам лично в руки без налогов.А уже чуть ниже, к примеру молодезная сборная по биатлону, наблюдал их на Камчатке в мае, так она могла бы здесь сушить лыжи, если бы не пенсионеры, коих на Камчатке 40%, которые по весне дружно одевают лыжи и топают к вулкану по лыжне здоровья. Вот на этой лыжне будущим олимпийским чемпионам и удалось хоть как-то набрать километры, о совмещении винтовки с лыжами и речи не могло быт, биатлонная трасса была расквашена, клуб ветеранов готов был помочь готовить биатлонные трассы, кстати там снега было более метра и за каждый час работы ратрака просили по минимому на топливо и оплату водителя. Лично у тренеров таких денег в наличии не было, минспорта требовало сертификатов от клуба ветеранов, смешно?!И где ваш Прохоров?! Кстати, он ни рубля еще не вложил в биатлонный комплекс Камчатки, который готовится для проведения ЧМ юниоров 2015 и возможно ЧМ.Что касается личных качеств Прохорова, то достаточно одного факта - Тихонов проделал немалую работу и СБР, худо бедно, но работало лучше остальных федераций, раскрутили зрелищность, лидирующие позиции в мире . и вытолнуть человека из СБР, который сам привел Прохорова на свое место - это не по джентльменски. Что тут обсуждать? Однажды вкусившие наживу по волчьим законам, как бы не прятали свои клыки, они проявятся. Тихонова он "проглотил", не поморщившись.PS, до последнего не хотел сообщать, как тренировалась "молодежка" на Камчатке, дабы не подставлять тренеров под "раздачу". Надо отдать должно Куракину, его дипломатическим способностям на 30% аванса получить все процедуры в термальном санатории и качественное питание. Директор санатория махнул рукой на 70% через месяцы переписок с Мутко, выдернул деньги из строительных программ, пустил в текущий оборот на спортсменов.

Примечание: Вынужден это расписать детально, именно потому, что ценю свое время.