Моя рецензия на мультфильм "Зверополис" (Zootopia)

Обычно я не пишу рецензии на фильмы — во первых не зачем. во вторых — не о чем… Но, не в этот раз — не тот случай.

Началось все с того, что на просторах интернета я увидел анимированую гифку. На ней был изображен набор эмоций — эмоций кролика. Картинка играла и что то во мне екнуло… "Зверополис" — это все, что на тот момент я знал. Открыв ресурс (запрещенный на территории Российской Федерации) я скачал торрент файл который обещал мне экранку от студии Диснея с русским дубляжем.

Многие считают, что экранки смотреть нельзя — ну конечно, все сейчас крутые. У всех домашние кинотеатры с долби звуком. Все же только блюреи в оригинале смотрят… Я помню, как я смотрел "Том и Джери" (не разрешенный для показа на территории Союза Советских Социалистичесих Республик), заряжая бобины не сильно меньше меня самого в студийный видеомагнитофон "Кадр-3ПМ" c черно-белым монтажным монитором. Позже я смотрел жеванные VHS касеты на телевизоре у которого в ПАЛ декодере цвет выпадал раз в 5 минут, и на этих жеванных касетах, зачастую было гораздо больше "фильма", чем в самом современном 3D кинотеатре. Так что экранкой меня уж точно не напугать. А вот кинотеатра у меня дома нет — ибо смотреть в нем решительно не чего.

Хотел бы немного раскрыть эту мысль — собственно проблема в том, что все, что вы смотрите — в основном говно, ну так уж получилось — кинематограф умирает, основная проблема — сценарии, вторая проблема — актеры которые играть не умеют. И вот просматривая это говно, вы пытаетесь на огромном экране в хорошем качестве в фильме с нулевым сюжетом высмотреть ну хоть что нибудь, за что можно зацепится глазом. Не пропустить какой нибудь супер-вау-спец-эффект — а то вдруг у вас испортится впечатление о фильме. А по сути то фильма нет — и смотреть то не на что.

Ладно. отвлеклись. Через полчаса я морально приготовился к просмотру очередного катания ваты c сюжетом "для девочек", снабженного десятком хороших годных кадров и даже поставил чайник, чтоб выпить чашечку кофе… Надо ли говорить, что кофе я тогда так и не попил. Я просто не смог поставить фильм на паузу! У фильма был сюжет — простой, но очень строго связанный, каждый эпизод отсылал нас к 2-м трем другим эпизодам, в фильме четко прописаны персонажи. У фильма были диалоги — умные диалоги. Герои общались с друг другом а не просто кривлялись в кадре. Вообще у Диснея с всем этим есть большие проблемы — да технически они могут снять все хорошо, и даже отлично, но большинство используемых ими сюжетов — классика. И в конечном счете, как не перекручивай старика Андерсена, но сказка есть сказка, все мы знаем и ее сюжет, и персонажей и их типажи, и никогда такой фильм мне не будет интересен! Но тут, не тот случай — сюжет был оригинальным, а это большая редкость для Диснея, и современным, что вообще почти невозможно. Вот та же "книга джунглей" — видно сразу очень хорошо сделано, мальчик хорошо играет, но никакого желания смотреть нет — скучно.

Кроме хорошего сюжета Я увидел настоящую актерскую игру — я увидел не то, что ждал, а гораздо больше, эмоции нарисованных персонажей, их мимика, движение, голоса — все это было настолько идеально, и настолько отсутствовало в современных художественных фильмах, что я просто заплакал. Я увидел отличный юмор — этот юмор иногда даже был настолько тонок, что в самые смешные моменты зал молчал, фильм не давал времени на осмысление сцен. Фактически только ленивцы вызывали однозначный смех. Я увидел красоту и сложность мира. Проработку сцен на задних планах. Я увидел огромную работу — огромного количества людей.

И так — о чем этот фильм. Крольчиха Джуди пройдя подготовку в полицейской академии приезжает в город Зверополис, чтоб осуществить свою мечту детства — работать в полиции. Однако постоянно ей приходится бороться с стереотипным поведением окружающих (кролики трусы и не могут работать в полиции), при этом даже ее собственные родители которые ее безгранично любят — не поддерживают эту ее идею и всячески высмеивают ее неудачи. Джуди чрезвычайно сильный и светлый персонаж — хоть и не лишена багажа предрассудков в базе которого ее детский опыт и накрутка от родителей. Т.е. Джуди не идеальна — она _реальна_, черт возьми в кролике я вдруг ясно увидел героя — героя "нашего времени", того самого которого так не хватало, героя, который направлен на наиболее широки слои масс, героя в котором каждый может увидеть себя, героя которому можно сопереживать в кадре. Сталкиваясь такими же как у нас проблемами — она как и мы будет "совершать ошибки" (поется в песне), но все же неуклонно следовать своей мечте.

В городе Джуди встречается с 2м ключевым персонажем — лисом Ником, который давно уже забыл о своих детских мечтах, и в 32 года полностью соответствует стереотипному поведению лиса (мелкий мошенник, прожженный циник, и просто трус) — этот персонаж тоже очень близок людям, они тоже могут узнать в нем себя и сопереживать ему. Напарником Ника в его мошеннических делах является другой лис Фенек (маленький вид лисиц). Шантажом Джуди заставляет Ника помогать ей, однако сама того не понимая своим примером она полностью меняет Ника на протяжении фильма. В середине фильма мы узнаем, что оказывается и у маленького Ника тоже когда то была мечта, она транслируется через клятву скаутов: быть "смелым", "надежным", "добрым". Фактически маленький Ник мечтал стать антагонистом взрослого Ника. В детском фильме нет никаких тайных смыслов — все показано на экране и сказано словами. В итоге, Ник станет смелым — при необходимости защитит ее. Добрым — простит ей все обиды. И надежным — никогда не бросит ее! Все это так или иначе будет показано в фильме. Причем внутренние перемены в Нике отражаются даже на его внешности — к концу фильма маска циника спадает и Ник становится похожим на себя самого в детстве до случая с скаутами.

Ник однако сильно зациклен на доверии — "ведь лисам нельзя доверять". Для него это очень важный вопрос, поскольку дуэт не может состоятся, если между напарниками нет стопроцентного доверия. Это определяет его поведение в сцене после пресс конференции. Мы видим великолепную чрезвычайно логичную сцену, где сталкивается противоречивое стереотипное поведение обоих героев, четко обоснованное их образами.

Значительная часть эпизодов фильма фактически была переработанными участками других фильмов, основная линия сюжета о двух напарниках полицейском и преступнике позаимствована из фильма "48 часов", и оттуда же взят cрок, которые шеф Буйволсонн дает Джуди на расследование дела о пропаже. Кроме того в фильме есть отсылки к: Cкорости, Крестному отцу, Лицу со шрамом, Во все тяжкие, Последний киногерой. Фактически фильм является лишь успешной компиляцией старых классических сцен в современном мире с айфонами и айпадами — но именно это и делает его "теплым и ламповым".

Больше всего на том этапе меня конечно поразил дубляж. Дело в том, что сейчас все старые фильмы (в основном комедии) по второму и третьему кругу дублированы мелкими студиями, и в итоге мне их стало просто невозможно смотреть, ведь я ЗНАЮ КАК МОЖНО БЫЛО, т.е. чтоб смотреть старый фильм, надо скачать его именно в правильном дубляже где голос и текст — неотъемлемая часть сюжета, а не в коем случае не увидеть где то по телевизору, поскольку современные актеры говорят такими голосами, что не понятно — то ли у них умерла бабушка, то ли они миллион долларов выиграли в лотерею, то ли на них рухнула бетонная плита. Создается только ощущение, что они сидят на диване и попивают пивко, открывая рот за гонорар. И при этом и дубляж то вроде и многоголосый — но все многоголосье, то ли бездари, то ли им платят мало и они бастуют таким образом. В Зверополисе этого не было! Мало того тут было то, чего я не видел никогда раньше — я пересмотрел три трейлера, и увидел как менялся перевод, как шла работа над фразами, оттачивались диалоги и находилось наиболее удачное звучание. У многих есть претензии к переводу например по поводу потери шутки про multiplying (двусмысленная трактовка "мы кролики хорошо умножаем — размножаемся"), Я в этом случае поддержу команду дубляжа, и хочу объяснить почему. Мы уже знаем, что кролики хорошо размножаются. Это есть в диалоге Джуди с родителями на ярмарке (количественно) и показано в сцене прощания на станции (визуально). В диалоге с Ником важно было сохранить целостность эпизода и не вводить новых слов — поскольку это ломает общую стройность языка Джуди! Да они пожертвовали шуткой но ценой сохранения русского языка — спасибо им! Спасибо им за то, что не превратили эту шикарную сцену в сраный камеди-клаб (смотрите на канале ТНТ разрешенном в Российской Федерации). Множество сцен было проиграно только голосом — например момент где Когтяузер собирает вещи в коробку, картинка при этом практически статична, все ощущения — а они сильнейшие в этой сцене, передаются только голосами обоих актеров.

Просмотренная экранка оставила больше вопросов, чем ответов — 1й конечно "это что так теперь все мультфильмы снимают?"… Я выбрал один из самых кассовых мультфильмов 2015 года и скачал на ресурсе (запрещенном в Российской Федерации) его HD-rip — 15 минут я с трудом смотрел, как три желтых придурка, при полном отсутствии внятного сюжета, но наличии унылого пейзажа и плохо прорисованных планов, кривлялись в кадре смеясь над падениями, а потом нажав кнопку стоп — стер файл… Как от сердца отлегло — все проще, я имею дело с шедевром, и он уникален. Стоп, подождите — давайте рационально рассуждать. Что это было?! я только что, посмотрел фильм "про ментов", и он мне нравится?! Я же за 0.1с переключаю такие фильмы в телевизоре. Да у меня что совсем крыша поехала… Я мысленно в памяти стал перебирать — было ли такое когда то?! черт — а ведь было, передо мной вдруг пронесся весь сюжет фильма "Улица полна неожиданностей" c великолепным Леонидом Харитоновым. Все было. Были фильмы — и были герои. Я и не родился тогда — но я чувствую их силу.

У этих двух фильмов есть одно сходство которое делает их настоящими. Там описан стандартный конфликт в таких профессиях, он вроде бы банален и понятен каждому, когда со стороны общества работа героя — полезна, а со стороны личности — вредна. И наш герой сталкиваясь в жизни с этими самыми личностями принимает на себя кучу негатива прямо или опосредственно. И чтоб не сойти с ума, не бросить все к черту, оставаясь положительным героем — ему надо найти какой то сложный психологический выход из этой ситуации. Тупые режиссеры боятся таких моментов как огня — поэтому мы имеем столько фильмов, по сути пустышек. В "улице…" Харитонов находит выход через монолог с собой "вы милиционером детишек пугаете а чуть что, кричите милиция…" в Зверополисе эта же ситуация обыграна в 2-м рабочем дне Джуди и длится буквально 30 секунд — но насколько чудесно отражено внутреннее состояние героя в этом конфликте…

Я отбросил все мысли — Я должен немедленно увидеть этот мультфильм на большом экране кинотеатра!

Кто то ходит в кино регулярно, кто то не ходит никогда. Я редко хожу в кино. Я отлично помню последний фильм который я посмотрел в кинотеатре — это было в 2009 году и фильм этот назывался "Аватар в 3D" и это было 6 лет назад. Не долго думая я пошел в ближайший кинотеатр на дневной сеанс в будни и купил билет. Я знал на что шел — не жрать попкорн, запивая дешевой газировкой, и не для того, чтоб смотреть римейк-сиквела-сиквела-римейка под спецэффекты. Я шел за духовной пищей — причем высшего сорта.

Просмотр в зале оправдал ожидания — отвлекаясь от знакомого уже сюжета я вдруг увидел вещи, которые не заметил раньше. Насколько же идеальным положительным примером является Джуди. Она вежливая и приветливая. У нее идеальный язык с использованием простонародных выражений, что подчеркивает, что она из глубинки и добавляет шарма. Вот она впервые садится в маленькую трехколесную машинку: надевает светоотражающий жилет, настраивает зеркало заднего вида, пристегивает ремень. Всего секунду длятся все эти кадры — но остановитесь и задумайтесь, ведь она все делает правильно, ведь именно этому учат в любой автошколе… и далее в любой машине она всегда будет пристегнута. Красоту следующего сюжета может почувствовать не каждый, у вас есть кошка? вы видели, как кошка ловит мышей? Как в помещении с множественными источниками шума кошка безошибочно определяет среди них именно звук шороха мыши, фокусируя уши на источнике звука и атакуя его. По тому же принципу Джуди охотится на парковочные счетчики. По малейшему характерному звуку сигнала и началу движения механизма счетчика она фокусируется на источник звука, движением ушей определяет направление, предугадывает момент срабатывания счетчика, и мчится к машине с квитанцией… Эта сцена без слов просто великолепна. Навыки полученные в академии тоже пригодились — и вот вам "200 штрафов к обеду". И так во всем. Красота этого фильма скрыта в огромном количестве слоев, которые очень сложно осознать. Слоев видимых и невидимых. В единичных кадрах. Самых мелких деталях. Что вы знаете об антилопах? Как например при миграции антилопы преодолевают водные преграды, кишащие их естественными врагами — крокодилами… Вот антилопы столпились на берегу. вот одна делает шаг и сплошной поток голов рогов и копыт устремляется по реке обходя естественные препятствия, крокодилам очень сложно выделить в этом потоке одно отдельное животное. Ах да о чем это я — какая еще река. Вы будете так увлечены ключевым диалогом главных героев, что конечно не увидите, как все то же самое произошло на пешеходном переходе менее чем за 2 секунды. Кто у Джуди соседи? Попробуйте разобрать единственную фразу, которую они говорят при знакомстве… А вы поняли, что обожравшийся пончиков и еле двигающийся Когтяузер — это Гепард, самое быстрое и грациозное животное в мире… Вы знаете, что волки начинают выть, если выть рядом с ними?

Стоит рассказать про город, город состоит из нескольких климатических зон, в которых проживают соответствующие им виды, это все кажется не возможным — но мы видим огромные кондиционеры с генератором снега размером с скалу, они используются для теплопереноса из тундратауна, поэтому там всегда холодно и идет снег, в то время как в пустынной части наоборот дует горячий ветер. В тропическом лесу соответственно субтропический климат — там может вдруг пойти дождь, и он действительно начинается когда Джуди едет на поезде, 3 минуты потрясающих кадров живой природы под великолепную песню. Центральная часть города является историческим местом — там расположен водоем который в древние века служил единственным источником воды. Т.е. город как и у людей построен не просто абы где — а вокруг источника (у людей реки). В центральном районе находятся полицейское управление и палеонтологический музей (да у зверей есть шикарный палеонтологический музей с диарамой). Город живет своей жизнью — т.е. все не крутится вокруг наших героев, в фильме огромное число второстепенных, никак не завязанных в сюжет персонажей и у каждого свои дела, эти персонажи взаимодействуют, когда попадают на мельчайшие доли секунды в объектив камеры. В городе сотни зданий и деревьев — на которых прорисованы каждое окошко, каждый листик. Прорисована каждая травинка на газонах. Но город тоже не идеален — стены грязные и на них есть надписи и следы вандализма, повсюду валяется мусор, который гоняет ветер. На машинах есть продольные разводы от проезда по лужам с пылью от точки пятна контакта с дорогой. Город не идеален — он _реален_, этот реализм в мельчайших деталях кадров. В прочем, там есть один момент, где перегнули палку — дело в том, что асфальт в городе, с следами ремонта. С характерными трещинами и ямами заделанными заплатками и битумом. Ну то есть точно такой же, как вы можете из окна увидеть. Так вот трещины такие, на настоящем асфальте, образуется в результате смены сезонов в реальном городе — а в зверополисе где климатика района неизменна, их не должно быть. Но черт возьми какая же это ерунда — у них _асфальт_ нарисован, с следами ремонта, с разметкой и водостоками. В других мультах дорога — это просто направление другим цветом нарисованное.

Бесконечно можно говорить про одежду и мех. В принципе я не знаю даже, что тут говорить — просто откройте эту картинку и сами посмотрите. ahdwallpaper.com/wp-conte…-Hopps-Zootopia-Movie.jpg У Ника 2 миллиона отдельных контролируемых волосков шерсти. У Джуди 2.6млн — это просто потрясающе. Так же я специально увеличивал кадры с формой, на некоторых планах, чтоб увидеть строчку нитки. И да я увидел именно то, что ждал! Строчка кривая местами. Полицейская форма — это дешевая спецодежда, и строчка обязана быть кривой. Сама форма местами мятая — она не идеальна — она _реальна_ как и все в этом фильме. И все эти мелочи заставляют меня купить блюрей диск — поскольку это один из очень немногих фильмов который надо иметь именно в виде несжатого BD.

Так же меня поразило, что герои дышат — я не знаю может это не новость уже, но у них постоянное характерное движение грудной клетки, которое не заметно если не всматриваться специально, но интенсивность и амплитуда которого зависит от ситуации в сцене. В некоторых случаях когда растет их нервное напряжение — дыхание переходит в гипервентиляцию, тогда это уже явно видно. И "смотрите как носик задергался" — это тоже не просто так сказанная фраза…

Как вы понимаете для полноты ощущений я просто обязан был увидеть фильм и в 3D тоже, просто чтобы иметь возможность сравнивать. По выходным фильм крутили в местном 3D кинотеатре — и я пошел в кино снова. Я точно помню, как назывался фильм, который я 2 раза смотрел в кинотеатре — это был вышедший на экраны СССР в 1990 году фильм "Полет навигатора" и это было 26 лет назад. 3D мне не понравилось, эффектов пространства было можно сказать штук 5 в ключевых зонах, а вот детализация страдала из за плохого мелкого экрана и пластика линз очков, все таки искусство кино — это совсем не объем. Не нужен никакой 3D, чтоб передавать ощущения героев. Этот фильм надо смотреть на максимально возможной величины экране в 2D — и хорошо бы с хорошим проектором.

Зверополис — удар по всем студиям ниже пояса. Анимация никогда не будет прежней! Планка задрана на недосягаемый уровень — либо остальные студии подтянутся, либо их удел забвение. Вы ничем не сможете объяснить, почему дерево в километре от точки действия нарисовано в виде размазанного зеленого облака. Это не просто фильм — это учебник по которому теперь будут учить, как надо снимать мультфильмы! Причем после выхода BD релиза каждый сможет ткнуть носом в этот учебник. Это новый стандарт качества! С ним будут сравнивать все подряд, и все будет оцениваться через его призму.

Но все же я не могу вам сказать — стоит ли вам идти на этот фильм. Ответьте сами себе на вопрос — что для вас живая природа? Смотрите Animal Planet? Разговариваете с кошками? Если нет — не ходите. Я не могу сделать так, чтоб вы увидели фильм моими глазами. А значит вы начнете видеть то, чего в фильме нет. В мире где не существует огнестрельного оружия и никого не бомбят — вы увидите "сирийских беженцев". В мире где мышь уживается с тигром — вы увидите "расовую дискриминацию". Озабоченные латенты увидят "сексуальные меньшинства" (даже не хочу спрашивать где)… Опять же если вы путаете юмор и пошлость — тоже не стоит смотреть. Вам просто будет скучно, ведь в фильме вообще нет пошлости… Да. да. в фильме где есть нудисты — абсолютно нет ни капли пошлости. Потому, что нудисты там вовсе не для пошлости, и не для нудистов тоже, а для того, чтоб вы смогли увидеть полную картину эмоций наших основных персонажей.

Один только вопрос продолжает волновать меня. А что, если я все это не верно воспринимаю, что если у меня сбиты калибровки. Что если у всех нас, кто это видел, кто не по разу сходил в кинотеатр — сбиты калибровки? Ведь дело в том, что где то, в недрах моего мозга, в упорядоченном сплетении нейронов, электрическими сигналами и химическими процессами закодирована картинка. И в этой картинке из самолета летящего на скорости 400км.ч, высовывается жопа. А теперь к ней добавилась еще и новая картинка, где между двумя самолетами натянут трос. (черт — и зачем я это вчера прочитал…). Что если все мои ощущения от глубины реализма выдуманного мира, лишь искаженное представление, полученное через призму от этой жопы на другой стороне весов. Иногда я думаю — если бы я родился в другой стране. В другом мире. В другом информационном пространстве — в котором этой жопы из самолета не существует. Мог бы я так воспринимать мультфильм?! — или он был очередной проходной картиной от Диснея. И может быть зайдя на youtube и просматривая скомпонованные из разных стран ролики, я услышал бы великолепный голос Маши Иваковой, и во мне что нибудь екнуло и я бы спросил в комментариях: "А что это за красивый певучий язык?", и где то далеко в северной заснеженной стране маленький мальчик на мгновение испытав неподдельное чувство гордости, ответил мне: "Этот язык — Русский"…