Чем пахнут деньги, как кричит метал, почему вольфрам Нежный.
А чо недовольные-то? Всё лечше, чем очередной ролик-обзор игры дивижн.
Шикарно! Я с огромным интересом посмотрела!
Видео о рандомных фактах? в чем смысл? в чем польза?
Узнала, расскажу другим
Такую романтичную надпись увидела я на тротуаре в Мышкине:
Но! Она несёт иной посыл.
Интересный факт: эта яркая надпись призывает взрослых внимательно отнестись к переходу детей через проезжую часть.
Как изменилась карта Африки с 1880 по 1913
Между картинками прошло всего 33 года (!)
Первая
Первая карта мира в истории человечества (по крайней мере, из дошедших до нас). Сделана она примерно 2592 года назад древнегреческим философом Анаксимандром, жившим в Милете.
А река Фазис, разделяющая по мнению грека Европу и Азию, сейчас называется Риони и течет на территории современной Грузии.
Из 30 стран с самой низкой ожидаемой продолжительностью жизни населения 29 находятся в Африке
Еще одна - Гаити. Эта страна известна тем, что в 1803 году в ней произошло единственное в мировой истории успешное восстание рабов.
Восставшие рабы при поддержке Великобритании убили всех живших на острове французов-колонизаторов. Сегодня подушевое ВВП в Гаити почти в 10 раз(!) меньше, чем у соседней Доминиканы, которая находится на том же острове.
Говорил ли Кеннеди, что советское образование — лучшее в мире?
Многие противники ЕГЭ и других нововведений XXI века часто цитируют Джона Кеннеди, который якобы признал первенство СССР в сфере образования. Мы проверили, действительно ли бывший президент США такое говорил.
(Спойлер для ЛЛ: буквально эту фразу он не говорил, но неоднократно лестно отзывался о советском образовании. Даже с пруфами. Даже слегка огребал за это)
При поиске ключевых слов фразы в Рунете поисковая система выдаёт множество вариаций фразы. Большинство авторов не указывают первоисточник, но некоторые всё-таки описывают обстоятельства, при которых Джон Кеннеди якобы сказал подобную фразу. Одно из самых ранних упоминаний о том, что Кеннеди якобы признал первенство советского образования, нам удалось найти в материале на ресурсе «Цензор.нет», опубликованном в 2008 году. Согласно изложенной там версии, Кеннеди якобы признал победу советского образования в 1961 году, после успешного полёта в космос Юрия Гагарина. Хотя смысл приведённого высказывания похож, дословная цитата всё же отличается от рассматриваемой нами фразы.
Источник: LiveJournal, пользователь evg_berg
В публикации 2012 года на портале «Возрождение. Золотой век» тоже утверждается, что фразу о советском образовании Кеннеди произнёс в 1961 году, хоть и несколько другую:
А в 2013 году лауреат Нобелевской премии по физике академик Жорес Алфёров утверждал, что Кеннеди произнёс слова о «космической гонке, выигранной за школьной партой» ещё в 1957 году — после запуска первого искусственного спутника. При этом Алфёров упомянул, что это сказали одновременно Эйзенхауэр (34-й президент США) и Кеннеди:
Самое раннее упоминание полной версии цитаты нам удалось найти в лекции российского историка Вардана Багдасаряна за ноябрь 2016 года. После этого выступления Багдасярян стал часто упоминать это высказывание в своих публикациях. И именно в такой формулировке цитата наиболее часто встречается в интернете у различных авторов.
Президент Джон Кеннеди и астронавт Джон Гленн-младший заглядывают внутрь космической капсулы Friendship 7 на мысе Канаверал, 1962 год. Сейчас этот комплекс НАСА носит имя «Космический центр Кеннеди». Источник: Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди
Разброс формулировок и обстоятельств, при которых Кеннеди якобы произнёс эту фразу, вызывает сомнения в её правдоподобности. В наиболее полной коллекции речей, публикаций и указов этого американского лидера, доступных на сайте Президентской библиотеки и музея Джона Ф. Кеннеди, дословную цитату нам найти не удалось. Тем не менее Кеннеди действительно не раз говорил о роли советского образования в успехах СССР в космической области. Например, в сентябре 1960 года тогда ещё сенатор Джон Кеннеди сказал:
**Кличка Чекерс — отсылка к знаменитой речи Ричарда Никсона 1952 года. Тогда Никсона обвинили в принятии незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию. В оправдание Никсон выступил с телевизионным обращением к избирателям, сказав, что не использовал ни цента в личных целях, и единственным личным подарком был кокер-спаниель по кличке Чекерс, подаренный ему одним из избирателей: «Мои дети обожают эту собаку, и я хочу заявить прямо сейчас: независимо от того, кто и что будет говорить, мы оставим Чекерса себе». Так речь вошла в историю как «Речь о Чекерсе».
Аналог шара, доставленного на Луну космическим аппаратом «Луна-2» в 1959 году. Источник: Музей космонавтики
В октябре 1960 года соперник Кеннеди на президентских выборах Ричард Никсон раскритиковал его за подобную оценку:
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому:
Сотрудник НАСА рассказывает президенту Джону Кеннеди о работе Центра управления «Меркурий» на мысе Канаверал, 1962 год. Источник: Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди
В 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования:
В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог:
А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил:
Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию. Тем не менее точной фразы, которую наиболее часто используют многие пользователи Рунета, Кеннеди не говорил.
Наш вердикт: большей частью правда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
В Ватикане проживает в среднем два папы Римских на один квадратный километр
(площадь Ватикана примерно 0,5 квадратных километра)
Плотность населения в Египте
В Москве это примерно 4880 человек/км квадратный.
Так что вполне можно сказать, что берег Нила это бесконечный стомиллионный город с плотностью населения примерно как в Москве.
Научный юмор
В научном мире есть свои шубейки, которые обывателям зачастую непонятны. Как минимум потому что для этого надо много знать по теме. Зачастую такие шутки основаны на простейших явлениях.
В этом видео мы на практике реализуем шутку про то, как с помощью электролиза проверить посолен ли суп.
Вроде бы "глупость", особенно для прожжённых "учёных", но весёлый способ узнать про электролиз обывателю.
Приятного аппетита и просмотра!
Ответ на пост «Курятник мечты»
Да друже, задел ты многих конечно) И ведь с одной стороны ты прав, можно сделать красиво и относительно не дорого, но с другой стороны, думаю стоит и тебе задуматься о том, что в подавляющем большинстве, люди строят курятники не для себя, и не для красоты, а для кур) просто что бы летом была тень, осенью не мочил дождик, ну а зимой - защита от холода.Во вторых, зачем, ну вот зачем нужно было нести негатив в массы, отвечать саркастичными постами и разговаривать "через губу"? Можно же было просто коротко объяснить людям, что стоит все это не так уж и дорого, особенно когда в семье зарабатывают и муж и жена, да еще и намного выше среднего по региону?) ну да ладно, я сделаю это за тебя, правда, цены буду брать средние для Ростовской области.Итак:1)Начнем с фундамента, т.к. сваи у нас не особо распространены, проще сделать обычный ленточный фундамент глубиной сантиметров в 30. На это потребуется около 3 кубов бетона марки 250. Итоговая стоимость с доставкой около 10000 рублей.2)Лес. Тут ты сам подсказал, нам нужно около 3х кубов. Средняя цена 15000 + доставка. 50000 надо на лес.3) Гипсокартон. При постройке 6х9 и высоте потолков 2.7 метра, требуется 81 м² ГКЧП. У нас они стоят дороже, а именно 360 рублей за лист. 27 листов покупаем за 10 тысяч рублей.4) утеплитель. Он стоит 150 р/м². Считаем в круговую - пол/стены/потолок. Выходит 189 м², на 28000 рублей.5) Осб а пол. 18 листов по 700рублей - итого 12600.6) свет и электрика. Долго расписывать (метров 50 кабеля, щиток, автоматы, розетки и т.д.). Возьмём округление в 10000 рублей.7) окна и двери. Если новые но простые, то по 10к за окно и дверь. Если бу то дешевле. В любом случае они обойдутся нам минимум 40-50 тысяч.8) Ондулин. Считаем по минимуму, односкатная крыша без отливов и прочего - 27 листов по 850 рублей, итого 23000.9) крепеж, краска, всякие мелочи типа пароизоляции и. Т.д. еще тысяч на 10.В итоге получаем вполне адекватную сумму в 190-200 тысяч рублей. Но есть одно большое НО.В нашей области средняя зарплата рабочего составляет около 30 тысяч рублей в месяц. Даже если откладывать ее всю, потребуется около полугода чтобы насобирать на строительство такого курятника. Стоит ли оно того? Каждый решает сам для себя. Но лично по моему мнению, отдавать пол года жизни, ради постройки пусть и красивого, но курятника это максимально странно. Обычно люди строят либо из остатков материала, либо просто максимально дешево.Как пример, могу привести постройку сарая моего знакомого.Ленточный фундамент глубиной 25см залитый самостоятельно из битого кирпича - 3 000 рублей.стены из бу шпал (1,7 х 3,14 метра), на которые ушло 60 шпал по 150р/шт. Итого 9000+ доставка. Крыша из старого шифера, подбитого остатками разномастных досок, с утеплением из соломы, ну и такая же старая полуживая дверь, отданная родственникам при ремонте. Итого дай бог если 15 тысяч на все. Куры в тепле, передай или клопов нет и не предвидится (ибо креозот), сам курятник капитальный, его не надо ремонтировать, красить или как-то еще обслуживать т.к. опять же, шпалы практически не гниют. И это стоит в более чем 10 раз меньше чем ваш курятник. А если для кур нет разницы, то зачем платить больше?)П. С. Нам всем хотелось бы как у вас, но делаем то мы для себя. И нет, наши куры не сидят по шее в говне, просто у них чуть более дешёвые "аппартаменты")))
Урановые рудники
Дорогие друзья, в народе есть море "шуток" и мифов про урановые рудники, на которые отправляли всех "не угодных" и провинившихся. В этом видео мы посетим самые настоящие урановые рудники. А точнее самое старое действующее предприятие по добыче урана в мире.
Находится оно в Краснокаменске (рядом с Забайкальском).
Уникальные кадры с уникального предприятия.
На луне редчайший гелий-3, который обладает слишком интересными характеристиками
Существование гелия-3 было предсказано ещё в 1934 году австралийским учёным Марком Олифантом. Это один из двух стабильных изотопов гелия. Ядро гелия-3 состоит из двух протонов и одного нейтрона, в отличие от более тяжёлого стабильного изотопа — гелия-4, имеющего в составе два протона и два нейтрона (индексы изотопам дали как раз по количеству элементарных частиц). В 1939 году Луис Альварес и Роберт Корног смогли экспериментально подтвердить существование гелия-3. Однако это открытие не вызвало у учёных особого энтузиазма. Дело в том, что несмотря на все преимущества (о которых мы будем говорить ниже), на гелий-3 приходится 0,000137% гелия на Земле, а 99,99986% — на гелий-4, который не имеет полезных свойств первого. Всё изменилось с 1969 года, когда «Аполлон-11» доставил на Землю первые образцы лунного грунта. Оказалось, что лунный реголит относительно богат на гелий-3. Учёные взялись за детальное исследование возможностей данного изотопа гелия.
Что такое ядерный синтез
Для человечества в современном его виде добыча энергии является основополагающим фактором для комфортного существования. Из химических процессов наиболее эффективной в качестве получения энергии является реакция взаимодействия с кислородом — горение, которая сегодня служит основным источником энергии на электростанциях, транспорте и в быту. Ядерные реакции в этом смысле подобны химическим, только энергия связи протонов и нейтронов в ядре значительно больше, чем та, что связывает атомы в молекулы. Поэтому одна тонна ядерного топлива может легко заменить миллионы тонн нефти. Но для выделения из него энергии нужно приложить немало сил (нагреть его до сотен миллионов градусов, чтобы запустить термоядерную реакцию). В природе подобные процессы происходят в недрах звёзд.
Люди подобную реакцию могут повторить пока только в военных целях (водородная бомба). Чтобы удержать такую энергию в каком-нибудь месте и использовать в своих целях, нужны более сложные технологии. Одним из теоретических вариантов являются термоядерные реакторы (токамаки), в которых изначально планировалось синтезировать гелий из дейтерий-тритиевой смеси. Главный недостаток системы — высокая радиоактивность трития, период полураспада которого составляет всего 12,5 лет. В промышленном реакторе внутренние стенки камеры сгорания необходимо будет менять через каждые несколько лет из-за радиационного разрушения материала. Кроме того, выделяемую энергию уносят в основном нейтроны, не имеющие электрического заряда и плохо взаимодействующие с веществом, что усложняет её сбор. Одним из лучших альтернатив является замена трития на гелий-3. Реакции дейтерий-гелиевой смеси практически радиационно безопасны, так как в них используются только стабильные ядра, и не производят неудобные нейтроны.
Что такое гелий-3 и где его искать
Из химии мы знаем, что гелий — это инертный одноатомный газ без цвета, вкуса и запаха, являющийся вторым по распространенности во Вселенной элементом после водорода. Однако на Земле его содержание крайне мало. Более того, на нашей планете при распаде радиоактивных химических элементов вылетают альфа-частицы — ядра гелия-4. Гелий-3 же в относительно больших количествах содержится в космическом гелии, который образуется, например, на Солнце при термоядерных реакциях. Данный газ очень лёгкий, поэтому, попадая в атмосферу Земли, он быстро улетучивается. Общее количество гелия-3 в атмосфере нашей планеты оценивается в 35 000 тонн. Однако в настоящее время изотоп не добывается из природных источников, а создаётся при распаде искусственно полученного трития, бомбардируя нейтронами литий-6 в ядерном реакторе. Таким способом можно получать до 18 килограмм гелия-3 в год, чего абсолютно недостаточно для каких-либо промышленных нужд.
В природе же он может накопиться либо на больших планетах (Уран или Нептун), способных его удерживать, либо на телах без атмосферы и магнитосферы. Так, Луна в течение миллиардов лет терпела плазменную бомбардировку солнечным ветром. В привезённых на Землю образцах лунного реголита содержание гелия-3 на тонну составило 0,01 грамма. Это означает, что на Луне должно быть от 500 тысяч до нескольких миллионов тонн данного изотопа. Учёные подсчитали, что 0,02 грамма гелия-3 в ходе реакции термоядерного синтеза выделяют энергии столько же, сколько образуется при сжигании барреля нефти (159 литров). При современном уровне мирового энергопотребления лунного топлива человечеству хватило бы на 5-10 тысяч лет, что примерно в десять раз больше, чем энергетический потенциал всего извлекаемого химического топлива (газа, нефти, угля) на Земле.
Зачем вообще добывать гелий-3
Большая часть добытого людьми гелия используется в лабораториях для научных целей. Гелий-3 используется для наполнения газовых детекторов нейтронов. Это счётчики для измерения нейтронного потока. К примеру, нейтронные мониторы используют для обнаружения незаконно перевозимых делящихся материалов и предотвращения ядерного терроризма. Также гелий-3 используют для достижения сверхнизких температур. Ноль Кельвинов (-273,1 °C) — это минимальный предел температуры, которую может иметь физическое тело во Вселенной. Откачкой паров гелия-4 под вакуумом можно получить температуры до 0,7 К. Если же откачивать пары гелия-3, то можно вплотную приблизиться к условной границе криогенных и сверхнизких температур (0,3 К). Путём растворения жидкого гелия-3 в гелии-4 достигают милликельвиновых температур (около 0,02 К).
Самым же полезным видом применения гелия-3 является термоядерное топливо. Однако именно этого человечество ещё пока делать и не может ввиду отсутствия гелия-3 в необходимых количествах, а также сырой технологии создания и эксплуатации токамаков. Но в теории гелий-3 является чуть ли не идеальным вариантом ядерного топлива. Дейтерий-гелиевые реакции не производят радиоактивные отходы (в том числе в случае аварий), обладают высокой энергоэффективностью, вместо малополезных нейтронов выделяют протоны, которые могут быть использованы для дополнительной генерации электроэнергии, а реакторы, по расчётам учёных, будут иметь меньшие эксплуатационные затраты.
В чём проблема добычи гелия-3
Как уже было сказано, на Земле природный гелий-3 добывать если и возможно, то абсолютно не эффективно, а искусственное производство покрывает только интересы учёных. На Луне же находятся огромные запасы данного природного топлива. По данным издания World Security Network, стоимость добычи 1 тонны гелия-3 на спутнике Земли может составлять около 3 миллиардов долларов (на 2014 год). Учитывая разницу в энергетической эффективности изотопа гелия и нефти и другие сложные расчёты, даже такая сумма является экономически выгодной. Однако есть нюанс. Для того, чтобы начать добычу чего бы то ни было на Луне, придётся для начала переселить туда несколько шахтерских городов, что, по сути, означает колонизацию спутника. Нужна ещё и соответствующая инфраструктура (людям придется жить в условиях вакуума самостоятельно и обеспечивать себя водой, воздухом, топливом, основными строительными материалами и так далее), создание которой обойдется гораздо дороже и займёт не меньше 20 лет. А этим никто не будет заниматься, пока до конца не ясна перспектива использования термоядерных реакторов, которые на данный момент работают исключительно в экспериментальном режиме, удерживая реакции в течение нескольких секунд, и ни о каком массовом получении энергии пока речь не идет.