Директор детдома "Созвездие" нагло гнобит выпускников, учеников и свой персонал
Выпускники детдома "Созвездие" неожиданно заявили, что руководство данного учреждения на протяжении долгого времени снимало деньги с банковских счетов детей-сирот. Подробности в видеоролике.
P.S. Как можно доверять таким людям работу с детьми. И без того обездоленных детей пытаются ещё больше обобрать и нажиться на чужом горе.
Подруга с мужем под новый год забрали из детдома девочку - дочь мужа. Ее мать умерла, отца нашли не сразу, история долгая и тянет на Санта-Барбару. Суть не в этом. Из детдома девочку отдали в семью "на опеку", т.е отец забирал ребенка уже из чужих рук. В каком виде был ребенок - лучше не знать никому. Скажу только, что после мытья головы девочка оказалась с седыми прядями (в 5 лет). Ребенку положена пенсия за умершую мать. Пока оформляли на другую фамилию, адрес, Пенс. фонд, все дела - прошло два месяца. И сейчас выясняется, что те "опекуны" по- прежнему получают деньги ребенка. По словам подруги, у руководство детдома таких "опекунов" не два и не три. Видимо, сироты - бизнес прибыльный.
Что мешает выпускникам гнобить ее?
Увы и ах. Но из детдомовских редко выростает что то хорошее.
Пахнет уголовщиной, органы разберутся. Пока слишком много вопросов и похоже на заказуху!
На каждую Грелод Добрую найдётся свой Авентус Аретино.
С сиротами, а не с детьми.
Сироты у нас о-о-о-очень не обездолены. Они получают вообще всё нахаляву. Даже квартиры.
По поводу выдаваемых сиротам квартир. Довелось мне поработать несколько лет назад на стройке дома в Курганской области квартиры в котором предназначались для детей сирот. Так вот: дома деревянные 2х этажки. Подряд фирма на которую работал получила через хрен знает сколько посредников. Соответственно каждый из этих посредников нехило уменьшил конечную сумму. Дома как говорится из говна и палок вышли. Приёмка дома была явно просто проплачена. Потом через полгода был нехилый скандал, показывали в новостях на тв. Жить в этих домах было невозможно. В первую же зиму перемерзла система отопления и вылезла ещё куча проблем. Вот вам и "жильё" для сирот.
Как де вы заебали, мамкины аналитики. Кудахтают о том, что сироты вас обделяют, сироты вам житья не дают. Я как сирота ништячки все что получала с радостью отдала бы вам, злым завистливвм сукам, жадным до чужого добра. Да стипендия у меня была на 1500р больше, чем у остальных,да я получила в соц.найм жилую площадь в которой не живу, т.к. это не возможно. Заберите все к хуям. Верните только мне моих родителей. Чтоб можно было куда-то вернуться, кому-то поплакаться. А не мотаться по съемным хатам, не имея возможности получить моральную помощь и поддержку.
Родительский дом в жизни моей надежный причал. А у меня его нет. И идти некуда.
А что такого? Есть доступ к деньгам - пили, отмывай! Хочешь жить хорошо - крутись, вертись! Вам же сказали, что денег нет!
напишите срочно это с телеканала 360 (поможем решить проблему с директором Детдома)
напишите срочно это с телеканала 360 (поможем решить проблему с директором Детдома)
@moderator, помогите с тегами, "сила пикабу", "помощь"
блять. выкатывайте танки и огонь на поражение по семейке директора, в пизду.
Коррупция в культуре
Пикабушники, взываю к вам! Если у кого-то есть возможность помочь придать огласке данную тему, то помогите, пожалуйста. Уровень коррупции в сфере культуры просто зашкаливает. Уверен, что наш муниципалитет не единственный в своем роде. А главное - от этого произвола страдают как простые жители, так и рядовые сотрудники сферы культуры.
Аня ищет братика. а, вдруг!)
ребята, не пинайте, пожалуйста. наш Евгений Вадимович разместил душещипательную историю поиска. очень хочется увидеть силу пикабу в действии))) (если я что-то коряво сделала, помогите, пожалуйста, исправить)ссылку можно сюда разместить, в качестве пруфа? https://www.instagram.com/p/CYbuKS7IuqA/?utm_medium=copy_lin.
Ольховка утопает в нечистотах
В Рузском городском округе есть жилой военный городок Ольховка. Когда-то он относился к воинской части, которая его содержала, но насколько мне известно, воинской части давно уже нет, а вот масса проблем в связи с этим - есть.
Конкретно сейчас жители страдают от неисправной канализации и нечистот, что скопились в подвалах домов и колодцах. Чтобы было понятно, там несколько двухэтажных и пятиэтажных домов, т.е. жителей, которых затрагивает данная проблема, реально много.
Недавно удалось с ними встретиться, пообщаться. Они рассказали о своих проблемах - о подвалах с нечистотами, об отсутствии очистных сооружений, о сливании фекалий в реку Озерну, об отсутствии газификации, о нерасселенных в срок домах и о многом-многом другом.
Бездействие руководства округа, бездействие правящей в округе партии, бездействие главы муниципалитета (он же и глава правящей в округе партийной ячейки), бюрократические проволочки - все это является объектом негодования местных жителей.
Бывшие детдомовцы спасают своего педагога
Брошенные дети для педагога Игоря Калашникова долгие годы были единственной семьей. Он занимался с детдомовскими мальчишками спортом, ездил с ними на море, даже учил шить. Но парни выросли, детдом закрылся, а Игорь Васильевич вместе с работой потерял и смысл жизни. Почти спившегося педагога в убитой квартире случайно обнаружили его бывшие подопечные. И решили во что бы то ни стало спасти когда-то воспитавшего их Васильича.
Детдомовцы и должностные лица
«История одного человека, пусть даже и заурядного, не менее интересна, чем история целого народа». (с).
В педагогическом институте имени Крупской мама училась с 1955 по 1960 год.
Каждый месяц, в дополнение к стипендии, она получала денежный перевод. В извещении всегда было написано: «Материальная помощь выпускнице детского дома ВХК».
ВХК – это Воскресенский химический комбинат.
С началом Великой Отечественной войны появилось множество сирот, или, по современной терминологии, - детей, оставшихся без попечения родителей.
Детские дома создавались государственными органами, а также – их создание поручалось крупным предприятиям.
Детский дом ВХК был организован в центре Воскресенска в парковом ансамбле усадьбы Лажечникова (Кривякино).
Директор химкомбината Николай Иванович Докторов знал лично каждого детдомовца, был частым их гостем, и детдомовцы примерно раз в месяц приходили в его кабинет в заводоуправлении, рассказывали о своей жизни, а случалось, и о своих нуждах.
Мама рассказывает, как однажды она в числе такой группы отправилась на химкомбинат к Докторову. Воспитатели их принарядили, повязали девочкам ленты-бантики, но не сопровождали. Напутственно только сказали: «Не забудьте про тюль».
Тогда в продаже в каком-то из городских магазинов появился тюль для занавесок.
Дети пришли в заводоуправление.
Секретарь сразу пропустила их к директору.
Было лето. Николай Иванович расспросил их, - чем занимаются в каникулы, какое питание, и в чем нуждаются.
Кто-то из детей сказал про тюль.
Докторов позвонил главному бухгалтеру: «Федот Петрович! Зайди! Пришли наши дети».
Вошедшему бухгалтеру Николай Иванович сказал: «Дети просят тюлевые занавески в пионерскую комнату».
Всякие грузы со складов химкомбината в детдом привозила на телеге тетя Настя. И рулон тюля, а заодно и рулоны белой ткани для простынь и скатертей, тоже вскоре привезла она.
Мама сейчас вспомнила их слоган того времени: «В пионерскую войдешь – тюль висит с узором. «Спасибо комбинату»- скажем мы все хором».
Это были первые тюлевые занавески в Воскресенске.
Первый телевизор в городе тоже был в детдоме: «В пионерскую войдешь, в левый угол бросишь взор, - от радости запоешь – телевизор узнаешь».
Докторов был директором градообразующего предприятия, - в какой-то мере хозяином города. Но над ним было министерство. Детские дома, подведомственные предприятиям химической промышленности, курировала замминистра Софья Соломоновна Белоус.
Мама помнит один из первых её приездов в детский дом.
Всё обошла, осмотрела помещения, площадки, хозяйство, перезнакомилась с сотрудниками и воспитанниками. Потом уединилась с детьми, порасспросила о разном, и сказала: «Считайте, что я – ваша мама. Какие трудности – пишите мне. Приеду – помогу».
Случилось так, что детдомовцы однажды ей написали. Пожаловались на одну воспитательницу.
Сотрудников они делили, не мудрствуя лукаво, на «злых» и «добрых».
Одна воспитательница прочно утвердилась в первой категории.
Дети катались с горки. Усадьба расположена на крутом откосе над поймой Москвы-реки – вот с этого откоса они и катались. Санок не было – съезжали по снегу и льду в чем гуляли, не задумываясь о необходимости беречь одежду. Эта воспитательница докладывала директору детдома о нарушении дисциплины. Он строил воспитанников после прогулки, командовал «Кругом!», и проходил вдоль строя, оглядывая мокрые, а, случалось и протертые пальто, штаны и юбки.
Уличенных в нерадивом отношении к одежде наказывали – заменяли их одежду на заношенную «подменку».
Но это ещё ладно. А однажды эта воспитательница, проверяя, как дети сделали домашнее задание по математике, подергала девочку за волосы, в наказание за неверное решение задачи.
Вечером в пионерской комнате старшие девочки, под руководством Милки Григорьян (Как она обрела прозвище «Герой Советского Союза» - здесь.) написали письмо Софье Соломоновне. Адрес-то простой – Москва, министерство химической промышленности.
Софья Соломоновна вскоре приехала. Снова обошла весь детдом, со всеми пообщалась, уехала. А эта воспитательница потом уволилась.
И так в жизни все закручено… После института мама отработала по распределению в школе в Щербинке, там она познакомилась с моим папой, поженились, родился я, и они приехали в Воскресенск.
В детсадах мест не было. Чтобы меня приняли в садик, она устроилась воспитательницей. Ясли-сад № 20 «Березка» на улице Победы.
Но по тогдашним порядкам, нельзя было, чтобы ребенок воспитательницы был в её группе. Поэтому, хотя в маминой группе были дети моего возраста, меня определили в группу другую, и моей воспитательницей была та самая уволенная из маминого детдома.
Это потом именно она закрыла меня одного в спальне, за то, что я не спал в «тихий час», и увела остальных детей на прогулку. (Об этом случае - здесь)
Но я опять отвлекся…
Про Докторова ещё…
Общежитие первокурсников пединститута имени Крупской было в Малаховке. Оттуда очень неудобно было добираться на улицу Радио 10а на лекции в институт.
А детский дом уже закрывался – дети войны выросли.
Мама приехала в детдом за какими-то своими вещами, пообщалась с воспитателями, обмолвилась, что общежитие далеко от института. Сказала, что есть ещё общежитие в Первом Переведеновском переулке возле метро Бауманская, но оно только для пятикурсников и аспирантов. Воспитатели ей ответили: «А ты сходи к Докторову».
Докторов сразу и безо всякого её принял, слету вник в проблему. У него был зам по быту и социальным вопросам Илья Иванович Волков. Ему-то Докторов и поручил решить проблему с институтским общежитием для выпускницы детдома Гали Шкапы.
Волков несколько раз ездил в институт, встречался с разными должностными лицами и даже с ректором – безрезультатно, о чем и доложил Николаю Ивановичу.
Докторов потому и обрел легендарную славу в Воскресенске, потому и руководил долгие годы крупнейшим предприятием, что все проблемы решал эффективно и радикально.
На заводской «Победе» он привез Галю в министерство просвещения СССР, которое тогда возглавлял Иван Андреевич Каиров. Министр их принял – для Докторова это был обычный уровень общения. В итоге, с первого курса до окончания института Галя Шкапа жила в общежитии у Бауманской, и, кстати, всё это время была строгим старостой общежития. Пятикурсники и аспиранты льстиво заглядывали ей в глаза, чтобы не ставила двойки за беспорядок в комнатах.
Каиров, во время той беседы с Докторовом, сказал: «А Галя не Ваша дочка? Глаза похожи…»
Докторов ответил: «У меня таких дочек и сыновей – 200!»
Замминистра химической промышленности Софья Соломоновна Белоус тоже не забывала выпускников подведомственных детдомов.
Мама, уже студенткой, приезжала и к ней в министерство, и домой. И также к Белоус приезжали бывшие детдомовцы из Орехово-Зуево и Лисичанска. Мама их помнит.
В министерстве на проходной мама говорила - к кому идет. Вахтер звонил Софье Соломоновне. Та сразу отвечала: «Ведите ко мне!». Вахтер провожал.
В кабинете Белоус предлагала чаю со сладостями, потом вела Галю по всем кабинетам: «Это наша дочка к нам приехала! Студентка! Отличница! Будет выступать с танцами на Фестивале молодежи и студентов!» Министерство тогда возглавлял Сергей Михайлович Тихомиров – заходили и к нему.
Все хозяева кабинетов, и министр тоже, обязательно вручали детдомовке какие-то гостинцы-сладости – её возвращение в общежитие превращалось в пир для всего этажа.
И мама сейчас вспоминает, что все общались с добротой и вниманием, не формально, уважительно и добро.
В детдоме им внушали, что они – дети страны. Общие дети. Так было.
Многие семейные дети в Воскресенске завидовали детдомовцам. Считали, что в детдоме жизнь интереснее, лучше…
Я должен это записывать за мамой и выкладывать. Мне интересно наше прошлое. Может и другим тоже.
Если не я – то кто?
Детдом - бордель для педофилов | Старые извращенцы
Новые подробности появляются в расследовании уголовного дела об Ивановском детском доме, который превратили в притон для педофилов. У нас появились данные о задержании одного из фигурантов этой истории – особый интерес представляют материалы, изъятые во время обыска. Там масса доказательств и факты которые просто нельзя опровергнуть.
Что приносит дед Мороз? Ребёнка! :)
Перед новым годом захотелось написать о чуде, которое с нами всё-таки произошло. Не так давно я здесь пересекалась в комментариях с кандидатами-усыновителями, которые тоже стояли в очереди больше года и никак не могли найти своего ребёнка. Мы тоже такими были, ездили весь год по опекам в городе-миллионнике и в области, везде вставали в очередь (да, в 2020 году у них нет единой электронной очереди до сих пор).
У нас есть своих две девочки, хотелось мальчика (по здоровью больше своих детей завести не получалось), но что бы ни говорили в сми, детей сейчас на усыновление очень мало! Здоровых одиночных почти не найти, предлагают либо сильно больных, либо из одной семьи сразу 3-5 детей, которых нельзя разлучать, либо уже подростков. Нам хотелось маленького, от 2 до 6 лет, но зная такие перспективы мы писали заявления на одного мальчика + ещё одного брата или сестру, любого пола.
И вот в октябре звонит нам опека с вопросом, не хотим ли мы посмотреть 3-месячную девочку, контактную по ВИЧ и гепатиту. Вопрос на миллион, конечно, ведь в ШПР объясняли, что лучше брать детей после 1,5 лет, когда уже все наследственные заболевания проявились. И болячки страшные. И мы же мальчика хотели, но сколько его ждать - ещё год? Да и не рассчитывали мы на такую маленькую совсем. Но поехали! Посмотреть "на всякий случай" и показать опеке, что мы активные кандидаты и готовы к действиям. Девочка оказалась хорошенькая, уже прилично набрала вес после рождения совсем крошечной, была меньше 2 кг. Материнские антитела были в анализах, а вот пара пцр уже были чистые. Мы стали её навещать и ждать очередных пцр, одновременно собирая документы, там несмотря на предыдущую кучу надо было ещё ворох подписать и отвезти в разные места. ПЦР пришли чистые и недели через 3 нам её отдали под временную опеку! Это был очень нереальный опыт, особенно для меня, после комфортной жизни с подросшими детьми - за 3 недели "беременности" и подготовки - вжух - и в мамы младенчика. Бутылочки, укачивания, срыгивания, сон и по кругу нон-стоп, 24 часа :) После своих детей на грудном вскармливании тоже всё непривычное с этими смесями.
У неё не было "статуса" на усыновление, нужно было ещё ждать суда по лишению материнских прав, это тоже добавляло волнения - вдруг мать или родственники надумают объявиться, а мы уже к ней привяжемся, наши дети привыкнут и надо будет отдавать. В общем, сейчас знакомые говорят, что мы герои, но никакого "геройства" никогда не ощущалось, только очень много сомнений и страха, и желание ей помочь.
Сейчас она уже 2 месяца с нами, подросла и очень бодро развивается, учится новому. Хоть она всего 3 месяца пробыла в "учреждениях", у неё уже был эффект отторжения мира и людей, она предпочитала смотреть на лампочки и другие яркие объекты, а в глаза смотрела буквально секунду и отворачивалась. Не доверяла людям, которые сменялись вокруг неё постоянно :( Она была в роддоме и ещё 2 больницах, пока её не стали предлагать кандидатам (до нас одна пара отказалась, кстати). А в каждой больнице 3-4 медсестры посменно, вот такой круговорот "мам", которых мозг ребёнка отчаянно ищет и пытается привязаться. Из-за коронавируса в больницы перестали пускать волонтёров, которые хотя бы на руках их носили, так что детям оставалось только лежать круглые сутки, на одну медсестру их там 4-6 было в палате, наверняка успевали только переодевать, лечить да кормить, не до развития было. Но попав домой и освоившись за пару недель, она стала очень быстро нагонять упущенное! И в физическом плане, и в психологическом.
Так что если вы стоите в очереди - не отчаивайтесь, это и правда работает! Мы за год почти руки опустили, обзванивая совершенно бесполезный сайт усыновите.ру (латиницей), там почти по всем детям говорят, что кандидаты дали согласие - за год ни одной встречи у нас не было. Смысл этого сайта непонятен, только даёт ложную надежду. Из других опек тоже тишина. Знакомых позвали через полтора года на первую встречу - и так тоже бывает.
У нас впереди ещё много анализов, поездок к врачам из-за недоношенности и материнских "подарочков", возможная операция, ожидание полгода после суда, чтобы можно было усыновлять, но она потихоньку выздоравливает и этот новый год встречает с нами! Шансы того, что у нас её заберут, становятся меньше каждый день. У неё сейчас есть мама с папой и две старших сестры. Думаю, мы многое можем ей дать, учитывая опыт со своими детьми, но она тоже даёт нам возможность получать кучу положительных эмоций от тискания младенчика, от наблюдения за её успехами и новыми умениями, которые она осваивает практически каждый день.
Спасибо, что прочитали! Желаю вам таких же невероятных новогодних чудес! Наше прошлогоднее желание деду Морозу исполнилось - дед, спасибо! :)
«Требую вернуть меня домой к маме!»: Школьница, которую из-за шутки год держат в приюте, начала флешмоб
16-летняя Диана пишет, что 13 месяцев живет, как в общежитии, а дома у нее личная комната
История про 16-летнюю московскую школьницу, которая уже больше года живет в приюте, сегодня получила продолжение. Мы рассказывали уже несколько раз: по версии 16-летней Дианы (имя изменено) и ее мамы Оксаны Романовой, в октябре прошлого года девочка в шутку сказала подруге, что ушла из дома. Подружка сообщила классному руководителю, та позвонила в полицию. Диану забрали прямо с уроков в школе(им. Чехова в Коньково) и увезли в приют. С тех пор ее не отдают маме.
Оксана Романова - художница, работает с детьми, обычная женщина без вредных привычек, нигде на учетах не состоит. Но тем не менее, дочь ей вернуть отказываются.
Диана написала сегодня на имя начальника отдела соцзащиты района Коньково Аллы Карасевой.
Отметим, что ранее девочка уже писала подобные заявления, но реакции на них не было. В минувший вторник в Черемушкинском суде должны были решить судьбу Дианы, но судья Николай Алексеев принял решение отложить этот вопрос на два месяца, до 16 февраля. Сама девочка надеялась, что на Новый год наконец-то попадет домой.
«Я требую вернуть меня домой из Центра поддержки семьи и детства «Зюзино», так как я хочу жить дома с моей мамой, - пишет школьница. - Я на протяжении 13 месяцев нахожусь в приюте. Попала сюда по неизвестной мне причине, я все время хотела вернуться домой. Мы с мамой неоднократно писали заявления, но нам всегда отказывали, хотя мне в приюте говорили, что они не против, чтобы я жила дома, но говорили, что мама должна написать какие-то заявления, чтобы меня вернули».
Диана обращает внимание, что вот уже много месяцев практически не покидала территорию приюта «Зюзино». Она учится в той же школе, что и раньше. Но до марта она каждый день ездила на занятия из приюта в школу и назад, но после введения удаленки даже не имеет возможности выходить за периметр приюта, обнесенного высоким забором.
«С марта по начало сентября центр находился на карантине и все лето я провела в центре и не смогла отдохнуть, как другие дети дома, хотя очень хотела».
"В июне с сотрудником приюта я ездила получать аттестат, получила, после чего его сразу же забрали в правовой (отдел). Я хотела поступить в колледж, но не могла без аттестата, его не давали мне и маме. Мы с мамой не хотели возвращаться в эту школу. Я не хотела там учиться, с этой учительницей, которая так со мной поступила. Когда мама приезжала ко мне летом ее не пускали, и меня не оповещали. "
«Я требую вернуть меня домой из этого учреждения и оставить нашу семью в покое. Я ничего незаконного не совершала, так же, как моя мама. Живу, как в общежитии. Порой нету жизненных условий и личного пространства, но зато дома у меня своя личная комната и все условия. Я люблю свою маму и хочу жить дома. Требую вернуть меня домой к маме!»
Девочка намерена устроить флешмоб в соцсетях, требуя, чтобы ее отпустили домой. Иначе она уже второй Новый год должна будет отмечать не с родными, а посторонними людьми.
UPD: опровержение от Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы
В связи с публикацией статьи «Шутка в соцсетях стоила 15-летней школьнице года жизни в приюте и чуть не стоила жизни», — Диану забрали из семьи после того, как она рассказала «подруге» про «конфликты» с мамой" Департамент выступает с опровержением.
Уже более 7 месяцев мама девочки, о которой рассказывается в статье, не обращалась к нам с намерениями забрать девочку. Дочку она не навещала, полный курс рекомендованных занятий с психологом не посещала. К сожалению, мама не шла на контакт и не предпринимала никаких усилий, чтобы восстановить отношения с дочерью. С подростком мы продолжаем вести реабилитационную работу. Однако девочке по-прежнему необходима помощь специалистов.
Мы работаем с семьей с марта 2019 года. Информация о том, что опека по сообщению от школы забрала ребенка, не соответствует действительности. Кроме того, ложно утверждение о том, что выводы о неблагополучии семьи сотрудники соцзащиты сделали на основе постов в соцсетях от знакомой девочки.
На самом деле, мама сама сначала обратилась в медицинское учреждение с просьбой забрать ребенка. А на следующий день написала заявление нам, в учреждение соцзащиты, о том, что хочет оставить ребенка, поскольку у нее сложная жизненная ситуация, и она не справляется с воспитанием дочери.
Девочку временно разместили в Центр поддержи семьи и детства. С ней сразу начали работать профильные специалисты. Однако через несколько дней мама обратилась с просьбой отозвать поданное ей ранее заявление. Тогда в учреждении провели консилиум с участием специалистов и самой мамой. Женщина рассказала о многих проблемах, которые есть у ее дочери. На консилиуме было принято решение оставить ребенка в учреждении и продолжить работу.
Позднее был вновь собран консилиум в онлайн-формате. От мамы девочки был представитель, действующий по доверенности. На консилиуме коллегиально было принято решение о том, что нужно выработать навыки общения, наладить отношения в семье, чтобы мама и дочь могли разрешать, а в дальнейшем и предотвращать конфликты. Поэтому было принято решение продолжить работать с девочкой в учреждении.
В статье много ложных утверждений о том, в каких условиях проживают ребята в учреждении соцзащиты. Заявления о том, что «можно курить на территории» категорически неверное. Курение на территории учреждения запрещено; на территории ведется видеонаблюдение. Девочки и мальчики живут в разных крылах учреждения. Встречаются и общаются в актовом зале, рядом с ними всегда есть воспитатели.
Сотрудники учреждения заботятся о том, чтобы у ребят не было проблем с учебой. Специалисты не только всячески стимулируют ребят к успехам в школе и образовательных учреждениях, но и помогают делать домашние задания, отслеживают успеваемость подопечных я электронных дневниках.
В статье описываются якобы «сложные» условия и последствия введенного в учреждении карантина. Во время вынужденного эпидемиологической обстановкой установленного режима было организовано дистанционное обучение в двух оборудованных учебных классах, где дети занимались в комфортных условиях. Утверждение «карантин продолжался в приюте почти все лето, дети просидели как в заключении, даже не зная, что ограничения были сняты» — лживое. В учреждении была организована летняя программа. Дети занимались самыми разными активностями, а девочка, о которой говорится в статье, принимала в них активное участие.
Заявление о том, что «как ни старалась мама ее куда-нибудь устроить ничего не вышло, приют и школа препятствовали этому как могли», категорически неверное. Девочка успешно окончила 9 класс и рассказала, что хочет поступить в колледж. Для этого ей нужно было получить недостающие документы, которые находятся у мамы. Сотрудники соцзащиты лично приходили к маме с просьбой передать документы, но женщина не шла на контакт. Подчеркнем, что специалисты неоднократно связывались с мамой, объясняли, что поступление крайне важно для ее ребенка и нужно ей в этом помочь, но мама так и не отдала документы. К сожалению, срок приемной кампании вышел, и девочку не смогли зачислить в образовательное учреждение. Сейчас она продолжает учебу в десятом классе.
В статье недостоверно изложена история о том, что у девочки были порезы и наши сотрудники вызвали маму девочки для того, «чтобы избежать ответственности всё подстроили и оформили так, будто мать сама привезла ее в таком состоянии в приют». По этому вопросу мама девочки обращалась в правоохранительные органы с жалобой на действия наших сотрудников. Однако по результатам проверок нарушений в работе специалистов соцзащиты не было.
Утверждение, что «телефоны отобрали, чтобы сложнее было получить помощь вне приюта и сбежать, а также изолировать от влияния родителей тех, кому это грозило» также категорически неверное. У девочки, о которой говорится в статье, телефон всегда с ней, сотрудники его никогда не отбирали.
«О возможном доступе детей к наркотическим веществам в приюте было сообщено в Следственный комитет» — это действительно так, но правоохранительные органы по итогам проверок не подтвердили данную информацию.