Первые самотипирования. (Страница 1 из 5)
Несмотря на прямое отношение к типологиям, это несомненно флуд-тема. В общем, мне интересно - когда вы в первый раз познакомились с соционикой и ПЙ (первый раз прочитали описания типов или статью, или вам кто-то об этом деле рассказал и т.д. не суть)), то куда вы себя протипировали?
Насколько самый первые варианты собственных типов были не адекватны?
2 Ответ от Maggie Burroughs 2012-11-30 17:02:20- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
Степень моей неадекватности поражает воображение, ибо после первого знакомства с соционикой я была убеждена, что я ЛИИ. А после первого знакомства с ПЙ - что я ЛВФЭ.
Очень мило, не правда ли?
3 Ответ от Sevilia 2012-11-30 17:05:01- Зарегистрирован: 2011-12-18
- Сообщений: 3,143Спасибо
Степень моей неадекватности поражает воображение, ибо после первого знакомства с соционикой я была убеждена, что я ЛИИ. А после первого знакомства с ПЙ - что я ЛВФЭ.
В школе типировали в ЛИИ.По ПЙ сначала определила себя как ЭЛВФ.
4 Ответ от Eris 2012-11-30 17:08:26- Зарегистрирован: 2012-11-08
- Сообщений: 501Спасибо
Первое типирование себя по соционике - ИЛИ. Хотя потом в те же древние времена засомневался, читая описание Гамлета (не помню уже чьё, точно не Стратиевской), но решил, что, наверное, не экстраверт.
Первое типирование себя по ПЙ - в ЭЛВФ
ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия
. так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)
5 Ответ от Maggie Burroughs 2012-11-30 17:08:48 (изменено: Maggie Burroughs, 2012-11-30 17:09:05)- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
А с версией ЛИИ Вы (может "ты" - как удобней?) были согласны?А вот интересно, одномерным функциям вообще что ли соответственно себя как базовую видеть?
6 Ответ от Nina Fischer 2012-11-30 17:10:54- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-08-27
- Сообщений: 2,260Спасибо
Maggie Burroughs, интересный вопрос.Так-так, надо вспомнить. Я вроде бы себя определила как ИЭИ. Потом возник вариант СЭИ, чуть позже - ИЭЭ.По психософии изначально было два варианта: ВФЛЭ и ФВЛЭ. Позже - ВЭФЛ. Как я могла такое вообразить - сейчас не представляю, Физика у меня точно высокая. Ну и, конечно, Эмоция мне казалась адекватной.
7 Ответ от Maggie Burroughs 2012-11-30 17:11:20- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
Первое типирование себя по соционике - ИЛИ. Хотя потом в те же древние времена засомневался, читая описание Гамлета (не помню уже чьё, точно не Стратиевской), но решил, что, наверное, не экстраверт.
Первое типирование себя по ПЙ - в ЭЛВФ
Но вообще, такой довольно адекватный результат. Всякие там интуитивные Еси и Гамы действительно сильно Бальзаков напоминают иногда. И с ЭЛВФ почти попадание, учитывая социотип.
Короче понятно - я тут самый не адекват.
8 Ответ от Anette 2012-11-30 17:15:55- Зарегистрирован: 2010-12-23
- Сообщений: 7,360Спасибо
Я по соционике сначала типировала себя в СЛИ (это еще в 1999 г. было). Потом появились версии ЭСИ и ЛСИ, других версий никогда и не было.По ПЙ меня сначала сотрудницы типировали в ВФЭЛ.
9 Ответ от Maggie Burroughs 2012-11-30 17:17:44- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
Nina Fischer
Я вроде бы себя определила как ИЭИ. Потом возник вариант СЭИ, чуть позже - ИЭЭ.
А интересно, почему вариант ЭИИ не возник? Все где-то рядом, вокруг. Какое-нибудь дурацкое стереотипное описание о всех любящем и всепрощающем ЭИИ?
Как я могла такое вообразить - сейчас не представляю, Физика у меня точно высокая. Ну и, конечно, Эмоция мне казалась адекватной.
Я думаю, интуиты склонны у себя низкую Физику подозревать, даже если ее там нет. Ну и трешка собственно не всегда любит признаваться в своей слабости.
А вообще ВФЛЭ и ФВЛЭ - вполне нормальные варианты для начала. По крайней мере высокие В и Ф и низкие Л и Э Вы у себя верно определили.
10 Ответ от Eris 2012-11-30 17:19:21- Зарегистрирован: 2012-11-08
- Сообщений: 501Спасибо
А типировали меня за моё знакомство с соционикой в: ИЭИ (чаще всего, и эта версия у меня сейчас как запасной вариант, вместе с ЭИИ), ИЭЭ (кажется, у Миронова), ЭИЭ, ИЛЭ (был когда-то форум Зверя), ИЛИ (на Идеале), СЛИ (да. Духовский и компания, и потом одна знакомая Балька в СЛИ-ЭВФЛ. мои давние друзья долго ржали над моей второй волей и третьей физикой, да и над Габом тоже), ЛСЭ (по внешности, Марат Забиров), СЭИ (АлекСи и компания, когда я у них на группе вконтакте просто представился, по фотке и не проведя типирования, нахамив сходу), ЭСИ (кажись, по почерку и ещё в каком-то эксперименте), ЭИИ (не помню где).
За знакомство с психософией в: ФЛВЭ (с чем согласен), ФЭВЛ, ФЭЛВ (от Макса с непроизносимым ником на б, с социофорума), ФЛЭВ, ВЛЭФ (первое типирование по психософии на социофоруме), ЛЭВФ (? вот тут не уверен, что правильно помню), ЭЛВФ, ЭЛФВ
ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия
. так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)
11 Ответ от 4X_Pro 2012-11-30 17:19:22- Откуда: Москва, Перово
- Зарегистрирован: 2009-12-25
- Сообщений: 5,376Спасибо
По соционике сразу после знакомства типировался в ИЛИ-"Бальзаки", в основном, из-за некачественного описания дихотомии рациональность/иррациональность (про квадры, аспекты и т.п. я тогда еще ничего не знал). Потом был момент, когда пытался вытипировать в ЭИЭ-"Гамлеты", в основном, из-за описания болевой БС: очень там много на меня похожего. Ну и психософскую связку 2Э+3В принимал за базовую ЧЭ.Психософию сначала не воспринял вообще, поэтому меня по ней типировали принудительно во время одного конфликта на форуме, где определили в ВЭФЛ. Потом, когда я разобрался в психософии и возникло подозрение на 3В с ее ужасным описанием, я всячески поддерживал эту версию в качестве основной, и так длилось года полтора, если не больше. Только летом 2008 я перетипировался в ЛЭВФ.
12 Ответ от Maggie Burroughs 2012-11-30 17:22:51- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
Я по соционике сначала типировала себя в СЛИ (это еще в 1999 г. было). Потом появились версии ЭСИ и ЛСИ, других версий никогда и не было.По ПЙ меня сначала сотрудницы типировали в ВФЭЛ.
Тоже практически сразу прямое попадание по соционике.
И кстати, заметила, что мне ЧС-ков часто хочется в 1В протипировать, даже если ее там нет. А 1Ф - в БС-ка, даже если это интуит.)) Не всегда, но бывает у меня такая путаница.
13 Ответ от Nina Fischer 2012-11-30 17:24:26- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-08-27
- Сообщений: 2,260Спасибо
А интересно, почему вариант ЭИИ не возник? Все где-то рядом, вокруг. Какое-нибудь дурацкое стереотипное описание о всех любящем и всепрощающем ЭИИ?
Именно! Все эти стереотипы - как же глубоко они укоренились.
Ну и трешка собственно не всегда любит признаваться в своей слабости.
Да. Плюс описание 3Э у Афанасьева довольно странное. Этик с третьей Эмоцией будет все же не таким «сухарем».
14 Ответ от Sevilia 2012-11-30 17:27:50- Зарегистрирован: 2011-12-18
- Сообщений: 3,143Спасибо
А с версией ЛИИ Вы (может "ты" - как удобней?) были согласны?А вот интересно, одномерным функциям вообще что ли соответственно себя как базовую видеть?
Ну я себя какое-то время считала же ЛИИ, значит свойственно.
15 Ответ от Sevilia 2012-11-30 17:28:56- Зарегистрирован: 2011-12-18
- Сообщений: 3,143Спасибо
- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
А типировали меня за моё знакомство с соционикой в: ИЭИ (чаще всего, и эта версия у меня сейчас как запасной вариант, вместе с ЭИИ), ИЭЭ (кажется, у Миронова), ЭИЭ, ИЛЭ (был когда-то форум Зверя), ИЛИ (на Идеале), СЛИ (да. Духовский и компания, и потом одна знакомая Балька в СЛИ-ЭВФЛ. мои давние друзья долго ржали над моей второй волей и третьей физикой, да и над Габом тоже), ЛСЭ (по внешности, Марат Забиров), СЭИ (АлекСи и компания, когда я у них на группе вконтакте просто представился, по фотке и не проведя типирования, нахамив сходу), ЭСИ (кажись, по почерку и ещё в каком-то эксперименте), ЭИИ (не помню где).
За знакомство с психософией в: ФЛВЭ (с чем согласен), ФЭВЛ, ФЭЛВ (от Макса с непроизносимым ником на б, с социофорума), ФЛЭВ, ВЛЭФ (первое типирование по психософии на социофоруме), ЛЭВФ (? вот тут не уверен, что правильно помню), ЭЛВФ, ЭЛФВ
О_О Вот это наборчик!)) У Вас, видимо, долгая соционическая история)) и богатый опыт пребывания в разных тиположных тусовках.)) Мне кажется, после всего этого, Вам уже не имеет смысла вообще где-либо по анкетам типироваться.))А какие-нибудь типирования в реальной жизни, а не по инету были? Забавно, я думала, что Духовский всех в Бальзаки типирует, а Вас вот в Габена.))
Вот теперь мне тоже захотелось посчитать версии моего типа. Да там собственно и считать нечего. Кроме моей совершенно фантастической версии ЛИИ меня типировали в ИЛЭ, ИЛИ, ЛИЭ, СЭЭ, ЭСИ, ИЭЭ. Мне еще нравится вариант ИЭИ… Но его почему-то ни разу не предлагали. Даже не знаю почему… А по ПЙ вообще кроме ЭЛВФ никаких вариантов не было, как бы мне не хотелось какую-нибудь другую Волю.))Куда менее захватывающе, чем у Вас.))
17 Ответ от Maggie Burroughs 2012-12-01 00:24:54- Зарегистрирован: 2011-04-09
- Сообщений: 7,474Спасибо
Потом был момент, когда пытался вытипировать в ЭИЭ-"Гамлеты", в основном, из-за описания болевой БС: очень там много на меня похожего. Ну и психософскую связку 2Э+3В принимал за базовую ЧЭ.
В описании болевой БС и на меня много чего похоже, но мне кажется, что у 3В4Ф такое часто бывает.Но вообще версия ЭИЭ – это сильно.)) Странно, что не было версии ЛСИ.) По-моему, местами похоже.
Психософию сначала не воспринял вообще, поэтому меня по ней типировали принудительно во время одного конфликта на форуме, где определили в ВЭФЛ.