Почему у мангаитянок не бывает проблем с оргазмом?

По данным сексологов, (в основном западных, в нашей стране проводить такие исследования просто некому) около половины женщин имеют проблемы с оргазмом. Но вот какой интересный факт приводят этнографы.

В Тихом океане есть остров Мангаиа, где абсолютно все женщины испытывают оргазм. Люди на этом острове живут на уровне каменного века и понятия не имеют о культуре (о нашей культуре), о морали, о стыде. Но при этом относятся к сексу как к искусству, о чем современное общество имеет представление лишь по фрагментам Камасутры.

Мангайцы о Камасутре тоже представления не имеют, но каким-то образом они пришли к выводу о том, что секс – это искусство. О других видах искусства они, вероятно, никакого представления не имеют. А вот это – для них единственное и самое необходимое для счастливой жизни искусство. Ну а поскольку это искусство, то оно нуждается в том, чтобы его изучать и передавать эти знания подрастающему поколению. И этому искусству самые опытные женщины обучают мальчиков, начиная с 13-14 лет. И надо полагать, что это обучение длится не один год. В результате на этом острове нет женщин, которые не испытывают оргазм. Ну а если какой-нибудь нерадивый ученик не сможет впоследствии удовлетворить свою жену, та выгонит его из дома и разнесет весть о его способностях по всему острову. Так что потом этому бедолаге уже не найти новую жену.

Но обратите внимание - дело не только в том, что мужчины проходят обязательное сексуальное обучение, но и в самом отношении на этом острове к сексу, когда о сексе можно говорить не только в пределах школы, но и в обычной жизни женщина может рассказать всем, о том, что её муж не удовлетворяет.

Кто-то в одном комментарии к прежним статьям заметил, что не следует обсуждать свою сексуальную жизнь с подругами. В нашем обществе это может и так. Поэтому мы и называем сексуальные отношения интимными отношениями. А вот можно ли сказать, что для мангайцев секс – это интимный процесс? С наших представлений об интимности, конечно, так сказать нельзя. Ну тогда приходится платить за свои достижения в области культуры, морали и интимности сексуальной неудовлетворенностью. Как пел Юрий Визбор: зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей.

Ну а если вам кроме гордости за наши достижения в области ракетостроения и балета, хочется иметь еще и удовлетворительные сексуальные отношения с мужем, то следует приложить некоторые усилия. Ну хотя бы для начала решить все проблемы с оргазмом. А это самая легко решаемая проблема в сексе. Трудно только перешагнуть через некоторые стереотипы внушаемые нашим обществом. Если вам это удастся, то потом все будет определяться только затраченным на это дело временем. И это не моё мужское мнение, а мнение женщины, которая сама прошла этот путь, научилась в совершенстве управлять своим оргазмом и написала книгу для женщин. Эта женщина Рэйчел Свифт и её книга «Как научиться испытывать оргазм всегда, когда вам этого хочется». Хотя эта книга была издана в самом начале Перестройки и, вероятно, больше не издавалась. Но, кажется, я где-то видел подобные издания. Но вот что интересно. Смотрите, как значительно отличаются мужчины и женщины в отношении оргазма. Мужчины все до единого самостоятельно овладевают способностью к оргазму. Для них проблема связана лишь с тем, как оттянуть оргазм. А для женщин ( точнее, для той половины, у которой есть проблемы в этой сфере) – это труднодостижимая цель. И поэтому для тех супружеских пар, где существует данная проблема, секс становится почти трудовым процессом, которым заниматься не очень хочется. О какой же сексуальной гармонии можно говорить, если у женщины есть проблемы с оргазмом?

Мангайские женщины могут совершенно не думать о том, будет у них оргазм или нет. У них нет психологических проблем, связанных с интимностью области, которыми награждает нас современное общество, а с другой стороны на этом острове мужчины в совершенстве владеют искусством секса. Мангаитянки имеют право требовать от мужчин владения сексуальным искусством. Но в современном обществе как можно требовать от мужчины владения сексуальным искусством? Где он может приобрести такое умение?

По книгам этого изучить невозможно. Бывают мужчины с богатым сексуальным опытом, которых можно было бы назвать опытными в сексуальном отношении мужчинами. Но из таких опытных мужчин редко получаются хорошие мужья, поскольку, привыкнув к женскому разнообразию, они уже не могут без него обойтись. Школ сексуального искусства у нас нет.

Так что рассчитывать на то, что мужчина дойдет своим умом до того, как удовлетворить свою жену, можно, но шансы не столь велики. У кого такое случилось, можно поздравить с удачей. Ну а кому в этом смысле не повезло, стоит самой подумать, как решить данную проблему, подобно тому, как это сделала Рейчел Свифт.

По данным сексологов, (в основном западных, в нашей стране проводить такие исследования просто некому) около половины женщин имеют проблемы с оргазмом. Но вот какой интересный факт приводят этнографы.В Тихом океане есть остров Мангаиа, где абсолютно все женщины испытывают оргазм. Люди на этом острове живут на уровне каменного века и понятия не имеют о культуре (о нашей культуре), о морали, о стыде. Читать статью

Отправить другу

Ссылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте.

Статьи на эту тему:

Последние читатели:

Комментарии:

Обсуждение закрыто

Причина: флуд Закрыто модератором: Лариса

А что мешает любящему мужчине просто внимательно понаблюдать за своей партнершей, за ее ощущениями, за реакцией на его действия? Мне кажется, тут больше дело не в отсутствии информации, а в полном отсутствии желания что-то постигать. Альтруизм в сексе со стороны мужчин почти всегда дефицит, ведь им не нужно долго напрягаться для получения кайфа, как некоторым из нас. А для того, чтобы пожертвовать не одной минуткой своего времени для помощи партнерше, ее надо действительно любить. Так что было бы искреннее чувство - будет и понимание, и желание возиться с женскими оргазмами. А пока. пойду-ка почитаю миссис Свифт - вдруг поможет?

Или уж сразу начинать копить на переезд на Мангаиа? )))

Убила, теперь всю жизнь обмечтаюсь о брамбулете с казуаровым маслом))))))

А чего думаешь от него оргазм будет так что звезды из глаз)))))

Думаю, все тот же мужской эгоизм, а еще боязнь показаться распущенной или уж слишком требовательной. Попробуй-ка женщина заяви: "Дорогой, я не получила оргазма, потому что ты. " Дальше он либо соберет вещи и покинет "капризную", либо резко потеряет пыл к ней, станет замкнутым или, напротив, пойдет "всем доказывать", что это она - бревно лежачее. И только единицы возьмут камасутру и хотя бы(!) картинки поразглядывают - вдруг там что-то про женское удовольствие зашифровано. Знаете, в основном, мужчины - как дети: хочу и получу. А как - неважно, главное, чтобы потом не наказали. И в сексе - так же: стоит лишь намекнуть ему про неудачу - все, "мальчик в углу", он обиделся. Вот мы и стараемся - не обижать. Мы же их любим.

Статья у Вас замечательная, и все в ней верно. И Вы не беспокойтесь, мы - девочки взрослые, свой кайф всегда получим, чесслово))) Не в сексе, так в скандале))))))))))

Слушайте, я чего то не вижу логики в ваших суждениях, то значит учить и воспитывать мужа,то не воспитывать потому что это ему не понравится. Ох)

Да, кстати, если женщину что-то не устраивает в сексе, она тоже будет искать варианты воплощения своих желаний. А то как-то однобоко получается.

Или эти "все сексологи".

Но мысль понятна, пример просто неудачен.

анальный секс, сексологи. странные у вас сексологи однако.

Я попроще напишу. Молодая мама слышала, что грыжу надо заговорить. И Вместо того, чтобы пойти в врачу и выяснить сей вопрос, идёт к соседке и на заговор. Понимаете в чем мысль, то надо подняться, найти врача, спросить, а может и книжку почитать, а потом ещё и взять ответственность за выбор на себя. Вот вы поход на заговор объясните подсознанием, давлением общества, историческими и культурными аспектами, а я ленью и ничем иным.

Я может какой дурной вопрос задам: "а кто собственно проводил соц.опрос ентих самых мангаитянских женщин?", и: "а вы уверены, что до них (мангаитянских женщин) правильно донесли смысл слова "оргазм" и они действительно понимали о чем их спрашивают?"

И абсолютно согласна с daosoff: кто мешает нам женщинам быть более раскрытыми? И вопрос этот имеет отношение не столько к владению техник, сколько к унутреннему раскрепощению и расслаблению (т.е доверие)

ПыСы: Но это "имхо" )))

Мне Скарлетон вот такие подогнала, с тобой поделиться?)))))

Но вещь! Заходите гости дорогие, ничего не бойтесь, тапочки хотите? Нет, не хотите7 Куда же вы так скоро?

Я когда детей к врачу вожу в больницу, в качестве игрушек им пауков пострашнее даю. Аж самого передёргивает, а детям интересно: положат так себе паучару мохнатую на голову и топают в кабинет врача. Люблю лицо врача в это момент наблюдать.

Я вас понимаю ( в смысле наблюдения лица ). Мои внучки на пляже играют с игрушечными змеями. Я их боюсь до смерти. Но лица людей, идущих мимо наших лежаков и видящих в песке этих. игрушечных - это ужас ужасный! Вот жду, что перерастут они это увлечение, может, следующим летом? Пробовала прятать, но ищут, находят, нравится им их купать в море и сушить на песке.

А теперь открываем энциклопедию и читаем: остров Мангаиа был открыт Куком в 1777г., увидевший его во время своего третьего путешествия 29 марта 1777 года (смотровой корабля «Дискавери» Томас Эдгар назвал его в честь корабля — «Остров Дискавери»). Позже остров посещался некоторыми другими европейскими исследователями: 11 февраля 1803 года здесь побывал Джон Тёрнбулл, в мае 1808 года — Томас Рейби на шхуне «Меркурий», а также возможно остров видели 1789 году мятежники с «Баунти».

15 июня 1824 года на острове были высажен двое миссионеров (Давид и Тьер) с Таити. Остров оставался под наблюдением миссии таитян до организации миссии на Раротонга в 1839 году[1]. 28 октября 1888 года Мангаиа официально был объявлен колонией Британской империи (флаг над островом поднял капитан судна «Гиацинт» Бурк). Остров стал частью федерации островов Кука, а с 1901 года — Новой Зеландии. А согласно легендам белые люди там появились вообще в шестнадцатом веке. Неужели после столь активной коллонизации аборигены продолжают жить на уровне каменного века? Тем более, что, (читаем там же) население острова солставляет 2000-3000 людей. После всего прочитанного, можно верить цитате?

А раз нет доверия ей, стоящей в самом началке статьи, можно ли верить всему остальному? Тем более в таком интимном вопросе.

Вот читая всякую фигню, начинаешь искать истину)

26 ноября достигли Гавайских островов, однако подходящая стоянка для кораблей была найдена только 16 января 1779 года. Жители островов — гавайцы — сосредоточились вокруг кораблей в большом количестве; Кук в своих записях оценивал их число в несколько тысяч. Позднее стало известно, что высокий интерес и особенное отношение островитян к экспедиции объяснялись тем, что они приняли Кука за одного из своих богов. Хорошие отношения, установившиеся поначалу между членами экспедиции и гавайцами, начали, однако, быстро портиться; с каждым днем количество хищений, совершаемых гавайцами, возрастало, а стычки, возникавшие из-за попыток вернуть украденное, становились всё горячее. Чувствуя, что обстановка накаляется, Кук 4 февраля покинул залив, однако начавшийся вскоре шторм нанёс серьёзный ущерб такелажу «Резолюшн» и 10 февраля корабли были вынуждены вернуться для ремонта (другой якорной стоянки поблизости не было). Паруса и части такелажа свезли на берег для ремонта. Отношение гавайцев к экспедиции стало тем временем откровенно враждебным. В округе появилось много вооруженных людей. Число краж увеличилось. 13 февраля с палубы «Резолюшн» были украдены клещи. Попытка их вернуть оказалась неудачной и закончилась открытым столкновением. На следующий день, 14 февраля был украден баркас с «Резолюшн». Для того, чтобы вернуть украденное имущество, Кук решил взять на борт в качестве заложника Каланиопу, одного из местных вождей. Высадившись на берег с группой вооруженных людей, состоявшей из десяти морских пехотинцев во главе с лейтенантом Филипсом, он прошёл к жилищу вождя и пригласил его на корабль. Приняв предложение, Каланиопа последовал за англичанами, однако у самого берега отказался следовать дальше, предположительно поддавшись уговорам жены. Тем временем, на берегу собралось несколько тысяч гавайцев, которые окружили Кука и его людей, оттеснив их к самой воде. Среди них разнёсся слух, что англичане убили нескольких гавайцев (в дневниках капитана Кларка упомянут один туземец, убитый людьми лейтенанта Рикмена незадолго до описываемых событий), и эти слухи, а также не вполне однозначное поведение Кука, подтолкнули толпу к началу враждебных действий. В начавшейся схватке сам Кук и четверо матросов погибли, остальным удалось отступить на корабль. Есть несколько противоречивых свидетельств очевидцев тех событий и по ним сложно судить о том, что же произошло на самом деле. С достаточной степенью достоверности можно лишь сказать, что среди англичан началась паника, команда стала беспорядочно отступать к шлюпкам и в этой суматохе Кук был убит гавайцами (предположительно ударом копья в затылок).

Таким образом вечером 14 февраля 1779 года капитан Джеймс Кук был убит жителями Гавайских островов. Капитан Кларк в своих дневниках подчёркивает: если бы Кук отказался от вызывающего поведения перед лицом многотысячной толпы и не начал расстреливать гавайцев, несчастного случая удалось бы избежать. По словам лейтенанта Филипса гавайцы не собирались препятствовать возвращению англичан на корабль и тем более нападать, а многочисленность собравшейся толпы объяснялась их беспокойством за судьбу короля (небезосновательным, если иметь в виду ту цель, с которой Кук приглашал Каланиопу на корабль).

Из дневников капитана Кларка: Рассматривая все это дело в целом, я твердо уверен, что оно не было бы доведено до крайности туземцами, если бы капитан Кук не предпринял попытку наказать человека, окруженного толпой островитян, всецело полагаясь на то, что в случае необходимости солдаты морской пехоты смогут огнем из мушкетов рассеять туземцев. Подобное мнение, несомненно, основывалось на большом опыте общения с различными индейскими народностями в различных частях света, но злосчастные сегодняшние события показали, что в данном случае это мнение оказалось ошибочным. Имеются веские основания, позволяющие предположить, что туземцы не зашли бы так далеко, если бы, к несчастью, капитан Кук не выстрелил по ним: за несколько минут до этого они начали расчищать путь для солдат, с тем чтобы последние могли добраться до того места на берегу, против которого стояли шлюпки (я уже об этом упоминал), таким образом давая капитану Куку возможность уйти от них.

После смерти Кука должность начальника экспедиции перешла к капитану «Дискавери» Чарльзу Кларку. Кларк пытался добиться выдачи тела Кука мирным путем. Потерпев неудачу, он распорядился провести военную операцию, в ходе которой высадившийся под прикрытием пушек десант захватил и сжег дотла прибрежные поселения и отбросил гавайцев в горы. После этого гавайцы доставили на «Резолюшн» корзину с десятью фунтами мяса и человеческую голову без нижней челюсти. 22 февраля 1779 года останки Кука были захоронены в море. Капитан Кларк погиб от туберкулёза, которым был болен на протяжении всего плавания. В Англию корабли вернулись 4 февраля 1780 года.