"Нетленка", опус №3. О том, почему наш Мир вполне может быть виртуальным.

В предыдущем моем «профильном» посте был высказан ряд предположений, а именно:

1) наш Мир – искусственно созданный;

2) наш Мир – описан кодом, т.е. это некий аналог виртуальной реальности, дальше я так и буду говорить – «виртуальная реальность»;

3) наш Мир – виртуальная реальность, вложенная в другую виртуальную реальность (более высокого порядка) и т.д., причем порядок вложения больше 1.

Остановимся на втором пункте. Наш Мир может оказаться виртуальной реальностью просто потому, что нет никакой возможности доказать обратное - для этого потребовалось бы выйти за его пределы. Что же касается субъективного восприятия действительности, то виртуальная симуляция при должном уровне проработки абсолютно неотличима от «аналоговой» реальности, на уровне ощущений они равнозначны. Т.е. ни доказать, ни опровергнуть виртуальность Мира в принципе невозможно. А посему допустим, что Мир - виртуальный.

К слову, в некоторых религиях имеются недвусмысленные намеки на виртуальный характер реальности. Пример с цитатой из Евангелия от Иоанна (христианство) я уже приводила, и ознакомиться с ним можно в предшествующем «профильном» посте. Правда, намек там не такой уж и очевидный, но все-таки… Не зря же в масонских ложах при проведении работ (на собраниях масонов) Библию (Книгу Священного Закона для масонов-христиан) чаще всего открывают именно на первой странице Евангелия от Иоанна. А масоны – это господа, весьма продвинутые во всем, что касается тайных знаний и разнообразной мистики.

Сообразила сейчас, что последний аргумент вообще неочевидный. Прошу прошения. На самом деле логика имеется, просто понятной она станет несколькими постами позднее, когда мой вариант картины мироздания будет уже более-менее полно представленным уважаемой публике. Придется подождать, но оно того стоит, как мне думается. Между прочим, о масонах я тоже планирую изредка писать, и тема эта крайне интересная, но всему свое время.

Идем дальше. Более конкретно на виртуальность окружающей действительности намекает иудаизм, и в частности, каббала. Причиной Мира в иудаизме считается Тора - важнейшая книга (точнее, пятикнижье) еврейской религии. Утверждается, что Тора – это духовное ядро Вселенной, а наш Мир – это ее (Торы) физическое воплощение. И, что самое важное, слово Бога в иудаизме – это механизм Творения, иными словами - Суперкод. А как еще можно сформировать работоспособный Мир при помощи слов? Не иначе, как только описать программно…

По-моему, здесь прямая аналогия с текстовым вариантом, грубо говоря, распечаткой Суперпрограммы Творения. К слову, по Торе Вселенная наша имеет дуальную природу, «виртуально-аналоговую». Поэтому наш Мир, увы, и не управляется мыслью. И для того чтобы что-то получить, нужно не только об этом подумать, но и сделать что-нибудь в соответствующем направлении (необязательно логичное).

А в каббале так и вообще открытым текстом заявлено, что в основе Мироздания лежат священные символы (букво-цифры) еврейского алфавита. Что в комментариях, как мне думается, не нуждается. К слову, по каббале Бог сотворил Мир всего-навсего десятью речениями…

Стало быть, вовсе не исключено, что наш Мир – все-таки виртуальный. Однако не надо думать, будто все устроено примерно как в фильме «Матрица», и где-то на задворках универсума томятся сонмища подключенных к системам жизнеобеспечения «настоящих» тел, чьи сознания с младых когтей по уши застряли в виртуалке.

В моей модели Мира все совсем не так. В ней мы живем только на своем «этаже» и способны при некоторых обстоятельствах заглядывать на следующий, который уже примериваемся создать и в будущем создадим несомненно. Ну, вот, меня снова занесло вперед, о следующем «этаже» можно будет прочитать еще не очень скоро.

«Этажи» сходны между собой, т.к. это последовательно вложенные друг в друга виртуальные реальности. Я подозреваю, что именно об этом говорит «Изумрудная скрижаль» Гермеса Трисмегиста: «То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу.» Т.е. Миры-«этажи» по природе своей – они аналогичные, одинаковые.

Хотя, собственно, все может оказаться и как в «Матрице», просто такая схема пока что не вписывается в сочиненную мною картину мироздания. Но не исключено, что рано или поздно впишется, подобное уже приключалось (паззл же). К тому же на стороне «матричной» модели мироустройства выступает широко известная концепция тонких тел, принятая на вооружение целым рядом религий и оккультных учений (каббалой, суфизмом, йогой, тибетским буддизмом и т.д.). Наверное, все же что-то в этом есть, раз сия придумка оказалась настолько востребованной.

К слову, все сойдется, если слегка «усовершенствовать» данную концепцию. А именно предположить, что тонкие тела и физическое тело человека находятся не в одном Мире, а на отдельных «этажах» виртуальной «матрешки» Мироздания, во вложенных друг в друга виртуальных реальностях. Так что не исключено, что мы живем в «матрице» в «матрице» в «матрице» и т.д., хотя мне такой подход, откровенно говоря, почему-то не нравится.

Что ж, для очередного раза, думается, пока достаточно. А в следующем своем «профильном» посте я попытаюсь прикинуть, с какими именно целями могла быть сотворена наша виртуальная Вселенная – Игра это или Программа, и какие у нас с вами при этом роли-варианты.