Краеведческое общество: Карцевы (Карцовы, Корцовы) - Краеведческое общество

Карцевы (Карцовы, Корцовы) История фамилии. Фамильный этногенез.

• Группа: Администраторы
• Сообщений: 4 865
• Регистрация: 13 октября 10
• Город Юрьев-Польский уезд

• Группа: Администраторы
• Сообщений: 4 865
• Регистрация: 13 октября 10
• Город Юрьев-Польский уезд

Этимология фамилии (Из книги "История нашей фамилии или сага о Карцовых")

Откуда же все-таки произошла наша фамилия? По результатам общения с однофамильцами я сделал вывод о том, что большинство придерживается версии, связанной с карим цветом глаз или смуглостью предка. Действительно, такая версия бытовала и в нашей семье. Подкреплял ее и карий цвет глаз большинства моих родственников. Зная о том, что я интересуюсь историей своего рода, на один из дней рождения на работе мне подарили диплом фамилии. В нем было написано следующее: “Фамилия Карцев принадлежит к древнему типу исконно русских фамилий, образованных от мирского имени родоначальника. В роли мирских имен не редко выступали и личные прозвища. Большинство таких прозвищ давалось с целью выделить какие-либо качества конкретного человека. “Карец” – прозвище смуглого, темноволосого или кареглазого человека (от слова “карий” - коричневый)”. Этот текст, разбавленный для важности всякой “водой”, которую я исключил из цитаты, создавал ощущение шаблонного подхода. Почему-то в эту версию верить не хотелось, хотя она и перекликалась с общепринятым представлением, которое, возможно, и было сформировано вышеупомянутой точкой зрения. Вместе с тем, работая с архивными документами 17-19 веков по Юрьев-Польскому уезду я обнаружил, что две из трех местных ветвей имели написание современной фамилии “Карцев”, как “Корцов“”. Третья ветвь, происходящая из посада города, на протяжении всего указанного периода записывалась “Карцов”. При этом первые две ветви тоже стали Карцовыми по метрическим записям в конце XIX-го века. Различия в этих вариантах можно трактовать особенностями диалекта. Если жители сельской местности Юрьев-Польского уезда традиционно “о-кали”, что на протяжении столетий отражалось в записи личных имен Авдотья, Андрей, Агафья и др., начинающимися с буквы “о” – Овдотья, Ондрей, Огафья и др., то в городе это было выражено в меньшей степени. По всей вероятности, это обусловлено тем, что город был центром непрерывных взаимодействий людей из разных регионов России, включая назначения переписчиков, что могло способствовать коррекции диалекта. Если же считать фамилию Корцов оригинальной, то можно предположить, что в ее основе лежит слово “корец” (большой железный ковш с ручкой, применявшийся главным образом для отсыпки зерна и муки). Если учесть, что территория, занимаемая дворцовыми волостями в Юрьев-Польском уезде с давних времен являлась житницей древнерусского государства, то можно предположить, что основатель рода Корцовых в Турабьевской волости мог быть должностным лицом, отвечавшим за отгрузку зерна. С учетом того, что уже в первой половине 17-го века можно отметить среди старост сельской общины династию Корцовых, такая версия видится вполне состоятельной, но, скорее все-таки, ошибочной. Еще одной версией происхождения фамилии Корцов может быть связь с названием древнего города Корец, сегодня находящегося на территории Ровенской области в Украине, который известен с 12-го века. Любопытно, что в сохранившихся писцовых материалах по Юрьев-Польскому уезду 16-го - начала 17-го веков мы не встречаем фамилий Карцев и Корцов, хотя, судя по степени последующей разветвленности родов, это было вероятно. Но зато в этот период встречаем другие варианты фамилий Курцев, Курчев и Курчевский. В то же время, таких вариантов в более поздний период мы наоборот не видим. Возникает вопрос о том, есть ли связь этих, на первый взгляд разных, фамилий? Ответ однозначный – есть. И первое, о чем следует вспомнить – это особенности древнерусского произношения звуков, известные как “цоканье”. Этот термин означает, что во время произношения буквы “ц” и “ч” - неразличимы. Другими словами, в различных регионах древней Руси слово с одной и той же смысловой основой произносили по-разному. Например, произношение слов “чашка” и “чисто” для северных говоров (вологодских, к-стромских, вятских) звучало соответственно “цашка” и “цисто”, а в северо-восточном Замосковье вместо слов “улица” и “курица” произносили “улича” и “курича”. Интересно, что взглянув на карту территорий, где буквы “ц” и “ч” считались неразличимыми, можно увидеть, что Юрьев-Польский уезд включал в себя территории как различающие эти звуки, так и нет. Таким образом, одна и та же фамилия, будучи названной устно “Карчев или Корчев”, на самом деле могла подразумевать “Карцев и Корцев”, и наоборот. Что касается окончания, то безударные гласные вообще плохо различались в произношении, а их написание зависело от правила записи, используемого записывающим. Например, в Турабьевской волости Юрьев-Польского уезда отчетливо виден момент перехода записи фамилии “Карцов” на “Карцев”, причиной чему была банальная смена настоятеля прихода. Теперь попытаемся понять, может ли одна и та же фамилия быть написанной Курцев и Корцев? Ответ: может. Точнее наоборот. Одна и та же запись фамилии может быть прочитана по-разному. Если заглянуть в образцы скорописи 17-го века, то соединение строчных букв с надстрочными для слогов “ур” и “ор” выглядело бы так, как это отображено на рисунке 1. Как мы видим, разницы практически нет. Поэтому, просматривая упоминания нашей фамилии в исторических документах, необходимо учитывать два обстоятельства. Во-первых, при написании в документе фамилии со слов ее обладателя или стороннего заявителя искажение исходной сути могло произойти из-за различий в произношении. Во-вторых, известно, что многие документы 16-17-го веков сохранились только в копиях более позднего времени. То есть их переписывали. Таким образом, имея оригинал, допускающий различные прочтения записанной фамилии, автоматически приводили к ее искажению. Отметим, что упоминание фамилий Курчев и Курчевский в Юрьев-Польском уезде относились именно к переписным сведениям. В конечном счете, до нашего времени фамилия, как правило, проходила не одну ступень эволюции. Вот один характерный пример. Один из известных в истории наших однофамильцев - Никита Афанасьевич Карцев (дьяк и казначей во времена Ивана Грозного) в разных документах имеет следующие варианты записи фамилии: Карцов, Корцов, Курцов, Корзов, Курнев, Корчев, Корцев, Курцев, а его близкие родственники и еще ряд других вариантов. Добавив к этому, неразличимость в скорописи букв кириллицы “ц” и “s”, единое произношение “ц” и “c”, “c” и “ш”, “ц” и “з”, “з” и “с”, и др. мы вполне можем получить несколько десятков фамилий, основой которой могла быть фамилия Карцев, впрочем, как и большинство из вышеупомянутых аналогов. Один из моих бывших коллег по работе – Александр Николаевич Карсов говорил, что в его родном селе (ныне вошедшем в границы Москвы) часть рода носила фамилию Карсов, а другая часть – Карцов. Наиболее вероятны как минимум два исходных варианта большинства современных фамилий этой группы - Курчев, происходящий от прозвища “Курч” и Карцев, вероятно, происходящий от прозвища “Карец”. Любопытно, что Курчево (Курчевское, Корчевское) – название сельца 15-го века, ранее находившегося в нескольких километрах от Юрьева-Польского и названное, по всей вероятности, по фамилии владельца. Здесь же можно упомянуть еще о национальных, региональных и социальных особенностях, которые могли внести изменения в окончания и суффиксы фамилий: - ский, -ич, -ец. Еще одним из типовых примеров происхождения нашей фамилии от географического места могут служить сведения, связанные с историей Куликова поля. Традиционное представление о Куликовской битве сводится к версии о том, что она произошла на поле, на-ходящемся под Тулой. Вместе с тем известно, что в этих местах следы “Великой битвы” до сих пор не найдены. Но самое любопытное, что, якобы, это поле имело совсем другое историческое название – Курцово, связанное с наименованием протекавшего по нему ручью Курцы. Обобщая сказанное, важным итогом этих рассуждений является то, что нет сомнений в давности истоков фамилии, ее широкой региональной распространенности и многообразии современных “дочерних” вариантов написания. Все это дает достаточные основания для выдвижения гипотезы единородства большинства из вышеуказанных фамилий. Ориентируясь на самые ранние упоминания фамилии (около 650 лет назад) и предположив, что за этот период мужская линия воспроизводится, например, с коэффициентом 1,5 (в среднем 1,5 сына), то сегодня у этого человека по мужской линии должно быть около 37000 потомков мужского пола. Иначе говоря, весьма вероятно, что многие однофамильцы, на самом деле носят фамилию общего предка, жившего много веков назад. Причем, это относится не только к нашей фамилии, но и к большинству других, имеющих ранние упоминания в истории. Обозначив таким образом исходные положения дальнейшего исследования, перейдем к центральной его части.

Рисунок 1. Соединение строчных букв “о” и “у” с надстрочной буквой “р” в скорописи 17-го века.