"Очевидец": больница обвиняет в смерти пациента носилки

"Очевидец": больница обвиняет в смерти пациента носилки

Жена пациента, которого доставили в Валгаскую больницу с подозрением на инфаркт, и который затем в больнице упал на носилках, обвиняет врачей в сокрытии обстоятельств смерти мужа. Согласно же проведенному в больнице внутреннему расследованию, в смерти мужчины повинна больничная каталка, рассказала передача передача эстонского телевидения «Очевидец» (Pealtnägija).

Прошлой осенью уроженцы Валга Калью и Кая Кыомяги строили планы на будущее. Основная идея заключалась в том, что проработавший половину своей жизни водителем Калью будет меньше работать и больше проводить времени с семьей. Тем более, что 18 декабря прошлого года они собирались отпраздновать серебряную свадьбу.

Но планам не суждено было сбыться. Как рассказала Кая Кыомяги, 7 ноября, когда семья была на даче, Калью вдруг стало плохо. Жена вызвала скорую и по оценке врача, у мужа у Калью случился инфаркт и поэтому его быстро уложили на носилки и повезли в больницу в Валга.

Но в больнице решили, что состояние Калью настолько серьезно, что его нужно отвезти в Клинику тартуского университета. Его снова уложили на носилки, пристегнули ремнями и повезли к ожидавшей внизу машине.

По словам жены, первым попытался установить носилки в автомобиль водитель скорой помощи. "Двери открылись, и он толкнул носилки. С первого раза не получилось и он толкнул второй раз и тогда передняя часть носилок упала и Калью вместе с ними вниз головой и ударился головой о землю. Я до сих пор не могу понять, как такое вообще возможно. Калью поднял голову и спросил — что случилось? Это были его последние слова", - вспоминает женщина.

Врачи тут же отвезли Калью в палату начали реанимацию. Через час доктор сообщил Кае, что сердце мужа остановилось.

Глядя со стороны, кажется, очевидным, что именно падение носилок послужило причиной смерти Калью.

По словам Каи, до сих пор никто из больницы не дал ей каких-либо объяснений и не принес извинений. "Очень печально, что никто из больницы не постарался меня найти, чтобы принести извинения. Если была какая-то ошибка, всегда нужно найти человека и извиниться перед ним. В моем случае я считаю, что мой муж умер именно из-за этого падения".

Официальной причиной смерти является инфаркт

Занимавшиеся расследованием врачи, патологоанатомы, полицейские и прокуроры, однако, посчитали, что Кая Кыомяги все поняла неправильно, и что на самом деле её муж умер от инфаркта и падение с носилок никак не связано с причиной смерти. Уголовное дело было прекращено по причине того, что больница не виновна в смерти Калью.

Родственники же уверены, что дело просто закрыли. "Следователь сказал мне, что если бы меня там не было, то никто бы и не сказал мне, что было падение и вы бы думали, что ваш муж умер от инфаркта", - сказала Кая.

У родственников по-прежнему остаются сомнения

Близкие Калью уверены, что врачи и защитники правопорядка просто попытались обелить Валгаскую больницу. Основания для этого дают некоторые появившиеся странные факты и противоречия.

Во-первых, в первом вскрытии, которое было сделано через 2 дня после смерти, написано, что причиной смерти является не инфаркт, а обострение хронической сердечной недостаточности. Во-вторых, согласно акту результатов вскрытия, его проводил врач Клиники Тартуского университета. Но как выяснилось позже, на самом деле, в проведении вскрытия участвовал и тогдашний главный врач Валгаской больницы Андрес Селль, который позже утверждал, что он всегда присутствует на вскрытии, поскольку это познавательно и полезно для его повседневной работы, и что потом это обсуждается на врачебных конференциях.

Руководитель Валгаской больницы Марек Сеэр также подтвердил, что главврач как правило, присутствует на вскрытиях в Клинике ТУ.

В то же время странно то, что участвовавший в процедуре вскрытия врач ничего не сообщил о том, что незадолго до смерти Калью упал вместе с носилками. Как говорит сейчас, год спустя, руководитель больницы, они даже не могли предположить, что Калью мог при падении получить травму. Таким образом, во время вскрытия, на котором присутствовал главврач, у Калью не нашли никаких травм или повреждений.

Всё это странно, потому что в тот самый день, когда произошло это падение, двое врачей скорой помощи в своих объяснительных записках признали, что после падения у Калью начались хрипы. Один из свидетелей, которого полиция так и не смогла найти, дал ещё более подробное описание.

"У него был очень трудный диагноз. Это могло случиться и в тот момент, когда бы мы его поместили в автомобиль или в момент, когда машина начала бы движение", - объясняет причины смерти Калью Марек Сеэр.

В Объединении пациентов, у которого «Очевидец» попросил дать оценку обстоятельств смерти Калью, раскритиковали объективность результатов вскрытия.

"Во-первых, то, что при вскрытии присутствовал представитель больницы позволяет оказывать влияние на результаты, и если бы я была следователем, то я бы сразу выбросила это заключение в мусорный ящик, поскольку оно не является независимым", - пояснила глава Объединения Пилле Ильвес.

Экспертиза: падение могло спровоцировать смерть

Новые обстоятельства появились после того, когда родственники Калью написали заявление в полицию и через два дня после первого вскрытия повторное вскрытие проводил специалист Института судебной специалист. И если раньше не шла речь ни о каких травмах головы, то теперь патологоанатом уже при внешнем осмотре нашел на затылке Калью ссадины и определил, что у умершего было сотрясение мозга.

"Если посмотреть на эту двух-трех сантиметра небольшой кровоподтёк, который обычно происходит при любом ударе головы, когда кости остаются целы и мозг не поврежден, то такие вещи скорее всего не являются опасными для жизни. Почему не вскрыли этот кровоподтёк во время первого вскрытия, я, к сожалению, я не знаю. Для нас это совершенно нормальный процесс", - объяснил директор Институт судебной экспертизы Эстонии Юллар Ланно.

По результатам второго вскрытия, судебный врач дал неожиданную оценку, что смерть Калью могло спровоцировать падение. "Когда в стрессовой ситуации возникает дополнительная нагрузка на сердце, то учитывая, что у умершего был обширный инфаркт миокарда, вполне вероятно, что удар головой из-за падения носилок мог вызвать ухудшение состояния больного и ускорить его смерть", - говорится в заключении судебного врача.

Вот здесь и кроется решающий момент этой истории. Поскольку экспертиза все-таки не дала стопроцентной гарантии, что инфаркт спровоцировало падение, то полиция, на основании того, что подозрения или обвинения не могут быть основаны на предположениях и недоказанной вине, решила прекратить дело. Такой же точки зрения придерживалась позже госпрокуратура.

По словам Ланно, поскольку судебный врач, говорит, что травма головы не была опасной для жизни, то говорить, что смерть наступила от удара нельзя. Причиной стали обширный инфаркт и сердечная недостаточность.

Виновными оказались носилки

На самом деле, в этой истории есть ряд несоответствий. У жены Калью и его приемного сына есть целый ряд вопросов, которые некому представить, поскольку весной расследование завершилось.

"Один из основных вопросов: считает ли Валгаская больница, что ответственность можно переложить на носилки? И что больше никто не виноват?", - спрашивает приемный сын Калью Марек Пихлак.

Именно такой вывод был сделан больницей на основании собственного внутреннего расследования, которое было начато только через шесть дней после смерти Калью.

"Да, носилки. Рама упала — это и стало так называемой причиной. Врачебных ошибок обнаружено не было, не было обнаружено ошибок в тактике лечения и в то, что мы как-то неправильно его транспортировали. На тот момент, когда мы проводили внутреннее расследование, причина была в носилках. Но до и после этого не было сбоев с носилками, рама была в хорошем техническом состоянии. То, почему они упали, нам неизвестно. Такое чувство, что какая-то черная сила вмешалась в этот процесс", - сказал руководитель больницы Марек Сеэр.

Однако, по мнению Объединения пациентов, независимо от точной причины, все-таки должна отвечать больница и она должна нести ответственность за то, что не обеспечила безопасность пациента.

Но Марек Сеэр подтвердил еще раз, что больница не видит своей ответственности. "Если бы это были преднамеренные с нашей стороны действия или если бы мы нарушили элементарные требования, тогда я был бы готов взять на себя ответственность. Мы действуем в соответствии с директивами, и то, что произошло с этим пациентом — это очень неприятный инцидент. Я считаю, что ни один из работников скорой помощи или больницы не хотел бы повторения такого случая. Это печально. Мои искренние извинения", - сказал Сеэр.

Но есть еще один важный момент. После того, как расследование было завершено, Лыунаская прокуратура этой весной направила предписание Валгаской больнице: выровнять порог, за который зацепились носилки с Калью. Кроме того, врачи также утверждали в ходе слушаний, что носилки каждый раз цеплялись за этот порог, но раньше это не вызывало падений носилок.

Но этот порог до сих пор так и не выровнен, он такой же ка и год назад.

Руководитель больницы не видит больших проблем с этим порогом и уверен, что то, что случилось с Калью, больше не повторится.

Смотрите передачу "Очевидец" с русским субтитрами на канале ETV2 во вторник, 26 ноября, в 20 часов.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎