Ночные волки Шрёдингера. Поляки-кощунники не пощадили косметички. "Деды воевали" и "Слава Украине". Кадыров и бритоголовые политологи. Список Нечаева
Главные новости о Демократической коалиции в последнии дни приходят не от инициаторов ее создания - Навального и Касьянова - а от лидера партии "Гражданская инициатива" Андрея Нечаева. У него возникли разногласия с другими участниками коалции по вопросу о праймериз и об участии в выборах на базе РПР-ПАРНАС:
Участники демократической коалиции согласны в ее нужности, но не до конца договорились о правилах игры. Значит нужно продолжить договариваться <. > О своей позиции я заявлял и на предварительных встречах и на конференции - коалиция это предвыборный блок партий, договорившихся не конкурировать между собой, разделив регионы, и выдвинуть единые списки по регионам. Никакой документ участники коалиции не подписывали, что в свою очередь вносит сумятицу, т.к. не договорились о правилах игры. Есть только некое заявление общего характера, подписанное Касьяновым и Навальным, а не 6 партиями коалиции.
У Нечаева - довольно неожиданно для сторонних наблюдателей - появилось немало союзников:
Я искренне рад, что демократическая предвыборная коалиция имеет серьезные шансы состояться. Мне кажется важным, работать сейчас над расширением ее базы. Сделать это за счет вступления новых партий едва ли удастся, хотя мы надеемся, что потенциальный союзник «Яблоко» все же присоединится к коалиции. Нужно привлекать общественные движения, независимых политиков и отдельных популярных гражданских активистов, близких к нам взглядов. Их работа в коалиции значительно усилила бы ее позиции. Поскольку в самой коалиции нет пока процедур принятия решений, включая присоединение к ней, я попросил помочь в проведении предвыборной кампании нашей партии таких известных общественных деятелей как Г.Гудков, Д.Гудков, М.Кац, Д.Некрасов и В.Рыжков. На нашей встрече я также пригласил их войти в состав Федерального совета «Гражданской инициативы», который согласно уставу играет важную роль в жизни партии, но может включать и людей, не являющихся членами партии. Надеюсь, что к нашей совместной работе присоединятся и другие общественные деятели демократических взглядов.
Активность Нечаева вызвала недоумение прежде всего у сторонников Навального.
Леонид Волков Коалиционное соглашение Партии Прогресса и партии РПР-Парнас, подписанное Михаилом Касьяновым и Алексеем Навальным 16 апреля, к которому впоследствии присоединились несколько других партий, предусматривает следующее: - все идут на выборы единым списком на базе РПР-Парнас - список формируется путем праймериз
Более того, эти два важнейших пункта и исчерпывают собой весь предмет коалиционного соглашения. Если их убрать, то никакой конкретики в соглашении не остается. Весь его смысл - в них.
Поэтому никак нельзя "присоединиться к коалиции, но не идти по списку РПР" и/или "присоединиться к коалиции, но не участвовать в праймериз". И то, и другое означает - "не присоединиться к коалиции". Это примерно как - "я решил соблюдать кашрут, поэтому немедленно слопаю этот аппетитный кусок окорока и запью кефиром".
Разговоры в духе "мы в коалицию хотим, но праймериз и общий список не хотим" - либо глупость, либо намеренная манипуляция, причем на 99% второе, потому что принципы коалиции предельно просты и не понять их невозможно.
Можно довести себя до экстаза, повторяя парнас-праймериз. Предвыборный блок партий создается для того, чтобы входящие в него партии выдвинули в регионах общие списки и не конкурировали между собой. Все! Если члены партии Прогресса, не допущенной к выборам (несправедливо), хотят идти от Парнаса, это их право. Важно, чтобы партнеры по коалиции составили в каждом регионе общие списки и не выдвигали другие, размывая демократический электорат. Соответственно, списки одной партии включают кандидатов от другой и наоборот. При обилии альтернативных кандидатов (сомнительно) возможны праймериз с понятной процедурой
Хм, но никто и не предлагает ликвидировать партии и тем более вступать в Парнас. Ни Партия Прогресса не ликвидируется, ни Демвыбор. Тем не менее мы все приняли осознанное решение вложиться в один бренд, который дает наилучшие шансы для того, чтобы принять участие в выборах в ГД в 2016 году - и это Парнас.
В этом весь смысл коалиции. Это черным по белому написано в декларации ее учредителей, Навального и Касьянова. <. > Почему-то ни членов Партии Прогресса, ни членов Демвыбора, ни членов незарегистрированных партий ("5 декабря" и Либертарианской) этот момент не смущает - ну то есть смущает, конечно, но они его для себя принимают - а вот со стороны "Гражданской Инициативы" есть явное непонимание.
А объясните мне про Андрея Нечаева, в чем его смысл.
Полагаю, в том, что в отличие от своих прямых политических конкурентов, он способен внятно ответить на два основополагающих политических вопроса: "Кто главный" и "Где деньги", плюс некоторые гарантии, что если начнут бить ногами, то не сразу. Проблема в том, что много было попыток аналогичного смысла проектов прежде Нечаева: от Прохорова [стыд и срам] до Фетисова [ну это просто очень грустно]. Посмотрим, что получится у Нечаева. <. > Гудков [а так же и Чирикова и Пономарев и многие другие, и Рыжков кстати, и даже отчасти Яшин!] сперва именно вокруг Фетисова крутились. Но с Фетисовым неловко как-то получилось [я ему всерьез сочувствую, если что]. В том же смысл и Нечаева теперь. Будем надеяться, ему повезет больше.
(Глеб Фетисов - бывший лидер партии "Альянс Зеленых", который сейчас находится в СИЗО).
Очевидно, в надежде на это представители партии Прогресса агитируют сегодня в Новосибирске - одном из тех регионов, где в сентябре новая коалиция собирается участвовать в выборах.
А Алексей Навальный вот здесь пишет о планах по подготовке к сентябрьским выборам, в том числе и о праймериз. Там же и слайды:
- Поделиться в Facebook
- Поделиться ВКонтакте
- Поделиться в Twitter
- Поделитесь в Telegram
- Share on WhatsApp
- Share on WhatsApp
Кадыров и силовики: новый раунд. Тень Распутина и бритоголовые политологи
Кирилл Фролов "Форбс" и западные СМИ и спецслужбы отчаянно пытаются столкнуть Рамзана Кадырова с Владимиром Путиным. Ничего не выйдет, в руководстве России идиотов нет
Под отчаянной попыткой "Форбса" православный эксперт, вероятно, имеет в виду эту статью Ивана Сухова на Forbes.ru о конфликте Кадырова с силовиками:
обе команды – и Кадыров, и силовики – являются не просто составными частями, но опорами действующего в России политического режима. Те, кто за Бастрыкина, как и те, кто за Кадырова, фактически поддерживают одно и то же. А именно, режим, при котором Чечня стала тем, чем стала, а статус силовиков, как и некоторых региональных руководителей с их собственными силовыми структурами, напоминает о средневековых баронах-разбойниках, соперничающих при дворе и остающихся полновластными господами в своих ленных землях.
Игра на обострение, которую явно ведут обе партии, может быть связана с тем, что последний год явно уменьшил толщину бюджетного пирога, которого до сих пор более менее хватало и тем и другим. Теперь, когда пирога стало меньше, настало время поделить то, что от него остается. Делать это лучше быстрее, пока оппоненты не успели воспользоваться перераспределением уменьшающихся долей в свою пользу.
Текст Федора Крашенинникова на "Кашине", главные тезисы которого во многом совпадают с Суховым, очевидно, следует провести по разряду козней западных спецслужб:
В каком-то смысле Кадыров при Путине — это Распутин при Николае Втором. Презираемый элитой страны и прежде всего «силовиками», выскочка, брутальный мужик из далекой провинции, проникший в близкий круг самодержца, втащивший вслед за собой в высокие кабинеты толпу прихлебателей и коррупционеров. И никто не может понять, зачем он на самом деле самодержцу, в чем секрет его непотопляемости и какие отношениях их связывают.
Конечно, Распутин и Кадыров — это совершенно разные люди из разных эпох и с разным мировоззрением, жизненным путем и по-разному выстроенной коммуникацией с первым лицом. Но кое-что их все-таки сближает: например, декларируемая личная преданность автократу, абсолютная чуждость основной массе его окружения, а также полная зависимость их положения и самой жизни от благорасположения первого лица.
При этом сам конфликт Кадырова с силовиками принципиально неразрешим, а стороны этого конфликта стоят друг друга:
Истинная проблема Путина — это не выбор между Кадыровым и «силовиками». Проблема в том, что «силовики» в их нынешнем виде — это тот же самый Кадыров, просто чуть в более цивилизованном антураже <. >
момент выбора — воистину достойный Шекспира: загнанный в угол самодержец должен принять решение, кого оставить, а кого казнить, но при этом понимает, что своими же руками может казнить единственного верного защитника, вверив свою жизнь и будущее беспомощным и алчным прохиндеям.
Очень может быть, что эта ситуация цугцванга для Путина и его власти будет иметь даже большие последствия, чем затянувшийся кризис в Донбассе. В конце концов с Донбасса можно уйти, а вот от внутрироссийских и внутриэлитных противоречий уже никуда не деться: если Кадыров усидит, то внутри «силовиков» неизбежно возникнет фронда из обиженных и ущемленных, а если победят «силовики», то дальнейшая борьба будет проходить уже внутри этого клана, что неизбежно приведет к новым подобным ситуациям.
На "Снобе" - краткая ретроспектива конфликта и мнение политолога Павла Салина:
Хоть на Кадырова и ведется информационная атака, Путин пока не готов его сдавать. Ситуация еще не вышла за рамки, в которых держится нынешняя политическая система. При этом Кадыров — хороший психолог. Путин все меньше доверяет своему окружению, и ему нужны люди, которые будут к нему исключительно лояльны. А глава Чечни не даром называл себя спецназом президента.
Когда металл плавится, в нем появляются скрытые трещины. Так вот, отношение власти к Кадырову — и есть такая скрытая трещина, которая может сыграть свою роль в разрушении монолита власти. Но говорить, что он разрушен уже сейчас, я бы не стал.
О том, что суть конфликта не столько в споре Кадырова с силовиками о территориальной компетенции, сколько в неопределенности статуса Чечни, пишет Геннадий Гудков на "Эхе":
Свою силу Р.Кадыров чувствует и грамотно этим пользуется.
Репутация «великого и ужасного» приносит ему массу политических (и не только) дивидендов, ставит его выше российского Закона и Конституции, а Чечня под его патронатом становится неким всероссийским кошмаром <. > получается, что для России цена «мира» на Кавказе — это фактическая полу — независимость Чечни, с которой мирится и соглашается действующий режим, неспособный без Кадырова и его ЛИЧНОЙ АРМИИ обеспечить и поддерживать на Кавказе «конституционный порядок».
Только слепой или тупой не видит, что в реальной жизни Чечня обладает такой степенью независимости, которая покойному Джохару Дудаеву не грезилась даже в самых смелых сновидениях.
Чечня фактически не живет в российском правовом поле. В Чечне давно уже не действуют многие российские законы. Граждане РФ, проживающие на территории Чечни, давно уже не пользуются правами и свободами, которые теоретически гарантированы им Конституцией страны – с молчаливого согласия гаранта этих прав и свобод Путина Владимира Владимировича. Впрочем, справедливости ради тут надо оговориться, что граждане остальной России находятся в ненамного лучшем положении.
Александр Архангельский на сайте "Спектр" пытается спрогнозировать развитие событий:
мы подошли к серьезному разлому, который не является результатом чьих-то расчетливых действий, а является логичным следствием больших процессов. Если в государстве действует опричная модель, а отношения с отдельной территорией регулируются ярлыком, то рано или поздно должен встать вопрос, кто кого сборет. Эти тех, или те этих. Так управляется опричная система: достигнув определенного уровня могущества, клан не может не начать игру на повышение, а корпорация не может не поставить клан на место. Когда наступает подобный момент, действия начальников определяются не личным выбором, а той роковой неизбежностью, которая сильнее страха и могущественнее, чем желание карьеры. Собственно, обеим сторонам приходится ставить на кон - и держаться уже до последнего, твердо. Потому что иначе конец.
Иными словами, первый послевоенный период в отношении России и Чечни окончен. Наступает второй. Тоже с ограниченным сроком действия. Либо удастся за отпущенное время выстроить принципиально новую модель управления, с повсеместным соблюдением общероссийских законов, и не потому что так хотят спецслужбы, а потому что по-другому невозможно. Либо будет сделан следующий шаг в заданном направлении, и мы опять услышим жесткую заявку на разрыв.
В общем, о Кадырове в эти дни пишут много, причем не только в негативном ключе. Элла Панеях на "Слоне", например, утверждает, что в конкретном споре со ставропольскими силовиками чеченский глава прав:
Что ни говори о Рамзане Кадырове лично и о правовом режиме в Чечне при его правлении в частности, чеченский Следственный комитет совершенно обоснованно возбудил уголовное дело против сотрудников МВД из соседнего региона, которые устроили стрельбу в Грозном и убили подозреваемого, вместо того, чтобы арестовать его и предать суду.
Каждый раз, когда слышу выспренную патетику "верных пехотинцев", "последних солдат империи", "готовых лично взяться за оружие", с надеждой вспоминаю, что Бог - не фраер.
Возможно, именно этот пост Соловья подвигнул автора инстаграма Рамзана Кадырова на написание следующего текста:
Россия уникальная страна. У нас не только самая большая территория, протяжённая граница, глубокое озеро, запасы пресной воды. У нас бесчисленная армия так называемых политологов, аналитиков, а также "известных во всем мире" обозревателей, фамилии которых в лучшем случае знакомы жене, детям. Они по каждому поводу и без повода тявкают, строя из себя очень осведомленных людей. Пытаясь стать узнаваемыми, они произносят фамилии политиков, федеральных и региональных руководителей, президента и его ближайшего окружения. Для обретения умного вида они считают достаточным налысо побрить голову и, брызгая слюной, рассказывать невероятные истории о том, как кто-то с кем-то поссорился, подружился, объявил войну, заключил мир, развёлся, женился. "Кадыров построил шариатское государство, Кадыров объявил независимость, Кадыров вышел из подчинения, Кадыров поссорился. " И вся эта чепуха звучит из уст тех, кто толком и не знает, где эта Чечня. Но главное произнести фамилию, которая на слуху, заявить о своей мерзкой персоне. Их профессия в великом и могучем русском языке имеет емкое определение - БОЛТОВНЯ! Главное болтать, трепаться языком, делать вид, что говорят очень мудрые вещи. В своей жизни они не посадили ни одного дерева, не вырастили уважающего родителей сына, не положили кирпич на кирпич. Они мечтают о дне, когда Россия станет заморской территорией горячо любимой Америки или близкого сердцу Лондона. Но никогда, ни они, ни их дети этого не дождутся! Россия была, есть и будет! Чечня, которую они очень люто ненавидят, является надёжным шитом России на Юге страны, а если потребуется, то и на Севере, Западе и Востоке. В России есть один Президент, а все остальные пехотинцы. Наше дело служить Отечеству, выполнять приказ! Если же эти теле и интернет - болтунмены надеются, что я произнесу их фамилии и сделаю популярными, то очень уж заблуждаются. Так что, пусть продолжают свою языковую работу. Слава нашему Отечеству - России! ХВАЛА АЛЛАХУ☝
Лучшие комментарии - как это часто бывает в фейсбуке у Олега Кашина:
Evgeny Feldman
я правильно понимаю, что он декларирует планы Чечни о завоевании всех приграничных областей России?
Игорь Мальцев
Кашин ты побрил голову?
Всеволод Емелин
Неужто Венедиктов голову побрил?
Дмитрий Бавырин
СКОРМИТЬ ПОЛИТОЛОГОВ ДИКИМ ЗВЕРЯМ! Какими красками заиграло-то, а.
В общем, в сухом остатке имеем, что бритоголовым политологам отныне Кадыров разрешил заниматься болтовней. О перспективах же самого Кадырова размышляет отнюдь не бритоголовый Авром Шмулевич:
Я придумал, куда и на какую должность Путин может перевести из Чечни Рамзана - полпредом Президента в Крым.
И почетно, и, вроде как, трудно и ответственно. Ведь это "самый трудный участок работы" - самое место для пехотинца Путина закрыть грудью эту амбразуру, снова "защитить Россию", на этот раз от лезущих через Перекоп циничных бандер с наточенными тесакам.
Поэтому внешне на почетную отставку никак не похоже. - есть возможность сохранить лицо и Рамзану и его Папе.
Завершим суровым вердиктом кремлевского блогера Эдуарда Бирова:
Путину необходимо собрать Кадырова, Колокольцева и Бастрыкина и решить возникший конфликт, жёстко призвав все стороны к прекращению публичного балагана. Понятно, что его специально разжигают. И понятно, для чего - чтобы повторно зажечь Чечню, чтобы столкнуть лбами "федералов" и "сепаратистов". Излюбленная тактика наших "друзей" (Теффту привет).
Теффт, впрочем, ни одним словом не высказался о конфликте; стороны его предпочитают разжигать все больше сами.