10 книг Стивена Кинга, которые стоят вашего внимания. Часть вторая. ⁠ ⁠

«Долгая Прогулка» — это первый роман Стивена Кинга. Автор написал его еще на первом курсе университета, в далеком 1966 году, но опубликовал только тринадцать лет спустя под псевдонимом Ричард Бахман. Книга является своеобразной предтечей подростковых антиутопий:«Голодных игр», «Бегущего в лабиринте» и «Королевской битвы»; действие романа разворачивается в альтернативной реальности, в которой Германия выиграла Вторую мировую войну, а в Америке воцарился тоталитарный режим. Каждый год сотня молодых людей участвует в Долгой Прогулке — беспощадном состязании, где наградой за победу является жизнь.

Каждый год сотня молодых людей отправляется в дальний путь. Они должны идти со скоростью не менее пяти миль в час, и любое промедление, любая задержка или остановка караются смертью. Гонка завершится только тогда, когда в живых останется один человек, зато победитель получит право реализовать любое свое желание.

«Долгая Прогулка» — это достаточно жесткий роман, ведь Кинг с первых страниц знакомит нас с персонажами, раскрывает их цели, страхи, надежды и мечты — и при этом мы с начала знаем, что до финиша дойдет лишь один участник, но кто это будет.

Кинг не стремится добавить миру романа глубины, оставляя без ответа такие вопросы, как «Зачем вообще нужна эта гонка?» и «Кто ее организаторы?», но это и не важно. Акцент в книге делается на психологическом состоянии участников, каждый из которых понимает, что он уже не жилец, но все равно втайне надеется на победу.

7. Долорес Клейборн.

«Долорес Клейборн» — один из самых необычных по своей структуре романов Стивена Кинга. Здесь нет ни частей, ни глав, повествование ведется в виде цельного рассказа пожилой женщины, вспоминающей свое прошлое и проливающей свет на две подозрительные смерти, потрясшие всю округу.

Кинг мастерски стилизует текст под провинциальный говор героини и ее сбивчивую манеру рассказа — читатели абсолютно забывают о том, что читают художественный роман и переносятся в полицейское отделение в штате Мэне, где двое детективов ведут допрос.

В романе нет лихо закрученного сюжета, а ответы на большинство вопросов звучат еще в середине книги, однако повествование берет не этим. «Долорес Клейборн» цепляет мастерством Стивена Кинга как рассказчика, атмосферой и харизмой главной героини.

8. Возрождение.

Стивен Кинг посвятил «Возрождение» классикам литературы жанра «хоррор» — Мэри Шелли, Брэму Стокеру, Говарду Лавкрафту, Огюсту Дерлету, Кларку Эштону Смиту и многим другим, но поначалу это посвящение кажется чем-то посторонним, никак не связанным с самой историей.

Повествование начинается достаточно медленно и очень долго раскачивается, усыпляя внимание читателей ворохом бытовых деталей, размышлений и минимумом действия. Мы знакомимся с главными героями книги, рок-музыкантом Джейми Мортоном и его «злым гением», Чарльзом Джейкобсом. Когда-то Джейкобс был священником, но затем отрекся от церкви после трагической гибели своей семьи и нашел успокоение в изучении секрета «тайного электричества», способного одновременно исцелять и калечить людей. Персонажи получились весьма неоднозначными, но яркими и живыми, они вызывают сочувствие и понимание даже в тех случаях, когда читатель совершенно не согласен с поступками героев.

А затем, когда внимание публики уже достаточно усыплено, повествование начинает свой неумолимый бег к финалу. Вторая половина книги держит в напряжении до самой развязки, а концовка окатывает читателей атмосферой чистого, незамутненного, ни с чем не сравнимого ужаса.

9. Страна радости.

В США «Страна радости» вышла в серии HardCaseCrime, славящейся переизданиями старых детективных романов в ретро-оформлении. Костяк серии составляют крутые детективы пятидесятых годов, поэтому выбору серии остается только удивляться. По всей видимости, Кинг хотел отдать дань уважения криминальной литературе пятидесятых годов, но отступаться от собственных привычек и подстраиваться под стиль Дональда Уэстлейка или Дэшила Хэммета Кинг не стал. Кстати, на написание «Страны радости» Стивену Кингу потребовался всего один месяц.

Студент Девин Джонс решает заработать денег во время летних каникул и устраивается на подработку в парк развлечений «Страна радости». Работа нелегкая, но в парке Девин чувствует себя как дома, он заводит новые знакомства, и когда наступает осень, решает повременить с учебой и еще на год остаться в парке. Но «Страна радости» хранит свои мрачные тайны, особенно загадку убийства молодой девушки Линды Грей, чье тело было найдено в одном из павильонов. Девин с друзьями решают разгадать тайну смерти Линды, и выясняется, что ее убийца может еще не раз наведаться в парк.

«Страна радости» получилась меланхоличной и философской. Первую половину романа читатели медленно погружаются вместе с Дином в атмосферу рутинной работы в парке развлечений, привыкают к неспешному темпу жизни и вечерам за игрой в скраббл, и лишь затем, когда лето сменяется осенью, повествование ускоряет темп и детективная интрига близится к развязке.

Мастерство Стивена Кинга настолько велико, что он, кажется, способен написать отличный роман, вдохновившись чем-то вполне обыденным, например, историей с выбитыми пробками или перегоревшими лампочками. Или сюжетом о подхватившем бешенство сенбернаре. И вот вы без капли воды сидите в душной, раскаленной, сломанной машине, вокруг которой рыщет разъяренный, голодный зверь, мобильных телефонов еще не изобрели, а в округе никого.

«Куджо» из неспешного драматического произведения превращается в сеанс безостановочного саспенса, в котором невозможно предугадать развязку.

Трагедия «Куджо» заключается в том, что к жестокой концовке романа привела череда на первый взгляд несвязанных событий, оказавшаяся в итоге фатальной. Никто вовремя не заметил признаков безумия у несчастного сенбернара, а главная героиня книги, Донна, поехала к любовнику вместо того, чтобы нянчиться с сынишкой дома. Как знать, как сложилась бы история, если бы хотя бы одна случайность в ней оказалась счастливой.

283 поста 3.2K подписчиков

Нельзя добавлять посты, которые не касаются темы сообщества. Любой полит-срач с оскорблениями запрещается.

Девочка которая любила Тома Гордона

мне очень нравится - Девочка, которая любила Тома Гордона) и все остальное перечитано, и не по одному разу.. ну вот что в нем такое есть?) похожие отношения у меня с Агатой Кристи в нормальном переводе, какая-то зависимость прям

А как же "Талисман" (ещё издавалось в варианте "Столкновение миров")? По-моему вполне достойно упоминания.

"Прогулка" одна из лучших книг Кинга, несомненно, остальное из этой подборки на любителя. Вообще, под Ричардом Бахманом, он почти все вещи годные писал, для меня только "Худеющий" показался нудноватым. А "Ярость", "Безнадега и "Регуляторы" зашли очень хорошо. В эту подборку еще бы "Четыре сезона" добавил

Как же в детстве я балдел от прямолинейности наших издательств, которые не писали, что книга от Ричарда Бахмана (когда сам Кинг старательно не хотел, чтобы его книги покупали из-за громкого имени), а просто и честно писали здоровенными буквами "СТИВЕН КИНГ (под псевдонимом Бахман)".

11/22/63 просто шедевр. Книга прям стоит на первом месте. Ещё добавил бы "Зелёная миля", "Мобильник". "Страна радости" недавно прочитал, тоже понравилась книга, довольно необычно читать детектив от Кинга.

Если уж не упоминать "Оно" и Кладбище", то пожалуй, мой личный топ не совпадает ни с 1 из 10 указанных книг.

4. Бегущий человек

6. Глаза дракона.

8. Черный дом (в соавторстве со Страубом)

Долгая прогулка - да, одна из любимых, но там не указывается, что Германия победила во Второй мировой, на форуме АИ разбирали этот мир, вроде как к такому выводу не пришли.

Ещё бы Туман добавил, хотя сам Кинг сказал, что в фильме (Мгла) концовочка круче. Впрочем, открытый финал книги мне больше понравился.

А вот из рассказов постоянно перечитываю "Серую дрянь" и "Долгий джонт".

У Кинга есть книги, которые не стоят внимания? Какие?

Не знаю как остальные книги, но Страна радости как по мне не стоит внимания почти что, только если хотите почитать про то как въябывают на аттракционах. Повёлся в своё время на описание, и потом нехило так разочаровался в тупой концовке с роялем в кустах высочайшей пробы.

Страна радости наверное одна из самых хуевых его книг.

У него очень круто получаются какие-то напряженные вещи. Мизери. Сияние. Противостояние. Там где есть основная идея: безумная тетка мучает писателя, злой отель хочет убить семью смотрителя, выжившие после эпидемии борются за выживание со страшным Рэндаллом Флэггом. Особенно Мизери хороша, там прям чувствуется напряжение.

А книги без сюжета у него откровенно скучные. Вода водой, быт бытом - это у него слабо получается.

Посоны, а что не так со Стивеном Кингом, собственно? Ну, в смысле, почему многих его современных (от 2000 года и выше) нет в интернетах?

Он такой яростный борец за авторские права?

Еще бы понятно, если бы речь шла о каком-то малоизвестном пейсателе, особенно зарубежном, его могут банально не переводить.

50 прочитанных романов скучно было только на 4й темной башне))

Долгая прогулка очень понравилась. Читала "взахлеб" и сопереживала всем героям.

А где "Бессонница", "Мареновая Роза", "Зеленая миля", "Потаенное окно", "Полицейский из библиотеки", "Кристина"?

А вообще лучшее у Кинга это "Противостояние" и "Стрелок".

Странно, что никто не упомянул "Судьбу Иерусалима" (еще одно название "Жребий"). В детстве на меня огромное впечатление произвело.

Я сохраняю и сохраняю посты с книгами. Когда же я это все читать буду?

Всё это слабое у Кинга. ИМХО, конечно.

Если смог прочитать 5 книг Кинга, тогда все остальные тоже можно спокойно читать:) не представляю как можно любить автора и читать только некоторые его произведения)

Прочитал только что "Мешок с костями" вот уже который раз убеждаюсь, что не мой автор. Вроде сюжет захватывать должен, вроде и интересно, но за всю книгу два три крупных и важных события, под конец как всегда не понятно ни чего, что несколько раздражает, и истина открывается буквально на последних страницах. То есть читаем три страницы в начале две в середине и парочку в конце. У него все произведения такие? те что я читал были именно такими, может не те выбираю.

Книги -это хорошо, взял на заметку что не читал(а почему без Темной башни?)

Нет 11/22/63? Список в мусорку.

Не буду критиковать автора, ограничусь лишь фразой «не мое». У Кинга читал не так много, но никогда не мог понять восторгов по поводу его творчества. На мой взгляд он хорош в придумывании костяка истории, но с подачей вообще никак. Долго и нудно. Сейчас я читаю Темную Башню (последний том). На мой взгляд что-то интересное начало происходить только в 6-й книге. Я бы даже сказал что «Песнь Сюзанны» шикарна! Но Боже мой, первые 5 просто дико растянуты. Я понимаю, что цикл ТБ связан с доброй половиной всей библиографией Кинга, но читать еще два шкафа воды я не готов. Повторюсь что это исключительно мое мнение.

Жаль у меня не хватает фантазии что бы читать подобное

Мой пропавший муж вернулся домой. Но я знаю, что это не он⁠ ⁠

Мой муж пропал полгода назад. Просто однажды ушел на работу и так и не вернулся домой. Это событие шокировало всех соседей, ведь подобное никогда не случалось в нашем тихом пригороде, окруженном белыми кружевами заборов. Полиция начала расследование, соседский дозор обходил окрестности, но никто не нашел ни единой зацепки, способной прояснить, что с ним случилось. Наши семьи тщетно боролись с горем. Не так давно последние плакаты “разыскивается” с лицом моего мужа исчезли, сорванные или погребенные под новыми объявлениями. Полиция связывалась со мной все реже и реже, и постепенно звонки сошли на нет. Я приняла новую реальность. Как бы ни было сложно, признала, что мой Рик никогда больше не вернется.

А потом он вернулся.

На прошлой неделе я поливала петуньи за домом, когда услышала, как со скрипом открылась садовая калитка. Инстинктивно повернула голову… это был он. Ровно такой же, как в день исчезновения. Ветер трепал те же светлые волосы, блестели те же ярко-голубые глаза, изгибались в улыбке те же губы. В шоке, я застыла. Мы так долго оплакивали его, но все же он был здесь. Стоял в саду, будто на минутку отходил за молоком. Я спросила его, где он был. Он не знал. Ничего не мог вспомнить о последних шести месяцах.

Все были вне себя от радости: друзья, наши семьи… С трудом верили своим глазам. Но не я.

Слушайте, я понимаю, что это прозвучит безумно. Наши семьи никогда не поверят мне, а я сама ни за что не пойду в полицию, если вдруг не захочу провести остаток дней в смирительной рубашке. Но я просто знаю, что мужчина, спящий в моей постели, не мой муж. Я не знаю, что делать. Понимаю умом, что должна быть счастлива, но нет. Я в ужасе. На самом деле я немного знаю о сверхъестественном, паранормальном, даже не смотрю фильмы ужасов, но от этой ситуации мурашки бегут по коже.

Вы просто послушайте, я объясню, почему так уверена. И, возможно, кто-нибудь из вас поверит мне и подскажет, что теперь делать.

На следующее утро после возвращения “Рика” я приготовила ему чашку чая. Он принял ее, одарив меня самой лучезарной улыбкой. А потом взял кусочек сахара из сахарницы и бросил его в кружку. С момента его возвращения, наш дом погряз в водовороте лихорадочного хаоса, я все еще была в шоке и не придала тогда этому значения. Но сам эпизод застрял у меня в голове. Пусть это прозвучит как ерунда, но мой муж никогда не пил чай с сахаром. Он считал, что это безнадежно портит вкус напитка, и всегда очень расстраивался, если я, забывшись, добавляла сахар в его кружку. И все же тот человек пил чай с сахаром.

Следующим звоночком стал гольф. Несколько дней назад проходил турнир по гольфу, а “Рик” в то время гостил у своей матери. Играл один из его любимчиков, так что я записала турнир, чтобы он ничего не пропустил. Он был огромным фанатом гольфа. Однажды даже отменил нашу годовщину, чтобы посмотреть чемпионат. Но когда он вернулся домой и я показала ему запись, он… не отреагировал. Нет, он, конечно, сказал “спасибо” и все такое, а потом просто спросил, не хочу ли я поужинать. И не притронулся к телевизору.

А потом в одну из ночей я проснулась около двух и увидела лицо Рика всего в паре сантиметров над моим… Он смотрел на меня пустыми глазами.

– Детка, ты чего? – спросила я с нервным смешком.

Он не ответил. Еще долгих тридцать секунд просто смотрел сквозь меня… А потом вдруг улыбнулся и сказал:

– Прости, дорогая. Я все еще иногда не могу поверить, что все это реально.

А потом повернулся на другой бок и заснул. Но не я.

Вчера прошла примерно неделя с момента его возвращения. Соседи собрались на вечеринку, чтобы отпраздновать это событие. Пришли люди с нашей и соседних улиц, чтобы заверить Рика в том, как они счастливы, что он в порядке. Он постоянно был в гуще толпы. То стоял рядом, обнимая меня, то слонялся вокруг, дружелюбно болтая с каждым встречным и даже с детьми. Джексон – маленький сын Салли, нашей соседки, – захотел поиграть в прятки, и Рик с радостью пошел с ним.

И вот что я вам скажу. Он никогда не сделал бы ничего подобного. Мой муж утверждал, что не любит детей. Вот почему у нас не было и не могло быть детей, вот почему он никогда не играл с соседской малышней. Особенно с Джексоном, Рик буквально избегал его. Незадолго до его исчезновения я начала подозревать, что мой муж просто старался не находиться рядом с мальчиком, чтобы никто не заметил их тонкого, но очевидного сходства.

Последним гвоздем в крышку гроба стала сама Салли. Сегодня утром она постучала в нашу дверь. Стояла на пороге с большим подносом пирожных, как предлогом зайти, но я-то понимала, что ей просто хотелось пробиться внутрь, чтобы своими глазами оценить ситуацию. Я выпроводила ее и назвала назойливой занудой. А Рик просто рассмеялся, поцеловал меня в макушку и согласился. Представляете? Именно тогда я окончательно утвердилась в уверенности, что этот человек не может быть моим мужем. Рик впадал в бешенство, если я оскорбляла Салли. Будто у меня не было повода ненавидеть ее, будто она не трахалась годами с моим мужем у меня за спиной. Но сегодня все было тихо. Он больше не пытался ее защитить.

Я знаю, о чем вы думаете. Вполне возможно, что он попал в аварию, ударился головой, и воспоминания просто стерлись, быть может, даже изменив его личность… И это вполне хорошее, логичное объяснение, не спорю. Именно так мне и сказали бы в полиции, если бы я решила поведать им свою историю.

Но знаете, почему я железобетонно уверена, что этот человек не мой муж? У него нет шрама. Вот так просто. Если бы это и правда был Рик, у него на лбу остался бы шрам от клюшки для гольфа, которой я ему врезала. Но там пусто. Ни следа. Честно говоря, я уже готова сегодня ночью выкопать к чертям свои петуньи, просто чтобы убедиться, что его тело все еще там.

Понятия не имею, с кем делю постель, но это точно не мой муж.

Так что же мне делать?

Телеграм-канал, чтобы не пропустить новые посты

Еще больше атмосферного контента в нашей группе ВК

Перевела Юлия Березина специально для Midnight Penguin.

Использование материала в любых целях допускается только с выраженного согласия команды Midnight Penguin. Ссылка на источник и кредитсы обязательны.