На вооружение поступили ЗРК С-400 Триумф
"если не меньше" - это я погорячился - в той ссылке написано просто 120 км.
Космополит Активный участник- 21 Дек 2009
- #466
- 21 Дек 2009
- #467
- 21 Дек 2009
- #468
- 21 Дек 2009
- #469
marinel Он вероятнее всего имел в виду, что в атмосфере селекция происходит сама по себе. Но это реально только по отношению к легким ложным целям. Тяжелые же могут идти наравне с ББ до нуля.
marinel Заблокирован- 21 Дек 2009
- #470
- 21 Дек 2009
- #471
А не возможно ли влияние на скорости ложных целей и БЧ в атмосфере путем разной аэродинамической формы, которая несколько замедляет тяжелые БЧ и наоборот ускоряет ЛЦ? Вряд ли геометрические изменения на пару десятков см могут быть замечены радарами ПРО.
С другой стороны целесообразность селекции целей в атмосфере ИМХО сомнительна, ибо БЧ преодолеет ее за считаные секунды. Хватит 10 с для тонкой селекции целей, вычисления необходимых траекторий перехвата , пуска и подлета ракеты-перехватчика?
Активный участник- 21 Дек 2009
- #472
Конечно происходит.. Только заметно это становится ниже км 80-90, а это 15 сек. полета..
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
лилипутин Активный участник- 22 Дек 2009
- #473
На вооружении войск ПВО нет зенитных ракет с буквой "Е" в индексе, а есть с буквой "М". "Е" - это экспортные версии, а у "М" дальность выше примерно на 40-50 км.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
marat Активный участник- 24 Дек 2009
- #474
- 27 Дек 2009
- #475
- 29 Дек 2009
- #476
- 29 Дек 2009
- #477
Пост BlackSharka с авантюриста на эту тему: Т.к. неизбежно кто-нибудь притащит сюда эту х-ню, растиражиражированную ПОЦреотами типа Шурыгина или Калашникова и прочих друзей еврейского капитала в России. Делаю это сам (т.е. следующий притащивший сразу получит сутки бани ).
Методы, которыми работают шурыгины. или как делаются "душистые набросы на вентилятор".
Шурыгин тут на ВИФе опубликовал следующий пост (должен заметить, что там его запинали за него ).
"Алмаз" - "Антей" - С-400, Ашурбейли, скандал. No pasaran! А если пасаран, то недалеко.
Сегодня мне в редакцию скинули ссылку вот на этот текст.
Копию пока не удалили закачал в копилку. Думаю, что я не один кому её сбросли. Очевидно что это утечка и под неё и открыли журнал, но факты таковы, что пройти мимо невозможно. Тм более, что даже осторжное прощупывание темы через "источники" сразу выдало подтверждение по "железу". Не даю никаких оценок и никак не комментирую. Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka.
"Подтверждение" у него, бля, "по железу" "вышло". КУДА ВЫШЛО? Суть наброса проста, как арбуз - НИЭМИ наезжает на Ашурбейли, мол, тот поглотил их контору, погробил проекты, а проекты были огого, а у самого ружья кирпичом чищены, да С-400 - она такая, да сякая, да небоеготовная, да ракет нету, контейнеры ПУСТЫЕ (ваще 3.14здец! на кого это рассчитано?), да сплошные недоделки на головном дивизионе и т.п. А вот у нас, да если б нам , да если б дали денег и убрали начальство - мы бы зажили.
Проще говоря - на головном дивизионе (а он уже давно не единственный) недоделки и несиправности были, когда их на головном не было? Но, понятно, байки про пустые контейнеры и т.п. - муть, выдуманная кем-то типа шурыгина (или им самим, от чего он отмазывается). Кроме того, там написано про то, что, мол, С-400 фигня, а С-300ВМД, если б шо, то дали бы денег, да она бы не на 302км, а еще дальше бы стреляла (С-400 уже стреляет на 400+). Ну стреляла бы. а надо? Заменять С-400 на "войсковушку" в ЗРВ никто не даст. Гусеничная бронебаза и специфическая техника там не нужны. Колесный вариант так и не был создан. Да и потенциал и возможности С-400 в любом случае выше уже сейчас. Хотя С-300В - отличная машина, и имеет потенциал развития (и развивать будут), но С-400 уже перспективнее и лучше. И смысла развивать две одинаковых системы нет, потому и не хотят вкладываться в замену большей части систем, увеличения дальности до уровня С-400/400М и т.п. Смысла нету. А люди в НИЭМИ хотят денег.
Короче, муть, а что там "подтверждают по железу" говноисточники Шурыгина - х.з. Уровень их хорошо виден (и обсуждался здесь) в его посте про стрельбы "Тора-М2" и "Панциря-С1". где он сыпал услышанными за рюмкой чая терминами, не понимая их значения, зато делал вывод, что "Панцирь" - говно.
Особенно радует вот этот кусок. Порадуется и Пешеход, да и Мимохожий, уверен, тоже.
Однако сложившаяся ситуация и антигосударственные действия вышеуказанных лиц ведут к тому, что в 2010 г. в год юбилея Победы, по Красной площади пройдут ЗРС «Триумф» с пустыми контейнерами для ракет (как это было в 2009 г.) - «гордость» Военно-промышленной «КОМПАНИИ Ашурбейли и Ко»; ЗРК «Панцирь», способный прикрыть только самого себя (и то - от поршневой авиации времен Великой Отечественной войны); ЗРК «Витязь» (худший аналог ЗРК «Бук») и пр. И все это, как всегда, под видом очередного «технологического прорыва».
Ашурбейли, конечно, "жук" (и Джанджгава тоже "жук" и че?). Но отжиги про "Панцирь", способный прикрыть себя и только от поршневой авиации, "пустые контейнеры на параде" и "Витязь" с дальностью 150км и ЗУР с АРЛ ГСН, который "худший аналог "Бука" (какого? "Бук-М2"? который вообще классом ниже? Или нового "Бук-М3", который с "Витязем" кое в чем унифицирован, видно, чтоб быть "хуже" ?) показывают уровень и профессию набросившего - журналамер модификации "сливной бачок" (род журиков, которые используются для компромата, обычно потом за ненадобностью становятся "жертвами режима", редко - становятся депутатами, типа Хинштейна, недосмотром божьим)