Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2012 г. N 18АП-5762/12

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческой организации "Жилищно-строительный кооператив "Дом" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2012 по делу N А76-6079/2012 (судья Мулинцева Е.М.),

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 апелляционная жалоба некоммерческой организации "Жилищно-строительный кооператив "Дом" (далее также - НО "ЖСК "Дом", заявитель) была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле (ответчику и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Некоммерческой организации "ЖСК "Дом" предложено в срок до 04.07.2012 устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

По состоянию на 04.07.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были. В связи с не поступлением в арбитражный суд апелляционной инстанции доказательств получения заявителем копии определения от 06.06.2012 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом некоммерческой организации "ЖСК "Дом" был установлен новый срок для устранения нарушений требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ, Кодекс) - определение от 05.07.2012, срок до "06" августа 2012 года.

Согласно части 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В силу пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствия.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

09 июля 2012 г. в суд апелляционной инстанции поступило почтовое уведомление, содержащее отметку о получении некоммерческой организацией "ЖСК "Дом" копии определения суда от 06.06.2012 (почтовый идентификатор 454080 5893291 6). Дата получения: 23.06.2012. Адрес получения копии судебного акта: город Челябинск, улица Воровского, 50.

02 августа 2012 г. в суд апелляционной инстанции поступило почтовое уведомление, содержащее отметку о получении некоммерческой организацией "ЖСК "Дом" копии определения суда от 05.07.2012 (почтовый идентификатор 454080 5994113 9). Дата получения: 17.07.2012. Адрес получения копии судебного акта: город Челябинск, улица Воровского, 50.

Таким образом, заявитель имел объективную возможность для устранения нарушений требований статьи 260 АПК РФ в срок до 06.08.2012.

Однако на 07.08.2012 выявленные нарушения заявителем не устранены, требования федерального закона (АПК РФ) и арбитражного суда (определения от 06.06.2012 и от 05.07.2012) не выполнены.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, указанные лица несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

На этом основании (не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения) апелляционная жалоба некоммерческой организации "ЖСК "Дом" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2012 по делу N А76-6079/2012 подлежит возвращению её подателю.

При этом некоммерческая организация "ЖСК "Дом" согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

1. Возвратить некоммерческой организации "Жилищно-строительный кооператив "Дом" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2012 по делу N А76-6079/2012 (на 3 листах) и приложенные к ней документы (на 5 листах): копия выписки из протокола общего собрания НО "ЖСК "Дом" от 30.06.2010 (на 1 листе), копия определения от 26.04.2012 (на 4 листах).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А76-6079/2012

Истец: Деревянкина Анастасия Сергеевна, Емелькина Ирина Анатольевна, Золотухина Дарья Андреевна, Кожанова Елена Викторовна, Колесникова Валентина Илларионовна, Некоммерческая организация "ЖСК "Дом", НО "ЖСК "Дом", Сендюкова Татьяна Ивановна

Ответчик: ООО Строительно-хозяйственный комплекс "Родничок"

Третье лицо: Акчулпанов Рафаил Раянович, Антонюк Владимир Викторович, Балакин Александр Степанович, Белькова Оксана Геннадьевна, Богдановская Любовь Васильевна, Бутакова Татьяна Алексеевна, Бутина Наталья Викторовна, Быков Евгений Витальевич, Валеев Андрей Андреевич, Василенко Дмитрий Александрович, Винников Владимир Николаевич, Вихляев Александр Павлович, Владимиров Константин Дмитриевич, Власова Татьяна Викторовна, Воинская Элла Евгеньевна, Володин Константин Викторович, Воронин Владислав Михайлович, Вострецова Ольга Геннадьевна, Гаврилов Сергей Александрович, Галеева А К, Гейбович Татьяна Валерьевна, Глазунова Алена Владимировна, Голенищева Светлана Сергеевна, Горева Светлана Кирилловна, Гранкин Владимир Александрович, Гранкина Наталья Игоревна, Гусейнова Раксана Фахриддиновна, Гуськова Светлана Иосифовна, Давыдов Игорь Георгиевич, Денисевич Игорь Иванович, Дубовцев Николай Иванович, Дядечко Елена Викторовна, Дядечко Николай Ефимович, Емельянов Валерий Нестерович, Ендукаева Анна Михайловна, Ершов Андрей Степанович, Жабин Леонид Павлович, Зелинский Денис Михайлович, Землянская Светлана Прокофьевна, Зубова Татьяна Ивановна, Зыблева Наталия Викторовна, Зяблицев Сергей Аркадьевич, Зяблицева Нина Викторовна, Иванова Наталья Юрьевна, Игнатьева Галина Петровна, Иголкина Елена Ивановна, Идятова Людмила Николаевна, Исаев Николай Петрович, Исакова Ольга Анатольевна, Кадиров Равис Ахметгалиевич, Калинина Юлия Владимировна, Кениг Елена Викторовна, Клименко Борис Федорович, Конышев Олег Юрьевич, Копать Михаил Болеславович, Копылова Ольга Алоньевна, Коржаков Григорий Алексеевич, Краснов Дмитрий Анатольевич, Куватова Елена Владимировна, Кузнецова Анна Михайловна, Куликова Наталья Юрьевна, Кульков Юрий Викторович, Куценко Андрей Юрьевич, Лазебный Павел Владимирович, Ласькова Анна Сергеевна, Лисейко Николай Иванович, Лукьянчикова Лариса Владимировна, Лямина Ольга Сергеевна, Мальчик Геннадий Евгеньевич, Маркевич Андрей Анатольвеич, Маташков Александр Филипповича, Миргородская Екатерина Владимировна, Миронова Елена Вячеславовна, Мирошнеченко Наталья Николаевна, Молчанов Георгий Игоревич, Молчанова Марина Васильевна, Морозова Антонина Ивановна, Мурзин Константин Анатольевич, Мурзина Елена Михайловна, Мухибуллин Ринат Гатауллович, Николаев Александр Валерьевич, Нуриева Нажия Салимяновна, ООО "Дорстройтех-лизинг", ООО "Завод крупнопанельного домостроения", ООО "ПАТ N 7", ООО "Проспект 4", ООО "УралМонтажСтрой", ООО "Электра", ООО Строительная компания "ГЕОТЕКС", Осинцева Елена Эдуардовна, Пальчиков Павел Сергеевич, Панов Константин Михайлович, Патрушева Нина Ивановна, Пашнин Дмитрий Леонидович, Пашнина Елена Сергеевна, Петренко Владимир Дмитриевич, Петрова Наталья Александровна, Пилипенко Константин Юрьевич, Пироженко Николай Алексеевич, Попова Юлия Леонидовна, Приданникова Людмила Евгеньевна, Проценко Раиса Ивановна, Пунтусов Евгений Николаевич, Пырсова Александра Евгеньевна, Пырсова Татьяна Евгеньевна, Рашевская Надежда Викторовна, Ребрина Ирина Николаевна, Ржевская Кристина Евгеньевна, Рузанова Елена Николаевна, Рулевская Марина Геннадьевна, Саблина Татьяна Николаевна, Самойлов Илья Анатольевич, Сафутдинова Карина Саитгалиевна, Саяпин Владимир Петрович, Семыкин Денис Дмитриевич, Семыкин Михаил Денисович, Сорокина Елена Александровна, Степанова Марина Рихардовна, Таджитдинов Равкат Самсадинович, Тарасов Евгений Михайлович, Халюк Александр Михайлович, Халюк Екатерина Алексеевна, Чистякова Елена Александровна, Чунусов Константин Анатольевич, Шабалина Марина Александровна, Шаламова Эльвира Абдулманановна, Шиншинов Валентин Владимирович, Шишкина Наталья Викторовна, Шнякина Любовь Михайловна, Шпольвинд Светлана Борисовна, Штибен Анна Александровна, Шушарин Виктор Прокопьевич, Юрин Анатолий Иванович, Юрченко Наталья Геннадьевна, Юсупова Татьяна Васильевна