автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02 диссертация на тему: Развитие общественно-политической терминологии лезгинского языка
Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие общественно-политической терминологии лезгинского языка"
На правах рукописи
Эфендиева Ситора Сабировна
РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ ЛЕЗГИНСКОГО ЯЗЫКА
10.02.02 -Языки народов Российской Федерации (кавказские языки)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Работа выполнена в Государственном учреждении высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет"
Научный руководитель - доктор филологических наук, профессор
Эфендиев Исрафил Исмаилович
Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор ! ; . . Омарова Султанат Исаевна
Ведущая организация - Институт языка, литературы и
искусства им. Г.Цадаса ДНЦ РАН.
Защита состоится « 11 » июля 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.051.01 в ГОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» по адресу: 367003, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, 57, ауд.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет».
Автореферат разослан 9 июня 2005 г. Учёный секретарь
кандидат филологических наук, доцент Абдулмуталибов Нариман Шамсудинович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Объект исследования. Избрание общественно-политической терминологии в качестве объекта исследования обусловлено, прежде всего, потребностями практики. В ходе перевода на лезгинский язык общественно-политической литературы, разного рода нормативно-правовых актов решение терминологических проблем неизменно представляет собой значительную переводческую трудность. Положение усугубляется отсутствием должной лексикографической базы, ибо существующие словари лезгинского языка охватывают лишь часть единиц общественно-политической терминологии. Представляется ясным, что необходимость обеспечения должного научного уровня переводов настоятельно требует не только инвентаризации единиц рассматриваемой группы терминов, закрепленных в авторитетных лезгинских лексикографических изданиях, но и теоретического осмысления этого языкового материала: определения состава единиц по происхождению, по структуре, выделения продуктивных словообразовательных моделей, анализа дублетов, выявления и устранения различных отклонений от общепринятых норм, т.е. выполнения того объема работы, который входит в понятие термино-лингвистического исследования.
Актуальность темы. Отмеченные выше обстоятельства свидетельствуют о возрастающей научной актуальности темы настоящей диссертации. Между тем, за последние годы в отечественной лингвистике накоплен огромный опыт исследования терминосистем. Целый ряд исследований посвящен общим и частным проблемам терминологии, в которых рассматриваются особенности терминологической лексики вообще, а также отдельных терминосистем в сравнении с общеупотребительной лексикой и другими терминосистемами; изучается широкий круг проблем, связанных с определением термина, критериями выделения терминов, исследуются их лингвистические характеристики [Суперанская 1976, 1989; Даниленко
1977; Абербух 1986; Головин, Кобрин 1987; Арутюнова 1988; Капанадзе 1989; Гринев 1990 и др.].
В то же время в дагестанском языкознании очень мало специальных исследований, в какой-либо степени рассматривающих терминологию как объект исследования. К наиболее значимым изысканиям можно отнести докторскую диссертацию С.И. Омаровой "Проблемы терминологии в дагестанских языках (Лингвистическая терминология)" [1998], а также кандидатскую диссертацию P.O. Абдулхалимовой "Развитие и становление аварской терминологии" [2002], что, естественно, недостаточно для потребностей современного дагестановеде-ния. Тем не менее, вопросы терминологии в дагестанском языкознании поднимались и раньше. Так, например, о состоянии терминологической работы и проблемах, стоящих перед специалистами в этой области лингвистики,,говорилось в специальной статье У.А. Мейлановой "Вопросы, дагестанской терминологии" [1982], в которой дается краткий обзор состояния терминологической работы в Дагестане и формулируются некоторые проблемы, стоящие перед специалистами в этой области лингвистики.
Современное состояние терминологической системы дагестанских языков в связи с их функционированием в различных сферах — общественно-политической, культурно-образовательной и др. - настоятельно требует скрупулезной терминологической работы, охватывающей целый спектр теоретических и практических проблем.
Учитывая эти аспекты современной дагестанской терминологии, в настоящей диссертации предполагается предложить целостную характеристику общественно-политической терминологии лезгинского языка.
Цель исследования. Наше исследование, ограниченное рамками конкретной области терминологии, имеет целью выявить и описать структурно-семантические особенности общественно-политической терминологии лезгинского языка, выяснить пути формирования, источники и способы образо-
вания, охарактеризовать ее современное состояние и возможности дальнейшего развития. ¡п
В связи с тем, что в развитии и обогащении общественно- I политической терминологии лезгинского языка имеют значение взаимосвязи его с русским и восточными языками, иссле- > дование ведется с уклоном освещения этих взаимосвязей и их роли в развитии лезгинской общественно-политической терминологии.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить ряд более частных задач:
1) уточнить некоторые вопросы теории термина;
2) указать источники формирования общественно-политической терминологии и некоторые ее особенности;
3) определить и классифицировать структурно-семантические типы образования однословных терминов-существительных и терминов-прилагательных, а также составных наименований;
4) описать продуктивность выявленных типов термино-образования;
5) определить соотношение мотивирующих основ;
6) определить синонимичные термины и классифицировать варианты терминов;
7) выделить многозначные термины и определить типы многозначности;
8) установить принципы заимствования терминов из русского и восточных языков.
В настоящей работе предпринята попытка системного анализа всех структурно-семантических типов терминов, отраженных в нормативных источниках (как однословных, так и составных наименований). Такой подход дает возможность более объективного описания характерных особенностей данной терминосистемы, чем при исследовании отдельных тематических групп терминов или терминов однотипной структуры (однословных или составных). В отличие от исследования терминов сферы функционирования, при котором из поля
зрения исследователя неизбежно выпадает часть наименований и, наоборот, могут попадать окказиональные^ индивидуально-авторские образования, анализ сферы .фикоациигпозво-ляет.1 учесть все основные наименования, понятий И ш-шы; их образования в лезгинском языке.: При .этом , в работе .упор делается на характеристику семантических отношений, в которые вступают между собой термины в рамках общественно-политической терминосистемы. Специфичность системы общественно-политической терминологии и недостаточная изученность ее характерных особенностей обусловливают необходимость проведения дополнительного исследования. Решение этих задачу как нам представляется, позволит определить степень 1 адаптации и продуктивности общественно-политических терминов в лезгинском литературном языке.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том; что впервые в дагестановедении подвергается комплексному исследованию общественно-политическая терминология одного из дагестанских языков; описывается процесс формирования и развития, а также современное состояние исследуемой терминологии; предпринимается попытка установить закономерности образования терминов, выделяются их продуктивные модели.
Методы и приемы исследования. Поскольку общей целью исследования являются выявление и описание основных черт и особенностей общественно-политической терминологии, то и использованный в работе метод явился главным образом описательным. Вместе с тем примененный метод может быть с полным основанием охарактеризован как комплексный, так как при анализе и структурно-семантической интерпретации материала происходило взаимодействие формального и семантического подходов. В соответствии с формальным подходом были выделены структурные типы терминообразо-вания. Семантический подход позволил определить такие типы образования терминов, как семантическое переосмысление различных групп слов общелитературного языка, а также вы-
явить различные виды семантических отношений терминов. При исследовании терминообразовательных закономерностей использовалась также статистическая методика лингвистического анализа.
Теоретическая значимость. Результаты исследования имеют как общетеоретическое, так и практическое значение. Теоретическая значимость работы заключается в том, что общественно-политическая терминология может служить одним из источников изучения истории становления и развития терминов в лезгинском языке. Кроме того, данное исследование в определенной мере углубит представления о развитии словарного состава лезгинского языка. Результаты исследования источников формирования и развития общественно-политических терминов, описание способов и моделей терми-нообразования и лексико-семантическая характеристика тер-миносистемы могут быть полезными для лингвистического описания терминосистем смежных наук в целях выявления их общности и различий.
Практическая ценность работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы при интерпретации формирования отдельных ступеней лексической системы в русле исследования общественно-политической терминологии как факта лезгинской речи. Общие выводы и обобщения могут быть использованы в упорядочении не только общественно-политической терминологии, но и других отраслей. Результаты работы могут найти применение в лексикографической практике: при составлении как специальных, так и общеязыковых, двуязычных, толковых и других словарей. Отдельные положения исследования могут быть использованы в практике вузовского преподавания при изучении студентами лексикологии лезгинского языка.
Источники и материалы исследования. Для изучения формирования и современного состояния общественно-политической терминологии в основном использовались издаваемые в республике на лезгинском языке газетные и жур-
нальные статьи общественно-политического характера, а также словари лезгинского языка, в совокупности дающие достаточно полное представление о лексическом богатстве лезгинского языка. Некоторые незначительные по объему словарные материалы были обнаружены также в различных грамматических очерках лезгинского языка и специальных статьях.
Апробация исследования. Рукопись диссертации обсуждена на расширенном заседании кафедры общего языкознания Дагестанского государственного педагогического университета. Концептуальные положения исследования докладывались на различных научно-практических конференциях и отражены в публикациях автора.
Структура и объем исследования. Решение поставленных задач обусловило структуру диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списков принятых сокращений и использованной литературы. Общий объем работы - 154 страницы машинописи.
Во Введении определяется предмет исследования, обосновывается актуальность темы, обозначены цель и задачи диссертации, методы, работы, отмечается ее научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность, дается критический обзор специальной литературы по данной проблематике, указываются материалы и источники, на которых базируется диссертационное исследование.
Первая глава "Общественно-политическая терминология и ее место в лезгинском языке" состоит из двух разделов. Первый раздел посвящен источникам формирования общественно-политической терминологии лезгинского языка. Отмечается, что лезгинская общественно-политическая терминология имеет длительную историю, в которой отображаются особенности лезгинского языка различных эпох, поэтому по своему происхождению она не является однородной. Вследствие того, что лезгинский язык в свое время подвергался воздейст-
вию ислама и имел традиции мусульманской наукиг а, следовательно, и соответствующей терминологии, в составе лезгинских общественно-политических терминов имеется немало арабо-персидских лексических элементов, часть которых ассимилировалась и адаптировалась применительно к строю лезгинской живой речи, другая часть либо не привилась к лезгинскому языку, либо вышла из употребления в нем, третья -сохранилась лишь в книжных формах различных функциональных стилей современного лезгинского языка. Предварительный анализ употребления арабских заимствований в общественно-политической лексике лезгинского языка позволяет предположить, что процент арабизмов в лексике общественно-политического характера выше процентного показателя арабизмов в языке в целом.
Общественно-политическая терминология лезгинского языка как средство языкового выражения политических и социальных понятий зафиксировала и отразила различные периоды истории лезгинского народа. Термины, обозначающие отжившие понятия, хотя еще и бытуют в языке, но уже в большей или меньшей степени стали историзмами. Появление историзмов, как правило, вызвано внеязыковыми причинами: социальными преобразованиями в обществе, изменением быта, развитием науки и культуры и т.д.
В отличие от устаревших слов историзмы не имеют конкурирующих эквивалентов-синонимов в лезгинском языке. Это объясняется тем, что устарели сами реалии, для которых эти слова служили наименованиями.
К группе историзмов, не имеющих в современном лезгинском языке соответствий в связи с тем, что обозначаемые ими понятия перестали существовать, можно отнести небольшое количество терминов. Вытесняемые из употребления, эти слова не перестают существовать в языке, они часто используются в художественной литературе для описания культуры и быта, картин и сюжетов исторических событий, отражения языкового колорита прошлых времен:
девриш 'дервиш': Девриш я зун рик1е ак1ур хьел, суна (С.К.) 'Дервиш в сердце вонзивший стрелу, красавица';
бигер 'барщина, общественная повинность (работа)': Хквезва са ка с бигердай, Ам са бахтсуз инсан.я (И.Г.) 'Возвращается один человек с барщины, он несчастливый чело' век';
гиигьи 'пятак, пять копеек': Заз г(1укьуд ишгьи пул хквезвай (И.В.) 'Я получал денег четырнадцать шахи (пятаков)';
ахун 'ахунд, мулла': Чир жезамач малла, ахун: Ахтарми-гииз куькни яхун. (С.С.) 'Не отличишь муллу от ахунда, Проверяя упитанного и худого. ';
везир 'визирь': Вы гиарт1ар за кьабулзава. Вуна вуч лугьу-да, эй везир? (Р.Х.) 'Твои условия я принимаю. Что ты скажешь, эй, визирь?' и др.
После присоединения Дагестана к России и особенно после Октябрьской революции 1917 г. влияние восточных языков на дагестанские резко ослабло ввиду сильной экспансии русского языка. С этого времени лезгинская терминология начала разрабатываться, ориентируясь в основном на русскоязычную традицию (хотя тенденции к использованию арабской по происхождению лексики продолжали в течение определенного периода оставаться). С развитием новых форм социальных отношений и изменением общественного устройства устаревают и переходят в категории пассивно функционирующих ориентализмы, являющиеся наименованиями реалий старых форм государственного управления. Старая судебная, религиозная, финансовая терминология в связи с преобразованием старых учреждений, чинов, титулов переходит в разряд архаизмов.
В лезгинском языке встречается значительное количество русских слов, вытеснивших прежние заимствования из восточных языков. К ним относятся: судья (араб, къази), секретарь (араб, дибир), орден (араб, шапакъат), контррево-люгщонер (тюрк, аксинкышабчи), список (перс, сиягь), батрак (перс, муздур), министр (перс, везир), торговец (перс, безир-
ган), армия (тюрк, кьугиун), врач, доктор (араб, гьакгш, т1е-биб), закон (араб, къанун), приказ вместе с тюрк, буйругъ (араб, эмир), государство вместе с араб, гъукумат (тюрк, па-чагълугъ), отпуск (араб, муьгьлет, рухсат), печать (перс. муьгьуьр), экзамен (араб, гштагьан) и др. В данных парах восточные заимствования составляют корпус архаизмов, они отошли к пассивному словарному запасу лезгинского языка, то есть к словам, знакомым носителям лезгинского языка, но не употребляемым.ими в обычной,речи. Они могут употребляться в произведениях художественной литературы, как экспрессивно окрашенные слова, с целью создания особого колорита высокой», поэтической речи.
По сравнению с общелитературной лексикой, терминологические системы характеризуются гораздо более высоким процентом заимствований. При этом, естественно, в языках народов России среди них преобладают русизмы, поскольку русский язык как средство межнационального общения является одним из основных источников пополнения терминологического запаса языков народов нашей страны. По данным Ю.Д. Дешериева [1980: 136], около 70-80% общественно-политических и научно-технических терминов младописьменные языки заимствовали из русского и через него из других языков. Поэтому общественно-политическая терминология лезгинского языка в современном ее состоянии характеризуется наличием значительного количества русско-интернациональных слов (прогресс, пропаганда, партия, диктатура, модернизация, монополия и др.). Эти термины по своему происхождению принадлежат к различным, главным образом, западноевропейским языкам и заимствовались вместе с обозначаемыми ими понятиями. Другие слова заимствованы с целью замены терминов, образованных на материале лезгинского языка или ранее заимствованных из арабского или персидского языков