Отзыв: Фильм "Форма воды" (2018) - Слабая история, сорвавшая овации

Вопросы к фильму возникают уже на первых минутах, когда заканчивается простенькая, но красивая вводная сцена и появляется обнаженная Хокинс. Сцена короткая и ничего не раскрывает, тона ленте не задает и сюжета не развивает, так нужна ли она? - нет, но претензия уже существует. Вообще идея межвидовых взаимоотношений, несмотря на все пути, какие она предоставляет воображению, и на многообразие возможных ситуаций, с трудом может родить серьезный и глубокий конфликт, особенно в руках далеко-далеко не самого талантливого, если даже не сказать бездарного режиссера, ибо подобная идея утыкается зачастую в любовь, развить которую и без того в реалиях современного искусства достаточно сложно. Вспоминается книга "Пещерный лев" авторства Ж. А. Рони-старшего, где было два героя, принадлежащих разным племенам и разным видам, но всякое различие не шло в угоду линии их дружбы, а только подчеркивало характер героя в обстоятельствах, которые вдруг его настигали.

Совершенно не имеет значение какой глубины подтекст и сколь явны отсылки к злободневным проблемам настоящего, так как сюжет и герои служат попросту отражениями очевидных посылов: "Все люди одинаковы", "Все имеют право на любовь", "Неважно каков снаружи, важно каков внутри" - но даже эти недалекие гуманистические тезисы, от которых в последние годы все больше несет гнилью, авторы умудрились опошлить и выразить в свете своей детсадовской простоты и близорукости; доказать это достаточно просто - персонаж Майкла Шенона. Карикатурный злодей высшей степени мерзости, лишенный малейшей положительный черты, способной вызывать сопереживание или понимание зрителя - точно такой же был, кстати, в "Лабиринте фавна". Но как ни странно этот пустой, глупый и поверхностный военный, пересказывающий популярный кусок из Библии, провоцирует самый большой эмоциональный отклик, потому что иные герои еще хуже. Бедные забитые уборщицы, одна из которых чернокожая, а другая немая, - видимо, достаточно только надавить на "толерантные" поршни, чтобы персонаж "ожил" - но ведь это не так. И если героиню Спенсер хоть как-то обрисовали ее сетованиями и рассказами о муже, то про немую нельзя сказать вообще ничего, кроме как о ее сексуальной неудовлетворенности. Не в меньшей мере это относится и к старику Джайлсу, его попытались раскрыть короткой сценой в кафе, вышло, разумеется, и глупо, и некрасиво. Дель Торо совершенно не владеет языком образов, не понимает целей контраста - поэтому его фильмы на протяжении всего хронометража одинаково тусклые или одинаков яркие - и даже, кажется, не знает чего именно добивается от сюжета. Ведь он не говорит об одиночестве, а надо бы, - у него даже немая уборщица имеет хорошего друга и преданную подругу, о каком реализме, о каком отождествлении тогда может идти речь, если герои оторваны от реального мира?

Претензий заслуживает не только фильм, но и его восприятие: уйма положительных отзывов, кинематографических номинаций и наград: Золотой лев из Венеции, Золотой глобус, Оскар и прочее и если бы только справедливые - ведь музыка и работа художников-постановщиков действительно оценена по достоинству, но и сам фильм и режиссуру тоже восхваляют. За что? За банальный сюжет, какой даже школьник посчитает посредственным, и за вполне удобоваримую постановку? За то, что дель Торо даже не рассказал историю, а грамотно "подлизал" публике и нынешним тенденция? - простите, но, если подобное будет поощряться, мир вовсе без искусства останется. Благо, что "Форму воды" еще обвинили в плагиате, а то еще могли бы и за сценарий наград отхватить. А впрочем удивляться нечего: однажды дель Торо уже выпустил весьма посредственный "Лабиринт фавна", тоже сыскавший одобрение, теперь он не просто наступил на те же грабли, а с мазохистским удовольствие на них прыгнул. Время показывает, что выше режиссуры ужасов и комикс-экранизаций он не поднялся, и лучше бы ему заниматься декорациями, гримом и рисунками, ибо для этого у него вполне неплохая фантазия.

Чего же стоят эти хвалебные отзывы многих критиков, увидевших в фильме романтику? Разве похоть и романтика движутся рука об руку? Ведь единственную весьма легкую для реализации романтическую сцену - воображаемый танец уборщицы и существа - дель Торо умудрился снять криво. Вместо чувственности и спокойствия он выбрал веселый ритм, вместо крупных планов отстраненность, вместо медлительности быстроту - из-за этого сцена больше напоминает фрагмент для рекламного ролика. Так и кажется, что позабыли вставить название какого-нибудь рыбного магазина и зазывающий слоган. Зато акцент на половых сношениях с человеком-тритоном подчеркивается жирно, особенно невербальным рассказом об его анатомии в паховой области.

С технической стороны "Форма воды" вполне неплохое кино, отличная музыка, хорошая актерская игра - так сказать, фильм преуспел не в самом важном, а сюжет был опять принесен в жертву. Наблюдая современное состояние кинематографа можно вспомнить Кодекс производства фильмов, отмененный в 1967 году - и с одной стороны пожалеть об его отсутствии сейчас, а с другой провести параллель между ним и современными гуманистическими и демократическими движениями, которые теперь довлеют над творчеством.