Матери и жены невинно осужденных ⁠ ⁠

От себя: Оно на самом деле так, системе пофигу кого сожать.

И еще один момент, меня упрекают, то я путинист, то навальнист, вы чё гоните. Эта страна меня посадила не за что, как я могу быть за кого-либо?

Прошу, почитайте, есть видео. Все пруфы находятся по номерам дел. Благодарю за внимание.

Ирина Атаева, мать Бориса Атаева, дело 1-127/14, Басманный суд Москвы

«Сфабрикованного опознания с предварительным фотографированием оперативниками на свой мобильный телефон оказалось достаточно, чтобы осудить моего сына Бориса на девять лет колонии строгого режима. Ни одного другого доказательства его участия в разбойном нападении нет. Все жалобы в прокуратуру, СК, МВД остаются без ответа, вернее, [идут] формальные отписки. Точно так же реагирует аппарат президента — если суд вынес приговор, значит, это уже бесповоротно. Больше никто никоим образом повлиять на приговор не может».

33-летний Борис Атаев признан виновным по пункту «в» части 4 статьи 162 УК (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и осужден на девять лет в колонии строгого режима. По версии следствия, Атаев с группой, состоящей из четырех-шести человек, совершил разбойное нападение на гражданина США 9 декабря на Садово-Черногрязской улице в Москве. Родные уверены, что в тот момент он находился в подмосковной деревне Соболиха.

Анна Шмелева, супруга Александра Ионова, дело 1-8/2016, Химкинский городской суд

«Я полностью уверена в его невиновности. Дело сфабриковано на основании одного ложного доноса и одного сфабрикованного полностью вещественного доказательства. Мы ничего не хотим, кроме объективного, независимого пересмотра. Пересмотрите дело — вы во всем убедитесь сами. Доказательств [невиновности] — достаточно».

50-летний инженер-электромеханик Александр Ионов отбывает наказание по обвинению в однократном сексуальном контакте с несовершеннолетней двоюродной сестрой. Приговор в отношении него отменялся дважды, в том числе решением кассационного суда. Последний раз Химкинский районный суд приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы, признав виновным по части 1 статьи 134 УК (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста). Защита настаивает, что у него есть алиби, а у матери потерпевшей, риелтора, по заявлению которой было возбуждено дело, был мотив оклеветать мужчину — в случае устранения Ионова и его больного брата потерпевшая стала бы наследницей двух квартир, принадлежащих матери осужденного.

Марина Антонова, мать Карины Поздняковой, дело 353307, Черемушкинский суд Москвы

«В стране сложилась порочная практика фальсификации уголовных дел, и инструментом стала 228-я статья, которая стала народной. Мою дочь осудили по оговору наркозависимого лица. Адвокаты не могу обеспечить защиту, гарантированную Конституцией».

В 2014 году 34-летнюю Позднякову приговорили к восьми годам колонии по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК (незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере). Мать Поздняковой уверена, что женщину осудили в результате провокации оперативников ФСКН. По ее словам, в 2014 году девушке стала звонить старая знакомая и просить купить для нее амфетамин, поскольку та «попала в беду» и ей «очень плохо». Позднякова не соглашалась несколько дней, но в итоге все же купила сверток через закладку. Ее задержали на месте. Позже выяснилось, что старая знакомая в то время находилась под подпиской о невыезде. Ей дали условный срок.

Галина Артюх, мать Александра Артюха, дело 700497, Нагатинской суд Москвы

«Мой сын, Артюх Александр, шестой год сидит в тюрьме только потому, что стало возможным убийце, настоящему убийце, оплатить свою свободу. Шестой год мы обиваем пороги СК и прокуратуры, мы ничего не можем сделать. В уголовном деле нашем существует видеозапись совершения убийства. На этой записи видно, кто на самом деле убийца, и видно, что мой сын ни при чем. Видеозапись следствием утеряна. Та запись, которую получили адвокаты по адвокатскому запросу, не признается вещественным доказательством. Мы ничего не можем с этим поделать. Парень сидит».

В 2013 году 26-летнему спортивному тренеру Артюху дали 11 лет строгого режима, признав его виновным по части 1 статьи 105 УК (убийство). По версии следствия, пьяный Артюх стал свидетелем конфликта между его братом с приятелем и компанией незнакомцев, после чего, желая оказать им помощь, пырнул одного из них ножом. Сам осужденный утверждает, что был трезв, не применял оружие и лишь пытался оттащить брата от нападавших.

Виктория Авдеева, мать Михаила Авдеева, дело 1-150/2015, Савеловский суд Москвы

«Мой сын работал в юридической компании. На него было совершено нападение. В этот же момент на расстоянии примерно километра было совершено убийство повара-заготовщика в торговом павильоне. И следствие не придумало ничего лучшего, как обвинить моего сына, который был ранен, в том, что якобы это он совершил это преступление. Все улики, все доказательства следствием скрывались, прятались. Записи видеонаблюдения спрятаны».

Юрист Авдеев был признан виновным по части 1 статьи 105 УК (убийство) и приговорен к 12 годам лишения свободы в 2015 году. По версии следствия, в ходе внезапно возникшего конфликта он зарезал ранее незнакомого ему гражданина Таджикистана, работавшего поваром в павильоне у Савеловского вокзала. Сам Авдеев утверждает, что проходил мимо вокзала задолго до убийства, а следователи изменили время в протоколах.

Мария Соловьева, жена Евгения Соловьева, дело 297083, Троицкий суд Москвы

«Мой муж, Соловьев Евгений Михайлович, обратился к адвокату Сулим Ольге Николаевне. У него был вопрос по возврату нашей собственности. Адвокат Сулим предложила ему получить доверенность от человека, который оформил на себя нашу недвижимость. Мы согласились. Адвокат Сулим выдала ему фальшивую доверенность, по которой была переоформлена квартира. По делу адвокат Сулим проходит как свидетель, несмотря на то, что именно она организовала получение этой фальшивой доверенности. В ее группу входили еще два адвоката и два следователя Следственного комитета Чертановского СО. Я считаю, что эта вся группа не привлечена к уголовной ответственности и избежала наказания, потому что, как говорила Сулим, ее папа лечит всю Генпрокуратуру».

Евгений Соловьев — ученый-химик, который занимался мембранными технологиями и очисткой металлов. Его обвиняют в подделке документов для оформления собственности на квартиру. Как рассказывают адвокаты Соловьева, проблемы начались у него из-за того, что он дал 6,5 млн рублей на покупку квартиры своей дочери и ее молодому человеку. Квартиру молодой человек оформил на себя, а вскоре оказался в СИЗО — его обвинили в том, что вместе со своей официальной супругой он организовал убийство ее бывшего мужа и всей его семьи. Соловьев обратился к адвокату, которая пообещала взять у арестованного документы о передаче права собственности на квартиру — однако документ, который она принесла, оказался поддельным. Сейчас химик находится под подпиской о невыезде.

Ася Исаева, мать Тимирлана Цацаева, дело 163100, Никулинский суд Москвы

«На моего сына, Цацаева Тимирлана, золотого медалиста одной из московских школ, студента Финансовой академии при правительстве Российской Федерации, сфабриковано уголовное дело. Он осужден и отправлен в колонию на пять лет. Потому что некий полицейский, у которого мама работает в главном следственном управлении, потерял удостоверение. И только поэтому мы не смогли доказать. У нас один-единственный свидетель — это потерпевший полицейский. Больше никаких свидетелей нет. Но в деле есть два жителя Узбекистана, которые совершили это преступление. Их не ищут, не допрашивают. Я прошу, помогите, пожалуйста, разобраться в моем деле».

Цацаев и его знакомый Аслан Катауров получили по пять лет и месяцу колонии в марте 2016 года, суд признал их виновными по статье 162 УК (разбой). По версии следствия, в сентябре 2014 года молодые люди напали на полицейского в штатском и похитили его служебное удостоверение. Оба дали признательные показания, однако позже заявили, что совершили самооговор под пытками. Защита настаивала, что потерпевший полицейский потерял удостоверение, когда гулял с проституткой, а вину списали на Цацаева и Катаурова, поскольку они были задержаны в ту же ночь, когда проехали под шлагбаумом перед главным зданием МГУ.

Раиса Кера, дело 1-742/2016, Зюзинский суд Москвы

«Я, многодетная мать, работая в жилищной системе в районе Южного Бутова, оказалась привлечена к уголовной ответственности. Незаконно. По 322-й статье. Это организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Причем наш трудовой коллектив был объявлен оперативными работниками, следствием и судом Зюзинским как ОПГ. Я сейчас нахожусь под условным сроком два года. Причем руководство нашей конторы осталось вообще ни при чем. Даже не прошли по этому уголовному делу. Я считаю, что дело в отношении меня незаконное. И я хочу справедливости».

Кера устроилась работать техником по благоустройству в жилищно-коммунальную службу. Через некоторое время на нее и еще шестерых сотрудников участка жилищной конторы завели уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 332.1 УК (организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, совершенная организованной группой). Женщина получила год и 10 месяцев условного лишения свободы. Сама Кера говорит, что не подозревала о проживании на участке «нелегалов», а вину за это должны нести начальники коммунальной конторы.

Марина Тихонова, мать Павла Тихонова, дело 42723, Химкинский городской суд

«Мой сын Тихонов Павел осужден на 14 лет строгого режима, пятый год уже сидит. Из представленных доказательств ни органами предварительного следствия, ни судом [не было предоставлено истинных доказательств]. Сплошные отказы на ходатайства. Сплошные отказы по 125 [УПК — порядок подачи жалоб]. Мы хотим добиться права на справедливое судебное разбирательство. Пожалуйста, помогите. У нас дети, которым нужен отец. Двое несовершеннолетних детей».

Найти информацию по делу Павла Тихонова в открытых источниках не удалось.

1.3K постов 7.6K подписчика

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.

Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента

Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.

Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".

Видел одно дело, где на основании одного ангажированного свидетельства, все закрутилось завертелось. Материалов в ходе суда и расследования не прибавилось. Но этого оказалось достаточно.

Долго не мог понять, как это? Все кому рассказывал, справшивали - а нафига, денег тут нет, движений и гемороя куча. Не может быть чтобы просто так "неувиновного" приземлили.

Дальнейшие разбирательства показали, что обвиняемая перешла дорогу сошке среднего пошиба из администрации. Которая стала мотором этого дела. Провела пиар компанию, расспространила кучу сплетен, в итоге доказухи нет, но все уверены что "фигурант" исчадие ада. Начинаешь задавать наводящие вопросы, и видишь как у чиновников скрипит на сердце.

Но машинку назад уже не провернешь. Ток если им себя самих высечь.

Это я к чему. В неприятности каждый может попасть, но не на ровном месте. А чиновники наши из всех трех ветвей власти очень даже могут дуть в одну дуду. И врать как сивые мерины. Но они тоже люди в большинстве, им нужна вера в то что они "белые и пушистые".

Мы не на экзамене!⁠ ⁠

Ошиблись номером⁠ ⁠

Пришла бабушке вот такая СМС с интересным содержанием)

Мужчина 37 лет отсидел в тюрьме за преступление, которого не совершал⁠ ⁠

Роберта Дюбуаза осудили за изнасилование, избиение и убийство 19-летней девушки

В США в штате Флорида по решению суда мужчина отсидел 37 лет в тюрьме за преступления, которых на самом деле он не совершал. Теперь он вышел на свободу.

Сообщается, что Роберта Дюбуаза осудили за изнасилование, избиение и убийство 19-летней девушки Барбары Грэмс, произошедшее еще в 1983 году.

Изначально его отправили на смертную казнь, но позже приговор все же смягчили до пожизненного заключения.

27 августа, удалось выяснить, что приговор был вынесен на основании показаний ненадежного источника, а также в связи с ошибкой в результатах анализа укуса на левой щеке жертвы. Об этом стало известно The Guardian.

Также оказалось, что при пересмотре дела ДНК-образцы Дюбуаза доказали, что заключенный не имеет никакого отношения к совершенным преступлениям. После этого с американца благополучно сняли все предъявленные ранее обвинения и выпустили на свободу. Кто настоящий убийца девушки, пока до сих пор остается не ясно.

Фотографии из интернета

В США двое ошибочно осуждённых мужчин вышли из тюрьмы спустя 42 года заключения⁠ ⁠

Как сообщает CBS, 34-летний Клиффорд Уильямс и его племянник Хуберт Майерс, которому было 18 лет, стали главными подозреваемыми в убийстве и покушении на убийство во Флориде в 1976 году, они были приговорены к пожизненному лишению свободы.

Обвинительные приговоры были отменены благодаря работе отдела проверки решений, вынесенных судом. Как отмечается в докладе следствия, ответственность за преступления взял на себя другой человек, умерший в 1994 году.

«Когда у нас есть возможность исправить ошибки, мы должны это сделать», - пояснил государственный прокурор.

На свободу из камеры для пожизненников⁠ ⁠

История о том, как несправедливо осужденный на пожизненное заключение Игорь Безслезный, благодаря стараниям своей супруги, смог выйти на свободу спустя 2 с половиной года отсидки.

Юристы утверждали, что это был беспрецедентный случай. «За 36 лет адвокатской практики я не помню такого случая, чтобы кому-нибудь когда-либо удавалось живым покинуть камеру для пожизненников», — говорил председатель Житомирского областного союза адвокатов Украины Виталий Бивалькевич.

Волей судьбы несколько лет назад автор этих строк (статья Л. Бычковской 2011-го года — прим.) собирала материал о буднях пожизненно осужденных. Один из сотрудников житомирской тюрьмы № 8 признался мне, что у них находится человек, который отбывает пожизненный срок незаслуженно. Об этом все знают, но ничего не могут поделать. Я просила назвать фамилию этого человека и услышала в ответ, что все равно выйти отсюда живым, у него нет никаких шансов. Быть может, речь тогда шла именно об Игоре Безслезном, осужденном за убийство, которое он не совершал…

С Игорем и его женой Ольгой я беседую у них дома. Супруги сидят на диване обнявшись. Смотрю в их счастливые лица и не верю, что совсем недавно они были так далеко друг от друга.

— Мы прошли все круги ада, — говорит 39-летний Игорь Безслезный. — И все-таки нам хватило терпения и веры. Тот день, когда меня арестовали, врезался в память на всю жизнь. Утром 27 сентября 2005 года сосед попросил привезти на микроавтобусе запчасти к его трактору. Все произошло на автозаправке. Помню, заправщик еще анекдот какой-то прикольный рассказывал. Неожиданно сзади припарковалась машина, из которой вышли три человека в форме. Не сказав ни слова, они надели на меня наручники, на голову натянули мешок и бросили в машину на заднее сиденье. Я спрашиваю: «Ребята, вы из какой передачи? Кто такую шутку заказал?» В ответ рявкнули: «Молчать!» Через какое-то время меня достали из машины, схватили под руки и куда-то понесли, я даже ногами не коснулся земли. Когда оказались в комнате, с моей головы сняли мешок, однако наручники оставили. Затем в комнату вошли несколько мужчин и стали у меня по бокам. На всех нас надели одинаковые кепки. Я понял, что происходит опознание. Через несколько минут всех, кроме меня, отпустили.

Мужчина, представившийся следователем, сообщил, что месяц назад я убил человека. Следователь посоветовал подписать чистосердечное признание. Я сказал, что никого не убивал и ничего подписывать не собираюсь. Ухмыльнувшись, милиционер приказал вывести меня. Мне снова на голову надели мешок и увели. С заломленными за спину руками, в наручниках, с мешком на голове я просидел в одиночестве несколько часов. За это время мне никто не предложил стакана воды и не поинтересовался, хочу ли я в туалет. Наконец мешок с головы сняли, меня усадили в машину и повезли в Коростышевский райотдел. Только в камере освободили от наручников.

Через сутки ночью меня вызвали на допрос и снова предложили подписать чистосердечное признание. Естественно, я отказался. Тогда в кабинет вошла женщина и предложила провести тест на детекторе лжи. Она пообещала, что если соглашусь, то уже утром буду дома. Ко мне прицепили датчики, и дама начала задавать вопросы. Видимо, мои ответы не очень нравились. Заметил, что присутствующие стали между собой переглядываться. Неожиданно один из них взял стул и уселся позади меня. При этом мужчина положил свои руки мне на плечи. Я занервничал и спросил, что происходит. Женщина сказала, что все, мол, нормально, продолжайте отвечать на вопросы. Вся эта процедура длилась до утра и меня, наконец, отвели в камеру. Через несколько часов посадили в машину и отвезли в суд. Я был ошеломлен вердиктом судьи — заключить меня под стражу.

В тот же день Безслезного поместили в следственный изолятор. Нужно сказать, что раньше Игорь уже был осужден за убийство бывшего супруга своей жены Ольги, который даже после развода не давал женщине спокойно жить.

— Он истязал меня, — объясняет Ольга. — Бил резиновым шлангом и закрывал рот, чтобы не кричала. Я написала в милицию десятки заявлений с просьбой оградить меня от этого человека. В конце концов развелась с ним. Но он продолжал меня преследовать. И в тот день снова явился. Между ним и Игорем — в то время уже моим супругом — завязалась драка, во время которой Игорь убил бывшего мужа. Игорю дали срок, и я стала его ждать. А когда он вернулся, то была самой счастливой на земле. Думала, что нашему счастью никто больше не помешает…

Ольга рассказала, что в тот злополучный день, когда ее муж уехал с соседом, весь день не отвечал его мобильный телефон. Ольга молилась Богу, чтобы в дороге ничего не случилось. Думала, пусть будет все, что угодно, лишь бы муж вернулся живой. Наконец в семь часов вечера к женщине пришел белый, как стена, сосед и сообщил, что ее мужа арестовали. Мужчина сказал, что Игоря без каких-либо объяснений затолкали в милицейскую машину и куда-то увезли.

— Минут через сорок после разговора с соседом к нашему дому подъехала толпа милиционеров, — продолжает Ольга. — Меня, маму и двух сыновей грубо вытолкали из дома на улицу и принялись что-то искать. Объяснили, что мужа подозревают в убийстве, а в нашем доме ищут пистолет, орудие убийства. Но ничего так и не нашли.

Свидание с мужем не давали, следователь ничего не объяснял. Я же настаивала, чтобы мне назвали фамилию человека, которого якобы убил мой муж.

Ольге объяснили, что месяц назад в городе был убит криминальный авторитет. В этом преступлении и подозревают Игоря Безслезного. Женщина бросилась на поиски адвоката, однако едва она произносила фамилию человека, в убийстве которого подозревался муж, как житомирские защитники тут же теряли интерес к делу.

— Пришлось ехать в Киев, — продолжает Ольга. — Столичный адвокат, ознакомившись с делом моего мужа, сообщил, что оно яйца выеденного не стоит. Мол, невооруженным глазом видно, что следователь нагло шьет моему мужу криминал. Адвокат меня уверил, что это одно из самых лёгких дел. В суде он в пух и прах разобьет все обвинения.

Я не сомневалась, что Игоря освободят из-под стражи в зале суда и мы вместе поедем домой. Поэтому, когда в приговоре услышала фразу «пожизненный срок заключения», то от неожиданности потеряла сознание. Не знаю, как оказалась дома. Скорее всего, кто-то из родных помог мне добраться. Следующие несколько суток подряд я ревела белугой. Наконец пришла в себя и поняла, что мужу ещё тяжелее. Поэтому первое, что сделала, — добилась свидания. Когда мне разрешили с ним увидеться, я спросила мужа, виновен ли он в убийстве. Игорь ответил отрицательно. За то время, которое нам отпустили на свидание, я сумела убедить мужа в том, что буду бороться за него до конца.

Ольга принялась писать письма в разные инстанции. Женщина умоляла чиновников разобраться, заверяла, что ее муж не виновен, что получил пожизненное наказание незаслуженно. Самое интересное, что даже родственники Игоря просили Ольгу оставить напрасную затею, найти себе другого мужчину и начать новую жизнь.

— Они похоронили Игоря ещё при жизни, — вздыхает женщина. — Только я не собиралась сдаваться. Изучила Уголовный кодекс, как “Отче наш”. Перед сном клала его под подушку. Мне стало понятно, что с Игорем поступили незаконно, начиная со дня его задержания. Написала жалобы в Генеральную прокуратуру, Уполномоченному по правам человека, Президенту и получила отписки…

Время шло. Игорь Безслезный сидел в камере для пожизненно осуждённых и считал дни, которые тянулись невероятно долго.

— Камера для пожизненно осуждённого похожа на гроб, куда тебя поместили заживо, — объясняет мужчина. — В камере нет ничего лишнего. Железная двухэтажная койка и крохотный стальной столик намертво прикручены к полу. За невысокой перегородкой “удобства”: умывальник да унитаз. Стена такая толстая, что форточка находится где-то очень глубоко. Перед форточкой пятнадцать решёток, одна другой мельче. В камере я мог смотреть телевизор, но это занятие вовсе не отвлекало от действительности.

— Говорят, по ночам было слышно, как воет серийный убийца Оноприенко?

— Он действительно очень жутко выл. Часто мне хотелось завыть вместе с ним в унисон. Вообще, в этой тюрьме часто сходят с ума… В течение двух месяцев со дня приговора либо я, либо мой адвокат имеем право направить апелляцию в Верховный суд. Однако время шло, а адвокат не приносил мне бумаги на подпись. За неделю до истечения срока я решил составить апелляцию самостоятельно. Не знаю, насколько грамотно у меня это получилось, ведь по образованию я технолог.

Игорь потребовал лично ознакомиться с материалами дела. Листая один том за другим, он обнаружил, что показания свидетелей постоянно меняются. Они не могут в точности описать внешность Безслезного. Но самый главный акцент поставлен на показаниях молодой девушки. По ее описанию, убийца был невысокого роста, светловолосый, лицо чистое. У Игоря же рост 1 метр 85 сантиметров, темные волосы и, самое главное, на лице два больших шрама. Все это он указал в своей апелляции.

Тем временем Ольга продолжала писать письма в разные инстанции, умоляя чиновников опросить свидетелей, которые могут доказать алиби ее мужа.

— Я объясняла, что в день убийства Игорь был в Киевской области, где его видели многие, — рассказывает Ольга. — Специально съездила в Белую Церковь, Обухов и село Германовку, где Игорь на частной пасеке купил десять банок меда. Даже нашла людей, которые видели, как муж бортировал пробитое колесо. Игорь просто физически не мог из Киевской области заехать “на минутку” в Житомир, убить там человека и быстренько вернуться обратно.

И наконец дело стал рассматривать Верховный суд Украины. Помню, в тот день слушалось четырнадцать уголовных дел. Я вместе с родственниками других осужденных ждала вердикта. Так случилось, что наше дело слушалось предпоследним. Поэтому мне суждено было услышать двенадцать отказов. Наконец объявили о слушании дела Игоря Безслезного. На грани нервного срыва я тихо сидела в уголке и только молилась, молилась, молилась…

Позже Игорь признался, что, ожидая вердикта Верховного суда, чувствовал себя, как человек, которого в подвешенном состоянии держат над пропастью.

— Судья прочитала вердикт и посмотрела на меня, — вспоминает Игорь. — Не заметив никакой реакции, она произнесла: «Безслезный, что с вами? Вы слышите меня?» — и повторила решение. Помню, от неожиданности у меня зашатались ноги.

— Три прекрасных слова «направить на доследование» вернули нас к жизни, — говорит Ольга. — Я глазами нашла Игоря, муж светился от счастья и плакал.

В тот же день Игоря Безслезного перевели в другую тюрьму. Заключённые выстраивались в ряд для того, чтобы взглянуть на мужчину и пожать ему руку.

— Меня сделали местным юристом, — признается Игорь. — Полтора года, пока шло доследование, я обучал других осуждённых правильно составлять жалобы. Но самое главное — учил людей верить в успех.

Когда дело Безслезного из Верховного суда вернулось в Житомир, следователь “неожиданно” заметил, что в уголовном деле есть неопрошенные свидетели. На этот раз принимались во внимание все показания, которые раньше почему-то никто не замечал. Алиби Игоря Безслезного было полностью доказано. На этот раз, как и мечтала Ольга, ее мужа освободили прямо в зале суда.

— Я спешил домой, чтобы скорее обнять своих сыновей, — вспоминает Игорь. — Но жена повезла меня в магазин.

— У пятилетнего сына Алёши было две мечты: чтобы ему вернули отца и купили робота на батарейках, — объясняет Ольга. — В тот день его желания исполнились. Никогда не забуду огромные от удивления глаза сына, когда он увидел папу, держащего в руках заветного робота.

Апелляционный суд Житомирской области постановил выплатить 260 тысяч гривен за моральный ущерб, нанесенный Игорю Безслезному и его жене.

— Что вы посоветуете людям, которые оказались в вашей ситуации? — спрашиваю супругов.

— Верить в успех и не сидеть сложа руки, — отвечают они в один голос. — Писать в разные инстанции, обращаться к представителям средств массовой информации. Если вы действительно не виновны, Бог не оставит вас. И самое главное, не предавайте друг друга. Предательство близкого человека сильно надламывает.